seguridad industrial petrolera UAGRM

1. TEMA : ANALISIS
CUALITATIVO DE RIESGO
GRUPO N°8
INTEGRANTES

2. El análisis de riesgo,
también conocido como
evaluación de riesgo o
PHA por sus siglas en
ingles Process Hazards
Analysis.
Es el estudio de las
causas de las posibles
amenazas y probables
eventos no deseados y
los daños y
consecuencias que están
puedan producir.
Es ampliamente
utilizado como
herramienta de
gestión en estudio
financiero y de
seguridad para
identificar riesgo
(métodos
cualitativos)
y otra para evaluar
riesgo
(generalmente de
naturaleza
cuantitativa)

3. Primer paso, identificar
los activos a proteger o
evaluar.
La evaluación de riesgo
involucrar comparar el
nivel de riesgo
detectado durante el
proceso de análisis con
criterios de riesgo
establecidos
previamente.

4. LA FUNCION DE LA EVALUACION CONSISTE :
En ayudar a alcanzar
un nivel razonable de
consenso entorno a
los objetivos en
cuestión,
Y asegurar un nivel
mínimo que permita
desarrollar
indicadores
operacionales a partir
de los cuales medir y
evaluar.

5. LOS RESULTADOS OBTENIDOS DE LOS
ANALISIS
ONos permitirán
aplicar algunos
de los
métodos para
el tratamiento
de los riesgos
OLo cual involucra
identificar el
conjunto de
opciones que
existen para
tratar los riesgos,
evaluarlos,
preparar planes
para este
tratamiento y
ejecutarlo.

6. O Es un potencial de
ocurrencia de
consecuencia
indeseable a raíz de la
realización de una
actividad.
O Resultante de la
combinación entre la
frecuencia de los
acontecimientos y la
magnitud de las
perdidas o daños
(consecuencias).

7. O Riesgo de trabajo son
los accidentes y
enfermedades a que
están expuestos los
trabajadores en
ejercicio o con motivo
de trabajo
O Es un concepto
genérico que acepta
dos especies, por un
lado los accidentes y
por otro las
enfermedades de
trabajo

8. O El elemento vulnerable
es cualquier elemento o
sistema como: una
construcción, instalación,
organización, servicio,
persona, medio o
territorio. Una vez fue
expuesto a un nivel de
peligro concreto, es
susceptible
intrínsecamente de
sufrir daños.

9. O La vulnerabilidad también
se puede considerar
REVERSIBLE O
IRREVERSIBLE si los
efectos son o no
permanentes.
O Así, las consecuencias
mortales tienen que ser
consideradas parte de la
vulnerabilidad
irreversible, mientras que
los daños estructurales
menores a un edificio
(cristales rotos) son de
vulnerabilidad reversible.

10. O Representa la
concentración máxima
expresada en ppm o en
mg/m3 a la cual, en caso
de fallo o inexistencia de
equipo respiratorio, se
podría escapar en un
plazo de 30 minutos sin
experimentar síntomas
graves ni efectos
irreversibles para la salud,
con el objeto de selección
de protecciones
respiratorias.
O Para establecer el grado
de seguridad que puede
reportar la detección
olorosa de una sustancia
química frente al riesgo
inmediato para la vida y la
salud en el hombre

11. Este documento se ha
configurado
estructurando la
información en tres
columnas:
O En la primera columna
aparece el nombre
químico del producto y
su fórmula.
O En la segunda, los
sinónimos con que
puede conocerse a la
sustancia.
O En la tercera se indica
el valor IPVS asignado
al producto.

12. O Ca" - Aparece en todas las sustancias que el NIOSH
considera potencialmente cancerígenas para la
personas (NIOSH recomienda los equipos
respiratorios de mayor protección para la
exposición a estas sustancias).
a. La indicación "Desconocido" significa que por
falta de datos no se pudo determinar
b. La indicación "Lll" significa que el IPVS está
basado en el Límite Inferior de Inflamabilidad (LII)
del producto.
c. La anotación "NEP" indica que no existen pruebas
de la existencia del valor IPVS.

13. RIESGO.- Probabilidad de que una amenaza se
convierta en un desastre
O El análisis de riesgo (también se puede definir como
el estudio de las causas de las posibles amenazas
daños y consecuencias que estas puedan producir).
O Este tipo de análisis es utilizado en estudios
financieros y de seguridad (métodos cualitativos) y
para evaluar riesgos de naturaleza cuantitativa.

14.  Identificar y medir los riesgos
que representan una
instalación industrial para las
personas, el medio ambiente
y los bienes materiales.
 Deducir los posibles
accidentes graves que
pudieran producirse.
 Determinar las consecuencias
en el espacio y en el tiempo
de los accidentes

15.  Analizar las causas de
dichos accidentes.
 Definir medidas y
procedimientos de
prevención y protección
para evitar la ocurrencia y
limitar la consecuencia de
los accidentes.
 Cumplir los requisitos
legales de las normativas
nacionales e
internacionales que
persiguen los mismos
objetivos.

16. O El proceso a seguir en la
evaluación de riesgo
cuenta con los siguientes
pasos:
 Identificación del peligro.
 Estimación del riesgo
según la probabilidad de
convertirse en accidente
y las consecuencias de
dicho accidente.
 Deducir la tolerabilidad
del riesgo.

17. O Para cada peligro detectado debe estimarse el riesgo, la
severidad del daño (consecuencias) y la probabilidad
de que ocurra el hecho

18. O Determinación de la gravedad: Valoración del daño
causado por la lesión física o deterioro de la salud.
O Determinación de la probabilidad
Con el fin de una probabilidad de ocurrencia en un
evento, los siguientes factores deben ser tomados en
cuenta:
 Fuente de la amenaza y la capacidad
 Naturaleza de la vulnerabilidad

19. O La probabilidad que una vulnerabilidad pueda ser explotada por una
fuente de amenaza la podemos clasificar en Alta, Media-Alta, Media,
Media-Baja y Baja, como se describe a continuación
Nivel de probabilidad Definición
Alta = 5
La amenaza está altamente motivada y es suficientemente capaz de
llevarse a cabo.
Media – Alta = 4 La amenaza está fundamentada es posible
Media = 3 La amenaza es posible
Media – Baja = 2 La amenaza no posee la suficiente capacidad
Baja = 1 La amenaza no posee la suficiente motivación y capacidad

20. O El riesgo que es el
producto de la
multiplicación
probabilidad de amenaza
por magnitud de daño,
esta agrupado en 3
rangos, y para su mejor
visualización, se aplica
diferentes colores.
 Bajo riesgo = 1-6 (Verde)
 Medio riesgo = 8-9
 Alto riesgo = 12-16 (Rojo)
Magnitud de Daño
4 8 12 16
3 6 9 12
2 4 6 8
1 2 3 4

21. O Probabilidad de que ocurra el daño
O La probabilidad de que ocurra el daño se puede estimar,
desde baja hasta alta, con el siguiente criterio:
 Probabilidad Alta: El daño ocurrirá siempre o casi siempre
 Probabilidad Media: El daño ocurrirá en algunas ocasiones
 Probabilidad Baja: El daño ocurrirá raras veces

22. O El cuadro siguiente da un método simple para estimar los niveles de
riesgo de acuerdo a su probabilidad
SEVERIDAD
Baja Media Alta
PROBABILIDAD
Baja Riesgo Muy Leve Riesgo Leve Riesgo moderado
Media Riesgo Leve Riesgo Moderado Riesgo grave
Alta Riesgo Moderado Riesgo Grave Riesgo muy grave

23. O Los niveles de riesgos indicados en el cuadro anterior,
forman la base para decidir si se requiere mejorar los
controles existentes o implantar unos nuevos.
O En la siguiente tabla se muestra un criterio sugerido
para la toma de decisiones, también indica los
esfuerzos para el control de los riesgos y la urgencia
con la que deben adoptarse las medidas de control,
deben ser proporcionales al riesgo.

24. RIESGO ACCION TEMPORIZACION
Muy Leve No se requiere acción especifica urgente Baja 9 meses
Leve
No se necesita mejorar la acción preventiva.
Sin embargo se deben considerar soluciones
más rentables o mejoras que no supongan un
carga económica importante
Media < 6 meses
Moderado
Se deben hacer esfuerzos para reducir el
riesgo, determinando las inversiones precisas.
Las medidas para reducir el riesgo deben
implantarse en un periodo determinado
Media - Alta < 3
meses
Grave
No deben comenzarse el trabajo hasta que se
haya reducido el riesgo. Cuando el riesgo
corresponda a un trabajo debe remediarse el
problema en un tiempo inferior al de los
riesgos moderados
Inmediata
Muy Grave
No deben comenzar ni continuar el trabajo
hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible
reducir el riesgo, incluso con recursos
ilimitados, debe prohibirse el trabajo.
Inmediata

25. Valores de los riesgos
Factor Descripción Valor
Gravedad
Posible fatalidad por incidente o enfermedad laboral (muerte por asfixia,
explosión, o exposición masiva a radiaciones nocivas). Exposición masiva del
personal a un riesgo de elevado potencial.
Daño al medio ambiente con consecuencias graves y extensas. Posible
violación de políticas nacionales e internacionales. Podría ocasionar paro
total o definitivo de las operaciones
4
Podría provocar daños irreversibles en la salud sin pérdida de vida (lesiones
crónicas en la columna, quemaduras extensas de tercer grado,
politraumatismos, golpe fuerte en el cráneo, intoxicación masiva por
alimentos, etc.), incluyendo incapacidad parcial o permanente.
Daños ambientales graves. Impacto considerable en la reputación de la
compañía. Podría ocasionar paros parcial o temporal de las operaciones
3
Podría ocasionar lesiones menores en la salud (confusiones o traumatismos
fuertes, heridas superficiales, quemaduras de segundo grado, intoxicación
aislada por alimentos, hemorragia continua) afectar el rendimiento laboral,
limitar ciertas actividades temporalmente.
Efectos limitados sobre el medio ambiente, contaminaciones menores,
remediables y no repetitivas. Impacto leve en la reputación de la compañía
2
Efectos leves en la salud incluyendo primeros auxilios, tratamiento médico y
que no afectan al rendimiento laboral ni causan incapacidad ni tampoco
perdida de la jornada laboral (confusiones menores, cortaduras raspaduras
superficiales, quemaduras de primer grado, esguince, hemorragia por goteo).
Sin daño ambiental, pero con desviación menor de las buenas prácticas
ambientales. No afectan en absoluto a la reputación de la compañía
1

26. O Determinación de la probabilidad: posibilidad que pueda ocurrir un
hecho
Probabilidad
Es muy probable que ocurra, porque no existen medidas de control ni
experiencia operacional.
4
Es probable que ocurra porque las medidas de control y experiencia
operacional son insuficientes.
3
Es poco probable que ocurra porque existen medidas de control
implementadas y experiencia operacional.
2
Es improbable porque las medidas de control implementadas son
efectivas y se cuenta con experiencia operacional
1

27. OEsta actividad, tiene por objeto
asignarle un valor a los factores de
riesgo, gravedad de las consecuencias
(G) y probabilidad de ocurrencia (P). El
producto de ambos factores da como
resultado el riesgo
O Nivel de riesgo = Probabilidad * Gravedad
Riesgo = P * G

28. GRAVEDAD
PROBABILIDAD
4
MUERTE O
ENFERMEDAD
OCUPACIONAL,
DAÑOS
IRREVERSIBLES AL
MEDIO AMBIENTE
3
LESIONES O
ENFERMEDADES
INCAPACITANTES,
DAÑOS
AMBIENTALES
GRAVES
2
LESIONES O
ENFERMEDADES
QUE REQUIERAN
ASISTENCIA
MEDICA, DAÑOS
AMBIENTALES
MENORES
1
LESIONES
MENORES SIN
PERDIDA DE
TIEMPO, DAÑOS
AMBIENTAL
INCIPIENTE Y
SIN PERJUICIO
4
(Muy Probable)
16
12
8
4
3
(Probable)
12
9
6
3
2
(Poco Probable)
8
6
4
2
1
(Improbable)
4
3
2
1

29. O Los niveles de riesgo indicados en el cuadro
siguiente, forma la base para decidir si se
requiere mejorar los controles existentes o
implantar unos nuevos.
O En la siguiente tabla se muestra el tipo de
riesgo y las acciones a tomar:

30. 12 - 16
Riesgo intolerable / aspecto
e impacto significativo
No se debe comenzar ni continuar la
actividad, la tarea debe cambiar o
suspenderse hasta que el riesgo sea
moderado.
8 - 9
Riesgo importante / aspecto
e impacto significativo
No se iniciara el trabajo hasta que no se haya
reducido el riesgo y se haya implementado las
medidas de control. Introducir los cambios
que sean necesarios en el entorno de trabajo
para conseguir condiciones más seguras de
trabajo y el riesgo sea moderado.
4 - 6
Riesgo moderado / aspecto
e impacto no significativo
Establecer medidas de control que minimicen
los posibles daños. Difundir las acciones de
control y monitorear continuamente su
cumplimiento.
1 - 3
Riesgo aceptable / aspecto e
impacto no significativo
No hacen falta controles adicionales. Se
requiere monitoreo para asegurar que se
mantengan los controles.

31. METODOS CUALITATIVOS PARA EL ANALISIS DE RIESGO
O El análisis cualitativo emplea formas o escalas
descriptivas para describir la magnitud de las
consecuencias potenciales y la posibilidad de que estas
consecuencias ocurran.
O Su objeto es identificar: RIESGOS, EFECTOS Y CAUSAS

32. METODOS CUALITATIVOS PARA EL ANALISIS DE RIESGO
Se emplea:
O como actividad inicial de preselección, para identificar los riesgos que
necesitan un análisis más detallado;
O cuando el nivel del riesgo no justifica el tiempo y el esfuerzo
requeridos para un análisis más completo; o
O cuando los datos numéricos disponibles son inadecuado para un
análisis cualitativo
O Panorama de factores de riesgo
O Análisis historio de riesgos
O Listas de chequeo
O Análisis de seguridad en el trabajo
O What if…?
O Análisis de modos de los fallos y sus efectos (FEMA)
O HAZOP
O Árbol de fallos (FTA)
O Árbol de sucesiones (ETA)
O Análisis de causas y consecuencias (ACC)

33. MÉTODOS SEMICUANTITATIVOS PARA EL ANÁLISIS DE RIESGOS
O En análisis Semicuantitativos, a las escalas cualitativas
tales como la descritas anteriormente le son asignados
valores.
O Emplean índices globales de potencial de riesgo
estimado a partir de las estadísticas de plantas
semejantes o de disposición general.
O Estos métodos son útiles para concluir comparaciones
entre:
O Distintas plantas existentes
O En una misma planta, antes y después de
modificaciones.
O Entre procesos diferentes ligados a un mismo fin.
O Entre alternativas de diseño.

34. METODOS CUANTITATIVOS PARA EL ANALISIS
O El análisis cuantitativo emplea valores numéricos, (en
lugar de las escalas descriptivas empleadas en los
análisis cualitativos y Semicuantitativos) tanto como
para las consecuencias como para la probabilidad se
emplean datos de una variedad de distintas fuentes.
O Su objeto es expresar en términos probabilísticos.
Incluye un análisis crítico con cálculos y estructuras
para establecer la probabilidad de sucesos complejos.

35. O El análisis de riesgo, también conocido como evaluación de riesgo o PHA
por sus siglas en inglés Process Hazards Analysis, es el estudio de las
causas de las posibles amenazas y probables eventos no deseados y los
daños y consecuencias que estas pueden producir.
O La función de la evaluación consiste en ayudar a alcanzar un nivel
razonable de consenso en torno a los objetivos en cuestión, y asegurar un
nivel mínimo que permita desarrollar indicadores operacionales a partir
de los cuales medir y evaluar.
O Los resultados obtenidos del análisis, van a permitir aplicar algunos de los
métodos para el tratamiento de los riesgos, que involucra identificar el
conjunto de opciones que existen para tratar los riesgos, evaluarlas,
preparar planes para este tratamiento y ejecutarlos.

36. OBJETIVOS:
O La evaluación de los riesgos laborales es el proceso
dirigido estimar la magnitud de aquellos riesgos que no
hayan podido evitarse, obteniendo la información
necesaria para tomar una decisión apropiada sobre la
necesidad de adoptar medidas preventivas y, en tal
caso, sobre el tipo de medidas que deben adoptarse.
O Existen riesgos asociados con cualquier actividad, pero
no se pueden evaluar hasta no haberlos identificado.

37. LA IDENTIFICACION IMPLICA:
O Identificar consecuencias específicas indeseables.
O Identificar las características de los materiales,
sistemas, procesos, plantas que pudieran producir
dichas consecuencias.
O La identificación, el análisis y la evaluación de
riesgos permiten definir objetivos y priorizar las
acciones en materia de control de peligros dentro
del medio ambiente de trabajo.