SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 1
Downloaden Sie, um offline zu lesen
WEB 1.0                                    WEB 2.0
- Estática.                            -Dinámica
-No se actualizaban periódicamente.    -Información en permanente cambio.
-Poca dinámica.                        -Tiene innovaciones.
-Mayor Atención a la estética.         -Destinada a la navegación.
-Solo     personas     expertas   en   -Ágil al intercambiar información.
informática.
-Sitios con contenido de alto y baja   -Colaborativa.
calidad, estaticos.
-Información centralizada.             -Amplia diversidad en contenidos
                                       administrativos.
-Software Tradicionales.               -Información Descentralizada.
-No tenían interacción de parte de los -Contenidos y sitios flexibles en
usuarios.                              permanente cambio.
-Sitios     direccionales     y     no -Software y aplicaciones que no
colaborativos.                         requieren de su instalación en la PC
                                       para utilizarlos.
-Discurso lineal-emisor-receptor.      -Facilita la interacción.



          TRADICIONALES                                  RIA
-Se ejecutan nativamente.              -Permite la creación de componentes
                                       de interfaces enriquecidas.
-Poseen poca capacidad multimedia      -Notificaciones o actualizaciones.
para ver un video es necesario usar
un programa, externo para su
reproducción.
-Se apoya sobre un desarrollo       -Navegación plena mediante teclado.
Cliente-Servidor.
-Recargas continuas de páginas cada -Es soportada en HTML Y XHTML.
vez que el usuario pulsa sobre un
enlace.
                                    -Utiliza un navegador web
                                    estandarizado para su ejecución.

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt? (17)

Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
 
Presentación Web 2.0
Presentación Web 2.0Presentación Web 2.0
Presentación Web 2.0
 
Web 1.docx eloy
Web 1.docx eloyWeb 1.docx eloy
Web 1.docx eloy
 
Powerpoint
PowerpointPowerpoint
Powerpoint
 
~$B 1.docx eloy
~$B 1.docx eloy~$B 1.docx eloy
~$B 1.docx eloy
 
Maricela pulloquinga actividad_3
Maricela pulloquinga actividad_3Maricela pulloquinga actividad_3
Maricela pulloquinga actividad_3
 
Web 1.0 ,web 2.0 ,web3.0
Web 1.0 ,web 2.0 ,web3.0 Web 1.0 ,web 2.0 ,web3.0
Web 1.0 ,web 2.0 ,web3.0
 
Dispositivos móviles!
Dispositivos móviles!Dispositivos móviles!
Dispositivos móviles!
 
Cuadro comparativo de la web
Cuadro comparativo de la webCuadro comparativo de la web
Cuadro comparativo de la web
 
Rich Internet Applications
Rich Internet ApplicationsRich Internet Applications
Rich Internet Applications
 
Naranjo samar evolucion de la web
Naranjo samar evolucion de la webNaranjo samar evolucion de la web
Naranjo samar evolucion de la web
 
Herramientas web
Herramientas webHerramientas web
Herramientas web
 
Naranjo samar evolucion de la web
Naranjo samar evolucion de la webNaranjo samar evolucion de la web
Naranjo samar evolucion de la web
 
La Web
La WebLa Web
La Web
 
Actividad 3.3.1
Actividad 3.3.1Actividad 3.3.1
Actividad 3.3.1
 
Actividad 3 webs
Actividad 3 websActividad 3 webs
Actividad 3 webs
 
Rolando toapanta actividad_3
Rolando toapanta actividad_3Rolando toapanta actividad_3
Rolando toapanta actividad_3
 

Ähnlich wie Tabla comparativa Web1.0-web2.0 y Tradicionales-RIA

Ähnlich wie Tabla comparativa Web1.0-web2.0 y Tradicionales-RIA (20)

Cuadro comparativo aplicaciones ria y web 1.0
Cuadro comparativo aplicaciones ria y web 1.0Cuadro comparativo aplicaciones ria y web 1.0
Cuadro comparativo aplicaciones ria y web 1.0
 
Tablas comparativas adan
Tablas comparativas adanTablas comparativas adan
Tablas comparativas adan
 
Tabla de comparaciones
Tabla de comparacionesTabla de comparaciones
Tabla de comparaciones
 
Tabla de comparaciones
Tabla de comparacionesTabla de comparaciones
Tabla de comparaciones
 
Isaias
IsaiasIsaias
Isaias
 
Diferencia entre aplicaciones web.
Diferencia entre aplicaciones web.Diferencia entre aplicaciones web.
Diferencia entre aplicaciones web.
 
Web 1.0 y web 2.0
Web 1.0 y web 2.0Web 1.0 y web 2.0
Web 1.0 y web 2.0
 
Cuadro cmparativo
Cuadro cmparativoCuadro cmparativo
Cuadro cmparativo
 
Tablas comparativas
Tablas comparativasTablas comparativas
Tablas comparativas
 
Tablas comparativas
Tablas comparativasTablas comparativas
Tablas comparativas
 
Tablas comparativas
Tablas comparativasTablas comparativas
Tablas comparativas
 
Estudiante
EstudianteEstudiante
Estudiante
 
Eloy tablas
Eloy tablasEloy tablas
Eloy tablas
 
Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
 
Web 1.0 2.0 3.0
Web 1.0 2.0 3.0Web 1.0 2.0 3.0
Web 1.0 2.0 3.0
 
Diferencia entre aplicaciones web.
Diferencia entre aplicaciones web.Diferencia entre aplicaciones web.
Diferencia entre aplicaciones web.
 
Universidad tecnológica de estado de zacatecas
Universidad tecnológica de estado de zacatecasUniversidad tecnológica de estado de zacatecas
Universidad tecnológica de estado de zacatecas
 
La Web 2.0
La Web 2.0La Web 2.0
La Web 2.0
 
La Web 2.0
La Web 2.0La Web 2.0
La Web 2.0
 
La Web 2.0
La Web 2.0La Web 2.0
La Web 2.0
 

Mehr von Lu Martinez

A3 ap thehomework_club
A3 ap thehomework_clubA3 ap thehomework_club
A3 ap thehomework_clubLu Martinez
 
Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativoLu Martinez
 
Cuestionario desarrollo
Cuestionario desarrolloCuestionario desarrollo
Cuestionario desarrolloLu Martinez
 
Cuestionario desarrollo
Cuestionario desarrolloCuestionario desarrollo
Cuestionario desarrolloLu Martinez
 
Puntos de funcion
Puntos de funcionPuntos de funcion
Puntos de funcionLu Martinez
 
Actividad producto
Actividad productoActividad producto
Actividad productoLu Martinez
 
Actividad desempeño1
Actividad desempeño1Actividad desempeño1
Actividad desempeño1Lu Martinez
 
Manual de aplicación movil
Manual de aplicación movilManual de aplicación movil
Manual de aplicación movilLu Martinez
 
Metricas de los Factores de Calidad
Metricas de los Factores de CalidadMetricas de los Factores de Calidad
Metricas de los Factores de CalidadLu Martinez
 

Mehr von Lu Martinez (12)

Act producto
Act productoAct producto
Act producto
 
A3 ap thehomework_club
A3 ap thehomework_clubA3 ap thehomework_club
A3 ap thehomework_club
 
Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
 
Cuestionario desarrollo
Cuestionario desarrolloCuestionario desarrollo
Cuestionario desarrollo
 
Cuestionario desarrollo
Cuestionario desarrolloCuestionario desarrollo
Cuestionario desarrollo
 
Puntos de funcion
Puntos de funcionPuntos de funcion
Puntos de funcion
 
Actividad producto
Actividad productoActividad producto
Actividad producto
 
Actividad desempeño1
Actividad desempeño1Actividad desempeño1
Actividad desempeño1
 
Manual de aplicación movil
Manual de aplicación movilManual de aplicación movil
Manual de aplicación movil
 
Metricas de los Factores de Calidad
Metricas de los Factores de CalidadMetricas de los Factores de Calidad
Metricas de los Factores de Calidad
 
Mipagina
MipaginaMipagina
Mipagina
 
Calidad
CalidadCalidad
Calidad
 

Tabla comparativa Web1.0-web2.0 y Tradicionales-RIA

  • 1. WEB 1.0 WEB 2.0 - Estática. -Dinámica -No se actualizaban periódicamente. -Información en permanente cambio. -Poca dinámica. -Tiene innovaciones. -Mayor Atención a la estética. -Destinada a la navegación. -Solo personas expertas en -Ágil al intercambiar información. informática. -Sitios con contenido de alto y baja -Colaborativa. calidad, estaticos. -Información centralizada. -Amplia diversidad en contenidos administrativos. -Software Tradicionales. -Información Descentralizada. -No tenían interacción de parte de los -Contenidos y sitios flexibles en usuarios. permanente cambio. -Sitios direccionales y no -Software y aplicaciones que no colaborativos. requieren de su instalación en la PC para utilizarlos. -Discurso lineal-emisor-receptor. -Facilita la interacción. TRADICIONALES RIA -Se ejecutan nativamente. -Permite la creación de componentes de interfaces enriquecidas. -Poseen poca capacidad multimedia -Notificaciones o actualizaciones. para ver un video es necesario usar un programa, externo para su reproducción. -Se apoya sobre un desarrollo -Navegación plena mediante teclado. Cliente-Servidor. -Recargas continuas de páginas cada -Es soportada en HTML Y XHTML. vez que el usuario pulsa sobre un enlace. -Utiliza un navegador web estandarizado para su ejecución.