Este documento analiza el gas de esquisto y los impactos ambientales y socioeconómicos de su explotación en México. El gas de esquisto se encuentra atrapado en formaciones rocosas finas y requiere fracturación hidráulica para su extracción, lo que conlleva riesgos de contaminación de aguas, emisiones atmosféricas, sismicidad inducida y altos costos. Dada la gravedad de estos riesgos y la existencia de alternativas energéticas más limpias y eficientes, el documento con
Sistema de lubricación para motores de combustión interna
Fracturación hidráulica: ventajas y desventajas
1.
2. INTRODUCCIÓN
•EL PRESENTE TRABAJO VA ORIENTADO A TODAS LAS ASOCIACIONES QUE YA HAN
ESTUDIADO CON ANTICIPACIÓN ESTA SITUACIÓN, LLEGANDO ASÍ A ANALIZAR LAS
DIFERENTES POSTURAS, TANTO BUENAS COMO MALAS, CON RESPECTO AL MEDIO
AMBIENTE.
•MÉXICO ES UN PAÍS RICO EN RECURSOS NATURALES, ES MÁS, SE DICE QUE ES UN PAÍS
MEGA-DIVERSO. SU RIQUEZA VA MÁS ALLÁ DE ÁRBOLES Y ANIMALES; ES FÁCIL EN
NUESTRO PAÍS ENCONTRAR DIVERSAS FORMAS DE GENERAR ENERGÍA TALESCOMO EL
PETRÓLEO, LA ENERGÍA GEOTÉRMICA, LA ENERGÍA HIDROELÉCTRICA Y EL GAS.
4. GAS ESQUISTO
•FORMA DE GAS NATURAL QUE SE ENCUENTRA ATRAPADO EN EL INTERIOR DE
FORMACIONES DE PIZARRA O ESQUISTOS (SHALES); LAS PIZARRAS O ESQUISTOS SON
ROCAS SEDIMENTARIAS DE GRANO MUY FINO, DEPOSITADAS EN MEDIOS PELÁGICOS A
GRAN DISTANCIA DE LA LÍNEA DE COSTA Y CON UN BAJO GRADO DE METAMORFISMO
POR ENTERRAMIENTO
5. Son ricos en materia orgánica (del
0.5% al 25%)
Son rocas madre de petróleo maduras
en el rango termo génico del gas
(>160ºC) donde las altas presiones y
temperaturas han transformado el
petróleo en gas natural
Tienen rigidez y fragilidad suficientes
para mantener las fracturas abiertas.
Parte del gas se aloja en fracturas
naturales, parte en el espacio de poro y
el resto es adsorbido sobre materia
orgánica
Gas esquisto
6. YACIMIENTOS Y PROBLEMAS
•NO SUELEN SER “ALBERCAS” DE GRANDES DIMENSIONES NI CONTINUOS, SINO
ACUMULACIONES EN POROS MINÚSCULOS ENTRE LOS GRANOS DE LA MATRIZDE LA
ROCA
•LA CALIDAD DE UN YACIMIENTO SE DETERMINA POR SU POROSIDAD
•LA POROSIDAD TOTAL DE UNA ROCA ES CONDICIÓN NECESARIA PERO NO SUFICIENTE:
LOS POROS DEBEN ESTAR CONECTADOS (POROSIDAD EFICAZ) PARA QUE LOSFLUIDOS
CONTENIDOS PUEDAN FLUIR POR BOMBEO
7.
8. IMPACTOS SOCIO AMBIENTALES DE LA
EXPLOTACIÓN DEL GAS ESQUITO
• ESTE PROCESO CONLLEVA UNA SERIE DE IMPACTOS AMBIENTALES, ENTRE ELLOS:
• CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
• CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA
• EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO (METANO)
• TERREMOTOS (SISMICIDAD INDUCIDA)
• CONTAMINACIÓN ACÚSTICA E IMPACTOS PAISAJÍSTICOS
• OTROS
9. CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS
SUBTERRÁNEAS
• SE REQUIEREN ENTRE 9.000 Y 29.000 METROS CÚBICOS DE AGUA PARA LAS OPERACIONES DE UN
SOLO POZO
• PRODUCTOS QUÍMICOS COMPONEN EL 2% DEL LÍQUIDO INYECTADO
• HAY AL MENOS 260 SUSTANCIAS QUÍMICAS PRESENTES EN ALREDEDOR DE 197 PRODUCTOS, Y
ALGUNOS DE ELLOS SE SABE QUE SON TÓXICOS, CANCERÍGENOS O MUTAGÉNICOS
• ENTRE UN 15% Y UN 80% DEL FLUIDO QUE SE INYECTA PARA LA FRACTURAVUELVE A LA SUPERFICIE
COMO AGUA DE RETORNO, Y EL RESTO SE QUEDA BAJO TIERRA, CONTENIENDO ADITIVOS DE LA
FRACTURA Y SUS PRODUCTOS DE TRANSFORMACIÓN
10. CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA Y
EMISIONES DE METANO
•CADA PLATAFORMA DE POZOS REQUIERE ENTRE 4.300 Y 6.600 VIAJES EN CAMIÓN PARA
EL TRANSPORTE DE MAQUINARIA, LIMPIEZA, ETC.
•VAPOR QUE SALE DE LOS "POZOS DE EVAPORACIÓN", DONDE A MENUDO SE ALMACENAN
LAS AGUAS RESIDUALES DE LA FRACTURACIÓN HIDRÁULICA
•FUGAS DE METANO A LA ATMÓSFERA
11. MARCO NORMATIVO INSUFICIENTE PARA HACER
FRENTE A AFECTACIONES POR LA EXPLOTACIÓN DE
GAS ESQUISTO POR FRACTURA HIDRÁULICA
•DE INTRODUCIRSE LAS ACTIVIDADES DE EXTRACCIÓN DE GAS DE ESQUISTO
POR FRACTURA HIDRÁULICA EN MÉXICO EN LAS CONDICIONES ACTUALES,
NO SE CONTARÁ CON LA NORMATIVIDAD NECESARIA PARA PREVENIR TODAS
LAS GRAVES AFECTACIONES SEÑALADAS EN ESTE APARTADO.
12. GAS DE ESQUISTO COMO ALTERNATIVA
CARA E IMPRÁCTICA
•EL COSTE DE EXTRACCIÓN DEL SHALE GAS EN CABECERA DE POZO SE SITÚA ENTRE LOS
3-4 $ POR CADA MILLÓN DE BTU (=1.05GJ= 28.26 M3 ≈1000 FT3 GAS NATURAL).
•LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN DEL GAS CONVENCIONAL SON MENORES (ENTRE1-2 $
POR CADA MILLÓN DE BTU)
•EN EE.UU. SE ESTIMA QUE LA GENERALIZACIÓN DE LA FRACTURACIÓN HIDRÁULICA HA
AUMENTADO LAS RESERVAS PROBADAS DE GAS UN 40% EN CUATRO AÑOS
13. ESTIMACIÓN PROSPECTIVA DE RESERVAS
DE GAS DE ESQUISTO
•SE ESTIMA QUE EN LAS CUENCAS DE MÉXICO EXISTE UN RECURSO TÉCNICAMENTE
RECUPERABLE DE 545 BILLONES DE PIES CÚBICOS DE GAS DE ESQUISTO
•POR OTRA PARTE, LA EFICIENCIA DE RECUPERACIÓN DEL GAS EN LOS YACIMIENTOS DE
ESQUISTO ES MUCHO MENOR A LA RECUPERACIÓN EN LOS YACIMIENTOS DEGAS
NATURAL CONVENCIONALES. MIENTRAS QUE EN EL PRIMER CASO LAS TASAS DE
EFICIENCIA DE RECUPERACIÓN OSCILAN ENTRE EL 4.7% AL 10%, EN LOSYACIMIENTOS
CONVENCIONALES SE SITÚAN ENTRE EL 75% Y EL 80%
14. CONCLUSIONES
•LA EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS POR EL MÉTODO ANTES MENCIONADO
REPRESENTA RIESGOS GRAVES DE CONTAMINACIÓN Y SALUD, POR LO TANTO MÉXICO
NO DEBE OPTAR POR ESTA POSIBILIDAD SINO TRABAJAR EN EL DESARROLLO DE
ENERGÍAS RENOVABLES CON PLENO RESPETO A LAS COMUNIDADES DONDE SEGENERA Y
TRANSPORTA LA ENERGÍA.