2. Principio de acción Justicia es realizada cuando se restituye a una persona que perdió a causa de un acto incorrecto suyo o de alguien más.
3. Caso en análisis Guardería ABC Ocurre incendio causado por el sobrecalentamiento de una bodega de archivos del Gobierno del Estado de Sonora con un subsecuente incendio de la bodega y la propagación de flamas a la guardería. Elementos notables: Falta de detectores de incendio Falta de extintores Salidas de emergencia insuficientes Falta de cortafuegos en las paredes.
4. Lesión 1: El fallecimiento de 49 niños y niñas debido a el incendio y la fundición del poliestireno que cubría el techo de la guardería. Lesión 2: 76 niños heridos con lesiones externas e internas con secuelas por las quemaduras debido a las mismas condiciones señaladas anteriormente. Lesiones
5.
6. No se contrató personal capacitado ni suficiente para el número de niños inscritos.
9. Tomar las medidas necesarias para que no ocurra nunca más una tragedia similar. «Conformar un movimiento social con reconocimiento a nivel regional, nacional e internacional que sume voluntades contra la corrupción la indolencia y el descuido tanto de los particulares como de las autoridades de distintos niveles de gobierno que no cumplen con la normatividad que rige la seguridad y atención integral de los servicios de cuidado infantil.» Misión y Visíón
10. Eduardo Bours - Titular de la administración pública local. Sistema Estatal de Protección Civil Juan Francisco Molinar Horcasitas - Director General del IMSS. Daniel Karam - Actual Director General del IMSS. Carla Rochín - Coordinadora de Guarderías Juan Molinar – Ministro de Comunicaciones. Ernesto Gándara - Ex presidente municipal de Hermosillo Responsables
11. “Su hijo es un sobreviviente de un siniestro en la guardería donde lo dejaba porque pensaba que estaba seguro y ahora tiene dificultad para respirar, sus problemas económicos, que ya tenía, se multiplicaron. ¿No se supone que por el daño que les hicieron les tienen que dar una compensación?”. - Esquirla/ Milenio Semanal respecto a la mamá de Luis Gabriel Villalobos. Opinión de las personas
12.
13. El gobierno del estado de Sonora ofreció una indemnizaciónde un millón 600 mil pesos para los padres de cada hijo que perdió la vida.
14. Se anunció que se darán becas a los niños que resultaron lesionados para facilitar sus estudios en escuelas privadas y el compromiso del Seguro Social para crear un área de especialidad para atender a pacientes con lesiones derivadas de quemaduras.Compensación
15. Referencias «Guardería ABC, a medio año de la tragedia» (en español). El Economista (6 de diciembre de 2009).. «Familiares señalan que hasta el momento, la PGR -que atrajo la investigación del caso unos días después de la tragedia-, no han presentado avances sustanciales y los presuntos culpables siguen libres.» Mueren 38 niños por incendio en guardería de Hermosillo» (en español). El Economista. «Los vecinos llegaron a toda prisa al lugar para ayudar a sacar a los infantes mientras las maestras de preescolar corrían gritando entre negras nubes de humo, de acuerdo con medios locales.» Juicio civil por guardería ABC: Bours, culpable. El universal. «El acto simbólico fue convocado por familiares de los niños muertos hace 11 meses en la estancia de Hermosillo. Hasta ahora no hay detenidos, reclaman»
16. Guardería ABC y La Deliberación De La Suprema Corte Sobre Entrevistapor: Carmen Aristegui
17. Artículo 97 Segundo Párrafo: LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION PODRA NOMBRAR ALGUNO O ALGUNOS DE SUS MIEMBROS O ALGUN JUEZ DE DISTRITO O MAGISTRADO DE CIRCUITO, O DESIGNAR UNO O VARIOS COMISIONADOS ESPECIALES, CUANDO ASI LO JUZGUE CONVENIENTE O LO PIDIERE EL EJECUTIVO FEDERAL O ALGUNA DE LAS CAMARAS DEL CONGRESO DE LA UNION, O EL GOBERNADOR DE ALGUN ESTADO, UNICAMENTE PARA QUE AVERIGÜE ALGUN HECHO O HECHOS QUE CONSTITUYAN UNA GRAVE VIOLACION DE ALGUNA GARANTIA INDIVIDUAL. TAMBIEN PODRA SOLICITAR AL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, QUE AVERIGÜE LA CONDUCTA DE ALGUN JUEZ O MAGISTRADO FEDERAL. Link al articulo: http://bit.ly/cltyQc
38. El Lic. Lorenzo Ramos Félix, abogado de padres y madres integrantes del Movimiento Ciudadano por la Justicia, A. C., habla sobre el amparo otorgado a Marcia Matilde.
39. ¿Qué sucede con el amparo? “Es parte de este juego perverso, de tratar de exculpar a los responsables”. El juez que otorga el amparo viola el art. 8 del código penal federal que habla de que los delitos se cometen por acciones y por omisiones. Esta señora omitió llevar acabo las conductas necesarias para prevenir los hechos como ocurrieron.
40. En un amparo, los “ofendidos” (los papás de los niños que murieron) no pueden intervenir en el juicio de amparo. A pesar de que Marcia Matilde Gómez está actualmente enfrentado un proceso por la muerte de 46niños y la lesión de otros tantos, el amparo la dejaría sin responsabilidad sobre los últimos 3 niños muertos. Ya se presentó una “revisión” en el ministerio público para que no se conceda este amparo, pero en el caso de que se concediera, Marcia Matilde estaría absenta de ir a la cárcel.
41. ¿Cómo va el proceso de la Guardería ABC? Son varios procesos. El primero es en contra de todos en la guardería por la muerte de 46 niños. Después hay otros procesos por lesiones a otros niños y finalmente el último proceso por la muerte de 3 niños (después de lesiones). Los procesos no se pueden juntar porque están en distintos momentos. Esto resulta en que todo sea más lento y complicado.
42. ¿Cómo es el comportamiento de los dueños de la guardería? “La impunidad crea un ámbito de protección social”. Desde el principio se marcó la diferencia brutal de los apoyos que ellos reciben. Ellos reciben el apoyo del estado, de las cámaras patronales, de los agricultores, ganaderos: el apoyo de gente que tiene poder y dinero. Pero además, de la jerarquía católica. Ellos (la Iglesia) hacen una causa común con los dueños de la guardería para presentarlos como víctimas de un accidente.
43. Lo rescatable del proceso fue el hecho de que la Suprema Corte haya considerado que en el caso del incendio hubo una violación grave de garantías. Eso desmorona el argumento del “accidente”: no puede haber un accidente donde hay una violación grave de garantías. “Eso pone las cosas en su lugar”
44. Conclusión Desgraciadamente, debido a la falta de claridad en la constitución federal, los ofendidos en las causas penales no tienen facultades para intervenir, actuar y defenderse . Incluso en los procesos penales, el ofendido tiene muchas limitaciones. Hay un desbalance terrible entre los derechos que tienen las victimas y los inculpados: no es una relación equitativa. En el amparo es donde más se advierte esta inequidad”
45. Bibliografía Féliz, L. r. (2010, 06 24). LORENZO RAMOS FÉLIX HABLA SOBRE AMPARO A SOCIA DE ABC. (L. Krauze, Interviewer)
Hinweis der Redaktion
Bajo estas condiciones se puede concluir verdaderamente que la acción en análisis es de negligencia o de acción incorrecta.
Probandonotasenlazadas.
Ministro saldivar: los familiares tienen sencación de no ser bien atendidos. Esta frase hizo que no se tomara en serio el dictamen.
Integridad del proceso, es una cadenita:El servicio es deficiente y tardadoLos padres descuidan negociosSe endeudanEl estado es muy eficiente en quitar propiedades