3.2 system design for eco efficiency vezzoli-14-15 (28)
3 6 ipsa_vezzoli_13_14
1. corso
DESIGN PER LA SOSTENIBILITA’ AMBIENTALE
3.6
INDICATORI PRIORITÀ STRATEGICHE
AMBIENTALI: SCHEDE IPSA (ICS_TOOLKIT)
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Dip. Design / DIS / DeSos
LeNS, the Learning Network on Sustainability
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
2. CONTENUTI:
.
.
.
.
perchè calcolare gli IPSA? (scopi e obiettivi)
quali sono gli IPSA?
quale lo strumento?
come calcolare gli IPSA?
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
3. INDICATORI PRIORITÀ STRATEGICHE AMBIENTALI
SCOPI E OBIETTIVI (PERCHÉ?)
STRATEGIE e LINEE GUIDA di LCD sono utili, ma …
PER UN DETERMINATO PRODOTTO (CICLO
VITA/UNITÀ FUNZIONALE):
. possono essere sinergiche o conflittuali
. alcune hanno maggiore rilevanza di altre
SCOPO: SUPPORTARE LE DECISIONI PROGETTUALI
. identificare le PRIORITÀ tra le strategie LCD a
partire dai risultati di LCA per il prodotto tipo
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
4. INDICATORI PRIORITÀ STRATEGICHE AMBIENTALI
QUALI?
IPSA estensione/intensità uso prodotto/componenti
IPSA riduzione materiali
IPSA riduzione energia
minimizzazione delle
risorse
IPSA estensione vita materiali
IPSA tossicità
IPSA conservazione risorse
scelta di risorse a
basso impatto
ambientale
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
5. INDICATORI PRIORITÀ STRATEGICHE AMBIENTALI
STRUMENTO: SCHEDA IPSA (ICS_TOOLKIT)
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
6. INDICATORI PRIORITÀ STRATEGICHE AMBIENTALI
COME CALCOLARLI?
CRITERI GUIDA GENERALi:
1. quanto potrei guadagnare in termini di
riduzione dell’impatto ambientale se progettassi il
prodotto conseguendo a pieno una determinata
strategia di LCD
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
7. IPSA
estensione durata/intensificazione uso
del prodotto e dei suoi componenti
quanto potrei guadagnare in termini di riduzione dell’impatto
ambientale se progettassi il prodotto perché sia
infinitamente durevole e usato in modo infinitamente
intenso?
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
8. IPSA ESTENSIONE/INTENSITÀ USO PROD./COMP.=
= ∑fDpc. i x EIc. i [PP + P + DT + DM]
EI = EcoIndicatore impatto ambientale > LCA: fase valutazione
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
9. IPSA ESTENSIONE/INTENSITÀ USO PROD./COMP.=
= ∑fDpc. i x EIc. i [PP + P + DT + DM]
EI = EcoIndicatore impatto ambientale > LCA: fase valutazione
EI[PP+P+DT+DM]= X(uf)
EI[CV/uf]= X + EI[U/uf]
potrebbe durare n volte il primo
EI[CVp/uf]= X/n + EI[U/uf]
impatto evitato=
X+ EI[U/uf] - X/n – EI[U/uf]=
=Xx(1-1/n)= XxfDp
n=1 0 ≤ fDp ≤ 1 n ∞
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
10. IPSA ESTENSIONE/INTENSITÀ USO PROD./COMP.=
= ∑fDpc. i x EIc. i [PP + P + DT + DM]
EI = EcoIndicatore impatto ambientale > LCA: fase valutazione
EI[PP+P+DT+DM]= X
EI[CV/uf]= X + EI[U/uf]
potrebbe durare n volte il primo
EI[CVp/uf]= X/n + EI[U/uf]
impatto evitato=
X+ EI[U/uf] - X/n – EI[U/uf]=
=Xx(1-1/n)= XxfDp
n=1 0 ≤ fDp ≤ 1 n ∞
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
11. IPSA ESTENSIONE/INTENSITÀ USO PROD./COMP.=
= ∑fDpc. i x EIc. i [PP + P + DT + DM]
EI = EcoIndicatore impatto ambientale > LCA: fase valutazione
fDp = fattore Durata/uso potenziale = 1 – 1/n° volte=
= (n° volte – 1)/n° volte=
= (durata_uso potenz. – durata_uso effett.)/durata_uso potenz.
in pratica:
[n= n° potenziale di volte di durata del prodotto eistente]
. 0 ≤ fDp ≤ 1
. fDp= 0: non potrebbe durare/essere usato di più (n=1)
. fDp= 1: potrebbe durare/essere usato infinitamente di più (n=∞)
. fDp= 0,7 in caso di incertezza
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
12. fDp = fattore Durata uso potenziale = 1 – 1/n° volte=
= (durata uso potenziale – durata uso effettivo)/durata uso potenziale
ESEMPI/SCHEMA:
PRODOTTI DURATA/USO MASSIMO: uso non potrebbe durare di più: fDp= 0
es. fDp= (30anni – 30anni)/30anni = 0
PRODOTTI DURATA/USO ALTO: uso potrebbe durare 1,5 volte (0,5 in più) >
fDp= 0,3
es. fDp= (15anni – 10anni)/15anni = 0,3
PRODOTTI DURATA/USO MEDIO: uso potrebbe durare 2 volte > fDp= 0,5
es. fDp= (10anni – 5anni)/10anni = 0,5
PRODOTTI DURATA/USO MEDIO-BASSA: uso potrebbe durare 3 volte: fDp= 0,7
es. fDp= (6anni – 2anni)/6anni = 0,7
PRODOTTI DURATA/USO BASSO: uso potrebbe durare 5 volte: fDp= 0,8
es. fDp= (25mesi – 5mesi)/25mesi = 0,8
PRODOTTI DURATA/USO MOLTO BASSO: uso potrebbe durare 10 volte: fDp= 0,9
es. fDp= (40giorni – 4giorni)/40giorni = 0,9
PRODOTTI DURATA/USO MINIMO: uso potrebbe durare 20 o + volte: fDp= 1
es. fDp= (20giorni – 1 giorno)/ 20giorni = 1
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
13. IPSA ESTENSIONE/INTENSITÀ USO PROD./COMP.=
= ∑fDpc. i x EIc. i [PP + P + DT + DM]
EI = EcoIndicatore impatto ambientale > LCA: fase valutazione
fDp = fattore Durata/uso potenziale = 1 – 1/n° volte=
= (n° volte – 1)/n° volte=
= (durata_uso potenz. – durata_uso effett.)/durata_uso potenz.
possono essere presenti componenti (c.i) o parti ausiliarie con
fattore durata/uso potenziale significativamente diversi
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
14. IPSA ESTENSIONE/INTENSITÀ USO PROD./COMP.=
= ∑fDpc. i x EIc. i [PP + P + DT + DM]
EI = EcoIndicatore impatto ambientale > LCA: fase valutazione
fDp = fattore Durata/uso potenziale = 1 – 1/n° volte=
= (n° volte – 1)/n° volte=
= (durata_uso potenz. – durata_uso effett.)/durata_uso potenz.
possono essere presenti componenti (c.i) o parti ausiliarie con
fattore durata/uso potenziale significativamente diversi
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
15. IPSA ESTENSIONE/INTENSITÀ USO PROD./COMP.
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
16. IPSA ESTENSIONE/INTENSITÀ USO PROD./COMP.
nel format di LCA finalizzato al design di prodotti a basso impatto
ambientale si valuta in:
2.1 Valutazioni relative all’impiego di materiali
EI [PP + P + DT + DM]
2.4 Valutazioni relative a durata e intensità d’uso di prodotti e
componenti
EI c. i [PP + P + DT + DM]
per i componenti (c. i) che durano meno della vita utile del
prodotto
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
17. IPSA ESTENSIONE/INTENSITÀ USO PROD./COMP.
(es. ECOINDICATOR99 CON SIMAPRO)
PP+P
DM
DT
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
18. IPSA
riduzione del consumo di materiali
quanto potrei guadagnare in termini di riduzione dell’impatto
ambientale se progettassi il prodotto in modo da usare
infinitamente meno materiale?
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
19. IPSA RIDUZIONE MATERIALI=
= k x EI [PP + P + DT + DM]
EI = EcoIndicatore impatto ambientale prodotto (e materiali
consumo) > LCA: fase valutazione
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
20. IPSA RIDUZIONE MATERIALI=
= k x EI [PP + P + DT + DM]
EI = EcoIndicatore impatto ambientale prodotto (e materiali
consumo) > LCA: fase valutazione
EI[PP+P+DT+DM]= X
EI[CV/uf]= X + EI[U/uf]
potrebbe ridurre di n volte il contenuto
materico
EI[CVp/uf]= X/n + EI[U/uf]
impatto evitato=
10 + EI[U/uf] - X/n – EI[U/uf]=
=Xx(1-1/n)= Xxk
n=1 0≤ k ≤1 n ∞
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
21. IPSA RIDUZIONE MATERIALI=
= k x EI [PP + P + DT + DM]
EI = EcoIndicatore impatto ambientale prodotto (e materiali
consumo) > LCA: fase valutazione
in pratica:
[n= n° di volte di riduzione del contenuto materico]
0,5 ≤ k ≤ 0,9
k= 0,5: si potrebbe dimezzare il contenuto materico (n=2)
k= 0,9: si potrebbe ridurre 10 volte il contenuto materico (n=10)
k= 0,7: in caso di incertezza
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
23. IPSA RIDUZIONE MATERIALI
nel format di LCA finalizzato al design di prodotti a
basso impatto ambientale si valuta in:
2.1 Valutazioni relative all’impiego di materiali
EI [PP + P + DT + DM]
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
24. IPSA ESTENSIONE/INTENSITÀ USO PROD./COMP.
(es. ECOINDICATOR99 CON SIMAPRO)
PP+P
DM
DT
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
25. IPSA
riduzione energia
quanto potrei guadagnare in termini di riduzione dell’impatto
ambientale se riuscissi a progettare il prodotto in modo da
da usare infinitamente meno energia durante la fase d’uso?
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
26. IPSA RIDUZIONE ENERGIA=
= k x EI[energia per uso]
EI[energia per uso] = EcoIndicatore impatto ambientale
consumo energia in uso > LCA: fase di valutazione
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
27. IPSA RIDUZIONE ENERGIA=
= k x EI[energia per uso]
EI[energia per uso] = EcoIndicatore impatto ambientale
consumo energia in uso > LCA: fase di valutazione
in pratica:
[n= n° di volte di riduzione del consumo energetico]
0,5 ≤ k ≤ 0,9
k= 0,5: si potrebbe dimezzare il consumo energetico (n=2)
k= 0,9: si potrebbe ridurre 10 volte il consumo energet. (n=10)
k= 0,7: in caso di incertezza
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
29. IPSA RIDUZIONE ENERGIA
nel format di LCA finalizzato al design di prodotti a
basso impatto ambientale si valuta in:
2.2 Valutazioni relative al consumo di energia in uso
EI [energia in uso]
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
30. IPSA RIDUZIONE ENERGIA
(es. ECOINDICATOR99 CON SIMAPRO)
EI[energia per uso]
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
31. IPSA
estensione della vita dei materiali
quanto potrei guadagnare in termini di riduzione dell’impatto
ambientale se riuscissi a progettare il prodotto in modo che
tutto il materiale sia riciclato, compostato o incenerito alla fine
della sua vita utile?
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
32. IPSA ESTENSIONE VITA MATERIALI=
= k x EI [PP mat. disc.] + EI [DM mat. disc]
EI = EcoIndicatore impatto ambientale > LCA: valutazione
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
33. IPSA ESTENSIONE VITA MATERIALI=
= k x EI [PP mat. disc.] + EI [DM mat. disc]
EI = EcoIndicatore impatto ambientale > LCA: valutazione
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
34. IPSA ESTENSIONE VITA MATERIALI=
= k x EI [PP mat. disc.] + EI [DM mat. disc]
EI = EcoIndicatore impatto ambientale > LCA: valutazione
in pratica:
0,5 ≤ k ≤ 0,9
k= 0,5: impatto addizionale dei processi di riciclaggio del 50%
k= 0,9: impatto addizionale dei processi di riciclaggio del 10%
k= 0,7: in caso di incertezza
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
35. IPSA ESTENSIONE VITA MATERIALI
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
36. IPSA ESTENSIONE VITA MATERIALI
nel format di LCA finalizzato al design di prodotti a
basso impatto ambientale si valuta in:
2.5.1 Valutazioni relative alla durata della vita dei
materiali
EI [PP mat. disc.]
2.5.2 Valutazioni relative alla durata della vita dei
materiali
EI [DM mat. disc.]
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
37. IPSA ESTENSIONE VITA MATERIALI
(es. ECOINDICATOR99 CON SIMAPRO)
PP
P
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
38. IPSA ESTENSIONE VITA MATERIALI
(es. ECOINDICATOR99 CON SIMAPRO)
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
39. IPSA
riduzione tossicità
quanto potrei guadagnare in termini di riduzione dell’impatto
ambientale se progettassi il prodotto evitando l’uso di
materiali e processi tossici e nocivi?
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
40. IPSA TOSSICITÀ=
= EI.t [(PP + P + DT + U + DM)
materiali/processi tossici]
EI.t = EcoIndicatore effetti relativi alla tossicità [es.
ecoindicator99: Carcinogens + Resp. organics +
Resp. inorganics + Radiations]
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
41. IPSA TOSSICITÀ
nel format di LCA finalizzato al design di prodotti a
basso impatto ambientale si valuta in:
EI.t [(PP + P + DT + U + DM) materiali/processi
tossici]
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
43. IPSA
conservazione delle risorse
quanto potrei guadagnare in termini di riduzione dell’impatto
se progettassi il prodotto usando escludivamente materiali ed
energie rinnovabili?
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
44. IPSA CONSERVAZIONE RISORSE=
= EI.e [energia consumata + materiali consumati]
EI.e= EcoIndicatore esauribilità
[risorse= minerali + combustibili fossili]
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
45. IPSA CONSERVAZIONE RISORSE
nel format di LCA finalizzato al design di prodotti a
basso impatto ambientale si valuta in:
2.6 Valutazioni relative alla esauribilità/rinnovabilità
di materiali ed energie
EI.e
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
46. IPSA CONSERVAZIONE RISORSE
(es. ECOINDICATOR99 CON SIMAPRO)
Fossil
fuels
Minerals
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
47. IPSA CONSERVAZIONE RISORSE
(es. ECOINDICATOR99 CON SIMAPRO)
Resources
Carlo Vezzoli
Politecnico di Milano / Design dip. / DIS / Scuola del Design / Italia
E dovete come prima cosa INDIVIDUARE DELLE PRIORITà PROGETTUALI
Avete sceto un coeff K che vi dice quanto potete ridurre l’utilizzo di materiali lo moltiplicate per l’EI e il risultato lo inserite nella scheda valutaz ipsa nella riga corrispondente a IPSA RIDUZ DEI MATERIALI
Di nuovo sono valori che avete già calcolato
Infatti nel format di LCA finalizzato al design … al punto 2.1 avete calcolato l’impatto ambiantale della …
Con il simaprò e usando il metdo ecoindicator99 questi valori li troviamo facendo l’analisi del ciclo di vita e guardando I risultati in fase di valutazione aggragati per fasi del ciclo di vita
3 criterio : ipsa riduz energia
Quindi quanto potrei guadagnare…
Ecco la formula che andrete ad utilizzare in questo caso:
K che è un coefficiente simile a quelli precedenti ma possono avere valori diversi. Anche qui dovrete è un coeff che ipotizza una massima riduzione del consumo di energia dal 90 al 50%
Anche in questo caso dovrete scegliere un valore che sta tra 0.5 e 0.9 per es. 0,9se pensate che potrete ridurre del 90% il consumo di energia e così via.. E sempre in caso di incertezza 0,7
Moltiplicato per l’eco indicator dell’energia durante l’uso
Ecco la formula che andrete ad utilizzare in questo caso:
K che è un coefficiente simile a quelli precedenti ma possono avere valori diversi. Anche qui dovrete è un coeff che ipotizza una massima riduzione del consumo di energia dal 90 al 50%
Anche in questo caso dovrete scegliere un valore che sta tra 0.5 e 0.9 per es. 0,9se pensate che potrete ridurre del 90% il consumo di energia e così via.. E sempre in caso di incertezza 0,7
Moltiplicato per l’eco indicator dell’energia durante l’uso
Anche qui lo andate a inserire nella scheda IPSA nella riga corrispondente a IPSA RIDUZIONE ENERGIA
Ma anche qui voi avete già calcolato questo valore e lo potete prendere nel punto 2.2 valutaz relative al consumo bla bla
Valore che prenderete da simapro nel grafico nella colonna energia in uso
4° criterio ESTENZIONE DELLA VITA DEI MATERIALI
Overo quanto potrei guadagnare in termini bla bla?
Dove possiamo evitare degli impatti se valorizziamo rispetto alla discarica I mataeruiali a fine vita
Evirtiamo l’impatto dei materiali che vanno in discarica e la pre-produzione dei materiali che ricilciamo
In realtà però abbiamo un impatto addzionale dovuto ai processi di riciclaggio, combustione…
Allora anche in questo caso introduciamo un coefficiente K che ipotizza un impatto addizionale dovuto ai processi di riciclaggio che va dal 10 al 50% quindi se pensate che è già stato riciclato abbastanza e quindi quasi niente va in discarica sceglierete un valore basso quindi uno 0,5 moltiplicato per l EI della PP del materiale che va in discarica e vieversa se il vostro prodotto va tutto in discarica sceglierete un valore più alto dello 0,9. sempre in caso di incertezza sceglierete 0,7
Fate I vostri calcoli…etce andate a inserirlo nella scheda IPSA nella riga corrispondente etc
Ma voi avete già calcolato questi valori
Nei punti 2.5.1
E 2.5.2
Rigaurdo al 5# criterio, cioè riduzione della tossicità.. Quindi quanto potrei guadagnare etc??
Dovreste mettere l’impatto dovuto all eco indicator T, l’impatto relativo ad alcuni effetti ambientali, quelli che hanno a che fare con la tossicità di tutto il ciclo di vita ma per I materiali e I processi tossici
La quota di impatto relativa alla tossicità dei materiali e dei processi tossici e nocivi nelle fasi di pre-produzione (PP), produzione (P), distribuzione (DT) e dismissione (DM)
Detto questo nei prodotti che voi avete utilizzato non sonon stati scelti materiali e processi tossici
Quindi inserirete nella scheda ipsa valore 0
Ultimo criterio…
Vi viene indicato di prendere l’eco indicator E di energia e materiali consumati
Eco indicator dell’esauribilità che fa riferimento alla macro categoria resources o nelle sottocategorie minerlas and fossil fuels
Ma nel vostro caso l’avete già calcolato nell’ultima domanda cioè il punto 2.6
Questo valore lo inserite nella riga corrispondente…..
A questo punto avete sei valori nella colonna ipsa uno per ogni criterio
