1. Mañana, cuando empie-
ce, en el Salón Cocorí del Hilton
Cariari, la ceremonia del Premio
UNESCO Guillermo Cano, fal-
tará alguien en la mesa principal.
No llegará ni siquiera cuando
llamen su nombre para entregarle
el máximo galardón mundial a la
libertad de prensa. La periodista
etíope Reeyot Alemu estará a
nueve horas y trece mil kilómetros
de distancia, hecha prisionera por
su gobierno por sostener la terca y
lúcida decisión de no callarse ante
una verdad.
Sin embargo, en este
huso horario la situación no se
perfila necesariamente fácil. El
15 de mayo se cumplirá un año
del asesinato del hondureño
Alfredo Villatoro, la vigésima
tercera víctima de la violencia
contra la prensa en este país desde
el 2010. Mientras, el resto de
Centroamérica también trastabilla,
unos con legislación renca, otros
con procesos judiciales dudosos.
Aún así, cuando San José
de Costa Rica reciba delegados
de todo el mundo para el Día
Mundial de la Libertad de Prensa
(DMLP), el país seguirá siendo,
comparativamente, un pequeño
oasis para el ejercicio de la pro-
fesión. Un contraste que resutlta
oportuno para el desarrollo de la
conferencia.
Instaurado hace veinte
años, con la intención de cele-
brarse cada 3 de mayo, el DMLP
es un recordatorio anual que
hace UNESCO a las naciones
del mundo: si bien ustedes pue-
den hablar con libertad, no pasa
lo mismo en todo el orbe. O al
revés: si en su país encarcelan y
matan periodistas, hay otro mundo
posible. Datos globales -respal-
dados por casos como Etiopía u
Honduras- indican que este segun-
do escenario no es descabellado.
En 2012, por ejemplo, la organiza-
ción llegó a contar 121 asesinatos
de periodistas en todo el mundo,
un dramático incremento desde los
62 del 2011.
Cada semana, según indi-
ca UNESCO, muere un periodista
en algún rincón de la tierra. Si
esto parece exagerado, hay sema-
nas que sirven de ejemplo. El 24
de marzo de 2013, en Ankara,
Turquía, es asesinado Olivier
Voisin. El 3 de marzo muere
Walid Jamil Amira, en Damasco,
Siria. El 8 del mismo mes,
Rodrigo Neto, en Ipatinga, Brasil.
Dos días después fueron Ghaith
Abd al-Jawad, y Amr Badir
al-Deen Junaid, en Damasco.
La violencia contra perio-
distas no es un asunto exclusivo
de zonas de guerra. Lejos de eso,
la misma organización sostiene
que el 95% de los casos son perio-
distas locales cubriendo asuntos
de su zona. La inseguridad es un
tópico diario para quienes publi-
can sobre corrupción o actos ilíci-
tos en cualquier parte del mundo
y por eso hay talleres diseñados
para ofrecer a los participantes una
actualización en seguridad física,
psicológica y virtual para ellos y
para sus fuentes.
Los delegados de todo el
mundo llegan a San José en una
encrucijada curiosa. Mientras el
país todavía sostiene una posición
envidiable en el escalafón mun-
dial de libertad de prensa (18 de
179 países), los diputados locales
aprobaron a finales de 2012 una
ley que limitaría el trabajo de
periodistas y penalizaría la publi-
cación de “información política
confidencial”. La rápida respuesta
de la sociedad civil forzó a los
legisladores a echar marcha atrás
y reformar el proyecto, es cierto,
pero ¿por qué fue necesario llegar
a este punto en un país que se
jacta de ser tope de línea en liber-
tad de expresión?
El ejercicio de la libertad
de prensa en Costa Rica tiene
la ventaja de que es impensable
el ingreso de militares a detener
imprentas, pero la llamada Ley
Mordaza de finales de 2012 es
un recordatorio incómodo, de
que nada debe darse por sentado.
Durante dos días, la libertad de
prensa será tópico de conferencias
y mesas redondas, pero el resto
del año, todos las otras extenuan-
tes 363 jornadas, será un fotógrafo
acuclillado mientras estalla una
bomba a tiro de piedra, una perio-
dista que no le teme a la cárcel o
un editor que se atreve a publicar
un reportaje que no favorece al
político de turno, porque es ahí, al
filo de ese cierre de edición contra
uno mismo, que nacen y se hacen
los Guillermo Canos y las Reeyot
Alemu.
P2 / GWEN LISTER
Una entrevista con una
de las iniciadoras de
la Conferencia del Día
Mundial de la Libertad de
Prensa.
P4 y 5 / LA REGIÓN
¿Cómo vive cada
uno de los países de
Centroamérica la libertad
de prensa? Cuatro notas
sobre cuatro países.
P7 / 80 STORIES
Finnish newspaper Ilta
Sanomat made a special
portraying the stories of 80
journalists who were killed
last year.
P6 / JAVIER RESTREPO
El periodista colombiano y
maestro de la FNPI habló
sobre los riesgos del ejer-
cicio del periodismo en
Latinoamérica.
HablarsinmiedoUNESCO YOUTH PRESS NEWSROOM NEWSLETTER
UNESCO demanda en la mesa para
poder trabajar en las calles
Diego Arguedas Ortiz
As the World Press
Freedom Day 2013 Conference
kicks off with the opening cer-
emony, the opening statements
conveyed and reemphasized the
importance of “securing freedom
of expression in all media.”
Ms. Yoriko Yasukawa,
the UN Resident Coordinator in
Costa Rica, began by introducing
the host country, Costa Rica, and
its success in choosing a path of
democracy and peace for human
rights. Even though Costa Rica,
like many other countries, protects
and encourages the freedom of
expression of its journalists, this is
not the case in many other coun-
tries around the world as reported
that every week one journalist is
killed. Therefore, Ms. Yasukawa
emphasized that to reach a world
with press freedom, we must con-
tinue to insist and work towards a
more transparent world where we
are can improve safety and com-
munication.
Echoing these thoughts,
the Minister of Communication
for the Government of Costa Rica,
Mr. Francisco Chacon, was per-
sistent in his views for freedom.
Respectfully, Mr. Chacon states
that freedom of the press may
seem to be a natural right, howev-
er, some not so perfect democra-
cies play a very different role. In
these societies, this ´right’ is not
protected by the government but
rather something that they have
to beg for. Therefore, Mr. Chacon
summarized that there are two
great challenges that lie ahead:
“On the one hand, the
protection of press freedom and,
specifically, the protection of the
right to practice journalism with-
out fear of reprisal of any kind. In
a complementary way, the chal-
lenge of strengthening the multi-
ple voices of citizens, a task that
is not reduced to the freedom to
express themselves without fear of
retaliation, but includes access to
the technology of information and
education in order that this expres-
sion is significant, reaching fellow
citizens and be an integral part of
social dialogue and strengthening
democracy.”
As Mr. Chacon poses
these two challenges, he empha-
sized the importance to use this
conference as a catalyst to dia-
logue and enhance freedom of the
press as a key human right.
To understand the
importance of this conference
it is essential to take into con-
sideration that twenty years ago
when the World Press Day was
established, less than half of the
world’s population had access to
the Internet and those who did not
have access, did not know what
social media meant, much less
the meaning of tweeting. Today,
tweeting is almost a necessity just
as Facebook has become the most
popular social media tool to the
point that even 6 year-olds have
Facebook pages.
The issue of safety in
journalism is becoming a more
pressing issue. More specifically
the virtual sphere of the media,
including online social media, is
creating new issues that need to be
addressed regarding online safety
and how to protect anonymous
sources. This conference will put
special emphasis on these pressing
issues and will try to provide cut-
ting edge solutions and new ways
of addressing these problems.
To close the ceremony,
Mr. Francisco Aguilar-Urbina,
the legal representative of the
University for Peace, and for-
mer president of the UN Human
Rights Committee, stressed the
Central American region’s need to
secure the freedom of expression
in all media. Mr Aguilar-Urbina’s
main concern is the uprising of
non-governmental threats, in the
form of drug cartels, which oper-
ate in a unique way in the region.
Such that Mexico is the leading
country with the most journalists
being murdered and has a total of
20 journalists exiled in Germany
showing how dangerous it is to be
a reporter in Mexico and the daily
violence that they are faced with.
To conclude, this con-
ference is not only about creating
a movement to secure the free-
dom of expression in all media,
but also will be taking action by
allowing delegates to propose their
thoughts through their creation of
an amendment for the San Jose
Declaration that will be clarified at
the end of the conference.
The conference begins
Mariana García
La Ceremonia de Apertura. Fotografía por Susanne Alvarado

2. Gwen Lister recuerda
muy bien ese año cuando perio-
distas de varios países de África,
un continente en el que el ejercicio
del periodismo sigue siendo de
alto riesgo, impulsaron lo que
dos años más tarde se establece-
ría como el Día Mundial de la
Libertad de Prensa y su primera
conferencia oficial en 1993.
Lister se considera una mujer
de convicciones, activista por
la libertad de prensa. Su carrera
periodística lleva ya 4 décadas, un
camino cuesta arriba por su inde-
pendencia. Fue la primera mujer
editora de un periódico indepen-
diente en su país, “The Namibian”
para exponer las atrocidades del
apartheid, ser la voz de los sin voz
y promover la autonomía e inde-
pendencia de su país. Lister plati-
có con nosotros sobre esa primer
conferencia y los cambios que hoy
se ponen sobre la mesa, 20 años
después.
P. ¿Qué recuerdos de la prime-
ra Conferencia por la Libertad
de Prensa se le vienen ahora 20
años después?
R. Ese fue un día histórico en
1991 y me siento muy orgullosa
como africana porque logramos
que periodistas de todo el con-
tinente se juntaran con apoyo
de la UNESCO para demandar
una prensa libre y pluralista, en
ese tiempo que los gobiernos en
África eran autocráticos y tenían
todos los medios. El producto de
esa reunión fue la declaración
que la Asamblea General tomó
para declarar el Día Mundial de la
Libertad de Prensa dos años des-
pués. Es significativo que el resto
del mundo se unió a la campaña
por una libertad prensa.
P. ¿Qué cambios ha notado
desde esa declaración que han
venido a fortalecer o dañar el
ejercicio de la libertad de expre-
sión y de prensa en el mundo?
R. Ha habido avances pero tam-
bién retrocesos. En cuanto te das
cuenta que en un país han firmado
un acta de libertad de expresión
en otro el gobierno ha silenciado
los medios. Por otra parte cuando
firmamos la primera declaración
solo habíamos medios de comu-
nicación tradicionales, periódi-
cos, radio, revistas, no existía el
internet y los blogeros, no había
periodismo ciudadano, con las
redes sociales, los que no podían
expresarse ahora lo hacen. Hay
una división, la libertad de expre-
sión es más aceptada ahora que
en veinte años, pero la libertad de
prensa está ahora más amenazada,
lastimosamente.
P. ¿Ser mujer la ha hecho más
vulnerable en el ambiente en el
que se ha desenvuelto haciendo
periodismo independiente?
R. Fue difícil cuando comencé a
hacer periodismo en 1975, pero
lo hice porque tenía una pasión,
una convicción en contra de la
dominación apartheid, era activista
y periodista, quería medios libres
pero también quería un país libre.
Tuve amenazas contra mi vida,
estuve presa, pero creo en lo que
hago y siempre estuve preparada
para las consecuencias que trae-
rían mis convicciones.
P. La ganadora de premio
Guillermo Cano este año es
una mujer africana que guarda
prisión por su ejercicio indepen-
diente del periodismo, Reeyot
Alemu. ¿Cómo ve la participa-
ción de la mujer ahora en este
tipo de trabajos, hay muchas
como Alemu?
R. Yo creo que hay muchas muje-
res que ahora hacen periodismo,
en mis tiempos las mujeres perio-
distas trataban más los temas sua-
ves pero ahora las vemos tomando
iguales riesgos que los hombres
creo que las cosas no han mejora-
do y las amenazas seguirán. Hay
muchas periodistas jóvenes como
Reeyut Alemu que sufren por lo
que quieren hacer en sus países,
por sus convicciones.
P. A pesar de este contexto tan
sombrío en el mundo que pone
en peligro a los comunicadores y
comunicadoras tanto como a la
población ¿queda esperanza que
las cosas cambiarán?
R. Siempre hay esperanzas, si no
luchamos por la libertad de prensa
si no seguimos celebrando el Día
Mundial de la Libertad de Prensa
para poner la atención sobre el
tema, para que en el mundo se
discutan las preocupaciones sobre
la seguridad, entonces el contexto
sería peor. Los jóvenes deben abo-
gar por la defensa de este derecho,
que no solo es de periodistas sino
de todas las personas en todos los
países del mundo.
“Mientras se abogue por la libertad
de expresión habrá esperanza”
Jennifer Ávila Ilta Sanomat is one of the
largest and most read newspapers
in Finland. Last February, the
newspaper celebrated its’ 80th
anniversary and the editor in chief,
Kaius Niemi, came up with an
original idea to celebrate: publish-
ing stories that would demonstrate
how tough life can be for so many
journalists around the world.
Kaius Niemi’s view is that
usually only cold statistics are
being used to show the violence
against journalists, while there
is a personal story behind each
number that needs to be told to
the public. With this idea in mind,
Niemi gathered journalists from
the newspaper, Ilta Sanomat,
and the online business service,
Taloussanomat, to collect the per-
sonal stories of journalists who
suffered the violation of their
freedom of speech in the field.
Each day, for 80 days, in honor of
celebrating the 80th anniversary of
the newspaper, a story of a jour-
nalist who was persecuted, jailed
or killed during the last year was
published. These stories highlight
the value of the ability to publish,
report and express opinions with-
out fear.
Finland has been topping the
World Press Freedom Index for
years, and therefore it is only suit-
able that the newspaper cherishes
this basic right and promotes it
by sharing various cases, in dif-
ferent countries, that are brutally
breaching this right. Starting in
mid December 2011, Ilta Sanomat
began to investigate the story of
Uzbek journalist Muhammad
Bekjanov, one of the most prom-
inent journalists in Uzbekistan,
who struggles to fight for the pro-
motion of democratization in the
country, since the collapse of the
Soviet Union.
With the help of his brother,
Muhammad Bekjanov, he estab-
lished the newspaper Erk (which
translates to freedom) in 1991.
However, Uzbekistan’s major
opposition party, Islam Karimov,
the ruling party at the time,
worked consistently to stifle the
voice of Erk, and finally succeed-
ed in banning the newspaper in
1994. Following that, in 1999,
Muhammad Bekjanov was arrest-
ed and currently remains impris-
oned. It has been reported that
Muhammad Bekjanov is now suf-
fering from poor health conditions
and has been beaten and tortured
repeatedly while in custody. He
is one of two journalists that have
been jailed longer than any other
journalist worldwide, according
to the CPJ (Committee to Protect
Journalists) research.
According to Niemi, compiling
the list of prosecuted journal-
ists was quiet a labor-intensive
task, not due to lack of cases or
information but because of his
personal responsibility to expose
those journalists whose struggles
have been kept out of the public
eye. For instance, the public has
little if any information about
what is actually going on in North
Korea, therefore Ilta Sanomat has
decided to publish the story of
the unknown reporters who are
risking their lives while reporting
clandestinely for the Japan based
magazine, Rimigin-gang. The gen-
eral feedback from this campaign
has been positive across the spec-
trum, from colleagues to readers.
This initiative has inspired
UNESCO to translate and pub-
lish some of these stories on their
official website so that they may
reach a wider range of people.
80 years, 80 days, 80 stories
Libby Lahar
La activista Gwen Lister. Fotografía por Majo Torres.
90 periodistas asesinados en 2012
Según reporte de Reporteros sin Fronteras. Gráfico por Daniel Villatoro.
Redactores: Sara Pérez, Paola Castro, Cinthia Membreño, Jennifer Ávila, Mariana García, Libby Lahar, Diego Arguedas, Daniel
Villatoro, Sofía Cruz, Francisco Mayorga, Katherine Chang, Jacly Weintraub. Coordinación: Patricia González y Juan José Arce.
Diagramación: Diego Arguedas. Fotografía: Gabriela Olivar, Majo Torres, Susanne Alvarado y Carla Orozco

3. Grandes expectativas en
Conferencia de Libertad de Prensa
Sofía Cruz Miranda
Pakistan is a pilot country for UN Plan Action for
journalist safety. Here we are to present what we
have done. So far in Pakistan, as it is the coun-
try with highest number of killed journalist in the
world. 90 journalists since 2000.”
“
”PhyzaJammeel (Pakistan)
Trabajar y promover el ejercicio de la libertad de
prensa, así como la reducción de impunidad. La
salud de los periodistas, incluida en el Plan de
Acción, para evaluar durante el evento, su rele-
vancia radica en la toma de decisiones
“
”Xinia Bustamante. (Organización Panamericana de la Salud).
Mi mayor expectativa es actualizarme para trans-
mitir a las diferentes instituciones que tiene
relación con el Centro Internacional de Estudios
Superiores de Comunicación para América Latina
(Ciespal) y así fortalecer lazos entre las diferen-
tes organizaciones
“
”Fernando Checa. (Ecuador).
We are here to know how are
the organizations coordinating
to protect journalists
”Stewart Chisnolm. (EE.UU).de la Salud).
Acortar la brecha entre el uso
del internet y la sociedad civil.
Así como hacer entender a la
sociedad civil los retos que
están presentando los perio-
distas en América Latina
”María Cristina. (Google).
“
“
“El periodista que cree
que el valor superior de las cosas
es su vida, que abandone su pro-
fesión y que vaya a hacer algo
menos riesgoso”, afirmó Javier
Restrepo, reconocido perio-
dista colombiano y experto en
ética para la Fundación Nuevo
Periodismo Iberoamericano
(FNPI), la noche previa a una
ponencia en la que discutió cómo
garantizar un ambiente segu-
ro para los comunicadores. El
encuentro se realiza en el marco
de la Conferencia Internacional
que celebra el Día Mundial de la
Libertad de Prensa, del 2 al 4 de
Mayo, en Costa Rica.
Para Restrepo, el perio-
dismo dedicado al servicio de la
sociedad y cuya batalla diaria es
llevar la verdad a los lectores, es
una labor siempre riesgosa.
Al menos en
Latinoamérica, la profesión se
desarrolla en un contexto en el que
muchos medios de comunicación
no garantizan a sus trabajadores
un seguro de vida o un chaleco
antibalas. “Conversaba de este
tema con colegas mexicanos y
ellos sí que tenían argumentos
serios para estar con miedo (…)
Estaban enfrentándose al narco-
tráfico con el pecho desnudo”,
lamenta el maestro de la FNPI.
Ante esta problemática,
el colombiano observa que una
de las más grandes debilidades
del periodismo latinoamericano
es que aún no crea agremiaciones
fuertes. Aunque Restrepo sabe que
esto no garantiza la seguridad de
sus miembros al cien por ciento, sí
considera que al menos les brinda
un respaldo, un apoyo entre cole-
gas.
No obstante, el colombia-
no llama a anteponer la misión del
comunicador antes que su vida, él
advierte que éste no se debe ser
temerario. “El periodista no debe
asumir actitudes suicidas ni dar
batallas que no pueda ganar”, dice.
Además de ser preocupa-
ciones que aquejan a las socieda-
des latinoamericanas, la violencia,
el narcotráfico y la corrupción
son siempre temas de portada en
los medios de comunicación de
la región. Sin embargo, Restrepo
no considera que estos hagan una
cobertura adecuada de las mismas,
pues poco se promueve el segui-
miento de la información. “Nos
estamos limitando a mantener el
interés de la gente en el momento
en el que se emite o se lee una
noticia, no más”, asegura.
Entonces, la mayor crítica
de Restrepo es que los periodistas
deberían preguntarse si en realidad
sus investigaciones generan una
presión constante sobre la con-
ciencia de la sociedad, de manera
que exija ciertas situaciones de
vvcambio o que demande medi-
das concretas para mejorarlas.
Además, vigilar la reacción de
los gobernantes con respecto a
los destapes de corrupción resulta
vital para este colombiano, quien
afirma que el tema se ha conver-
tido en un argumento de ventas y
no en un desafío a la conciencia
del pueblo.
Restrepo afirma que no se
debe hacer periodismo sólo para
que se lean las investigaciones,
como se hace en este momento,
sino para cambiar la vida de la
gente. Al estar los periodistas
conscientes de que deben afrontar
peligros por su profesión, lo que
debería pesar más es la publica-
ción de información fidedigna
que genere un impacto. “Hay una
anotación que habría que agregar
a esto: sería muy triste que a uno
lo mataran por haber estado tra-
bajando no para el servicio de la
sociedad, sino para aumentar la
circulación de un maldito periódi-
co”, alega.
Periodismo: una profesión peligrosa
al servicio de la sociedad
Cinthia Membreño
El periodista colombiano Javier Restrepo. Fotografía por Gabriela Oliva.
Fotografía por Susanne Alvarado.
Fotografía por Carla Orozco.
Fotografía por Susanne Alvarado.

4. Si se califica a Nicaragua
por recientes informes interna-
cionales, parecería que los perio-
distas viven en calma. Cuando se
profundiza en el tema, aparecen
recortes a la publicidad, ame-
nazas telefónicas, secretismo
gubernamental, concentración en
la propiedad de medios e incum-
plimientos a la Ley de Acceso a la
Información Pública.
Periodistas de medios rurales
como Carlos Duarte, director de
Radio Camoapa (departamento de
Boaco) y Heberto Jarquín, comu-
nicador en el Caribe nicaragüense,
coinciden en que reciben amena-
zas cuando hacen noticias sobre
corrupción pública.
Esas opiniones difieren
del criterio de Leonel Rugama,
presidente del Colegio de
Periodistas de Nicaragua (CPN),
quien asegura que en el país “nos
damos el lujo de hacer el trabajo
que queremos sin recibir ningu-
na amenaza ni del gobierno, del
Ejército o la Policía”.
Gonzalo Carrión, direc-
tor del Centro Nicaragüense de
Derechos Humanos (CENIDH),
asegura, no hay necesidad de que
mueran periodistas nicaragüenses
para medir si existe un irrespeto a
sus derechos.
Informes de Reporteros
sin Fronteras y de la Sociedad
Interamericana de Prensa mues-
tran que el segundo semestre de
2008, año de elecciones municipa-
les, fue crítico para el ejercicio de
la libertad de prensa
“De 2008 para acá, ¿cuán-
tos medios han sido neutralizados,
comprados, vendidos o callados?
A nivel de libertad de expresión,
te callás por la presión, por la inti-
midación o por el acomodamiento.
Esto no se traduce en los cadáve-
res de la dictadura (de la familia
Somoza), sino en los cadáveres de
la libertad de expresión. La pobla-
ción poco se expresa y lo hace
con miedo, con cálculo”, declara
Carrión.
Guillermo Rothschuh
Villanueva, director del
Observatorio de Medios de
Comunicación, opina que el
gobierno y algunos medios pre-
tenden intervenir en las políticas
informativas a través del condicio-
namiento de la publicidad.
Denuncian amenazas tras publicar
sobre corrupción en Nicaragua
Cinthia Membreño y Francisco
Mayorga
En lo que va del 2013, la
Fundación Fórum de Periodistas
ha denunciado tres amenazas
públicas hacia sus colegas, un dato
menor al de años anteriores.
La libertad de expresión
fue un tema nacional en el 2011
cuando hubo un pulso entre la
mayor parte de la prensa y el
gobierno frente a una propuesta
oficial de reformas a la legislación
minera. La entrega de información
de interés público fue tardía, hubo
amenazas veladas y directas contra
algunos periodistas y una prohibi-
ción para que los funcionarios res-
pondieran consultas de la prensa.
La crispación social no
solo la enfrentaron los periodis-
tas panameños sino también dos
periodistas españoles, quienes fue-
ron repatriados tras ser detenidos
durante una manifestación.
Ahora, el presidente de la
Asociación Internacional de
Radiodifusión (AIR), Luis
Rafael Pardo Sáinz, sostiene que
“Panamá vive momentos de liber-
tad y prosperidad”, pero varios
periodistas del Sindicato Nacional
insisten en que los recuerdos del
2011 aún están frescos y no dudan
en calificar ese momento como
un “mal año” para el ejercicio del
periodismo.
El Colegio de Periodistas
de Panamá manifestó su preocu-
pación por las denuncias sobre la
violación de su derecho a informar
libremente y hubo sondeos de
opinión del gremio que reflejaron
un empeoramiento de ese derecho.
Incluso se lanzó la campaña “Si
nos callan, te callan”, en la que la
mayoría del gremio insistió en la
importancia de un buen periodis-
mo para la democracia con mensa-
jes en prensa, vallas, televisión y
radio.
Pese a esto, el presidente
de Panamá, Ricardo Martinelli,
dijo a finales de 2012 en una
entrevista con la cadena CNN que
“en Panamá hay plena libertad
de expresión y no hay censura” y
sostuvo que algunos panameños
son muy alarmistas.
Gremios panameños en alerta ante
amenazas a libertad de expresión
Katherine Chang
“Patéticamente se revela
que Honduras es uno de los países
más peligrosos para ejercer la pro-
fesión del periodismo y el Estado
de Honduras ni siquiera ejerce
acciones de protección hacia los
comunicadores,” expresó Héctor
Becerra del Comité por la Libre
Expresión, C-Libre y miembro de
la red de protección a periodistas,
unos meses antes de que él fuera
el blanco de las amenazas.
Becerra denunció el pasa-
do 25 de abril que recibió varias
llamadas telefónicas en las cuales
se amenazaba de muerte a él, y a
su familia.
Durante el 2012,
Honduras encabezaba la lista
de los países más violentos para
periodistas en el mundo, según
la organización Freedom House.
Reporteros sin Fronteras, RSF,
menciona a Honduras, México y
Libia entre los más peligrosos para
ejercer esta profesión. Según RSF,
se viven los peores tiempos en 17
años para comunicar libremente.
Becerra, director ejecu-
tivo de C-Libre, supone que los
orígenes de las amenazas provie-
nen de su militancia y su defensa
del derecho a la libre expresión
así como de su propuesta para
impulsar una nueva Ley de
Telecomunicaciones.
El relator para la liber-
tad de expresión y opinión de
las Naciones Unidas, Frank La
Rue ha constatado durante sus
tres visitas entre 2012 y 2013: la
ausencia de un sistema de monito-
reo sobre amenazas a periodistas,
la falta de protección a la vida y la
violencia generalizada que provo-
ca el narcotráfico.
Los derechos a la infor-
mación de los pueblos garífunas,
pueblo afrodescendiente de la
zona norte de Honduras, también
han sido amenazados mediante la
destrucción de sus radioemisoras,
tal como lo señala Alfredo López,
director de Radio Coco Dulce, en
la comunidad garífuna Triunfo de
La Cruz.
En las radios indígenas
se reportan situaciones similares.
“Aquí pasamos las 24 horas, cui-
dando, haciendo turnos, porque en
cualquier momento pueden encon-
trarnos y callar la radio, pero ya
sabemos que si hay que dar la vida
por la lucha lo haremos” expresa
Nelson, un joven locutor, opera-
dor y vigilante en la radio La voz
Lenca en una aldea de personas
indígenas.
En Honduras son 22
periodistas y 3 comunicadores
sociales los que han sido asesina-
dos desde 2003. Estas amenazas y
asesinatos se agudizan a partir del
golpe de Estado de 2009.
La libertad de prensa se tambalea
en Honduras
Jennifer Ávila
Sofía Menchú es perio-
dista. Escribió una nota en la
que dio a conocer un listado de
funcionarios del sistema peniten-
ciario que estudiaron con Byron
Lima, un excapitán del ejército
de Guatemala condenado a una
pena de 30 años de prisión y que
fue recapturado luego de un paseo
fuera de prisión. Un exministro le
advirtió que esa nota hizo que el
militar se enojara, y le sugirió que
buscara protección y se encomen-
dara a Dios para que no le pasara
nada.
Ésta es una de las agre-
siones que el Centro de Reportes
Informativos sobre Guatemala
(Cerigua) señalará en su obser-
vatorio anual. El informe más
actualizado, el de 2012, indica
que durante ese año ocurrieron
36 agresiones contra la libertad
de expresión, relacionadas con la
labor que los periodistas del país.
En este año dos periodistas, Luis
Lemus y Jaime Jarquín, fueron
asesinados en el departamento de
Jutiapa. Las fiscalías locales no
han determinando si el móvil de
ambas muertes estaba relacionado
con el ejercicio periodístico. De
acuerdo con Cerigua, los asesina-
tos a periodistas suelen juzgarse
por la gravedad del hecho, pero
no se suele determinar el móvil
del delito. Como el del perio-
dista Jorge Mérida. Cuatro años
despúes del asesinato, el tribunal
sentenció al responsable pero no
determinó si el móvil del asesinato
era su trabajo.
En Guatemala la violen-
cia descontrolada, la corrupción
en las instituciones, la influencia
del crimen organizado sumado a
la la polarización de la opinión
pública, confluyen en la confor-
mación de un territorio que coloca
a los periodistas en una situación
de vulnerabilidad. A casi dos
meses de haber sido amenazada
Sofía Menchú considera que la
intimidación logró que en varios
medios restringieran la cobertura
de temas relacionados con mili-
tares. “La verdad, no creo haber
sido noticia” dice. La noticia de
su amenaza sólo fue publicada en
El Periódico, el medio para el que
trabaja. Algunos compañeros de
otros medios llegaron con ella, le
pidieron disculpas: en sus redac-
ciones tenían instrucciones de no
tocar el tema.
Frank La Rue, Relator
Especial de las Naciones Unidas
para la Libertad de Opinión,
siguió el caso de Sofía Mechú.
Se acercó a Sofía para most velar
y considera que la violencia contra
periodistas es un fenómeno no
investigado. La gente asume que
la profesión es peligrosa y ante
un asesinato –o dos, como los de
Luis Lemus y Jaime Jarquín- se
tiende a especular. “Lo importante
es que el Estado no especule, sino
que investigue, que procese a los
responsables”.
La búsqueda por esclarecer los
ataques a periodistas guatemaltecos
Daniel Villatoro
Periodistas cubren una manifestación. Fotografía por Diana Ulloa.