Por el peligro que corre México en este momento en que AMLO quiere destruir el INE para matar a la democracia mexicana y eternizarse en el poder como un dictador, decidimos compartir este número de La Carpeta Púrpura a todos los mexicanos
Declaracion jurada de la ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner
La Carpeta Purpura 872.pdf
1. 8 de noviembre de 2022
872
Número
ISSN
XXXVI
Año
0188-0098
Momento Peligroso
para México
AMLO pretende "matar"
a la democracia
mexicana,
desaparecer al INE
y conculcar el derecho
de los mexicanos de
votar en libertad 1
7. extranjeros en Morena o en su secta:
- El "guatemalteco" Epigmenio Ibarra
- el gachupín Abraham Mendieta del partido
comunista "Podemos" o el lépero de Pacto
Ignacio Taibo.
No contento con eso también quiere infiltrar
a los comunistas en los organismos
internacionales, como a Alicia Bárcena, a quien
propone como presidenta del Banco
Interamericano de Desarrollo (BID).
Además lo defienden apasionadamente
comunistas como Eduardo Ibarra Aguirre,
director de Forum.
Si no es comunista, ¿por qué sigue el
programa del Foro Económico de Sao Paolo?
Si no es comunista ¿por qué apoya tanto a
Cuba y es amigo de Díaz Canel a quien invitó
absurdamente al desfile mexicanísimo del 16 de
septiembre? ¿O por qué invita a Maduro de
Venezuela o defiende a Ortega de Nicaragua o le
dio asilo a Evo Morales de Bolivia?
¿Por qué él y su partido le hacen tantos
homenajes al guerrillero comunista Ernesto
"Che" Guevara?
¿O porqué coquetea con Putin de la "Unión
¿Es AMLO un narco comunista satánico?
Por Jorge Ciervo
Quisiera que alguien me convenciera que
AMLO no es:
1. comunista
2. narco
3. satánico
Hay demasiada evidencia en contra.
¿ES COMUNISTA?
1. Si no es comunista ¿por qué infiltró a
muchos comunistas en su gabinete? ¿Quiénes?
- Pablo Gómez, líder histórico del Partido
Comunista Mexicano a quien nombró director de
la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF)
- a su sobrina la incrustó como consejera del
Banco de México
- puso a una comunista como directora de la
Tesorería General de la Federación.
- otro comunista como subsecretario de
Educación Pública.
Además tiene a varios comunistas
7
8. ¿Por qué tiene ese comportamiento tan
inhumano ante las víctimas, ante los niños con
cáncer a quienes dejó sin quimioterapias o ante
los 15 millones de mexicanos que dejó sin
acceso a servicios de salud o sin medicinas o
porqué canceló las guarderías o convirtió en un
"florero" a la Comisión Mexicana de los
Derechos Humanos (CMDH)?
¿Porqué se ha hecho siete "limpias" lo cual
tiene aterrados a los chamanes que se preguntan
"¿Pues cuántas muertes debe? o ¿Qué actos
oscuros, negros está haciendo? o ¿Qué tan negra
tiene la conciencia?" Cuando con una limpia
sería suficiente.
¿Por qué usa la Biblia para sus fines
políticos lo cual es una blasfemia? y ¿por qué se
asume como un Mesías o sus seguidores lo
plantean como tal? ¿Es acaso un anti-Cristo?
¿Si no es satánico entonces por qué miente,
roba tanto ca$h y por qué traiciona?
¿Por qué ha dicho varias veces, en tono de
bromo o en serio que tiene un diablito que lo
aconseja? ¿Por qué ha venido a polarizar a la
sociedad mexicana? ¿Por qué actúa con tanto
odio, sentimientos de venganza y con tanto
veneno? ¿Por qué no le importaron los más de
600 mil muertos de la pandemia o los 130 mil
muertos por el crimen organizado, siendo su
sexenio el más mortífero para los mexicanos?
¿Porqué hay tantas evidencias y
declaraciones que se han publicado en las redes
sociales, donde hay personas que afirman haber
visto a AMLO en casas donde se hacen ritos
satánicos no sólo él sino a sus hijos y a varios de
sus seguidores? Aquí los links:
https://twitter.
com/MrLotario/status/1583473998477656064?
s=20&t=kpmXRbmVdjTtmzk9HRfm0g
https://twitter.
com/MarkDeReborn/status/15579120733545922
56?s=20&t=lYbPYX94Uep2blS5LizVFw
https://threadreaderapp.
com/thread/1297657524624089088.html
https://threadreaderapp.
com/thread/1297657524624089088.html
https://twitter.
com/LeoMich9/status/1579662030797418496?
s=20&t=V7jiMkkikn8-5Gg_fhSACA
https://twitter.
com/Rocio_Mx/status/1580748134103146496?
s=20&t=BVegDb2p6bJeK-MmUS2OpA
Soviética" (jajaja) o con Xi Jinping de
China?
Y hay muchos signos y señales de todo ello,
pero no los quiero aburrir.
¿ES NARCO?
2. Si no es narco ¿por qué ha ido 5 veces a
Badiraguato presumiblemente a entrevistarse
con el principal narco del país, Ismael el "Mayo"
Zambada o con la mamá del Chapo o con los
chapitos, Archivaldo y Ovidio a quien liberó
violando la ley y sentando un mal precedente
que ahora utilizan los narcos en todo el país
cuando van a ser detenidos: amenazar a la
sociedad o a las fuerzas del Estado o destruir o
quemar Oxxos o camiones u otros vehículos?
Si no es narco porqué le habla con tanto
respeto al "señor" Chapo y hace oficios a su
favor ante EU
¿Por qué le ha dado protección judicial a
Caro Quintero para que no lo extraditen a EU?
¿Por qué les da "tantos abrazos" en vez de
aplicarles la ley?
¿Por qué su gobierno y sus legisladores han
aprobado la legalización de las drogas?
¿Por qué le da dinero a los nini´s que ni
estudian ni trabajan para que lo consuman en
marihuana o alcohol?
¿Por qué desapareció a la Policía Federal
Preventiva (PFP), una policía profesional, y crea
una Guardia Nacional (GN) improvisada que no
ha actuado en contra de los narcos?
¿Por qué deja que los narcos se burlen o
pisoteen a los soldados mexicanos?
Y hay muchas más pruebas, evidencias y
datos, como han aparecido en el Guacamaya
Leaks.
¿ES SATÁNICO?
3. Si no es satánico ¿por qué así lo afirma
un político de alto nivel del que nos reservamos
el nombre?
¿por qué se dice que fue a Cuba a hacer
ritos satánicos cuando era candidato a la
presidencia?
¿Por qué la Santa Muerte tuvo tanto auge en
Tepito cuando fue Jefe de Gobierno de la Ciudad
de México?
Unos dicen que es chamánico, otros que es
santero, pero los que más saben dicen que es
satánico.
El dice que es evangélico o "seguidor de
Jesucristo", pero usa símbolos masónicos y
jamás se le ha visto en un acto religioso o en una
iglesia.
8
11. Más adelante en ese siglo, las ideas de los Dos
tratados de gobierno de Locke se convirtieron en
los elementos de la filosofía fundacional de
Estados Unidos:
Igualdad, en el sentido original, no de iguales
habilidades o igual riqueza, sino de no
subyugación;
Derechos inalienables, no a los derechos del
gobierno, sino a la vida, la libertad y la propiedad;
Democracia, en el sentido original, no de mera
votación mayoritaria, sino de soberanía popular: la
idea de que los gobiernos no deben ser amos, sino
servidores del pueblo;
Consentimiento de los gobernados: la idea de
que los gobiernos solo pueden gobernar
legítimamente con el consentimiento de los
gobernados, es decir, el pueblo soberano;
Gobierno limitado: la idea de que el único
propósito y el alcance adecuado del gobierno
legítimo es solo asegurar los derechos de las
personas;
Derecho de revolución: la idea de que
cualquier gobierno que sobrepase sus límites y
pisotee los mismos derechos que se le encargó
garantizar es una tiranía, y que el pueblo tiene
derecho a resistir, alterar e incluso abolir gobiernos
tiránicos.
Estas ideas animaron la Revolución
Americana e impregnaron la Declaración de
Independencia, la Constitución y la Declaración de
Derechos. El experimento estadounidense,
enormemente exitoso, hizo que se disparara el
prestigio mundial de la filosofía política lockeana.
A medida que los principios políticos de Locke
fueron adoptados en todo el mundo, la libertad se
extendió y el absolutismo retrocedió.
Las ideas contenidas en los documentos que
John Locke pasó de contrabando por mar desde
Inglaterra en 1683 pusieron el mundo patas arriba.
Desde entonces, este maravilloso logro para la
humanidad se ha revertido parcialmente de muchas
maneras. Los enemigos de la libertad han torcido
los términos de Locke para pervertir su significado
y servir a las variantes modernas del absolutismo.
Pero la historia mundial tomó un curso mucho
más libre porque Locke vivió, pensó, escribió y
publicó.
Ya sea que lo supiera o no en ese momento,
John Locke era el hombre más peligroso del
mundo y también el más heroico: una amenaza
para los tiranos y un liberador de generaciones".
Fuentes: Jim Powell book "John Locke:
Natural Rights to Life, Liberty, and Property
"Letters on Liberty""
Si AMLO se convierte en un tirano el pueblo tendrá derecho a sublevarse,
esta es la lección histórica
Por Jorge Ciervo
AMLO se quiere convertir en un tirano...
el decía que quería parecerse al demócrata
Francisco I. Madero pero cada vez se parece más
al chacal de Victoriano Huerta.
Ahora quiere matar a la democracia
mexicana desapareciendo al INE.
no lo va a logar
pero si lo logra chantajeando, amenazando y
comprando legisladores del PRI (el famoso
PRImor)... se va a convertir en un espurio
y por lo tanto el pueblo tendrá el derecho de
tirarlo por corrupto, por mentiroso, por
demagogo.
aquí le dejamos la lección que no estudió
por vago cuando pasó como fósil en la Facultad
de Ciencias Políticas de la UNAM.
"En 1683, el hombre más peligroso del
mundo escapó de Inglaterra a los Países Bajos.
No se veía muy formidable. Tenía 51 años,
era larguirucho y asmático. Tenía, según una
descripción, “cara alargada, nariz grande, labios
carnosos y ojos suaves y melancólicos”.
Sin embargo, el rey de Inglaterra lo
consideraba uno de sus enemigos más
mortíferos. Como mano derecha del principal
oponente político de Carlos II en el país, se
sospechaba que conspiraba para asesinar al rey.
Pero lo que realmente lo convirtió en una
amenaza para el trono no fue su habilidad en las
artes letales, sino su genio en las artes literarias.
En manos de John Locke, la pluma era
verdaderamente más poderosa que la espada.
Locke salió de Inglaterra con un arma
poderosa: una que eventualmente derrocaría, no
solo a un monarca, sino a todos. Esa arma era un
libro, en ese momento un borrador inédito: Dos
Tratados de Gobierno.
Ese libro fue un caso filosófico sistemático a
favor de la libertad. Locke sabía que su libro
antiabsolutista podría hacer que el monarca
absoluto de Inglaterra lo matara. De hecho, ese
mismo año, el aliado de Locke, Algernon Sidney,
fue ejecutado por traición, y los Discursos sobre
el gobierno de Sidney se citaron como prueba en
su juicio.
Entonces, Locke no publicó sus Tratados
hasta 1689, el año después de que el sucesor de
Carlos, Jaime II, fuera depuesto en la
"Revolución Gloriosa", e incluso entonces, solo
de forma anónima. Locke negó públicamente la
autoría durante el resto de su vida y solo la
admitió en su testamento. Locke murió en 1704.
11
