SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 13
FILOSOFIA 11.º ano
FILOSOFIA 11.º ano
Luís Rodrigues
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação
O problema da demarcação
O problema da demarcação
O que distingue as teorias científicas das teorias não científicas?
Em que nos devemos basear para as distinguir?
Que critério torna uma teoria científica ou não científica?
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação é o problema de definir uma linha que
separe a ciência genuína da pseudociência.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação
Resposta 1
Uma teoria é científica se for verificável.
Deficiência da resposta para Popper
As teorias envolvem leis que são proposições universais. Mas não
podemos verificar cada caso passado, presente ou futuro que
comprove essa mesma lei.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação
Deficiência do verificacionismo
Se eu disser que todos os corpos caem uma vez perdido o ponto de
apoio, estou a formular uma lei que tem alcance universal. O que a lei
enuncia é uma regra que todos os corpos cumprem, cumpriram até
agora e cumprirão no futuro. Pode uma proposição deste tipo ser
verificada? Não. Isso exigiria que se observassem todos os casos
particulares passados, presentes e futuros, o que é impossível.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação
Resposta 2
Uma teoria é científica se for confirmável.
O que significa dizer que uma teoria é confirmável? Significa dizer que
pode ser parcialmente verificada pela experiência, pelo confronto com
os factos.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação
Resposta 2
Deficiência da resposta segundo Popper
Se enuncio uma proposição universal – todas as leis científicas o são –,
parece suficiente que se verifique nalguns casos para concluir que
provavelmente essa proposição é verdadeira.
Mas esta forma de raciocinar é indutiva, e a indução não nos dá
garantias quanto à verdade da conclusão.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação
A resposta de Popper
Uma teoria é científica se for falsificável.
O que carateriza as hipóteses científicas é a sua refutabilidade ou
«falsificabilidade»: nenhuma hipótese científica é irrefutável, mais tarde
ou mais cedo pode ser declarada falsa.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação
A resposta de Popper
Uma teoria é científica se for falsificável.
Se verificar ou confirmar uma proposição universal é impossível, o
mesmo já não acontece com a sua refutação ou negação. Pensemos
nesta proposição universal: «Todos os cisnes são brancos». Por mais
cisnes brancos que observemos, nunca poderemos estar seguros da sua
verdade. Mas é suficiente aparecer um cisne negro como aconteceu‒ ‒
para a refutar.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação
A resposta de Popper
Uma teoria é científica se for falsificável.
Uma teoria falsificável é uma teoria que podemos descobrir que é falsa,
mas não é necessariamente uma teoria falsa. Trata-se de uma teoria
de que se deduzem consequências ou predições testáveis, isto é,
passíveis de serem confrontadas com os factos. Se estas predições se
revelarem incompatíveis com os factos, a teoria diz-se falsificada, ou
seja, o teste a que foi submetida mostrou que é falsa.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação
A resposta de Popper
Uma teoria é científica se for falsificável.
E o que dizer se uma hipótese, ao ser posta à prova, resistir aos testes
a que a submetemos? Segundo Popper, só temos o direito de dizer que
não foi refutada e que temos razões para a aceitar, ou seja, para
continuar a trabalhar com ela. Diz-se então que foi corroborada. Será
uma boa teoria, digna de confiança, mas não foi demonstrada nem se
pode dizer que é verdadeira.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação
A resposta de Popper
Uma teoria é científica se for falsificável.
Uma teoria genuinamente científica é uma teoria que pode ser
submetida a testes empíricos e que pode ser refutada ou falsificada
(negada) se esses testes lhe forem desfavoráveis.
Nota: Uma teoria genuinamente científica não é uma teoria falsa. É
uma teoria que não é imune à falsificação, embora deva resistir às
tentativas de refutação ou falsificação.
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação
A resposta de Popper
Uma teoria é científica se for falsificável.
Não podemos, mediante a observação e a experimentação, mostrar
que as nossas hipóteses são verdadeiras.
A única coisa que, segundo Popper, os cientistas podem fazer é mostrar
ou que são falsas ou que ainda não foi provada a sua falsidade (muito
diferente de dizer que são ou ainda são verdadeiras).
FILOSOFIA 11.º ano
O falsificacionismo de Popper
O problema da demarcação

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Objeções_falsificacionismo
Objeções_falsificacionismoObjeções_falsificacionismo
Objeções_falsificacionismoIsabel Moura
 
Objectividade científica e racionalidade científica
Objectividade científica e racionalidade científicaObjectividade científica e racionalidade científica
Objectividade científica e racionalidade científicaAMLDRP
 
Provas da existência de Deus segundo Descartes
Provas da existência de Deus segundo DescartesProvas da existência de Deus segundo Descartes
Provas da existência de Deus segundo DescartesJoana Filipa Rodrigues
 
Filosofia 11 - Descrição e Interpretação da Atividade Cognoscitiva
Filosofia 11 - Descrição e Interpretação da Atividade CognoscitivaFilosofia 11 - Descrição e Interpretação da Atividade Cognoscitiva
Filosofia 11 - Descrição e Interpretação da Atividade CognoscitivaRafael Cristino
 
Teorias Explicativas do Conhecimento - Hume
Teorias Explicativas do Conhecimento - HumeTeorias Explicativas do Conhecimento - Hume
Teorias Explicativas do Conhecimento - HumeJorge Barbosa
 
Teoria racionalista de Descartes
Teoria racionalista de DescartesTeoria racionalista de Descartes
Teoria racionalista de DescartesElisabete Silva
 
Método_conjeturas_refutações_Popper
Método_conjeturas_refutações_PopperMétodo_conjeturas_refutações_Popper
Método_conjeturas_refutações_PopperIsabel Moura
 
Filosofia 10º Ano - O Problema do Livre-Arbítrio
Filosofia 10º Ano - O Problema do Livre-Arbítrio Filosofia 10º Ano - O Problema do Livre-Arbítrio
Filosofia 10º Ano - O Problema do Livre-Arbítrio InesTeixeiraDuarte
 
Quadro_hume vs descartes
Quadro_hume vs descartesQuadro_hume vs descartes
Quadro_hume vs descartesIsabel Moura
 
A crença na ideia de conexão necessária
A crença na ideia de conexão necessáriaA crença na ideia de conexão necessária
A crença na ideia de conexão necessáriaLuis De Sousa Rodrigues
 

Was ist angesagt? (20)

Objeções_falsificacionismo
Objeções_falsificacionismoObjeções_falsificacionismo
Objeções_falsificacionismo
 
Objectividade científica e racionalidade científica
Objectividade científica e racionalidade científicaObjectividade científica e racionalidade científica
Objectividade científica e racionalidade científica
 
Provas da existência de Deus segundo Descartes
Provas da existência de Deus segundo DescartesProvas da existência de Deus segundo Descartes
Provas da existência de Deus segundo Descartes
 
Descartes críticas
Descartes críticasDescartes críticas
Descartes críticas
 
Filosofia 11 - Descrição e Interpretação da Atividade Cognoscitiva
Filosofia 11 - Descrição e Interpretação da Atividade CognoscitivaFilosofia 11 - Descrição e Interpretação da Atividade Cognoscitiva
Filosofia 11 - Descrição e Interpretação da Atividade Cognoscitiva
 
Comparação entre popper e kuhn
Comparação entre popper e kuhnComparação entre popper e kuhn
Comparação entre popper e kuhn
 
Teorias Explicativas do Conhecimento - Hume
Teorias Explicativas do Conhecimento - HumeTeorias Explicativas do Conhecimento - Hume
Teorias Explicativas do Conhecimento - Hume
 
O problema da indução
O problema da induçãoO problema da indução
O problema da indução
 
Teoria racionalista de Descartes
Teoria racionalista de DescartesTeoria racionalista de Descartes
Teoria racionalista de Descartes
 
As críticas a kuhn
As críticas a kuhnAs críticas a kuhn
As críticas a kuhn
 
Impressões e ideias
Impressões e ideiasImpressões e ideias
Impressões e ideias
 
Método_conjeturas_refutações_Popper
Método_conjeturas_refutações_PopperMétodo_conjeturas_refutações_Popper
Método_conjeturas_refutações_Popper
 
Filosofia 10º Ano - O Problema do Livre-Arbítrio
Filosofia 10º Ano - O Problema do Livre-Arbítrio Filosofia 10º Ano - O Problema do Livre-Arbítrio
Filosofia 10º Ano - O Problema do Livre-Arbítrio
 
Tipos de conhecimento
Tipos de conhecimentoTipos de conhecimento
Tipos de conhecimento
 
Quadro_hume vs descartes
Quadro_hume vs descartesQuadro_hume vs descartes
Quadro_hume vs descartes
 
Comparação descartes hume
Comparação descartes   humeComparação descartes   hume
Comparação descartes hume
 
Thomas kuhn
Thomas kuhnThomas kuhn
Thomas kuhn
 
Objeções_Hume
Objeções_HumeObjeções_Hume
Objeções_Hume
 
David hume e o Empirismo
David hume e o EmpirismoDavid hume e o Empirismo
David hume e o Empirismo
 
A crença na ideia de conexão necessária
A crença na ideia de conexão necessáriaA crença na ideia de conexão necessária
A crença na ideia de conexão necessária
 

Andere mochten auch

Karl Popper e o Falsificacionismo
Karl Popper e o FalsificacionismoKarl Popper e o Falsificacionismo
Karl Popper e o Falsificacionismoguestbdb4ab6
 
O problema do aperfeiçoamento biológico
O problema do aperfeiçoamento biológicoO problema do aperfeiçoamento biológico
O problema do aperfeiçoamento biológicoLuis De Sousa Rodrigues
 

Andere mochten auch (20)

Popper – o problema da demarcação
Popper – o problema da demarcaçãoPopper – o problema da demarcação
Popper – o problema da demarcação
 
Aperfeiçoamento humano pró e contra
Aperfeiçoamento humano   pró e contraAperfeiçoamento humano   pró e contra
Aperfeiçoamento humano pró e contra
 
As críticas a kuhn
As críticas a kuhnAs críticas a kuhn
As críticas a kuhn
 
As críticas de sandel
As críticas de sandelAs críticas de sandel
As críticas de sandel
 
O que somos e o que poderemos ser
O que somos e o que poderemos serO que somos e o que poderemos ser
O que somos e o que poderemos ser
 
O essencial para os exames de filosofia
O essencial para os exames de filosofiaO essencial para os exames de filosofia
O essencial para os exames de filosofia
 
Popper 11ºN (2009)
Popper 11ºN (2009)Popper 11ºN (2009)
Popper 11ºN (2009)
 
Conhecimento de factos
Conhecimento de factosConhecimento de factos
Conhecimento de factos
 
Karl Popper e o Falsificacionismo
Karl Popper e o FalsificacionismoKarl Popper e o Falsificacionismo
Karl Popper e o Falsificacionismo
 
Impressões e ideias
Impressões e ideiasImpressões e ideias
Impressões e ideias
 
As teses centrais de teoria de kuhn
As teses centrais de teoria de kuhnAs teses centrais de teoria de kuhn
As teses centrais de teoria de kuhn
 
O conhecimento do mundo
O conhecimento do mundoO conhecimento do mundo
O conhecimento do mundo
 
Aperfeiçoamento humano pró e contra
Aperfeiçoamento humano   pró e contraAperfeiçoamento humano   pró e contra
Aperfeiçoamento humano pró e contra
 
Conhecimento de factos
Conhecimento de factosConhecimento de factos
Conhecimento de factos
 
A ciência normal e a extraordinária
A ciência normal e a extraordináriaA ciência normal e a extraordinária
A ciência normal e a extraordinária
 
As teses centrais de teoria de kuhn
As teses centrais de teoria de kuhnAs teses centrais de teoria de kuhn
As teses centrais de teoria de kuhn
 
Kuhn e a noção de paradigma
Kuhn e a noção de paradigmaKuhn e a noção de paradigma
Kuhn e a noção de paradigma
 
As críticas de sandel
As críticas de sandelAs críticas de sandel
As críticas de sandel
 
O problema do aperfeiçoamento biológico
O problema do aperfeiçoamento biológicoO problema do aperfeiçoamento biológico
O problema do aperfeiçoamento biológico
 
O que somos e o que poderemos ser
O que somos e o que poderemos serO que somos e o que poderemos ser
O que somos e o que poderemos ser
 

Ähnlich wie Popper – o problema da demarcação

Ähnlich wie Popper – o problema da demarcação (20)

Popper contra o indutivismo
Popper contra o indutivismoPopper contra o indutivismo
Popper contra o indutivismo
 
Popper e a indução
Popper e a induçãoPopper e a indução
Popper e a indução
 
fc.pptx
fc.pptxfc.pptx
fc.pptx
 
O que e ciencia afinal
O que e ciencia afinalO que e ciencia afinal
O que e ciencia afinal
 
Popper
PopperPopper
Popper
 
O PENSAMENTO DE KARL POPPER SOBRE O MAL 2.pdf
O PENSAMENTO DE KARL POPPER SOBRE O MAL 2.pdfO PENSAMENTO DE KARL POPPER SOBRE O MAL 2.pdf
O PENSAMENTO DE KARL POPPER SOBRE O MAL 2.pdf
 
REA_DOSSIE SOBRE A FILOSOFIA DA CIENCIA DE KARL POPPER.docx
REA_DOSSIE SOBRE A FILOSOFIA DA CIENCIA DE KARL POPPER.docxREA_DOSSIE SOBRE A FILOSOFIA DA CIENCIA DE KARL POPPER.docx
REA_DOSSIE SOBRE A FILOSOFIA DA CIENCIA DE KARL POPPER.docx
 
Popper
PopperPopper
Popper
 
O indutivismo
O indutivismoO indutivismo
O indutivismo
 
Epistemologia de Popper
Epistemologia de PopperEpistemologia de Popper
Epistemologia de Popper
 
eqt11_estatuto_conhecimento_cientifico.pptx
eqt11_estatuto_conhecimento_cientifico.pptxeqt11_estatuto_conhecimento_cientifico.pptx
eqt11_estatuto_conhecimento_cientifico.pptx
 
Exercícios Filsofia
Exercícios FilsofiaExercícios Filsofia
Exercícios Filsofia
 
Exercícios Filsofia
Exercícios Filsofia Exercícios Filsofia
Exercícios Filsofia
 
O que é discutir argumentos
O que é discutir argumentosO que é discutir argumentos
O que é discutir argumentos
 
Popper_Método
Popper_MétodoPopper_Método
Popper_Método
 
Curso de Epistemologia 5/6
Curso de Epistemologia 5/6Curso de Epistemologia 5/6
Curso de Epistemologia 5/6
 
Construção da ciência
Construção da ciênciaConstrução da ciência
Construção da ciência
 
Popper e a indução
Popper e a induçãoPopper e a indução
Popper e a indução
 
O Racionalismo crítico na filosofia de Popper
O Racionalismo crítico na filosofia de PopperO Racionalismo crítico na filosofia de Popper
O Racionalismo crítico na filosofia de Popper
 
Indução e confirmação
Indução e confirmaçãoIndução e confirmação
Indução e confirmação
 

Mehr von Luis De Sousa Rodrigues (20)

Unidade funcional do cérebro
Unidade funcional do cérebroUnidade funcional do cérebro
Unidade funcional do cérebro
 
Tipos de vinculação
Tipos de vinculaçãoTipos de vinculação
Tipos de vinculação
 
Tipos de aprendizagem
Tipos de aprendizagemTipos de aprendizagem
Tipos de aprendizagem
 
Teorias sobre as emoções
Teorias sobre as emoçõesTeorias sobre as emoções
Teorias sobre as emoções
 
Relações precoces
Relações precocesRelações precoces
Relações precoces
 
Raízes da vinculação
Raízes da vinculaçãoRaízes da vinculação
Raízes da vinculação
 
Processos conativos
Processos conativosProcessos conativos
Processos conativos
 
Perturbações da vinculação
Perturbações da vinculaçãoPerturbações da vinculação
Perturbações da vinculação
 
Perceção e gestalt
Perceção e gestaltPerceção e gestalt
Perceção e gestalt
 
Os processos emocionais
Os processos emocionaisOs processos emocionais
Os processos emocionais
 
Os grupos
Os gruposOs grupos
Os grupos
 
O sistema nervoso
O sistema nervosoO sistema nervoso
O sistema nervoso
 
O que nos torna humanos
O que nos torna humanosO que nos torna humanos
O que nos torna humanos
 
Maslow e a motivação
Maslow e a motivaçãoMaslow e a motivação
Maslow e a motivação
 
Lateralidade cerebral
Lateralidade cerebralLateralidade cerebral
Lateralidade cerebral
 
Freud 9
Freud 9Freud 9
Freud 9
 
Freud 8
Freud 8Freud 8
Freud 8
 
Freud 7
Freud 7Freud 7
Freud 7
 
Freud 6
Freud 6Freud 6
Freud 6
 
Freud 5
Freud 5Freud 5
Freud 5
 

Popper – o problema da demarcação

  • 1. FILOSOFIA 11.º ano FILOSOFIA 11.º ano Luís Rodrigues O falsificacionismo de Popper O problema da demarcação
  • 2. O problema da demarcação O problema da demarcação O que distingue as teorias científicas das teorias não científicas? Em que nos devemos basear para as distinguir? Que critério torna uma teoria científica ou não científica? FILOSOFIA 11.º ano O falsificacionismo de Popper
  • 3. O problema da demarcação é o problema de definir uma linha que separe a ciência genuína da pseudociência. FILOSOFIA 11.º ano O falsificacionismo de Popper O problema da demarcação
  • 4. Resposta 1 Uma teoria é científica se for verificável. Deficiência da resposta para Popper As teorias envolvem leis que são proposições universais. Mas não podemos verificar cada caso passado, presente ou futuro que comprove essa mesma lei. FILOSOFIA 11.º ano O falsificacionismo de Popper O problema da demarcação
  • 5. Deficiência do verificacionismo Se eu disser que todos os corpos caem uma vez perdido o ponto de apoio, estou a formular uma lei que tem alcance universal. O que a lei enuncia é uma regra que todos os corpos cumprem, cumpriram até agora e cumprirão no futuro. Pode uma proposição deste tipo ser verificada? Não. Isso exigiria que se observassem todos os casos particulares passados, presentes e futuros, o que é impossível. FILOSOFIA 11.º ano O falsificacionismo de Popper O problema da demarcação
  • 6. Resposta 2 Uma teoria é científica se for confirmável. O que significa dizer que uma teoria é confirmável? Significa dizer que pode ser parcialmente verificada pela experiência, pelo confronto com os factos. FILOSOFIA 11.º ano O falsificacionismo de Popper O problema da demarcação
  • 7. Resposta 2 Deficiência da resposta segundo Popper Se enuncio uma proposição universal – todas as leis científicas o são –, parece suficiente que se verifique nalguns casos para concluir que provavelmente essa proposição é verdadeira. Mas esta forma de raciocinar é indutiva, e a indução não nos dá garantias quanto à verdade da conclusão. FILOSOFIA 11.º ano O falsificacionismo de Popper O problema da demarcação
  • 8. A resposta de Popper Uma teoria é científica se for falsificável. O que carateriza as hipóteses científicas é a sua refutabilidade ou «falsificabilidade»: nenhuma hipótese científica é irrefutável, mais tarde ou mais cedo pode ser declarada falsa. FILOSOFIA 11.º ano O falsificacionismo de Popper O problema da demarcação
  • 9. A resposta de Popper Uma teoria é científica se for falsificável. Se verificar ou confirmar uma proposição universal é impossível, o mesmo já não acontece com a sua refutação ou negação. Pensemos nesta proposição universal: «Todos os cisnes são brancos». Por mais cisnes brancos que observemos, nunca poderemos estar seguros da sua verdade. Mas é suficiente aparecer um cisne negro como aconteceu‒ ‒ para a refutar. FILOSOFIA 11.º ano O falsificacionismo de Popper O problema da demarcação
  • 10. A resposta de Popper Uma teoria é científica se for falsificável. Uma teoria falsificável é uma teoria que podemos descobrir que é falsa, mas não é necessariamente uma teoria falsa. Trata-se de uma teoria de que se deduzem consequências ou predições testáveis, isto é, passíveis de serem confrontadas com os factos. Se estas predições se revelarem incompatíveis com os factos, a teoria diz-se falsificada, ou seja, o teste a que foi submetida mostrou que é falsa. FILOSOFIA 11.º ano O falsificacionismo de Popper O problema da demarcação
  • 11. A resposta de Popper Uma teoria é científica se for falsificável. E o que dizer se uma hipótese, ao ser posta à prova, resistir aos testes a que a submetemos? Segundo Popper, só temos o direito de dizer que não foi refutada e que temos razões para a aceitar, ou seja, para continuar a trabalhar com ela. Diz-se então que foi corroborada. Será uma boa teoria, digna de confiança, mas não foi demonstrada nem se pode dizer que é verdadeira. FILOSOFIA 11.º ano O falsificacionismo de Popper O problema da demarcação
  • 12. A resposta de Popper Uma teoria é científica se for falsificável. Uma teoria genuinamente científica é uma teoria que pode ser submetida a testes empíricos e que pode ser refutada ou falsificada (negada) se esses testes lhe forem desfavoráveis. Nota: Uma teoria genuinamente científica não é uma teoria falsa. É uma teoria que não é imune à falsificação, embora deva resistir às tentativas de refutação ou falsificação. FILOSOFIA 11.º ano O falsificacionismo de Popper O problema da demarcação
  • 13. A resposta de Popper Uma teoria é científica se for falsificável. Não podemos, mediante a observação e a experimentação, mostrar que as nossas hipóteses são verdadeiras. A única coisa que, segundo Popper, os cientistas podem fazer é mostrar ou que são falsas ou que ainda não foi provada a sua falsidade (muito diferente de dizer que são ou ainda são verdadeiras). FILOSOFIA 11.º ano O falsificacionismo de Popper O problema da demarcação

Hinweis der Redaktion

  1. <number>
  2. <number>
  3. <number>
  4. <number>
  5. <number>
  6. <number>
  7. <number>
  8. <number>
  9. <number>
  10. <number>
  11. <number>
  12. <number>