Suivi Mares - 2018 - CEN AQ

Pascal TARTARY
TARTARY P. 2018. Suivis écologiques des mares créées dans le cadre de la LGV SEA – Suivi des sites
de mesures compensatoires 2018. CEN Aquitaine. LISEA. 77 pages + annexes

Suivi des sites de mesures compensatoires de la LGV SEA – Mares de compensation / LISEA
Suivis écologiques 2018 des mares de compensation – 3
Maitre d’Ouvrage
LISEA
Structure en charge du suivi
Structure : Conservatoire d’espaces naturels d’Aquitaine
Antenne : Gironde
Présidente : Catherine MESAGER
Directrice : Christine BARBOUX
Chargé de secteur : Nicolas VALY
Rédaction
Personnel Poste Action Date
TARTARY P. Chargé de mission - Ecologue Rédaction initiale 04/02/2019
VALY N. Chargé de secteur Contrôle qualité 08/02/2019
TARTARY P. Chargé de mission - Ecologue Rédaction V2 25/02/2019
Crédits photographiques
Page de garde :
1 : Exuvies de Zygoptères, TARTARY P©CEN Aquitaine
2 : Mare du Lac vert, TARTARY P©CEN Aquitaine
Corps du rapport : TARTARY P©CEN Aquitaine
Versions
Version Actions Date Destinataire
V1 Rédaction initiale 08/02/2019 -
V1 Envoi LISEA 10/02/2019 Thierry CHARLEMAGNE
Marion GOURAUD
V2 Correction 25/02/2019 -
V2 Envoi LISEA 25/02/2019 Thierry CHARLEMAGNE
Marion GOURAUD
1
2

Table des matières
Introduction............................................................................................................................................ 7
I. Objectifs du suivi......................................................................................................................... 8
II. Protocole..................................................................................................................................... 8
A. Généralités.................................................................................................................................. 8
B. Localisation des mares................................................................................................................ 9
C. Indicateurs de suivi................................................................................................................... 11
III. Résultats.................................................................................................................................... 12
A. Mare du Lac vert (33/LARU/M4).............................................................................................. 12
B. Mare des Valentons (33/STLO/M1) ......................................................................................... 23
C. Mare de Canterrane (33/AMBA/M1)....................................................................................... 32
D. Mare prairiale du site Bernard (33/GALG/M1)........................................................................ 41
E. Mare forestière du site Bernard (33/GALG/M2) ..................................................................... 52
F. Mare 1 de Labessède (33/GALG/M3) ...................................................................................... 60
G. Mare 2 de Labessède (33/GALG/M4) ...................................................................................... 67
IV. Discussions................................................................................................................................ 74
Table des figures
Figure 1 : Localisation des mares de compensation et statut de suivi pour l’année 2018 .................................... 10
Figure 2 : Répartition des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare du Lac vert............. 12
Figure 3 : Cartographie des principales formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la mare du Lac
vert........................................................................................................................................................................ 12
Figure 4 : Transect de végétation selon une coupe longitudinale de la mare du Lac vert .................................... 14
Figure 5 : Libellule déprimé posée sur une feuille de massette............................................................................. 18
Figure 6 : Cartographie des principales formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la mare des
Valentons .............................................................................................................................................................. 23
Figure 7 : Transect de végétation selon l’axe longitudinal de la mare des Valentons .......................................... 25
Figure 8 : Répartition des différentes entités paysagères composant l’environnement immédiat (150 m) de la mare
de Canterrane........................................................................................................................................................ 32
Figure 9 : Entités paysagères dans un rayon de 150 m autour de la mare de Canterrane ................................... 33
Figure 10 : Transect de végétation de la mare de Canterrane (premier quart) .................................................... 34
Figure 11 : Transect de végétation de la mare de Canterrane (deuxième quart) ................................................. 34
Figure 12 : Transect de végétation de la mare de Canterrane (troisième quart) .................................................. 35
Figure 13 : Transect de végétation de la mare de Canterrane (quatrième quart) ................................................ 35
Figure 15 : Répartition des différentes entités paysagères composant l’environnement immédiat (150 m) de la
mare prairial du site Bernard ................................................................................................................................ 41
Figure 14 : Entités paysagères dans un rayon de 150 m autour de la mare prairial du site Bernard ................... 41
Figure 16 : transect de végétation de la mare prairial du site Bernard................................................................. 43

Figure 18 : Répartition des différentes entités paysagères composant l’environnement immédiat (150 m) de la
mare forestière...................................................................................................................................................... 52
Figure 17 : Entités paysagères dans un rayon de 150 m autour de la mare forestière ......................................... 52
Figure 19 :Transect de végétation sur de la mare forestière ................................................................................ 54
Figure 20 : Répartition des principales formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la mare 1 de
Labessède.............................................................................................................................................................. 60
Figure 21 : Cartographie des princiaples formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la mare 1 de
Labessède.............................................................................................................................................................. 61
Figure 22 : Contours de la mare 1 du site de Labessède ....................................................................................... 61
Figure 23 : Profil de la mare 1 du site Labessède .................................................................................................. 62
Figure 24 : Transect de végétation selon la coupe longitudinale de la mare 1 du site Labessède ........................ 63
Figure 25 : Répartition des principales formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la mare 2 de
Labessède.............................................................................................................................................................. 67
Figure 26 : Cartographie des princiaples formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la mare 2 de la
Bessède ................................................................................................................................................................. 67
Figure 27 : Contours de la mare 2 du site de Labessède ....................................................................................... 68
Figure 28 : Profil en long de la mare 2 du site de Labessède................................................................................. 69
Figure 29 :Transect de végétation selon une coupe en long de la mare 2 du site de Labessède .......................... 70
Table des tableaux
Tableau I : Planification par mares des suivis jusqu’en 2040 .................................................................................. 9
Tableau II : Détails de localisation et de suivi des mares ........................................................................................ 9
Tableau III : Liste des indicateurs de suivi ............................................................................................................. 11
Tableau IV : Evolution des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare du Lac vert ........... 13
Tableau V : Composition floristique observée en 2018 sur la mare du Lac vert.................................................... 14
Tableau VI : Résultats des campagnes de suivi de la mare du Lac vert sur les Amphibiens.................................. 15
Tableau VII : Synthèse des suivis Amphibiens sur la mare du Lac vert (2017-2018) ............................................. 16
Tableau VIII : Amphibiens observés lors de l’étude d’impact sur la zone humide du Viaduc de la Saye ............... 16
Tableau IX : Observations des Odonates faites en 2018 sur la mare du Lac vert.................................................. 17
Tableau X : Synthèse des suivis Amphibiens sur la mare du Lac vert (2017-2018)................................................ 19
Tableau XI : Evolutions des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare des Valentons ..... 24
Tableau XII : Composition de la végétation de la mare des Valentons ................................................................. 26
Tableau XIII : Résultats des campagnes de suivi de la mare des Valentons sur les Amphibiens ........................... 27
Tableau XIV : Synthèse des suivis Amphibiens sur la mare des Valentons (2017-2018) ....................................... 27
Tableau XV : Observations des Odonates faites en 2018 sur la mare des Valentons............................................ 28
Tableau XVI : Synthèse des observations d’Odonates sur la mare des Valentons entre 2017 et 2018 ................. 29
Tableau XVII : Evolutions des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare de Canterrane.. 33
Tableau XVIII : Composition de la végétation de la mare de Canterrane.............................................................. 36
Tableau XIX : Résultats des campagnes de suivi de la mare de Canterrane sur les Amphibiens........................... 37
Tableau XX : Synthèse des campagnes de suivi de la mare de Canterrane sur les Amphibiens ............................ 37
Tableau XXI : Observations des Odonates faites en 2018 sur la mare de Canterrane .......................................... 38
Tableau XXII : Synthèse des campagnes de suivi de la mare de Canterrane sur les Odonates ............................. 38
Tableau XXIII : Evolution des grandes formations végétales dans les 150 m de la mare de prairiale du site Bernard
.............................................................................................................................................................................. 42
Tableau XXIV : Résultats des campagnes de suivi de la mare prairial sur les Amphibiens.................................... 45
Tableau XXV : Synthèse des campagnes de suivi de la mare prairiale du site Bernard pour les Amphibiens ....... 45
Tableau XXVI : Résultats du suivi 2018 des Odonates sur la mare prairial du site Bernard .................................. 46
Tableau XXVII : Synthèse des campagnes de suivi de la mare prairiale du site Bernard pour les Odonates......... 48
Tableau XXVIII : Evolution des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la ................................. 53
Tableau XXIX : Résultats des campagnes de suivi des Ampbibiens sur la mare forestière.................................... 55
Tableau XXX : Synthèse des campagnes de suivi de la mare forestière du site Bernard pour les Amphibiens...... 55

Tableau XXXI : Observations des Odonates faites en 2017 sur la mare forestière................................................ 56
Tableau XXXII : Synthèse des campagnes de suivi de la mare forestière du site Bernard pour les Odonates....... 57
Tableau XXXIII : Composition floristique de la végétation observée en 2017 sur la mare 1 du site Labessède .... 63
Tableau XXXIV : Résultats des campagnes de suivi de la mare 1 du site de Labessède sur les Amphibiens ......... 64
Tableau XXXV : Observations des Odonates faites en 2018 sur la mare 1 du site de Labessède .......................... 64
Tableau XXXVI : Composition floristique de la végétation observée en 2017 sur la mare 2 du site de Labessède 70
Tableau XXXVII : Résultats des campagnes de suivi de la mare de la Saye sur les Amphibiens ............................ 71
Tableau XXXVIII : Observations des Odonates faites en 2018 sur la mare 2 du site de Labessède ....................... 72
Tableau IV : Evolution des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare du Lac vert ........... 94

Introduction
Depuis 2017, la portion ferroviaire entre Tours et Bordeaux compte 340 km de lignes nouvelles. Ce
projet a eu un impact sur la faune, la flore ou l’écoulement des eaux de pluie. Après avoir entrepris
toutes les évolutions de tracé pour éviter les impacts majeurs, le projet a muté pour atténuer les
impacts négatifs du tracé. Les impacts résiduels ont fait l’objet de mesures compensatoires. A ce titre,
COSEA/LISEA a entrepris, le long du tracé, le creusement de plusieurs mares à vocation d’attractivité,
de substitution ou de compensation1
. Cette mission a été confiée par COSEA au Conservatoire
d’espaces naturels d’Aquitaine (CEN Aquitaine). Ainsi, quatre mares ont été réalisées en 2016,
auxquelles s’ajoute la restauration d’une mare, sur la base des prescriptions techniques du CEN, et de
deux supplémentaires creusées en 2017 qui sont venues grossir les effectifs.
Les mares font l’objet de suivi durant les trois premières années suivant leur création.
Ainsi cette année, le CEN Aquitaine a été missionné sur 7 mares pour mener les suivis de ces milieux
conformément au protocole de suivi rédigé collégialement par l’ensemble des associations de
protection de la nature travaillant à la mise en œuvre des suivis écologiques sur la LGV SEA. Les quatre
mares créées puis suivies en 2013 et 2014 ne sont plus intégrées aux suivis respectivement jusqu’en
2021 et 2022.
Le présent document fait le bilan du suivi 2018. Il a pour vocation d’évaluer la fonctionnalité des sites,
d’apporter des éléments correctifs à la gestion des mares et à l’amélioration du suivi, ainsi que
d’effectuer un retour d’expérience sur les mesures compensatoires.
1
Pour le contexte réglementaire, voir en annexe 1

I. Objectifs du suivi
Les objectifs de ce suivi sont triples :
 évaluer la portée des actions de création de mares sur les populations d'Amphibiens,
d'Odonates et sur les cortèges floristiques ;
 suivre la vitesse de colonisation par la faune et la flore des mares créées ;
 proposer éventuellement des actions d'ajustement en cas de dysfonctionnement.
II. Protocole
A. Généralités
1. Mares suivies en 2018
Sept mares ont été suivies en 2018 :
 la mare du Lac vert avec le numéro 33/LARUSCADE/M4 (pour la deuxième année consécutive)
 les mares du site Bernard avec les numéros 33/GLAGON/M1 etM2
 les mares du site de la Bessède aves les numéros 33/GALGON/M3 et M4
 la mare des Valentons avec le numéro 33/SAINTLOUBES/M1
 et enfin la mare de Canterrane avec le numéro 33/AMBARESETLAGRAVE/M1
Pour faciliter la lecture des cartographies, les codes mare ont été comprimés et donnent
respectivement : 33LARUM4 ; 33GALGM1 ; 33GALGM2 ; 33GALGM3 ; 33GALGM4 ; 33STLOM1 et
33AMBAM1.
Le suivi comporte plusieurs éléments à relever lors de plusieurs passages adaptés à la période optimale
d’observation de ces éléments (chacun de ces points est décrit en annexe 2) :
 une description de l’environnement de la mare ;
 une description morphologique, ainsi que son profil en long ;
 un observatoire photographique ;
 le suivi de la flore et des habitats ;
 le suivi des Amphibiens ;
 le suivi des Odonates.
Les différents éléments relevés sont répertoriés dans une fiche de suivi présentée en annexe.
2. Ensemble des mares compensatoires
Les mares compensatoires sont suivies durant les trois premières années après leur création, puis tous
les cinq ans. Cela conduit au planning de suivi ci-dessous.

Tableau I : Planification par mares des suivis jusqu’en 2040
Code mare 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 3039 2040
33LARUM1
33LARUM2
33LARUM3
33LARUM4
33GALGM1
33GALGM2
33GALGM3
33GALGM4
33STANDM1
33STLOM1
33AMBAM1
Avec : Creusement Restauration Suivi N Suivi N+1 Suivi N+2 Suivi N+7 et suivants Année sans suivi
B. Localisation des mares
Trois des sept mares se situent sur une portion de 20 km de la LGV en territoire girondin. Il s’agit du nord au sud des mares du Lac vert (33/LARU/M4) sur la commune de Laruscade ; des Valentons (33/STLO/M1) sur la commune de Saint-
Loubès ; et de Canterrane (33/AMBA/M1) sur la commune d’Ambarès-et-Lagrave.
Quatre autres mares, creusées sur des sites de compensation en conventionnement avec les propriétaires, sont suivies sur la commune de Galgon : 33/GALG/M1 ; 33/GALG/M2 ; 33/GALG/M3 et 33/GALG/M4.
Tableau II : Détails de localisation et de suivi des mares
Type de
mares
Code mare Nom usuel Département Commune Suivi en 2018
Mare de
substitution
33LARUM2 Mare des Sables Gironde Laruscade NON
33LARUM1 Mare de Caboche Gironde Laruscade NON
33LARUM3 Mare de la Saye Gironde Laruscade NON
33LARUM4 Mare du Lac vert Gironde Laruscade OUI
33STANDM1 Mare de Sainte-Escalle Gironde Saint-André-de-Cubzac NON
33STLOM1 Mare des Valentons Gironde Saint-Loubès OUI
33AMBAM1 Mare de Canterrane Gironde Ambarès-et-Lagrave OUI
Mare de
compensation
33GALGM1 Mare prairiale du site
Bernard
Gironde Galgon OUI
33GALGM2 Mare forestière du site
Bernard
Gironde Galgon OUI
33GALGM3 Mare restaurée du site
de La Bessède
Gironde Galgon OUI
33GALGM4 Mare crée du site de La
Bessède
Gironde Galgon OUI

Figure 1 : Localisation des mares de compensation et statut de suivi pour l’année 2018

C. Indicateurs de suivi
Les différentes variables étudiées dans le cadre de ce suivi, permettent la production d’indicateurs (cf. tableau I) qui seront étudiés chaque année, pour chaque
mare et dont les évolutions pourront être analysées et interprétées.
Tableau III : Liste des indicateurs de suivi
Suivi Indicateur Définition Symbole
Végétation % d’ombre projetée % d’ombre (vue du dessus) de la végétation sur la mare %ombre
Habitat / Flore
Richesse spécifique Nombre d’espèces de plantes identifiées par mare Sflore
Surface cumulée des
herbiers aquatiques en m²
Somme des surfaces des différents herbiers présents sur la mare
H
Amphibiens
Richesse spécifique Nombre d’espèces d’Amphibiens identifiées par mare Samph
Coefficient de similitude
Rapport de la richesse spécifique commune entre la mare créée et la mare détruite, à la richesse
spécifique globale des deux mares
S’amph
Coefficient d’originalité
Rapport du nombre d’espèces non observées dans la mare créée et la mare détruite, à la richesse
spécifique des deux mares
O’amph
Odonates
Richesse spécifique Nombre d’espèces d’Odonates identifiées par mare Sodo
Richesse spécifique
reproductrice
Nombre d’espèces d’Odonates reproductrices identifiées par mare
S(R)odo

III. Résultats
A. Mare du Lac vert (33/LARU/M4)
La mare du Lac vert a été creusée en décembre 2016. Il s’agit de la deuxième année de suivi sur ce site.
1. Description de l’environnement
a) Environnement en 2018
Figure 2 : Répartition des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare du Lac vert Figure 3 : Cartographie des principales formations végétales
dans un rayon de 150 m autour de la mare du Lac vert
Boisement
48%
Verger
1%
Bosquet d'espèces
envahissantes
5%
Cours d'eau
0%
Etang / Zones
humides /
Mare
7%
Fourré
1%
Lande à fougères /
sèches
1%
Emprise LGV
2%
Mégaphorbiaie
2%
Pelouse calcicole
6%
Piste d'exploitation
4%
Prairie
8%
Route / Parking
2% Talus LGV
11%
Talus routier
2%

La mare du Lac vert se situe dans un contexte forestier avec une répartition de ces formations qui atteignent près de 50%. Les infrastructures de
communication et leur dépendance sont également bien présentes (10%) et forment la deuxième formation la plus représentée. Le reste du paysage est
formé d’une mosaïque de milieux, où les zones humides et les milieux associés sont bien représentés avec 8,83% de la surface.
Au niveau géographique, les formations s’interpénètrent peu. Le quart nord-ouest est dominé par les infrastructures de communication, alors que les
autres secteurs restent majoritairement naturels, avec une domination pour la forêt sur la moitié est du site.
b) Evolution de l’environnement ces deux dernières années (2017-2018)
Pour le moment, il n’est pas observé de modification dans
l’environnement immédiat de la mare. Cette vérité pourrait
évoluer d’ici la fin de l’année puisque cette mare est intégrée à
un site de compensation qui devrait faire l’objet d’une
renaturation prochainement.
Tableau IV : Evolution des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare du Lac vert
Formations végétales
Surface
occupées
en 2017 (en
m²)
Surface
occupées en
2018 (en
m²)
Evolution des
formations végétales
entre 2017 et 2018
En m² Tendance
Boisement 33833 33833 0 
Verger 612 612 0 
Bosquet d'espèces envahissantes 3426 3426 0 
Cours d'eau 131 131 0 
Etang / Zones humides / Mare 4698 4698 0 
Fourré 1064 1064 0 
Lande à fougères / sèches 1074 1074 0 
Emprise LGV 1393 1393 0 
Mégaphorbiaie 1415 1415 0 
Piste d'exploitation 2550 2550 0 
Prairie 5332 5332 0 
Route / Parking 1783 1783 0 
Talus LGV 7546 7546 0 
Talus routier 1404 1404 0 

2. Colonisation des végétaux sur les mares
a) Transect de végétation
Figure 4 : Transect de végétation selon une coupe longitudinale de la mare du Lac vert
b) Composition de la végétation
Tableau V : Composition floristique observée en 2018 sur la mare du Lac vert
Espèces présentes Milieux optimum de l’espèce Espèces présentes Milieux optimum de l’espèce
Corrigiola littoralis Friches annuelles hygrophiles eutrophiles
pionnières, sabulicoles
Galium debile Tourbières acidophiles, atlantiques, planitaires,
thermophiles à mésothermophiles
Glyceria maxima Roselières européennes Rumex crispus Prairies européennes, hygrophiles
Juncus acutiflorus Prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles,
atlantiques
Juncus bufonius Pelouses amphibies exondables, vivaces,
oligotrophiles, psychrophiles, laurasiennes
Lycopus europaeus Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques Mentha aquatica Prairies hydrophiles, européennes
Persicaria maculosa Friches annuelles hygrophiles eutrophiles
pionnières, eurasiatiques
Hypericum humifosum Tonsures hygrophiles de niveau topographique
moyen
Typha angustifolia Magnoroselières médioeuropéennes stabilisées Potentilla sp -
Ranunculus flammula Tourbières basses médioeuropéennes à boréo-
subalpines, acidophiles

La composition floristique est constituée majoritairement d’espèces pionnières hygrophiles des friches, tonsures ou pelouses, auxquelles viennent
s’ajouter des espèces plus pérennes dans le temps qui marquent une installation durable de la végétation sur les berges. Le milieu aquatique commence
également à être colonisé avec la présence des massettes (Typha angustifolia).
Nous sommes ici en présence d’un cortège d’espèces relativement commun sur une mare
c) Evolution de la composition floristique
Le cortège floristique de la mare du Lac vert tend à se diversifier, passant de 10 espèces observées en 2017 à 13 en 2018. Dans le détail, quatre espèces
n’ont pas été revue en 2018 alors que 7 nouvelles espèces sont venues coloniser le site.
Les trois espèces non revues en 2018 sont des espèces discrètes typiques des tonsures hygrophiles. La forte mise en eau de la mare au printemps a
littéralement noyé ces formations végétales, rendant impossible l’observation de ces espèces.
La mare du lac vert présente une évolution normale dans la succession de ces formations végétales.
3. Suivi des populations d’Amphibiens
a) Résultats 2018
Tableau VI : Résultats des campagnes de suivi de la mare du Lac vert sur les Amphibiens
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
Prospection lampe Pêche
♂ ♂ ♀ ♂♀ Ponte Larve ♂ ♀ ♂♀ Ponte Larve
02 février 2018 Grenouille agile (Rana dalmatina) - 1 1 2 1 - - - - - -
30 mars 2018  - - - - - - - - - - -
19 mai 2018
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 1 - - 2 - - - - - - -
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) 1 - - 6 - - - - - - -
Avec : Eléments pris en compte pour juger de la reproduction sur site X = présence mais non dénombrement
Cette mare affiche en 2018, 3 espèces : la grenouille agile, la grenouille verte et la rainette méridionale. Les niveaux très hauts de l’eau n’ont pas permis
de mettre en évidence des preuves de reproduction pour ces espèces à l’exception de la grenouille agile.

b) Evolution du peuplement d’Amphibiens
Tableau VII : Synthèse des suivis Amphibiens sur la mare du Lac vert (2017-2018)
Année Espèces Populations observées Considérée comme reproductrice
2017
Grenouille agile (Rana dalmatina) 1 individu et 1 ponte OUI
Salamandre tacheté (Salamandra salamandra) 3 larves OUI
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 1 individu et 22 têtards OUI
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) 1 individus -
2018
Grenouille agile (Rana dalmatina) 4 individus et 1 ponte OUI
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 2 individus -
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) 6 individus -
Synthèse 2017-2018 4 espèces 3 reproductrices
Le cortège des Amphibiens sur cette mare n’a pas variée d’une année sur l’autre à l’exception de la salamandre tachetée, mais cela est probablement dû
à une difficulté d’observation. Parmi ces 4 espèces, 3 sont considérées comme reproductrices (grenouille agile, grenouille verte et salamandre tachetée)
sur le site, alors que la rainette méridionale ne présente pas encore de preuve de reproduction.
c) Comparaison avec le peuplement de la mare détruite
Tableau VIII : Amphibiens observés lors de l’étude d’impact sur la zone humide du
Viaduc de la Saye
Espèces observées Population estimée
Salamandre tachetée (Salamandra salamandra) 5-10 adultes
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) 20-30 ad.
Grenouille agile (Rana dalmatina) 50-100 ad.
Crapaud commun (Bufo bufo) 40-60 ad.
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 10-20 ad.
Pour le moment, 4 des 5 espèces présentes dans la zone humide de la
Saye se retrouvent dans la nouvelle mare.
Il est à noter que la mare à compenser n’a pas été détruite physiquement,
mais les éléments écologiques ont subi d’importants impacts. Ainsi, pour
cette mare, il est important de raisonner en terme de réseau (mare – zone
humide), les cortèges se répartissant les niches écologiques sur ces deux
milieux.

4. Suivi des populations d’Odonates
a) Résultats 2018
Tableau IX : Observations des Odonates faites en 2018 sur la mare du Lac vert
Date de
passage
Espèces Effectifs Stades ou comportements
M/F M F Ex Ex La Em Im Ad Te Ac Po Pr Au
01 juin 2018
Sympétrum sanguin (Sympetrum sanguineum) 3
Anax empereur (Anax imperator) 1 7
Agrion nain (Ischnura pumilio) 5
Agrion mignon (Coenagrion scitulum)
Orthétrum réticulé (Orthetrum cancellatum) X
Caloptéryx sp. (Calopteryx sp.) 1 X
Libellule à quatre tâches (Libellula quadrimaculata) 1
Caloptéryx vierge (Calopteryx virgo meridionalis) 1
Sympétrum strié (Sympetrum striolatum) 7
21 juin 2018
Anax empereur (Anax imperator) 1 X
Orthétrum réticulé (Orthetrum cancellatum) 2 X
Agrion à larges pattes (Platysnemis pennipes) 2 X
Agrion élégant (Ischnura elegans) 2 X
Crocothémis écarlate (Crocothemis erythraea) 1
Libellule à quatre tâches (Libellula quadrimaculata) 1 X
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 2 X
Aeschne bleue (Aeshna cyanea) 4 X
Sympétrum strié (Sympetrum striolatum) 1 X
Sympétrum sanguin (Sympetrum sanguineum) 1 X
12 juillet 2018
Crocothémis écarlate (Crocothemis erythraea) 1
Orthétrum brun (Orthetrum brunneum) 1
Libellule à quatre tâches (Libellula quadrimaculata) 1 X
Agrion élégant (Ischnura elegans) 1
Sympétrum strié (Sympetrum striolatum) 1 1

Date de
passage
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 6 X X
Agrion orangé (Platycnemis acutipennis) 1
12 juillet 2018
Leste brun (Sympecma fusca) 1
Aschne mixte (Aeschna mixta) 1
Sympétrum sanguin (Sympetrum sanguineum) 1
Avec : M = Mâle F = Femelle Ex = Exuvie La = Larve Ad = Adulte Te = Comportement territorial
Ac = Accouplement Po = Ponte Pr = Proie d’un prédateur Au = Autre Eléments pris en compte pour juger de la reproduction sur site
Il s’agit d’un cortège assez riche pour une deuxième année d’existence de la mare. Le nombre d’espèces s’élève à 17. Parmi celles-ci, 8 sont considérées
comme reproductrices. La proximité de cette mare avec à la fois le cours de la Saye et un réseau de mares dans l’environnement proche permet une
colonisation rapide du milieu et des incursions d’espèces de cours d’eau, à l’image du Calopteryx virgo meridionalis.
Figure 5 : Libellule déprimé posée sur une feuille de
massette (TARTARY P.©CEN Aquitaine)

b) Evolution des populations
Tableau X : Synthèse des suivis Amphibiens sur la mare du Lac vert (2017-2018)
Année Espèces
Populations
observées
Considérée comme
reproductrice
Espèces
Populations
observées
Considérée comme
reproductrice
2017
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 2 à 4 ind. OUI Agrion nain (Ischnura pumilio) 5 ind. OUI
Anax empereur (Anax imperator) 1 à 3 ind. OUI Caloptéryx vierge (Calopteryx virgo
meridionalis)
1 ind. -
Crocothémis écarlate (Crocothemis
erythraea)
1 ind. - Leste brun (Sympecma fusca) 1 ind. -
Leste vert (Chalcolestes viridis viridis) 1 ind. - Libellule fauve (Libellula fulva) 1 ind. Potentiel
Orthétrum réticulé (Orthetrum
cancellatum)
3 ind. - Petite nympe au corps de feu (Pyrrhosoma
nymphula)
1 ind. -
Sympétrum strié (Sympetrum striolatum) 1 à 5 ind. OUI
2018
Agrion à larges pattes (Platysnemis
pennipes)
2 ind. OUI
Agrion élégant (Ischnura elegans)
2 ind. OUI
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 2 à 6 ind. OUI Agrion mignon (Coenagrion scitulum)
Agrion nain (Ischnura pumilio) 5 ind. - Agrion orangé (Platycnemis acutipennis) 1 ind. -
Anax empereur (Anax imperator) 1 à 7 ind. OUI Aschne mixte (Aeschna mixta) 1 ind. OUI
Caloptéryx sp. (Calopteryx sp.)
1 ind. - Caloptéryx vierge (Calopteryx virgo
meridionalis)
1 ind. -
Crocothémis écarlate (Crocothemis
erythraea)
1 ind. -
Leste brun (Sympecma fusca)
1 ind. OUI
Libellule à quatre tâches (Libellula
quadrimaculata)
1 à 3 ind. -
Orthétrum brun (Orthetrum brunneum)
1 ind. -
Orthétrum réticulé (Orthetrum
cancellatum)
1 à 2 ind. - Sympétrum sanguin (Sympetrum
sanguineum)
3 ind. OUI
Sympétrum strié (Sympetrum striolatum) 1 ind. OUI
Synthèse 2017-2018 21 espèces 9 reproductrices + 1 potentielle
Près de la moitié des espèces observées sont reproductrices (10 reproductrice sur 21 espèces observées). Cependant, la mare reste très attractive et semble
encore en phase de colonisation puisque 6 espèces nouvelles ont été observées en 2018 et 3 espèces observées en 2017 n’ont pas été revues en 2018

5. Fiche de synthèse et interprétation
MARE DU LAC VERT
ID MARE : 33/LARUSCADE/M4
Commune : Laruscade
Département : Gironde
Localisation de la mare du Lac vert
Vue de la mare du Lac vert lors du suivi 2018
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL CARACTERISTIQUES GENERALES
Représentation graphique de l’environnement proche
Représentation schématique de la mare du Lac vert
MORPHOLOGIE
Longueur : Largeur : Surface : Profondeur : Volume :
25,10 m 19 m 147,64 m² -0,42 m 62 m3
PROFIL EN LONG
Profil en long selon l’axe A
-2
-1,5
-1
-0,5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Topographie de la mare Hauteur d'eau

Profil en long selon l’axe B
COLONISATION DES HELOPHYTES
Transect de végétation selon l’axe A
Transect de végétation selon l’axe B
INDICATEURS DE SUIVI
Année %ombre Sflore H Samph S’amph O’amph Sodo S(R)odo
2017 0 10 0 4 0,8 0,2 11 7
2018 0 13 1 3 0,6 0,4 17 8
Période 2017/2018 - +3 +1 m² -1 -0,2 +0,2 +6 +1
CONCLUSION
La mare du Lac vert présente une colonisation intéressante et dynamique dans tous les compartiments biologiques étudiés, à l’exception des Amphibiens
où elle semble marquer le pas. Les conditions météorologiques de l’année 2018 ont été beaucoup plus favorables à la mise en eau de la mare ; mais
parallèlement, les suivis ont été rendus plus difficiles avec beaucoup plus de secteurs non accessibles à l’observation.
Cependant, la mare se colonise bien et ne présente pas d’espèces exogènes envahissantes malgré la proximité de populations, notamment d’écrevisses
de Louisiane, à moins de 50 m.
-1,5
-1,3
-1,1
-0,9
-0,7
-0,5
-0,3
-0,1
0,1
0,3
0,5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

B. Mare des Valentons (33/STLO/M1)
La mare des Valentons a été creusée à l’automne 2016. Il s’agit du deuxième suivi engagé sur le site.
Figure 6 : Cartographie des principales formations végétales dans un rayon de
150 m autour de la mare des Valentons
Bande enherbée
5%
Boisement
2%
Friche
26%
Emprise LGV
6%
Piste d'exploitation
10%Route
4%
Talus LGV
10%
Talus routier
3%
Culture intensive
6%
Verger
2%
Vignoble
26%

La mare des Valentons sur la commune de Saint-Loubès est implantée au sein d’un délaissé d’emprise dans un contexte à la fois marqué par l’agriculture
(34%), et plus particulièrement la vigne (26%), et par les infrastructures de communication (32%) et leurs dépendances.
L’environnement y est ouvert avec très peu de formations forestières.
b) Evolution des formations végétales durant ces deux dernières années (2017-2018)
Les grandes formations végétales autour des 150 m de la mare des
Valentons ne présentent pas de modifications significatives.
Tableau XI : Evolutions des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare des
Valentons
Surface
occupées en
2017 (en m²)
Surface
occupées en
2018 (en m²)
Evolution des formations
végétales entre 2017 et 2018
En m² Tendance
Bande enherbée 3587 3587 0 
Boisement 1582 1582 0 
Friche 18246 18246 0 
Emprise LGV 3879 3879 0 
Route 2570 2570 0 
Talus LGV 6710 6710 0 
Culture intensive 4024 4024 0 
Verger 1295 1295 0 
Vignoble 18392 18392 0 

Figure 7 : Transect de végétation selon l’axe longitudinal de la mare des Valentons

Tableau XII : Composition de la végétation de la mare des Valentons
Carex riparia Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques Ranunculus repens Prairies européennes, hygrophiles
Cyperus eragrostis Prairies hygrophiles, subtropicales Lysimachia vulgaris Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques
Lythrum salicaria Mégaphorbiaies planitiaires-collinéennes,
mésotrophiles
Salix aurita Fourrés arbustifs médioeuropéens, hydrophiles, des
sols tourbeux
Typha angustifolia Magnoroselières médioeuropéennes stabilisées Lycopus europaeus Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques
Persicaria maculosa Friches annuelles hygrophiles eutrophiles pionnières,
eurasiatiques
Juncus effusus Prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles,
atlantiques
Mentha suaveolens Prairies hygrophiles pâturées, médioeuropéennes,
thermophiles
Juncus inflexus Prairies hygrophiles pâturées, médioeuropéennes,
psychrophiles, basophiles
Potentilla sp. - Carex cuprina Prairies européennes, hygrophiles
Salix repens Fourrés arbustifs médioeuropéens, hydrophiles, des
sols tourbeux
Le cortège floristique s’élève à 15 espèces. Les espèces des friches (observées ces dernières années) laissent la place à un cortège floristique plus stable
constitué d’espèces de prairies pour l’essentiel. Quelques ligneux apparaissent sur les berges. Tant qu’ils ne forment pas de formation homogène et dense,
cela ne pose pas de problème majeur.
c) Evolution de la composition floristique
La richesse floristique passe de 10 espèces à 15 espèces en un an. Quelques espèces, essentiellement pionnières n’ont pas été revues. Les nouvelles espèces
observées marquent la constitution d’un cortège pérenne sur le site.
La très forte mise en eau de la mare au printemps a certainement ennoyé des parties de berges qui étaient colonisées en 2017 et qui n’ont pas pu faire
l’objet d’une prospection cette année. La colonisation par la végétation de la mare et de ses abords est très encourageante. Il faudra à l’avenir surveiller
de près le développement des ligneux pour éviter qu’ils ne deviennent majoritaires sur l’ensemble des rives de la mare.

a) Résultats 2018
Tableau XIII : Résultats des campagnes de suivi de la mare des Valentons sur les Amphibiens
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
02 février 2018 
30 mars 2018 
19 mai 2018
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 2
Grenouille taureau (Lithobates catesbeianus) 5
Cette mare présente à la fois la grenouille taureau et l’écrevisse de Louisiane comme espèces exogènes envahissantes. La présence de ces deux espèces
est inquiétante pour l’avenir de la colonisation des Amphibiens sur le site.
b) Evolution du peuplement d’Amphibiens
Tableau XIV : Synthèse des suivis Amphibiens sur la mare des Valentons (2017-2018)
2017
Crapaud calamite (Bufo calamita) 2 à 3 ind. -
Grenouille taureau (Lithobates catesbeianus) 1 ind. -
2018
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 2 ind. -
Grenouille taureau (Lithobates catesbeianus) 5 ind. -
Synthèse 2017-2018 3 espèces 0 reproductrice
Le crapaud calamite, espèce pionnière, a déserté la mare en 2018. Il est possible que la nature pérenne de ce point d’eau ne lui convienne pas. Il a été
remplacé par une espèce représentante du complexe des grenouilles vertes. Il semble que seule la grenouille taureau se maintienne sur le site. A terme,
la présence de cette espèce risque de limiter la colonisation de la mare par d’autres espèces.

Nous ne connaissons pas le peuplement initial de la mare détruite
a) Résultats 2018
Tableau XV : Observations des Odonates faites en 2018 sur la mare des Valentons
Date de passage
1 juin 2018
Libellule déprimée (Libellula depressa) 2 X X
Orthétrum réticulé (Orthetrum cancellatum) 3 1 X X
21 juin 2018
Orthétrum réticulé (Orthetrum cancellatum) 2 X X
12 juillet 2018
Leste vert (Chalcolestes viridis viridis) 1 X
Crocothémis écarlate (Crocothemis erythraea) 3 X
Orthétrum à stylets blancs (Orthetrum albistylum) 1 X
Ac = Accouplement Po = Ponte Pr = Proie d’un prédateur Au = Autre Eléments pris en compte pour juger de la reproduction sur
site
Le suivi des Odonates porte à 8 le nombre d’espèces contactées sur le site, dont 1 espèce reproductrice : l’agrion jouvencelle. La présence de la grenouille
taureau et de l’écrevisse de Louisiane sur le site, est probablement un facteur limitant pour le développement de la diversité en libellules et du peu
d’espèces reproductrices pour ce groupe.

b) Evolution des populations d’Odonates entre 2017 et 2018
Tableau XVI : Synthèse des observations d’Odonates sur la mare des Valentons entre 2017 et 2018
2017
Agrion à larges pattes (Platycnemis pennipes) 2 ind. OUI
Agrion élégant (Ischnura elegans) 4 ind. -
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 4 ind. -
Anax empereur (Anax imperator) 1 ind. OUI
Anax napolitain (Anas parthenope) 1 ind. -
Crocothémis écarlate (Crocothemis erythraea) 1 ind. -
Libellule déprimée (Libellula depressa) 2 ind. -
Orthétrum réticullé (Orthétrum cancellatum) 1ind. -
2018
Agrion élégant (Ischnura elegans) 1 ind. -
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 4 ind. OUI
Anax empereur (Anax imperator) 2 ind. -
Crocothémis écarlate (Crocothemis erythraea) 3 ind. -
Leste vert (Chalcolestes viridis viridis) 1 ind. -
Orthétrum à stylets blancs (Orthetrum
albistylum)
1 ind. -
Orthétrum réticulé (Orthetrum cancellatum) 4 ind. -
La mare des Valentons n’est pas un site particulièrement accueillant pour les libellules. La grande majorité des espèces observées ne se maintiennent pas
sur le site ou bien viennent en prospection de nouveaux territoires. La présence de la grenouille taureau sur le site peut être un élément limitant de la
colonisation des Odonates.

MARE DES VALENTONS
ID MARE : 33/SAINT LOUBES/M1
Commune : Saint-Loubes
Localisation de la mare des Valentons
Vue de la mare des Valentons lors du suivi 2018
Représentation schématique de la mare des Valentons
MORPHOLOGIE
38,97 m 15,54 m 228,66 m² -0,43 m 98,32 m3
PROFIL EN LONG

2017 0 12 0 1 - - 9 2
2018 0 15 0 1 - - 8 1
Période 2017/2018 - +3 - - - - -1 -1
CONCLUSION
La mare des Valentons présente une faible richesse d’Amphibiens et de libellules consécutive à la présence de deux espèces envahissantes
particulièrement problématiques sur le site : l’écrevisse de Louisiane et la grenouille taureau.
Sur le plan de la végétation, la colonisation est satisfaisante. Il faudra à l’avenir contrôler le développement des saules sur les rives pour éviter l’apparition
d’un bosquet homogène.

C. Mare de Canterrane (33/AMBA/M1)
La mare de Canterrane a été creusée à l’automne 2016. Il s’agit du deuxième suivi engagé sur le site.
Figure 8 : Répartition des différentes entités paysagères composant l’environnement immédiat
(150 m) de la mare de Canterrane
Prairie
27%
Jardins
3%
Talus routier
14%
Piste
d'exploitation
0%
Route
13%
Talus LGV
2%
Urbanisme
3%
Boisement
alluvial
11%
Mare
7%
Zone industrielle
19%
LGV
1%

Figure 9 : Entités paysagères dans un rayon de 150 m autour de la mare de Canterrane
La mare de Canterrane s’inscrit dans un environnement urbain au contact des parcelles agricoles. Ces dernières représentent 27% de l’ensemble du
périmètre d’étude. Les voies de circulation et leurs dépendances couvrent également 27% de la surface. Une bande boisée maintient la mare dans un écrin
de verdure, la protégeant de l’urbanisme et de la base travaux de la LGV (zone industrielle).
La LGV se situe à moins de 100 m de la mare. Les milieux artificiels dominent le secteur (55% de la surface d’étude).
b) Evolution de l’environnement (2017-2018)
Tableau XVII : Evolutions des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare de Canterrane
Surface
occupées en
2017 (en m²)
Surface
occupées en
2018 (en m²)
En m² Tendance
Prairie 18900 18900 0 
Jardins 2100 2100 0 
Route 8700 8700 0 
Talus LGV 1700 1700 0 
Urbanisme 2300 2300 0 
Boisement alluvial 7900 7900 0 
Mare 4600 4600 0 
Zone industrielle 13600 13600 0 
LGV 500 500 0 
Les grandes formations végétales autour des 150 m de la mare des Valentons ne présentent pas de modifications significatives.

Figure 10 : Transect de végétation de la mare de Canterrane (premier quart)
Figure 11 : Transect de végétation de la mare de Canterrane (deuxième quart)

Figure 12 : Transect de végétation de la mare de Canterrane (troisième quart)
Figure 13 : Transect de végétation de la mare de Canterrane (quatrième quart)

Tableau XVIII : Composition de la végétation de la mare de Canterrane
Myosotis scorpioides Cressonnières flottantes européennes Salix alba -
Ranunculus sceleratus Friches annuelles hygrophiles eutrophiles
pionnières, vasicoles
Persicaria maculosa Friches annuelles hygrophiles eutrophiles
pionnières, eurasiatiques
Iris pseudacorus Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques Mentha aquatica Prairies hydrophiles, européennes
Juncus bufonius Tonsures hygrophiles à hydrophiles,
européennes
Azola filiculoides Communautés européennes de plantes
aquatiques annuelles libres, eutrophiles
Lemna sp. Voiles de lentille aquatiques annuelles, libres,
eutrophiles
Mentha suavolens Prairies hygrophiles pâturées,
médioeuropéennes, thermophiles
Callitriche palustris herbiers aquatiques vivaces, enracinés,
européens, des eaux douces à saumâtres, peu
profondes
Salix roux fourrés d'arbrisseaux médioeuropéens,
planitiaires-montagnards, hydrophiles, des
sols minéraux
Cette année est marquée par l’arrivée de l’espèce exogène envahissante Azolla filiculoides sur le site. Cette espèce s’étend rapidement à la surface de l’eau
et forme une couche impénétrable. Les horizons en dessous sont privés de la lumière. Dans ces conditions, les quelques plantes qui se développent sont
localisées sur les buttes.
c) Evolution de la colonisation de la végétation
La végétation ne s’est pas développée comme nous le pensions. Aucune nouvelle espèce n’est notée sur le site malgré d’important travaux d’extraction des
vases.
La présence d’Azolla filiculoides est très inquiétante sur le site. Cette espèce est assez bien connue dans le monde, notamment pour avoir engendré
d’importants impacts sur les milieux en Afrique du Sud. En France, peu d’actions sont menées pour lutter contre l’espèce, et l’intervention manuelle semble
la plus efficace, mais aussi la plus difficile à mener.

a) Résultats 2018
Tableau XIX : Résultats des campagnes de suivi de la mare de Canterrane sur les Amphibiens
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
30 mars 2018 
19 mai 2018 
Cette mare présente un cortège d’Amphibiens inexistant. Cette situation pose question, mais s’explique probablement par la présence de l’écrevisse de
Louisiane sur le site, mais surtout par l’Azolla filiculoides.
Tableau XX : Synthèse des campagnes de suivi de la mare de Canterrane sur les Amphibiens
2017 Crapaud calamite (Bufo calamita) 3 ind. -
2018  - -
Synthèse 2017-2018 1 espèce 0 reproductrice
Le maintien de l’unique espèce d’Amphibiens observée sur le site est compromis. En 2018, aucune espèce n’a été observée.
Nous ne connaissons pas le peuplement initial de la mare détruite

a) Résultats 2018
Tableau XXI : Observations des Odonates faites en 2018 sur la mare de Canterrane
Date de passage
1 juin 2018 
21 juin 2018 
12 juillet 2018 Agrion élégant (Ischnura elegans) 1 X
site
La mare de Canterrane présente une très faible diversité en Odonates pour une mare présente de longue date. Seule 1 espèce a été observée en 2018.
Tableau XXII : Synthèse des campagnes de suivi de la mare de Canterrane sur les Odonates
2017
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 1 ind. OUI
Agrion nain (Ischnura pumilio) 1 à 3 ind. -
Crocothémis écarlate (Crocothemis erythraea) 1 à 2 ind. -
2018 Agrion élégant (Ischnura elegans) 1 ind. -
Synthèse 2017-2018 4 espèces 1 reproductrice
L’avenir des Odonates sur le site n’est pas garanti. Les trois espèces observées en 2017 n’ont pas été revues malgré une preuve de reproduction. La
présence d’Azolla filiculoides rend le site particulièrement défavorable.

MARE DE CANTERANE
ID MARE : 33/AMBA/M1
Commune : Laruscade
Localisation de la mare de Canterane
Vue de la mare de Canterrane lors du suivi 2018
Représentation schématique de la mare de Canterane
MORPHOLOGIE
Longueur
:
Largeur : Surface : Profondeur : Volume :
119 m 47,32 m 4 283,47 m² 0,58 m 2 484,41 m3
PROFIL EN LONG

2017 50 23 1m² 1 - - 3 1
2018 50 12 2 000m² 0 - - 1 0
Période 2017/2018 - -11 + 1 999 m²2 -1 - - -2 -
CONCLUSION
La mare des Canterrane présente une faible richesse d’Amphibiens et de libellules consécutive à la présence de trois espèces envahissantes
particulièrement problématiques sur le site : l’écrevisse de Louisiane qui prédate toutes les larves, le ragondin qui génère une forte pression
d’abroutissement sur les herbiers et de l’Azolla filiculoides qui limite fortement le développement des autres plantes.
2
Il est à noter que cette surface est essentiellement occupée par une espèces exogène envahissante.
-1
0
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95

D. Mare prairiale du site Bernard (33/GALG/M1)
(150 m) de la mare prairial du site Bernard
Figure 15 : Entités paysagères dans un rayon de 150 m autour de la mare prairial du
site Bernard
Boisement
31%
Prairie en
mutation
33%
Jardin
11%
Culture intensive
24%
Urbanisme
1%

La mare prairiale du site Bernard se situe dans un ensemble de milieux en mutation (33%), autrefois apparentés à de la prairie. La non gestion de ces
parcelles de compensation ont engendré un embroussaillement excessif de la prairie. Le reste du paysage se partage entre boisement (31%) et culture
intensive (24%).
Un petit îlot d’urbanisme se développe au sud de la mare sur un ancien moulin.
b) Evolution de l’environnement
Tableau XXIII : Evolution des grandes formations végétales dans les 150 m de la mare de prairiale du site Bernard
Surface
occupées en
2017 (en m²)
Surface
occupées en
2018 (en m²)
En m² Tendance
Boisement 21934,06 21934,06 0 
Prairie 23763,33 - - 23763,33 
Prairie en mutation - 23763,33 + 23763,33 
Jardin 7767,96 7767,96 0 
Culture intensive 16718,34 16718,34 0 
Urbanisme 490,98 490,98 0 
L’évolution constatée dans les grandes formations végétales du site est la conséquence d’une réaffectation du milieu dénommé prairial en 2017 en prairie
en mutation en 2018. Cette réaffectation a été motivée par un fort taux d’embroussaillement observé lors des suivis du site.

Figure 16 : transect de végétation de la mare prairial du site Bernard

Erable negundo* - Fraxinus excelsior -
Rubus sp. - Typha sp. -
Mentha aquatica Prairies hydrophiles, européennes Alisma plantago-aquatica Parvoroselières médioeuropéennes pionnières
Juncus bufonius Tonsures hygrophiles à hydrophiles,
européennes
Ranunculus sceleratus Friches annuelles hygrophiles eutrophiles
pionnières, vasicoles
Lysimachia vulgaris Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques Lycopus europaeus Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques
Juncus acutiflorus Prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles,
atlantiques
Juncus heterophyllus Pelouses amphibies exondables, vivaces,
oligotrophiles, atlantiques à
subméditerranéennes
Potentilla erecta Pelouses acidophiles médioeuropéennes,
planitiaires-collinéennes
Galium debile Tourbières acidophiles, atlantiques,
planitaires, thermophiles à mésothermophiles
Ludwigia peploides* Cressonnières flottantes holarctiques Populus sp. -
Carex cuprina Prairies européennes, hygrophiles Solanum dulcamara Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques
Juncus conglomeratus Prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles,
atlantiques
Juncus inflexus Prairies hygrophiles pâturées,
médioeuropéennes, psychrophiles, basophiles
Salix alba -
*= espèces invasive
Le cortège floristique de cette mare continue à se diversifier avec l’arrivée de nouvelles espèces. Ces arrivées sont également accompagnées d’espèces
exogènes envahissantes qu’il faudra surveiller. La fermeture du milieu observées sur les habitats naturels ne semble pas avoir d’influence sur la végétation
de la mare.
c) Evolution de la végétation
La dynamique d’implantation de la végétation est très satisfaisante pour le site à l’exception de l’arrivée de la jussie sur la mare. Elle vient s’ajouter à
l’érable négundo qui se développait sur les berges. Pour le moment, la colonisation n’est pas inquiétante, mais elle est à surveiller avec beaucoup
d’attention.

a) Résultats 2018
Tableau XXIV : Résultats des campagnes de suivi de la mare prairial sur les Amphibiens
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
30 mars 2018 
19 mai 2018 Grenouille verte (Pelophylax sp.) 1 X
Cette mare présente un cortège d’Amphibiens très limité au regard de sa position et des potentialités du site. La présence d’espèces exogènes
envahissantes comme la perche arc en ciel (Lepomis gibbosus) et l’écrevisse de Louisiane sont probablement des éléments limitant l’attractivité de la mare
pour les Amphibiens.
Tableau XXV : Synthèse des campagnes de suivi de la mare prairiale du site Bernard pour les Amphibiens
2017  - -
2018 Grenouille verte (Pelophylax sp.) Nombreux OUI
Cette mare présente une dynamique de colonisation des Amphibiens peu développée. Seule une espèce du complexe des grenouilles vertes s’est installée
sur la mare en deux ans. Il est vrai que les espèces de ce groupe sont peu sensibles à la compétition avec les poissons.

Mare de compensation n’induisant pas la destruction d’une mare
a) Résultats 2018
Tableau XXVI : Résultats du suivi 2018 des Odonates sur la mare prairial du site Bernard
Date de passage
1 juin 2018
Libellule déprimée (Libellula depressa) 1 X
Sympétrum sanguin (Sympetrum sanguineum) 1 X
Aechne mixte (Aschne mixta) 1 X
Sympétrum strié (Sympetrum striolatus) 1 X
Leste vert (Chalcolestes viridis) 4 X
21 juin 2018
Libellule quadrimaculée (Libellula quadrimaculata) 1 X
Agrion orangé (Platycnemis acutipennis) 1 X
Leste brun (Sympecma fusca) 1 X
Orthétrum à stylets blanc (Orthetrum albistylum) 1 X
Agrion à larges pattes (Platycnemys pennipes) 2 X
Agrion mignon (Coenagrion scitulum) 2 X
Petit nymphe au corps de feu (Pyrrhosoma
nymphula)
1 X

Date de passage
12 juillet 2018
Agrion joli (Coenagrion pulchellum) 1 X
Petit nymphe au corps de feu (Pyrrhosoma
nymphula)
2 X
Crocothémis écarlate (Crocothemis erythraea) 1 X
Orthétrum brun (Orthetrum brunneum) 2 X
site
A l’inverse des Amphibiens, le cortège des Odonates colonise bien la mare. Cela permet l’observation de 16 espèces sur le site. La présence d’espèces
exogènes envahissantes ne compromet pas pour l’instant la colonisation de ce cortège, mais à terme il aura probablement un impact sur les espèces
reproductrices.

Tableau XXVII : Synthèse des campagnes de suivi de la mare prairiale du site Bernard pour les Odonates
2017
Agrion à larges pattes (Platycnemys pennipes) 2 ind. OUI
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 1 ind.
Agrion nain (Ischnura pumilio) 1 ind.
Anax empereur (Anax imperator) 2 ind.
Crocothémis écarlate (Crocothemis erythraea) 1 ind.
Libellule fauve (Libellula fulva) 1 ind. -
Orthétrum brun (Orthetrum brunneum 4 ind.
Orthétrum réticulé (Orthetrum cancellatum) 3 ind. OUI
2018
Agrion à larges pattes (Platycnemys pennipes) 2 ind.
Agrion élégant (Ischnura elegans) 1 à 10 ind.
Agrion joli (Coenagrion pulchellum) 1 ind.
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 1 ind.
Agrion mignon (Coenagrion scitulum) 2 ind.
Agrion orangé (Platycnemis acutipennis) 1 ind.
Anax empereur (Anax imperator) 1 à 3 ind.
Aechne mixte (Aschne mixta) 1 ind. OUI
Crocothémis écarlate (Crocothemis erythraea) 1 ind.
Leste brun (Sympecma fusca) 1 ind.
Leste vert (Chalcolestes viridis) 4 ind. OUI
Libellule déprimée (Libellula depressa) 1 ind.
Libellule quadrimaculée (Libellula quadrimaculata) 1 ind.
Orthétrum à stylets blanc (Orthetrum albistylum) 1 ind.
Orthétrum brun (Orthetrum brunneum) 2 ind.
Orthétrum réticulé (Orthetrum cancellatum) 1 ind. OUI
Petit nymphe au corps de feu (Pyrrhosoma nymphula) 2 à 3 ind.
Sympétrum sanguin (Sympetrum sanguineum) 1 ind. OUI

Le cortège des Odonates est passé du simple au double en seulement un an. Cela confirme la très bonne implantation de la mare dans un contexte favorable
pour les libellules. Cette évolution porte également sur le nombre d’espèces reproductrices.

MARE PRAIRIALE SUR LE SIE BERNARD
ID MARE : 33/GALGON/M1
Commune : Laruscade
Localisation de la mare prairial
Vue de la mare prairial lors du suivi 2018
Représentation schématique de la mare prairial
MORPHOLOGIE
Profil en long
28,34 m 17 m 386,99 m² -0,68 m 263,15 m3
-5
-3
-1
1
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29
Topographie de la mare Hauteur d'eau calculée

2017 0 12 0  Non évaluable Non évaluable 8 1
2018 0 21 0 1 Non évaluable Non évaluable 16 4
Période 2017/2018 - +9 - +1 Non évaluable Non évaluable +8 +3
CONCLUSION
La mare prairiale du site Bernard présente une très bonne dynamique de colonisation pour la flore et les libellules (respectivement +9 et +8 espèces en
un an). Cependant, concernant la flore, il faut souligner le fait qu’au moins deux espèces exogènes envahissantes sont présentes sur le site : l’érable
negundo et la jussie. Pour éviter l’expansion de ces espèces, il sera nécessaire de les gérer. Trois autres espèces animales exogènes envahissantes sont
présentes sur la mare, il s’agit de l’écrevisse de Louisiane et de la perche arc en ciel, ainsi que plus ponctuellement du ragondin. La présence des deux
premières espèces est de nature à expliquer le faible nombre d’espèces représentant le cortège des Amphibiens. Il est également probable que cela limite
le nombre d’espèces d’Odonates reproductrices sur le site.

E. Mare forestière du site Bernard (33/GALG/M2)
(150 m) de la mare forestière
Figure 18 : Entités paysagères dans un rayon de 150 m autour de la mare forestière
Culture intensive
8%
Boisement
73%
Prairie
4%
Prairie en
mutation
10%
Jardin
4% Urbanisme
1%

La mare forestière du site Bernard s’inscrit dans une matrice paysagère forestière (73%), dominée par les formations végétales caractéristiques des vallées
alluviales. La renaturation appliquée à ces parcelles de compensation a permis le retour d’une prairie humide sur le site, là où les peupliers étaient encore
présents il y a deux ans. Cependant, l’absence d’entretien en 2017 a entrainé une multiplication des rejets de ligneux. Dans ces conditions il est préférable
de parler de prairie en mutation.
Les surfaces restantes se partagent entre culture intensive, sur les parcelles les plus productives, et urbanisation au contact des îlots de construction.
b) Evolution de l’environnement
Tableau XXVIII : Evolution des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la
Surface
occupées en
2017 (en m²)
Surface
occupées en
2018 (en m²)
En m² Tendance
Culture intensive 5376,33 5376,33 0 
Boisement 51560,43 51560,43 0 
Prairie 10286,7 2816,66 -7470,04 
Prairie en mutation 0 7470,04 +7470,04 
Jardin 3047,84 3047,84 0 
Urbanisme 405,28 405,28 0 
L’évolution constatée dans les grandes formations végétales du site est la conséquence d’une réaffectation du milieu dénommé prairial en 2017 en prairie
en mutation en 2018. Cette réaffectation a été motivée par un fort taux d’embroussaillement observé lors des suivis du site.

Figure 19 :Transect de végétation sur de la mare forestière
Espèces présentes Milieux optimum de l’espèce
Persicaria hydropiper Friches annuelles hygrophiles eutrophiles pionnières, vasicoles
Populage sp -
Acer negundo* -
Mentha aquatica Prairies hydrophiles, européennes
Ranunculus repens Prairies européennes, hygrophiles
Carex remota Sources acidophiles, sciaphiles
Lycopus auropaeus Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques

c) Evolution de la colonisation de la végétation
La colonisation de la végétation sur la mare est beaucoup plus lente que celle des autres mares. Cependant, lors de cette seconde année de suivi, la végétation
de cette mare accueille 4 nouvelles espèces.
Cette mare présente une faible richesse en végétaux et une colonisation ralentie par le couvert forestier qui limite la pénétration du soleil au sol.
a) Résultats 2018
Tableau XXIX : Résultats des campagnes de suivi des Ampbibiens sur la mare forestière
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
30 mars 2018 
19 mai 2018 
La colonisation de la mare par le cortège des Amphibiens est toujours absente. Il n’est pas anormal de faire ce constat puisque cette mare dispose de
conditions beaucoup moins favorables que des mares de pleine lumière.
Tableau XXX : Synthèse des campagnes de suivi de la mare forestière du site Bernard pour les Amphibiens
2017  - -
2018  - -

Il faut attendre un certain nombre d’années avant qu’une mare forestière ne soit colonisée par les Amphibiens.
Mare de compensation, aucune mare n’a été détruite.
a) Résultats 2017
Tableau XXXI : Observations des Odonates faites en 2017 sur la mare forestière
Date de passage
1 juin 2018  1 X
21 juin 2018  1 X
12 juillet 2018 
site
Le fort ombrage qui règne sur cette mare ne permet pas une attractivité suffisante pour les libellules.

Tableau XXXII : Synthèse des campagnes de suivi de la mare forestière du site Bernard pour les Odonates
2017  - -
2018  - -

MARE FORESTIERE DU SITE BERNARD
Commune : Laruscade
Localisation de la mare forestière
Vue de la mare forestière
Représentation graphique de l’environnement proche Représentation schématique de la mare forestière
MORPHOLOGIE
Longueur
:
10,94 m 6,30 m 68,922 m² 0,76 m 53,14 m3
PROFIL EN LONG

2017 100 3 -  Non évaluable Non évaluable  Non évaluable
2018 100 7 -  Non évaluable Non évaluable  Non évaluable
Période 2017/2018 - +4 - - Non évaluable Non évaluable - Non évaluable
CONCLUSION
La mare forestière du site Bernard montre une colonisation difficile, à la fois du fait de la situation sous couvert forestier que de sa situation à proximité
de la Saye. La première contrainte limite l’accès du soleil au sol et augmente la compétition avec les graines de ligneux ; alors que la seconde contrainte
entraine un lessivage des graines. Cependant, il semblerait que les végétaux commencent à coloniser le site.

F. Mare 1 de Labessède (33/GALG/M3)
Il s’agit de la première année de suivi de cette mare.
Figure 20 : Répartition des principales formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la
mare 1 de Labessède
Boisement
47%
Jardin
2%
Prairie
24%
Route
3%
Urbanisme
24%

Figure 21 : Cartographie des princiaples formations végétales dans un rayon de 150 m
autour de la mare 1 de Labessède
Cette mare se situe dans un écrin de verdure au contact de l’urbanisation. Cette mare est ici dans un paysage périurbain encore marqué par la présence
de la forêt (47%) qui accompagne le vallon du ruisseau et les prairies (24%) toujours pâturées.
2. Topographie de la mare
a) Contours
Figure 22 : Contours de la mare 1 du site de Labessède

b) Topographie
Figure 23 : Profil de la mare 1 du site Labessède
-1,6
-1,4
-1,2
-1
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

3. Colonisation des végétaux sur la mare
Figure 24 : Transect de végétation selon la coupe longitudinale de la mare 1 du site Labessède
Tableau XXXIII : Composition floristique de la végétation observée en 2017 sur la mare 1 du site Labessède
Alnus glutinosa Bois caducifoliés hygrophiles à amphibies
Fraxinus excelsior Bois caducifoliés malacophylles du tempéré modal médio-européen, climaciques
Mentha aquatica Prairies hydrophiles, européennes
Il s’agit d’une végétation assez normale des boisements rivulaires dans un contexte entretenu.

a) Résultats 2018
Tableau XXXIV : Résultats des campagnes de suivi de la mare 1 du site de Labessède sur les Amphibiens
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
02 février 2018 Grenouille agile (Rana dalmatina) - 4 4 9 16 - - - - - -
30 mars 2018
Salamandre tachetée (Salamandra salamandra) - 2
Triton marbré (Triturus marmoratus) - 2
19 mai 2018 Grenouille verte (Pelophylax sp.) - 1
Le suivi 2018 des Amphibiens sur cette mare montre un cortège amoindri pour une mare qui existait auparavant, la présence d’écrevisse de Louisiane
explique sans doute cela. Cependant, il est à noter la présence de 4 espèces, dont 2 reproductrices.
a) Résultats 2018
Tableau XXXV : Observations des Odonates faites en 2018 sur la mare 1 du site de Labessède
Date de
passage
Espèces
Effectifs Stades ou comportements
1 juin 2018 
21 juin 2018 
12 juillet 2018 

Le suivi 2018 des Odonates montre un cortège inexistant. La présence d’une importante population d’écrevisse de Louisiane sur la mare est sans doute à
l’origine de cette observation.

MARE 1 DU SITE DE LABESSEDE
Commune : Galgon
Localisation de la mare 1 du site de Labessède
Vue de la mare 1 du site de Labessède lors de l’état initial
Représentation graphique de l’environnement proche Représentation schématique de la mare 1 de Labessède
MORPHOLOGIE
Longueur
:
PROFIL EN LONG COLONISATION DES HELOPHYTES
Profil selon l’axe 1
2018 80 4 0 0 Non évaluable Non évaluable 0 Non évaluable
CONCLUSIONS
La mare 1 du site de Labessède dispose d’un faible ensoleillement qui semble influer sur le cortège des Amphibiens et des libellules. Cette constation est
couplée à la présence de l’écrevisse de Louisiane.
-1,5
-1
-0,5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

G. Mare 2 de Labessède (33/GALG/M4)
Figure 25 : Répartition des principales formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la
mare 2 de Labessède
Figure 26 : Cartographie des princiaples formations végétales dans un rayon de 150 m
autour de la mare 2 de la Bessède
Boisement
75%
Jardin
1%
Prairie
21%
Vignoble
3%
Bande enherbée
0%

Cette mare se situe dans un contexte très forestier (75%) au contact de prairies pâturées (21%). Les éléments non naturels sont relayés à près de 100 m de
la mare et sont formés de jardins, de vignobles et dans une moindre mesure de bande enherbées.
2. Topographie de la mare
a) Contours
Figure 27 : Contours de la mare 2 du site de Labessède

b) Topographie
Figure 28 : Profil en long de la mare 2 du site de Labessède

Figure 29 :Transect de végétation selon une coupe en long de la mare 2 du site de Labessède
Tableau XXXVI : Composition floristique de la végétation observée en 2017 sur la mare 2 du site de Labessède
Callitriche stagnatilis Herbiers aquatiques vivaces, enracinés, européens, des eaux douces à saumâtres, peu profondes
Persicaria hydropiper Friches annuelles hygrophiles eutrophiles pionnières, vasicoles
Ranunculus sceleratus Friches annuelles hygrophiles eutrophiles pionnières, vasicoles
Alnus glutinosa Bois caducifoliés hygrophiles à amphibies
Fraxinus excelsior Bois caducifoliés malacophylles du tempéré modal médio-européen, climaciques
Lemna sp. Voiles de lentille aquatiques annuelles, libres, eutrophiles

Nasturtium officinale Cressonnières flottantes holarctiques
8 espèces ont été contactées sur le site de la mare 2 du site de Labessède. Le cortège observé fait mention à la fois d’une végétation caractéristique des
milieux forestiers (2 espèces) et de quelques espèces aquatiques (3 espèces) en bordure de mare.
a) Résultats 2018
Tableau XXXVII : Résultats des campagnes de suivi de la mare de la Saye sur les Amphibiens
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
02 février 2018
Triton palmé (Lissotriton helveticus) - - - - - 6 - - - - -
Salamandre tachetée (Salamandra salamandra) - - - - - 10 - - - - -
Grenouille agile (Rana dalmatina) - - - 22 5 - - - - - -
30 mars 2018 
19 mai 2018 
Deux espèces (la grenouille verte et la rainette méridionale) ont été observées en 2017 sur cette mare. La présence d’écrevisses invasives sur le site limite
à la fois la présence et la reproduction du cortège des Amphibiens.

a) Résultats 2018
Tableau XXXVIII : Observations des Odonates faites en 2018 sur la mare 2 du site de Labessède
Date de
passage
1 juin 2018 
21 juin 2018 Petite nymphe au corps de feu (Pyrrhosoma nymphula) 2 X X
12 juillet 2018 
Le suivi 2018 des Odonates sur la mare 2 du site Labessède montre un cortège très peu diversifié, seulement 1 espèce présente.
Cette mare forestière est très peu propice au développement d’un important cortège de libellule.

MARE 2 DE LABESSEDE
Commune : GALGON
Localisation de la mare 2 du site de Labessède
Vue de la mare 2 du site de Labessède lors de l’état initial
Représentation schématique de la mare 2 du site de Labessède
MORPHOLOGIE
22 m 10 m 220 m² 1,5 m 330 m3
PROFIL EN LONG COLONISATION DES HELOPHYTES
Profil selon l’axe 1 Colonisation de la végétation selon l’axe 1
2018 100 8 2 m² 3 Non évaluable Non évaluable 1 0
CONCLUSION
La mare 2 du site de Labessède se situe en milieu forestier. Cette situation n’est pas propice au développement du cortège des libellules. Par ailleurs, la
présence de l’écrevisse de Louisiane sur le site est de nature à limiter le développement du cortège d’Amphibiens qui présente actuellement une faible
diversité mais une valeur patrimoniale non négligeable avec la présence du triton palmé.

IV. Discussions
L’implantation des différents cortèges (flore, faune) se font très variablement entre les mares suivies,
même si d’une façon générale, les colonisations animales et végétales sont satisfaisantes. A noter
cependant que les suivis 2018 ont pu être influencés par les conditions climatiques particuliers durant
toute la fin de l’hiver (crues) et le printemps ayant entrainé des mises en eau exceptionnelles. Précisons
également que quasiment toutes les mares suivies sont colonisées par des espèces exogènes
envahissantes qui peuvent devenir problématiques. Il conviendra d’engager des actions de lutte
rapidement.
La mare du Lac vert (33LARUM4) semble peu impactée par les espèces exogènes envahissantes. Les
problématiques de circulation de quad observées en 2017 au sein de la mare n’ont pas été revues en
2018. Cette mare, intégrée à un site de compensation, devrait bénéficier de la gestion globale sur le
site.
La mare des Valentons (33STLOM1) présente une colonisation par les espèces exogènes envahissantes
(grenouille taureau et écrevisse de Louisiane). La présence de ces espèces influe directement sur la
richesse des Amphibiens et des libellules. Des actions de régulation pourraient être entreprises sur la
grenouille taureau dans le cadre d’une gestion globale de la problématique au niveau du marais, en
revanche, il semble très peu faisable de limiter le développement de l’écrevisse de Louisiane.
La mare de Canterrane, restaurée en 2016, présentait en 2017 de bon retours malgré la présence du
ragondin et d’écrevisses américaines. En 2018, c’est une plante aquatique de surface qui s’y développe
et risque d’entrainer d’importants déséquilibres biologiques. Des solutions de limitation existent mais
elles ne semblent pas très efficaces dans le temps.
Les deux mares du site Bernard présentent des faciès différents. La première, prairiale, dispose d’une
bonne dynamique de colonisation par la flore et les Odonates, mais présente une carence pour les
Amphibiens. La présence de la jussie et de l’érable négundo est à suivre. Alors que la seconde, en milieu
forestier, souffre à la fois d’un déficit de luminosité permettant la colonisation du site par les différents
cortèges de la faune et de la flore et par un régime de mise en eau particulier dans un secteur
d’expansion des crues.
Enfin, deux autres mares ont été suivies pour la première année sur le site de Labessède. Ces mares
principalement forestières ont été renaturées en 2017. Cependant, la colonisation rapide de ces mares
par les écrevisses de Louisiane et la faible exposition à la lumière ne permettent pas une colonisation
forte du cortège des Amphibiens et des libellules.
Ainsi, durant la prochaine année de suivi, il conviendra d’être particulièrement vigilant sur l’évolution
des populations d’espèces invasives et sur les impacts qu’elles peuvent générer sur les différents
cortèges. D’ores et déjà, nous nous confrontons à l’efficacité des mesures de régulation des espèces
exogènes.

Table des annexes
Annexe 1 : Contexte réglementaire
Annexe 2 : Présentation du protocole de suivi
Annexe 3 : Fiche de suivi
Annexe 8 : Fiche de synthèse détaillée de la mare du Lac vert
Annexe 9 : Fiche de synthèse détaillée de la mare des Valentons
Annexe 10 : Fiche de synthèse dédiée de la mare de Canterrane
Annexe 11 : fiche de synthèse détaillée de la mare prairial du site de Bernard
Annexe 12 : fiche de synthèse détaillée de la mare forestière du site Bernard
Annexe 1 : Contexte réglementaire
L’article 11.1.1 et l’article 11.2 de l’arrêté du 24 février 2012 mentionne l’obligation de création de mares de
substitution et le déplacement d’individus avant travaux et durant le chantier ; et l’article 23 instaure la notion
de « suivi des populations et des habitats d’espèces protégées impactées ».
L’article 27 de l’arrêté Loi sur l’eau intitulé « Mesures correctives et compensatoires » comporte un article 27.2.4
« Plans d’eau » qui prévoit également le sauvetage et la création de mares de substitution. L’article 29 « Mesures
compensatoires » comporte quant à lui un article 29.3 « Mesures de sauvegarde et de préservation pour les
reptiles et les Amphibiens » (avec dimensions 20x15 profondeur 1m à 2.5m). Il existe donc une certaine
confusion terminologique entre substitution et compensation. A noter que l’annexe 1 liste les mares impactées,
l’annexe 2 liste les mares impactées à enjeu habitat (Cournau et Sainte-Escalle) et l’annexe 7 intitulée « Sites
potentiels de compensation » mentionne la création d’un étang (engagements de l’Etat) ainsi que la création de
mares de substitution du fait de la destruction des mares de Caboche et de Cournau.
La création de mares est une mesure qui apparaît dans les arrêtés et dans le dossier de demande de dérogation
à la fois en tant que mesure de réduction d’impact et à la fois comme mesure compensatoire, sous une
terminologie variable (mare de substitution, mare de compensation, mare d’attractivité). Pour rendre compte
de cette mission de suivi des mares nouvellement créées, nous employons indifféremment les termes généraux
« mare de compensation » ou « mare de substitution », quel que soit le cas de figure.
Annexe 2 : Présentation du protocole de suivi
Généralités
Lors de la première année de suivi, un repérage des mares est effectué de jour en janvier. Ce passage permet de
vérifier les accès et de vérifier la présence du groupe grenouilles rousses (Rana temporaria & Rana dalmatina)
qui débute leur reproduction à cette période pour ce secteur géographique.

Un code est affecté pour chaque mare suivie. Il est constitué du numéro de département, du nom de la commune
et d’un numéro de mare.
Le suivi comporte plusieurs éléments à relever lors de plusieurs passages adaptés à la période optimale
d’observation de ces éléments (chacun de ces points sera décrit dans les paragraphes ci-dessous) :
 Une description de l’environnement de la mare ;
 Une description morphologique, ainsi que son profil en long ;
 Un observatoire photographique ;
 Le suivi de la flore et des habitats ;
 Le suivi des Amphibiens ;
 Le suivi des Odonates.
Les différents éléments relevés sont répertoriés dans une fiche de suivi présentée en annexe.
Description de l’environnement de la mare :
De manière à connaitre et suivre l’évolution de l’environnement proche de la mare, une description des entités
paysagères situées dans un rayon de 150 m autour de la mare sera réalisée. Cette description est réalisée lors de
l’inventaire floristique en juin. Elle est mise à jour chaque année.
Ce descriptif se base sur un référentiel paysager présenté ci-
dessous (Cf. tableau) et reporté sur la fiche prévue à cet effet
(Cf. figure ci-contre)
Figure : Extrait de la fiche de suivi concernant
la description du milieu environnant
Tableau : Référentiel des unités paysagères
Forêt, bois Cultures Prairie, friche Haies
Habitations Chemin Route Etangs
Cours d’eau Fossé Mares Autres
Ce descriptif est complété à partir des orthophotoplans et retranscrit sous SIG.
Description morphologique de la mare
Plan général
Lors de la première année de suivi, un plan précis de la mare est réalisé, ce qui permet de :
- connaitre précisément sa surface ;
- définir son contour (forme) ;

- pouvoir localiser les herbiers aquatiques (habitats naturels).
La méthode utilisée permet de connaître précisément les dimensions de la mare et d’en dessiner le
contour.
Deux points fixes A et B sont sélectionnés et localisés par GPS à partir desquels une triangulation est effectuée
sur des points localisés au bord de la mare (cf. figure 3 et 4). La distance entre les points A et B est également
mesurée.
Figure : Mesure des dimensions de la mare sur le terrain
(d’après BORREMANS Y.& al, 1997)
Figure : Dessin du contour de la mare (d’après
BORREMANS Y.& al, 1997)
Les mesures sont reportées dans un tableau de la fiche de terrain (Cf. tableau II). Plus la mare sera sinueuse et
plus les mesures seront nombreuses. Le plan de la mare est ensuite reporté sous SIG.
Les contours de la mare pourront également être dessinés à partir de relevés GPS, si le matériel à disposition de
l’expert intervenant est suffisamment précis.
Tableau : Relevés des distances aux points fixes A et B
N° du point 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Distance au
point A (m)
Distance au
point B (m)
Profil en long
Un profil en long est également réalisé sur le transect le plus caractéristique (le plus long possible et coupant des
profils différents de végétation).
Le profil en long permet :
- de vérifier et de mesurer les zones profondes de la mare ;
- d’expliquer la répartition de la végétation.
La hauteur d’eau ‘plein bord’ et la hauteur d’eau le jour du relevé sont notées le long du transect ainsi que la
distance depuis le bord. Ces mesures seront réalisées à l’aide d’une canne à pêche munie d’un mètre ruban
plombé.
Observatoire photographique
Chaque année une photographie de la mare est réalisée lors de l’inventaire floristique à partir d’un point fixe. Le
point de vue est localisé sur le plan de la mare. Cela permettra un suivi visuel de l’évolution de la mare.

Suivi Mares - 2018 - CEN AQ

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Suivi Mares - 2018 - CEN AQ

Ähnlich wie Suivi Mares - 2018 - CEN AQ (20)

Mehr von LISEA

Mehr von LISEA (20)

Suivi Mares - 2018 - CEN AQ