Suivi Avifaune de plaine - 2017 - LPO Touraine

LGV SEA TOURS-BORDEAUX
Impacts de la LGV et des mesures
compensatoires sur l’avifaune de plaine
Rapport de synthèse 2017 – Richelais (37)
Faye-la-Vineuse - LPO Touraine 2017

Impacts de la LGV et des MCE sur l’avifaune de plaine – Novembre 2017
2 LPO Touraine

Rapport de synthèse 2017 - Richelais – Novembre 2017
Impacts de la LGV et des mesures compensatoires
sur l’avifaune de plaine
Rapport de synthèse 2017 – Richelais (37)
Type de rapport : Synthèse annuelle
Association référente Auteur(s)
LPO Touraine Pierre REVEILLAUD
Version du document
21/12/2017
Destinataire Date d’envoi
LISEA V2 – 21 décembre 2017

4 LPO Touraine
Sommaire
1. Méthodologie et protocoles ................................................................................. 5
1.1. Questionnements ......................................................................................................... 5
1.2. Echelles de travail – Zone d’étude.................................................................................. 5
1.3. Espèces concernées...................................................................................................... 5
1.4. Structure ..................................................................................................................... 6
1.5. Stratégie d’échantillonnage ........................................................................................... 6
1.6. Protocoles utilisés pour les relevés ................................................................................. 7
1.6.1 IPA Passereaux (et Outarde canepetière) .........................................................................8
1.6.2 Recherche des couples nicheurs d’Œdicnème criard ...........................................................8
1.6.3 Recherche des couples nicheurs de Busards cendrés et Saint-Martin....................................8
1.6.4 Recherche des couples nicheurs de Pie-grièche écorcheur ..................................................8
1.7. Saisie et envoi des données .......................................................................................... 9
1.8. Prévisionnel des périodes de réalisation.......................................................................... 9
1.9. Référents LPO Touraine ................................................................................................ 9
2. Résultats ........................................................................................................... 10
2.1. Réalisation des passages en 2017 ................................................................................ 10
2.1.1 IPA Passereaux (et Outarde Canepetière) .......................................................................10
2.1.2 Suivis spécifiques : Œdicnème criard..............................................................................11
2.1.3 Suivis spécifiques : Busards cendré et Saint-Martin..........................................................12
2.1.4 Suivis spécifiques : Pie-grièche écorcheur.......................................................................14
2.2. Assolement ................................................................................................................ 16
3 Conclusion et perspectives ................................................................................ 18
3.1 Bilan 2017 des suivis .................................................................................................. 18
3.2 Bilan 2017-18 de l’analyse CNRS - CEBC....................................................................... 18
3.3 Objectifs 2018............................................................................................................ 19
3.3.1 Perspectives :..............................................................................................................19
3.4 Fréquence de suivi ..................................................................................................... 19
Table des figures/tableaux :............................................................................. 20

Impacts de la LGV et des mesures
compensatoires sur l’avifaune de plaine
1. Méthodologie et protocoles
1.1. Questionnements
Le protocole, élaboré en collaboration entre les APN et le CNRS, est destiné à collecter des données en mesure
de répondre à 3 questions précises, qui déclinent plus précisément de l’analyse des données :
→ Quel est l’impact local de l’infrastructure (lorsqu’elle sera en fonctionnement) sur les
différentes espèces d’oiseaux ?
→ Quel est l’impact régional de l’infrastructure sur les différentes espèces d’oiseaux ?
→ Quelle est la réponse des mesures compensatoires pour les espèces cibles impactées ?
1.2. Echelles de travail – Zone d’étude
Au total, 3 échelles spatiales sont déclinées dans le cadre des suivis d’impact :
- Une échelle très locale : la ligne et sa périphérie (rayon de 5-10-20 km).
- Une échelle plus large : qui est celle du territoire dans lequel les mesures de
compensation sont mises en place.
- Une échelle interrégionale : Nouvelle-Aquitaine, avec intégration de la région
Centre-Val de Loire également concernée par des mesures de compensation.
Source : CNRS - CEBC
1.3. Espèces concernées
Les espèces ciblées par cette étude sont des espèces des milieux de plaine ouverte, à savoir :
- L’Outarde canepetière (Tetrax tetrax) ;
- L’Œdicnème criard (Burhinus oedicnemus) ;
- Le Busard cendré (Circus pygargus) ;
- Le Busard Saint-Martin (Circus cyaneus) ;
- La Pie-grièche écorcheur (Lanius collurio) ;
- Le cortège des passereaux champêtres, qui constituent des bons indicateurs de la fonctionnalité des
habitats agricoles (ressources alimentaires, occupation du sol, trame paysagère…).

6 LPO Touraine
1.4. Structure
Le protocole de suivi est fonction :
- Du design spatio-temporel, de la stratégie d’échantillonnage des carrés suivis ;
- Des méthodes de relevés des données sur le terrain.
1.5. Stratégie d’échantillonnage
La stratégie est destinée à rendre l’effet dont on recherche à mesurer l’impact (par exemple les mesures
compensatoires) indépendant des effets paysagers confondants. Ceci revient à les « décorréler » au sens
statistique. Les variables confondantes identifiées sont :
 la distance à l’infrastructure ;
 la proportion de prairies en voisinage (sur des carreaux de 1 km²), qui sont des habitats favorables aux
différentes espèces cibles (reproduction et/ou alimentation) ;
 la présence et la quantité de Mesures agro-environnementales (MAE) déjà contractualisées en
incluant les Mesures Compensatoires LGV (MCE).
Le Centre d’Etudes Biologiques de Chizé (CEBC – CNRS) a développé un algorithme qui permet de tirer ces
carrés de manière aléatoire selon des gradients indépendants. Cet algorithme sera mobilisé ainsi chaque année
sur les vastes sites d’études en Nouvelle-Aquitaine, alors que ceux de l’Indre-et-Loire seront fixes en raison d’un
périmètre plus restreint ne nécessitant (ou n’autorisant) pas de tirage.
Figure 1 : Cartographie des données sources utilisées lors du
tirage des carrés
Source : Image CNRS – CEBC / Données GODS – PCN
Comme indiqué sur la figure en vis-à-vis,
le tirage des carrés consiste à
sélectionner des carreaux (les teintes de
bleu correspondent ici à la proportion du
carré de 1 km² en prairie), à des
distances croissantes de l’infrastructure
(ici en rouge), tout en contrôlant la
position et la superficie des parcelles
déjà en acquisition ou en
conventionnement (ici, en jaune) dans le
cadre des mesures compensatoires.
En matière de puissance statistique et afin de disposer d’un échantillon représentatif, 150 à 200 carrés de 1
km² seront réalisés chaque année, choisis selon un tirage aléatoire stratifié effectué par le CEBC - CNRS de
Chizé dans chaque département (Vienne, Deux-Sèvres et Charente) pour la région Nouvelle-Aquitaine.
Cette stratégie est également déclinée en région Centre (Indre-et-Loire), où les enjeux de
compensation s’avèrent être sensiblement les mêmes. Le nombre de carrés suivis en Touraine, au
regard du périmètre de prospection pour les mesures compensatoires, a été défini à 30 unités.

D’autre part, une trame commune d’éléments cartographiques et de fiches de relevés terrain a été élaborée et
validée en 2016 entre les structures partenaires (CEBC-CNRS, LPO 86, GODS, CN, PCN, LPO 37 et LPO).
Figure 2. Localisation des carrés d’échantillonnage en Indre-et-Loire (Richelais)
Source : LPO Touraine 2017
Remarque : Comme l’illustre la carte, l’emprise des carrés chevauche parfois le département de la Vienne.
1.6. Protocoles utilisés pour les relevés
Pour chaque protocole, la météo est relevée pendant la réalisation du point d’écoute (pourcentage de
couverture nuageuse, absence ou présence de pluie, vent nul / faible / moyen ou fort, bruit 0 à 4).
L’assolement (relevé de l’occupation des sols à l’échelle de la parcelle) doit être réalisé sur l’ensemble de
chaque carré échantillonné entre avril et juin.
Chaque contact détecté en dehors des périodes de mise en œuvre stricte des protocoles ou à proximité des
carrés (buffer de 500 m), d’Outarde canepetière, Pie-grièche écorcheur, Œdicnème criard, Busard cendré et
Busard Saint-Martin, est géo-localisé systématiquement et de façon précise, sur une carte IGN en relevant
l’horaire, l’effectif, le sexe, l’âge et les comportements. Chaque nid détecté est également géo-localisé.
Un descriptif spécifique à chacun des protocoles est rappelé dans les paragraphes suivants.

8 LPO Touraine
1.6.1 IPA Passereaux (et Outarde canepetière)
→ Par carré de 1 km², 4 points d’écoute (1 pour 25 ha, distants d’au moins 500 m) de 10 minutes sont
réalisés avec 2 passages : entre le 1er
avril et le 8 mai, puis entre le 8 mai et le 15 juin, avec au
minimum 4 semaines d’écart entre les 2 passages. L’ensemble des contacts d’espèce d’oiseaux sont
relevés et reportés, aussi précisément que possible, sur une carte préalablement préparée. Les types
de contact (vol, posé, chant, cri) sont également répertoriés par individu.
Les points d’écoutes sont effectués une heure après le lever du soleil et à 10h max. (en cas de forte chaleur).
1.6.2 Recherche des couples nicheurs d’Œdicnème criard
Les prospections sont effectuées d’une traite sur l’ensemble du carré de 1 km². 2 passages sont à prévoir par
carré : le premier est réalisé entre le 1er
et le 20 mai et le second entre le 1er
et le 20 juin.
→ La réalisation de parcours en voiture sur l’ensemble des chemins carrossables s’effectue en évitant les
pics de chaleur et les heures d’alimentation de l’espèce (alimentation avant 9h et après 18h), par
météo favorable (sans pluie ou vent important) en matinée ou l’après-midi, sur l’ensemble de la zone
agricole de la commune, avec halte régulière pour observer minutieusement (plusieurs angles sur les
grands îlots) toutes les parcelles favorables (labour, semis, vigne, prairie rase), afin de rechercher les
individus et les indices de nidification (couveur-guetteur, alarme, poussins, chants / parades /
accouplements, part en marchant, feinte de blessure, etc…).
Chaque observation d’Œdicnème criard est systématiquement géo-localisée sur une carte IGN en relevant
l’horaire, l’effectif, le sexe, l’âge et les comportements. Chaque nid détecté est également géo-localisé.
1.6.3 Recherche des couples nicheurs de Busards cendrés et Saint-Martin
Il s’agit d’une recherche des couples nicheurs nécessitant plusieurs étapes (« prospection en entonnoir ») :
→ Parcours aléatoires de l’ensemble des chemins carrossables du carré (avril-mai) sur l’ensemble des
milieux favorables : repérage des potentiels noyaux de colonie, des indices de cantonnement :
→ Réalisation de points d’observation pour détecter le nombre de couples nicheurs et localiser
précisément les nids (avril-mai-juin-juillet) : 2 à 4 passages (fonction de la densité en busards) sont
nécessaires par temps favorable pour un minimum de 2 heures d’observation pour les 4 passages.
Chaque observation de Busard cendré, de Busard Saint-Martin et de Busard des roseaux est systématiquement
géo-localisée, de façon précise sur une carte IGN en relevant l’horaire, l’espèce, l’effectif, le sexe, l’âge, les
comportements, la présence de marquage ou de trait individuel (ex : mélanisme, mue des femelle). Chaque nid
détecté est également géo-localisé précisément. Cette recherche est réalisée en relation constante avec
un stagiaire de la LPO Touraine, qui assure un suivi annuel de protection des nichées (PNR LAT1
).
1.6.4 Recherche des couples nicheurs de Pie-grièche écorcheur
Les prospections sont effectuées à raison de 3 passages par carré. Les passages sont à répartir entre mi-mai et
début juillet.
→ La réalisation de parcours en voiture sur l’ensemble des chemins carrossables s’effectue à partir de 1h
après le lever du soleil et jusqu’à 1h avant le coucher du soleil, en privilégiant les heures chaudes pour
faciliter la détection. Il s’agit de sillonner l’ensemble du carré en faisant des points d’arrêt au niveau
des milieux favorables à la nidification.
Chaque observation de Pie-grièche écorcheur est systématiquement géo-localisée précisément sur une carte
IGN en relevant l’horaire, l’effectif, le sexe, l’âge et les comportements.
1
Parc Naturel Régional Loire-Anjou-Touraine

1.7. Saisie et envoi des données
Des fiches de relevés terrain sont utilisées pour chaque suivi et sont ensuite archivées (voir annexe 1).
Dans un premier temps, les données sont saisies sous le portail Faune-Touraine, permettant une attribution des
codes atlas et une géolocalisation précise. Les données côté Vienne sont désormais saisies sous Faune-Vienne.
L’enregistrement de l’occupation du sol s’effectue directement sur SIG en éditant une couche RPG. Une fois la
saisie terminée, les données protocolaires et non-protocolaires sont extraites, compilées et mises en forme afin
de constituer un dossier d’envoi comprenant :
 Un tableur fusionnant les IPA 1 et 2 avec les coordonnées géographiques Lambert II - Lambert 93
associées, l’ID des points et la chronologie des phases de chant, qui est intégrée manuellement.
 Une couche shape des données issues des suivis espèces (Œdicnème, Busards, PGE…).
 Une couche shape de l’assolement complet des 30 carrés.
 D’éventuelles couches raster mises à jour pour les analyses (MAE, MCE, BD topo…).
Enfin, est joint au dossier d’envoi le scan de toutes les fiches archivées de la saison.
1.8. Prévisionnel des périodes de réalisation
Tableau 1 : Périodes de préparation et de passage terrain théoriques
jan fév mar avr mai juin juil aoû sept oct nov déc
Echantillonnage aléatoire
Préparation des fiches de relevé de terrain
Terrain - IPA Passereaux et Outarde canepetière
Terrain - Œdicnème criard
Terrain - Busards
Terrain - Pie-grièche écorcheur
Saisie et compilation des données, rédaction
1.9. Référents LPO Touraine
Le suivi d’impact a été assuré en 2016 et 2017 par Pierre Réveillaud (engagé en avril 2016 à la LPO Touraine).
Auparavant, le suivi 2015 a été réalisé par Gabriel Caucanas.

10 LPO Touraine
2. Résultats
2.1. Réalisation des passages en 2017
2.1.1 IPA Passereaux (et Outarde Canepetière)
Dates de réalisation du premier passage IPA Passereaux (période 1er
avril – 8 mai):
Date 18/04 19/04 20/04 22/04 23/04 24/04 25/04 26/04 27/04 28/04 3/05 4/05 5/05 6/05 7/05 8/05 9/05 10/05
N°
Carrés
1-2-3 2-4-5 5-6 7-8
8-9-
10-17
11-
12-13
11-
14-
15-19
18-19 16-
17-
18
20-
21-
23
22-
23-
24-
25
25-
26-
27
28-
29-30
Nombre de demi-journées réalisées : 13
En rouge : passages réalisés après la date fixée par protocole.
Dates de réalisation du second passage IPA Passereaux (période 8 mai – 15 juin):
Date 1/06 2/06 3/06 4/06 5/06 6/06 7/06 8/06 9/06 10/06 11/06 12/06 13/06 14/06 15/06 16/06
N°
Carrés 1-2-3 4-5-6
7-8-9-
10
11-
12-
13-14
-
7-14-
15-19
16-
18-19
9-7-
17-
20-21
21-
22-
23-24
24-
25-
26-27
27-
28-
29-30
Nombre de demi-journées réalisées : 10
Discussion : L’emplacement de quelques points d’écoute a fait l’objet d’un très léger réajustement
géographique (contraintes d’accès relevés sur le terrain). Les points d’écoute ont été couverts selon le même
nombre de demi-journées (23) qu’en 2016. Le premier passage a fait l’objet de 13 sorties contre 12 l’année
précédente, alors que le second s’est déroulé sur 10 sorties contre 11 en 2016. Cet écart s’explique par certains
impondérables (problèmes trajets, météo…). Des températures printanières très basses en matinée (souvent
proches de 0°C à 8h00) ont accompagné l’essentiel du premier passage, et probablement influencé la
fréquence ou l’abondance de chants. Au niveau des dates de passage, 3 matinées dépassent légèrement la
période fixée par le protocole contre 4 l’an passé.
Bilan : Tous les points ont été couverts 2 fois soit 240 IPA réalisés en 2017 dans le Richelais. Ils ont généré
2065 données compilées au mois d’août et transmises au CNRS. Le nombre total de données est en baisse de
11,9% par rapport à 2016, et pourra faire l’objet d’une analyse des facteurs confondants et des autres secteurs
d’étude, afin de dégager des tendances annuelles.
Ce suivi dans le Richelais (hors protocole) a permis la découverte d’un mâle d’Outarde canepetière le 19 avril
sur une place de chant inoccupée depuis 2007 près de Richelieu sur la commune de Pouant (86).
Tableau 2 : Synthèse des IPA couverts issue de la présentation CNRS – CEBC
Année/Dpt Deux-Sèvres Charente Vienne Indre-et-Loire Total
2014 142 124 140 0 406
2015 226 160 199 120 705
2016 241 156 198 120 715
2017 -*2
- - 120 -
2
Données manquantes

2.1.2 Suivis spécifiques : Œdicnème criard
Dates de réalisation du premier passage Œdicnème criard (période 1er mai – 20 mai):
Date 18/04 19/04 25/04 03/05 04/05 05/05 06/05 07/05 08/05 09/05 10/05 17/05 20/05 21/05 22/05 30/05
N°
Carrés 1-2 3-4 16-17 14-15
20-
23-24
9-10-
11-
25-26
26-27
28-
29-30
21-22
5-6-
7-12
8-13-
18-19
Dates de réalisation du second passage Œdicnème criard (période 1er juin – 20 juin):
Date 01/06 02/06 03/06 04/05 05/06 06/06 07/06 8/06 09/06 10/06 11/06 12/06 13/06 14/06 15/06 16/06 17/06 18/06
N°
Carrés 21-22 4-5-6 8-9
11-
12-13
-
7-10-
15-
23-27
14-
16-
18-19
17-20 1-2-3
24-
25-26
27-
28-
29-30
Discussion : 50 données de présence ont pu être récoltées sur l’ensemble de la saison, dont 18 données
incidentes (suivi Outarde, hors protocole et périmètre…). Le reste des données (27 localisations d’oiseaux)
concerne de nombreux couples observés en mai sur des labours ou guérets qui n’ont par la suite pas été
recontactés, en raison de probables abandons et d’une détectabilité rendue délicate par la pousse rapide des
cultures. L’assolement majoritaire demeure le tournesol (33%) suivi du maïs (26%) et des cultures de melons
(18,5%). Le reste des individus se distribuent sur des milieux temporaires (labours, couverts spontanés). A
noter que 2 couples ont été observés sur ou à proximité de mesures navettes (rotation de couverts herbacés et
de cultures favorables sur deux parcelles) implantées en 2017 sur les carrés 2 et 3. Cependant, aucun indice
certain de reproduction n’a été relevé sur le périmètre d’étude.
Bilan : 18 carrés de suivi sur 30 (60%) sont occupés ou visités par l’espèce. Par rapport à 2016, davantage
d’observations sont rapportées sur le secteur d’Assay au nord du site d’étude. La densité d’oiseaux sur les
communes de Faye-la-Vineuse et Jaulnay est importante avec une majorité de carrés occupés. En revanche, la
distribution des oiseaux sur Marigny-Marmande à proximité de la LGV est plus inégale. La carte illustre malgré
tout une couverture assez étendue de l’ensemble du périmètre d’étude en période de reproduction.
Figure 3. Localisation des données d’Œdicnème criard Source:LPOTouraine2017

12 LPO Touraine
2.1.3 Suivis spécifiques : Busards cendré et Saint-Martin
Dates de réalisation du premier passage Busards (mois d’avril-mai):
Date 18/04 19/04 25/04 27/05 28/05 03/05 04/05 05/05 06/05 07/05 08/05 09/05 10/05 17/05 20/05 21/05 22/05 30/05
N°
Carrés 1-2 3-4
10-
16-17
15 19 14-15
20-
23-24
9-11-
24-
25-26
26-27
28-
29-30
21-22
5-6-
7-12
8-13-
18
Dates de réalisation du second passage Busards (mois de juin):
Date 01/06 02/06 03/06 04/05 05/06 06/06 07/06 8/06 09/06 10/06 11/06 12/06 13/06 14/06 15/06 16/06 17/06 18/06
N°
Carrés 21-22 4-5-6 8-9
11-
12-13
-
7-10-
15-
23-27
14-
16-
18-19
17-20 1-2-3
24-
25-26
27-
28-
29-30
Dates de réalisation du troisième passage Busards (mois de juillet):
Date 04/07 05/07 06/07 07/07 08/07 09/07 10/07 11/07 12/07 13/07 14/07 15/07 16/07 17/07 18/07 19/07 20/07
N°
Carrés
1-2-
3-4-
5-11-
12-
13-15
7-9-
10-
16-
17-
18-19
- - - - -
2-6-
14-
15-
18-
20-
21-8-
22-23
- - -
24-
25-
26-
27-
28-
29-30
Discussion : Le suivi spécifique Busards a été déployé sur 3 mois de mai à juillet. 7 données ont été récoltées
fin avril lors du premier passage IPA et seulement 3 en juillet, où les sorties terrain sont concentrées.
Tous les carrés ont été couverts 3 fois et même davantage au regard des points d’écoute et assolement
complémentaires. Au total, 46 données ont ainsi pu être récoltées sur l’ensemble de la saison, avec un rapport
de 28 observations de Busard cendré (60,9 %) contre 18 de Busard Saint-Martin (39,1 %), soit une plus forte
proportion pour ce dernier que l’an passé (pour rappel seulement 1/4 des observations en 2016).
Bilan : 15 carrés sont fréquentés par les 2 espèces soit 50% du
site d’étude (63% en 2016). Les observations réalisées dans le
cadre du suivi spécifique font toujours l’objet d’un échange
quotidien avec l’équipe busards de la LPO Touraine, qui mène
annuellement des actions de protection sur le territoire. 2
nichées auront ainsi été découvertes par ce biais. Cette saison
aura été marquée par de nombreux nids abandonnés au niveau
départemental (17% de succès des nichées en Touraine contre
52% les dernières années), certainement en raison d’une
carence importante en rongeurs, ressource alimentaire
préférentielle pour assurer la croissance des jeunes.
Dans le périmètre d’étude, ce sont donc seulement 2 nichées
qui ont fait l’objet d’une surveillance constante sur le carré 9 à
Faye-la-Vineuse (La Boissonière) et le carré 23 à Jaulnay (Le
Petit Chillou)3
. Seule celle de Jaulnay verra l’envol de 3 jeunes le
18/07. Ces 2 cas de nidification sont notés dans des cultures de
blé. Sans protection des nids par la LPO, ce faible succès aurait
été nul en raison de la précocité des moissons cette année.
3
Suivi et Protection du Busard cendré en Indre-et-Loire - LPO Touraine 2017, B. Griard, J. Présent et al.

Figure 4. Localisation des données de Busard cendré
Figure 5. Localisation des données de Busard Saint-Martin

14 LPO Touraine
2.1.4 Suivis spécifiques : Pie-grièche écorcheur
Dates de réalisation du premier passage Pie-grièche écorcheur (mi-mai):
Date 09/05 10/05 17/05 20/05 21/05 22/05 30/05
N°
Carrés
26-27
28-
29-30
21-22
5-6-
7-12
8-13-
18-19
Dates de réalisation du second passage Pie-grièche écorcheur (mois de juin):
Date 01/06 02/06 03/06 04/05 05/06 06/06 07/06 8/06 09/06 10/06 11/06 12/06 13/06 14/06 15/06 16/06 17/06 18/06
N°
Carrés 21-22 4-5-6 8-9
11-
12-13
-
7-10-
15-
23-27
14-
16-
18-19
17-20 1-2-3
24-
25-26
27-
28-
29-30
Dates de réalisation du troisième passage Pie-grièche écorcheur (mois de juillet):
Date 04/07 05/07 06/07 07/07 08/07 09/07 10/07 11/07 12/07 13/07 14/07 15/07 16/07 17/07 18/07 19/07 20/07
N°
Carrés
1-2-
3-4-
5-11-
12-
13-15
7-9-
10-
16-
17-
18-19
- - - - -
2-6-
14-
15-
18-
20-
21-8-
22-23
- - -
24-
25-
26-
27-
28-
29-30
Discussion : Le suivi spécifique Pie-grièche écorcheur a permis la collecte de 9 données sur le secteur d’étude.
2 oiseaux ont été relevés lors du premier passage dont 1 individu visiblement migrateur et non recontacté par
la suite et 1 cantonné (voir figure 6). Aucun oiseau ne sera observé durant le second passage du mois de juin.
Toutefois, le suivi en juillet a permis la découverte de 3 nouveaux couples et 1 mâle pour cette année, soit 5
localités fréquentées en pleine période de nidification.
2 données incidentes d’oiseaux migrateurs ont été collectées en marge du suivi sur la commune de Pouant : un
couple observé le 22/05 et non revu par la suite, ainsi qu’un mâle vu le 1/06 et non retrouvé.
Bilan : Au final, 3 couples ont été identifiés sur les carrés 2, 6 et 15 dont 1 nicheur probable et 2 nicheurs
certains, par l’observation de juvéniles en juillet (voir figure 7). 2 autres mâles étaient présents en juillet sans
indice de reproduction supplémentaire. L’observation d’un oiseau visiblement migrateur le 22/05 (sur le site
déjà fréquenté en 2016) porte le total à plus de 10 individus en 2017. Il s’agit du plus gros important total
enregistré depuis le début des suivis engagés en 2015. Au niveau de la distribution des oiseaux, l’essentiel des
données est collecté à l’Ouest du périmètre d’étude, soit à plus de 7km de l’actuelle ligne LGV.
Illustration : exemple d’un nouveau site
découvert cette année accueillant un couple de
Pie-grièche écorcheur (carré 2).
La présence combinée de haies basses et de
prairies riches en entomofaune conditionne
souvent l’installation de cette espèce dans les
plaines.
Photo Pierre Réveillaud 2017

Figure 6. Localisation des données de Pie-grièche écorcheur (passages)
Figure 7. Localisation des données de Pie-grièche écorcheur (indices de reproduction)

16 LPO Touraine
2.2. Assolement
Le suivi de l’assolement s’est réalisé le plus possible en parallèle ou en marge des suivis espèces (entre la mi-
mai et fin juin) afin de mutualiser les déplacements. Il a fait l’objet de 2 passages quasi spécifiques les 22 et 30
mai, à une période où la majorité des couverts sont implantés et en plein développement. Le relevé s’effectue à
partir d’une couche RPG vierge sur laquelle est annotée l’occupation du sol.
Figures 8 et 9. Exemple de fiche de relevé vierge et couche SIG finale
Précision : Les espaces blancs illustrent des zones non attribuées comme les boisements (visibles sur d’autres
couches) des plans d’eau, des parcs, des habitations ou des données manquantes.
Bilan : 822 ilots composent l’ensemble de la couche assolement (contre 790 en 2016). Cet apport s’explique
par la redéfinition de certaines parcelles au plus près de la réalité terrain, notamment en ce qui concerne le
découpage des ilots et certaines plantations. La surface totale est de 2856 ha (la taille moyenne des parcelles
est de 3,5 ha) et la surface totale des carrés de 3 000 ha soit 144 ha non attribués (bois et habitations).
La prédominance en céréales est toujours vérifiée avec près de 1496 ha consacrés à ces productions (blé, blé
dur, orge, triticale et seigle, autres..) et 279,5 ha pour le maïs soit un total de 62% de l’assolement. Les
oléagineux couvrent un peu moins d’un quart de la surface avec respectivement 370 ha pour le tournesol, 223
pour le colza, 32,7 ha pour le lin (pavot 6,7 ha). Dans ce secteur maraicher, la production de melons/légumes
(asperges, cultures maraichères) occupe environ 137 ha de la surface échantillonnée soit près de 5%. Au final,
84% de la surface est consacrée aux cultures conventionnelles (voir tableau 3). La surface consacrée aux
productions fourragères (légumineuses et graminées) s’élève à 104,5 ha soit 3,6%. Les couverts fixes en herbe
(prairies, gel, friches…) se chiffrent à 175 ha soit 6% du périmètre d’étude, dont 1/3 en mesure LGV MCE. Au
total, les jachères, prairies et productions fourragères couvrent quand même près de 10% du territoire.
La faible diversité des couverts culturaux demeure une réalité avec une prédominance des cultures d’hiver et de
printemps. La réactualisation des mesures LGV juste implantées et autres couverts herbacés illustre toutefois
une couverture de près 10 % de surfaces en herbe préconisée sur les territoires « Oiseaux de plaines ».

Tableau 3 : Synthèse détaillée de l’assolement
Usage Détail Surface (ha) %
Céréales Blé, Orge, Seigle, Triticale… 1496 52,38
Maïs 279,5 9,78
Sous-total 1775,5 62,16
Oléagineux Colza 223 7,8
Tournesol 370 12,95
Lin 32,7 1,15
Pavot 6,7 0,23
Sous-total 632,4 22,13
Champs expérimentaux Céréales et Oléagineux 9,75 0,34
Maraichers Asperges 6,4 0,22
Melons 116,8 4,1
Autres 13,8 0,48
Sous-total 137 4,8
Légumineuses (fourrager) Féverolle 19,5 0,68
Luzerne 66,1 2,31
Trèfle 1,9 0,07
Graminée (fourrager) Ray-grass 2,6 0,1
Mélange fourrager 14,4 0,5
Sous-total 17 0,6
Couverts en herbe Prairie 87,5 3,06
Gel 9,7 0,34
Jachère faune sauvage 2,2 0,08
Friche 6 0,21
Autres 5,8 0,2
Couverts LGV MCE Gel 34,2 1,2
Navette 19,4 0,68
Prairie 10 0,35
Autres Labour, labour avec repousses 6,1 0,21
Chaumes 0,4 0,014
Couvert spontané 0,2 0,007
Sous-total 6,7 0,23
Plantations Mono-spécifique (peupliers…) 2,3 0,08
Truffiers 12,9 0,45
Jardins 0,8 0,028
Sous-total 16 0,56
Total 2856,6 100

18 LPO Touraine
3 Conclusion et perspectives
3.1 Bilan 2017 des suivis
Tableau 4 : Synthèse chiffrée Richelais
Année : 2017
Nombre de carrés échantillonnés : 30
Nombre de carrés suivis : 30
Surface suivie : 3000 ha
Superficie totale du zonage animation MCE : 4406 ha
% surface suivie par rapport à la totalité du
zonage :
68 %
Nombre d’IPA réalisés : 240
Nombre de contacts recensés au moment des IPA : 2 065
Nombre d’espèces relevées : 82
Tableau 5 : Calendrier du travail réalisé
jan fév mar avr mai juin juil aoû sept oct nov déc
Organisation des suivis
Terrain - IPA Passereaux et Outarde canepetière
Terrain - Œdicnème criard
Terrain - Busards
Terrain - Pie-grièche écorcheur
Saisie des données
Saisie assolement et compilation des données
Rédaction du rapport
3.2 Bilan 2017-18 de l’analyse CNRS - CEBC
Compte tenu de la date de rendu, cette analyse sera évoquée dans un second rapport amendé début 2018.
La couverture des IPA s’avère satisfaisante au
regard d’un taux de couverture de 100% (120
points), ce total étant par ailleurs visiblement
représentatif de la richesse en avifaune à l’échelle
communauté (cf. courbe d’accumulation). Le
nombre d’espèces contactées est en légère
hausse.
Les suivis espèces ont surtout permis cette année
d’améliorer les connaissances sur la Pie-grièche
écorcheur.
Enfin, la cartographie tirée du suivi assolement
permet une analyse affinée de l’utilisation sur sol.

3.3 Objectifs 2018
3.3.1 Perspectives :
La saison de terrain 2018 s’annonce importante car elle constitue la première année intégrale de suivi avec
l’impact fonctionnel de la ligne, mise en service en juillet 2017, et doit permettre une première évaluation
globale des couverts MCE désormais tous implantés.
IPA : Il sera conseillé de débuter les écoutes dès le 16/04 afin d’éviter de dépasser la date butoir du 8/05 fixée
par le protocole, très légèrement dépassée depuis 2 ans. Pour le reste, la couverture de l’ensemble des points
est assurée et respectée, la localisation des points est efficiente au niveau des conditions d’accès.
Suivis espèces : Une surveillance des indices certain de reproduction pour l’Œdicnème criard devra être
déployée, maintenant que la connaissance des secteurs fréquentés sur les 30 carrés devient exhaustive. La
découverte de plusieurs nouveaux couples nicheurs de Pie-grièche écorcheur en 2017 montre l’efficacité de
prospections ciblées à pied. Enfin, malgré un nombre et un succès reproducteur en baisse depuis 2 ans, le suivi
Busard permet la découverte des quelques nichées présentes sur le site d’étude.
Assolement : RAS.
Organisation générale : L’utilisation d’une tablette numérique est à l’étude afin de gagner un temps précieux
pour les relevés terrain, qui demeurent assez lourds et peu pratiques sous leur version papier.
3.4 Fréquence de suivi
En Indre-et-Loire, le suivi protocolé est effectué :
 Les 2 années précédant la mise en service de la ligne : 2015 - 2016.
 L’année de mise en service de la ligne : 2017.
 Les 3 premières années suivant la mise en service de la ligne : 2018 - 2019 - 2020.
Ainsi, le suivi avec le protocole existant est normalement reconduit jusqu’en 2020. La fréquence de celui-ci sera
adaptée en fonction des résultats obtenus.

20 LPO Touraine
Table des figures/tableaux :
Tableaux Nom Page
1 Périodes de préparation et de passage terrain théoriques 9
2 Synthèse des IPA couverts issue de la présentation CNRS – CEBC 10
3 Synthèse détaillée de l’assolement 17
4 Synthèse chiffrée 18
Figures Nom Page
1 Cartographie des données sources utilisées lors du tirage des carrés 6
2 Localisation des carrés d’échantillonnage en Indre-et-Loire (Richelais) 7
3 Localisation des données d’Œdicnème criard 11
4 - 5 Localisation des données de Busards cendré et Saint-Martin 13
6 - 7 Localisation des données de Pie-grièche écorcheur 15
8 - 9 Exemple de fiche de relevé vierge et couche SIG finale 16

Suivi Avifaune de plaine - 2017 - LPO Touraine

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Suivi Avifaune de plaine - 2017 - LPO Touraine

Ähnlich wie Suivi Avifaune de plaine - 2017 - LPO Touraine (20)

Mehr von LISEA

Mehr von LISEA (20)

Suivi Avifaune de plaine - 2017 - LPO Touraine