Práctica con evaluación entre pares

1. 1. ¿Cuáles son los argumentos del artículo del DOF?
Los argumentos que logre identificar son:
 El gran consumo actual de bebidas con azúcar añadido contribuye de manera
notaria al exceso de ingestión energética y es un factor importante en el desarrollo
del sobrepeso y la obesidad.
 La alta prevalencia de sobrepeso y obesidad representa un problema de salud
pública de gran magnitud y que es fundamental contar con una política de Estado
para lograr cambios en los patrones de alimentación y actividad física de la
sociedad, porque la Secretaría de Salud se encuentra en vías de instrumentar la
“Estrategia Nacional para el Control de la Obesidad y la diabetes”.
 Dada la problemática de la alta prevalencia de enfermedades y sus impactos, es
importante reforzar la implementación de políticas y programas efectivos de
prevención de obesidad.
Estos son más de tipo persuasivo, pues buscan convencer de que al gravar las bebidas
azucaradas cambiará los patrones de alimentación y reducirá las enfermedades de
obesidad y diabetes, lo que no es correcto.
2. ¿Cuáles fueron las consistencias e inconsistencias que encontrarte en el
documento?
Consistencias
 No encontré consistencias pues sus argumentos no tienen fundamento científico.
Inconsistencias
 No hay datos científicos no estadísticas verídicas que sustentes sus afirmaciones
 El político está usando una excusa para gravar un producto con alta demanda y
con fines recaudatorios.
 Se está confundiendo al público al hacer una correlación que no tiene pruebas en
relación con el consumo y la enfermedad.
 Afirmar sin ninguna estadística que lo sustente, que esta iniciativa de gravar las
bebidas azucaradas cambiará los patrones de alimentación y reducirá las
enfermedades de obesidad y diabetes.
 Utilización de un lenguaje ambiguo

2. 3. ¿Cuáles son los errores o sesgos que encontraste en argumentación (aciertos,
omisiones, falacias, falsas inferencias y estadísticas engañosas)?
 En primer lugar, encontré que se está utilizando una falacia de causa falsa, pues
el propulsor d esta iniciativa está sumiendo que una cosa sigue a la otra, es decir,
que al gravar las bebidas azucaradas cambiará los patrones de alimentación y
reducirá las enfermedades de obesidad y diabetes, lo que no es correcto.
 Se está omitiendo información estadística y científica que permita fundamentar
sus argumentos.
 La falsa inferencia que encontré es pensar que por el hecho de gravar las bebidas
las personas las dejaran de e consumir y por ende ya no habrá personas con
sobrepeso, obesidad y diabéticas.
4. ¿Las conclusiones establecidas se pueden deducir de los argumentos?
No, dado que los argumentos no son ni consistentes ni coherentes, pues el tema de
obesidad es muy amplio, y el propulsor de esta iniciativa utilizo argumentos de tipo
persuasivo sin fundamento, resultando hasta ilógico pensar que por el hecho de gravar
estas bebidas con un impuesto se garantiza que las personas las dejaran de consumir, esto
resulta totalmente falso.
5. ¿La persona está dando su punto de vista derivado de su investigación?
No, el propulsor de esta iniciativa se apoya de estadísticas engañosas, que no tienen un
fundamento científico, son meras afirmaciones que el deduce para llegar su conclusión.
Se nota que la intención es presentar asuntos de una manera escondida en lugar de explicar
realidades y hablar con verdades que no nos favorece, está utilizando un lenguaje
distractor para llevar a la convicción de que al gravar las bebidas azucaradas cambiará los
patrones de alimentación y reducirá las enfermedades de obesidad y diabetes, lo que no
es correcto.
6. ¿De qué forma estás ordenando tu propia argumentación (que no sea dispersa)?
La forma en que ordenan mi argumentación seria:
De acuerdo con la Encuesta sobre diabetes, hipertensión y factores de riesgo de las
enfermedades crónicas: Centroamérica, que realizó la OPS, se destaca que el consumo
actual de bebidas con azúcar añadido contribuye en un 85% al exceso de ingestión

3. energética y es el principal factor para el desarrollo del sobrepeso y la obesidad. Dada
esta problemática,
considerando las estadísticas en poder de la Secretaría de Salud y que fueron levantadas
en la encuesta realizada por este ente durante el año 2021 a nivel nacional, en la que se
destaca que el sobrepeso y la obesidad representa un 58% de los problemas de salud
pública y que es fundamental contar con una política de Estado que permitan crear
conciencia en la población con el fin de generar cambios en los patrones de alimentación
y actividad física de la sociedad, es importante reforzar la implementación de políticas y
programas efectivos de prevención de obesidad por ello se crea la “Estrategia Nacional
para el Control de la Obesidad y la diabetes”, la cual busca como objetivo principal
concientizar a la población sobre consumo de bebidas azucaradas mediante publicidad
masiva que se estará trasmitiendo en los medios de comunicación más importantes del
país, se trabajara en conjunto con el ente propulsor de las medidas fiscales a fin de valorar
el incrementar el pago de los impuesto en estas bebidas azucaradas.