Relatório de Atividades 2012
• Estratégia global face a restrições orçamentais
• Resumo das principais atividades em 2012 designadamente:
o WP1 – Serviços eletrónicos – Gestão e operação
o WP2 – Serviço de helpdesk
o WP6 – Serviços eletrónicos – Desenvolvimento
o WP7 – Políticas e diretrizes
o WP8 – Comunicação, disseminação e formação
o WP9 - Interoperabilidade
o WP11 – Cooperação Luso-Brasileira
o WP12 - Blimunda
• Indicadores
• Análise crítica
Jogo de Rimas - Para impressão em pdf a ser usado para crianças
Jornadas FCCN: RCAAP: Relatório atividades 2012
1. RCAAP – Parte I
FCCN - João Gomes, João Mendes Moreira,
Teresa Costa
UMinho - Eloy Rodrigues, José Carvalho
FCT/UNL - Ana Alves Pereira, Elsa Ribeiro e
Salima Rehemtula
Apoio Logístico:
Patrocinadores PLATINA: Patrocinadores OURO: Patrocinadores PRATA:
2. Agenda
Parte I Parte II
1. Boas Vindas 1. Indicadores RCAAP 2012
2. Informações OA 2. Gestão de informação
3. Relatório de Atividades científica
2012 3. Plano de Atividades 2013
4. Painel comunicação e
disseminação: como
chegar aos autores?
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 2
Acesso Aberto de Portugal
3. Presenças
20 19
18
16
14
12
#Inst. Aderentes
10
#Inst Presentes
8 7
6
4
4 3
2
0
UN PL LAB HP
Data Fev-13
SARCs, Comum
Data #Inst. #Inst
Jornadas FCCN Tipo
Aderentes Presentes #Representantes
#Inst. #Inst #Representante
Tipo UN 19 16 34
Aderentes Presentes s
PL 7 12 15
SARC 10 1 1
LAB 3 1 1
comum 14 2 2
HP 4 2 3
Total 24 3 3
Total 33 31 53
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 3
Acesso Aberto de Portugal
4. Agenda
Parte I Parte II
1. Boas Vindas 1. Gestão de informação
2. Informações OA científica
3. Relatório de Atividades 2. Plano de Atividades 2013
2012
4. Painel comunicação e
disseminação: como
chegar aos autores?
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 4
Acesso Aberto de Portugal
6. Agenda
Parte I Parte II
1. Boas Vindas 1. Gestão de informação
2. Informações OA científica
3. Relatório de Atividades 2. Plano de Atividades 2013
2012
4. Painel comunicação e
disseminação: como
chegar aos autores?
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 6
Acesso Aberto de Portugal
7. Estratégia Global
Restrições orçamentais
=
Manutenção de serviços
Suspensão atividades de
engenharia
Alteração do modelo gestão
serviços eletrónicos
8. Organização do Trabalho
#WP Nome Notas
WP1* Serviços electrónicos - 26 SARIs (incluindo comum) √
Operação e manutenção 4 SARDCIs √
(inclui interoperabilidade 10 SARCs √
OpenAIRE, b-on 1 Portal √
(metalib,SFX), DeGóis, DART, 1 Validador √
DIDL, OASIS) 1 Directório √
1 SECUR √
WP2 Helpdesk Front-office (telefone e e-mail) √
WP3 Infra-estrutura cluster LVS Replicar storage
WP4 SARIs e SARDCI 8 CALL
Repositórios Institucionais
(SARIs)
Repositórios Dados Científicos
(SARDCIs)
*
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 8
Acesso Aberto de Portugal
9. Organização do Trabalho
#WP Nome Notas
WP5 Revistas (SARC) CALL 2
CALL 3
WP6 Serviços electrónicos - Minor upgrade Portal
Desenvolvimento Usabilidade e ergonomia RI
Upgrade Dspace 1.8.2 √
WP7 Políticas e Directrizes Actualização normas e
procedimentos
Avaliação periódica
WP8 Comunicação, Missões √
disseminação e Formação (presencial e online) (Online)
formação Semana OA
WebSite projecto RCAAP
WP9 Preservação Orientações e boas práticas
Ferramentas
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 9
Acesso Aberto de Portugal
10. Organização do Trabalho
#WP Nome Deliverable
WP10 Estudos Avaliação do impacto do RCAAP
Ferramentas/Serviços para a comunidade
(investigador, gestor, dirigente)
Base de dados de autoridade de autores
WP11 Cooperação Integração com OASIS √
com o Brasil Directório √
3ª Conferência Luso-Brasileira OA √*
WP12 Revistas Registo SHERPA-ROMEO (revistas, editoras e contactos) √**
Científicas Tradução interface SHERPA-ROMEO
(Blimunda) WebSite √**
* Serviço assegurado voluntariamente pela FCT/UNL
** Financiamento com base em patrocínios ou fees de partipação
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 10
Acesso Aberto de Portugal
11. WP1 – Gestão e operação
Nó Serviço
1 22 SARIs 1
2 Portal/Validador
Directório
SARDCI 2 1 2 1 2
4 SARIs
10 SARC
3e4 Bases de dados 3 4
3 4 3 4
12-02-2013 11
14. WP1 – Gestão e operação - dificuldades
• Utilização das infraestruturas
– Mais serviços (SARCs, revistas locais, etc)
– Visitas portal RCAAP aumentaram mais de 40%
– Número de downloads aumentou mais de 100%
• Problemas estruturais
– Aplicação / Base de dados (ligações penduradas
que esgotam os file descriptors da base de
dados)
– Servidores aplicacionais (falhas não
determinísticas)
• Mudança de equipa de gestão e operação
de serviços eletrónicos
15. WP1 – Gestão e operação
2012 2013
Medidas
• Reforço das infraestruturas - adição de mais um cluster aplicacional (ver 2013)
• Diagnóstico
• do bug das ligações penduradas que esgotam os file descriptors da base de dados
• Investigação acerca das falhas nos servidores aplicacionais
16. WP1 – Gestão e Operação
• SCEUR
– Agregados: UCoimbra, Uporto
– Por agregar: ESEPF, Lusófona, Évora, UMinho
• Repositórios Institucionais geridos
localmente:
– Instalar add-on
– Manifestar interesse
• Todos / RCAAP
– Seleccionar e disponibilizar gráficos em sítios web
– Subscrever eventuais alertas de
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico 16
Acesso Aberto de Portugal
19. WP 4 - SARI - CALL 7 (2011)
• Universidade Nova de Lisboa
http://run.unl.pt/
• Instituto Politécnico do Porto
http://recipp.ipp.pt/
• Comum (3 novos / 14 Total)
Campo Arqueológico de Mértola, Casa de Camilo, Escola Superior de Educação João de Deus, Escola
Superior de Enfermagem do Porto, Escola Superior de Hotelaria e Turismo do Estoril, Instituto da Defesa
Nacional, Instituto de Estudos Superiores Militares, Instituto Politécnico de Beja, Instituto Politécnico de
Portalegre, Instituto Politécnico de Setúbal, FCCN, Linguateca, LNEC – Laboratório Nacional de
Engenharia Civil e Hospital de Braga
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 19
Acesso Aberto de Portugal
20. WP4 – Repositório Dados Científicos
• UCP - 2011 – 1 CALL SARDCI
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 20
Acesso Aberto de Portugal
23. Satisfação com…
Média item Média Grupo
Fase I (reunião kickoff, formulário com info básica, layout, parametrização inicial) 4,7
Fase II (formação presencial, apoio à configuração da revista, testes) 4,0
Abordagem metodológica Fase III (formação online e entrada em produção) 4,0 4,5
Formulário de parametrização inicial 4,5
Clareza da informação prestada sobre o processo de implementação 4,8
Gestão do processo de implementação por parte da equipa RCAAP 5,0
Adequação do formato de formação (online + presencial) 3,5
Qualidade dos conteúdos da ação de formação presencial 4,5
Utilidade da ação de formação presencial 5,0
Comunicação e
Qualidade dos conteúdos das ações de formação online 4,7 4,4
Formação
Utilidade das ações de formação online 4,0
Informação sobre o SARC 4,5
Satisfação geral com a comunicação e formação 4,3
Cortesia dos colaboradores do RCAAP 5,0
Tempo de resposta às solicitações 4,8
Clareza da informação disponibilizada 5,0
Eficiência na resolução de problemas ou solicitações 4,5
Apoio A existência de interlocutores responsáveis pelas relações com os serviços/entidades 4,8
4,7
editoras
Flexibilidade e autonomia dos colaboradores do RCAAP para resolver situações
4,5
invulgares
Satisfação geral com o apoio 4,8
Disponibilidade e estabilidade da plataforma 5,0
Serviço de alojamento de Adequação funcional às necessidades da entidade editoras 4,7
4,7
Revistas Científicas Ergonomia e usabilidade 4,0
Satisfação geral com o serviço prestado 5,0
24. WP5 – Revistas- Geral – Factores Críticos
• Tempo de implementação é substancial
• Parametrização da revista é complexa
• Ciclo de publicação das revistas é
específico, as necessidades das revistas
são distintas =>implementação à medida.
• Requer tempo e disponibilidade dos
gestores de revistas para a curva de
aprendizagem
25. WP6 - Desenvolvimentos
• SARI - Nova versão do DSpace
Foram realizados, em colaboração com os
SDUM, testes com a nova (1.8.1) versão do
DSpace, tendo sido utilizado o SARI ARCA
para o efeito. No início do terceiro trimestre
procedeu-se à migração de todos os SARI
para esta versão.
26. WP7 – Políticas e directrizes
• Actualização e Documentação dos
procedimentos actuais
• Actualização das directrizes (DRIVER /
OpenAIRE)
• Teses e dissertações
12-02-2013 28 RCAAP - Repositório
Cientifico de Acesso
27. Atualização de Normas Técnicas
PROPOSTA DE NOVAS
REGRAS DE AGREGAÇÃO NO
PORTAL RCAAP
12-02-2013 29 RCAAP - Repositório Cientifico de
Acesso Aberto de Portugal
28. Novas Regras de Agregação do Portal
Porquê?
• Integrar Revistas e Dados Científicos
• Novos termos para dc.rights
Como?
OAI-PMH + Diretrizes Driver
Revistas » Adicionar dc.types e dc.language
Dados » Adicionar novo dc.type: scientific data
12-02-2013 30 RCAAP - Repositório
Cientifico de Acesso
29. Novos dc.rights
• Baseado em
http://wiki.surffoundation.nl/display/standards/info-eu-repo#info-eu-
repo-AccessRights
• openAccess
• restrictedAccess
• embargoedAccess
• closedAccess
Com prefixo: info:eu-repo/semantics/
12-02-2013 31 RCAAP - Repositório
Cientifico de Acesso
30. Repositórios VS Revistas
Repositórios Revistas Dados Científicos
- OAI-PMH - OAI-PMH
- Dc.title - Dc.title = Repositórios
- Dc.date - Dc.date
- Dc.description - Dc.description +
- Dc.righs - Dc.rights
- Dc.type - Dc.type dc.type: scientific data
- Dc.language - Dc.language
- Set driver - Só revistas em
acesso aberto!
- 97% acesso livre com
texto integral
completo!
12-02-2013 32 RCAAP - Repositório Cientifico de Acesso
Aberto de Portugal
31. Calendário de Implementação das Novas
Regras
1. Documento submetido à comunidade para
análise – 9 Fevereiro 2012
2. Correções / alterações até final de
Fevereiro
3. Divulgação das novas condições de
agregação junto das instituições no Portal
RCAAP
4. Data de transição: 31 Março 2013
- Novos dc.rights no portal e no validador
32. WP8 – Comunicação, disseminação e formação
• Missões
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 34
Acesso Aberto de Portugal
33. WP8 – Comunicação, disseminação e formação
• Missões – colaboração em painel de
especialistas
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 35
Acesso Aberto de Portugal
35. WP9 – Interoperabilidade
• OpenAIRE
• Portal b-on (Metalib e SFX)
• DIDL e ETDMS
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 37
Acesso Aberto de Portugal
36. OpenAIRE: alguns resultados e
desafios
RESEARCHERS FUNDERS
OPEN ACCESS PROJECT
REPOSITORIES INFORMATION
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 38
Acesso Aberto de Portugal
37. OpenAIRE e repositórios Nacionais
Repositórios OpenAIRE compliant em Portugal:
• 28 repositórios validados e registados
• 121 publicações de projetos FP7
OPEN ACCESS
REPOSITORIES
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 39
Acesso Aberto e Portugal
38. SARI – DIDL e ETDMS
• Inclusão de esquema ETD-MS para teses e
dissertações
(recolhe todos os registos com o valor masterThesis e doctoralThesis)
• Activação do DIDL (integração com
NEREUS) [BUG – em fase de resolução]
12-02-2013 40 RCAAP - Repositório
Cientifico de Acesso
39.
40. WP11 – 3ª Conferência Luso-Brasileira de Acesso Aberto
• 235 inscrições, 175 participantes
• 6 países
41. WP11 – 3ª Conferência Luso-Brasileira de Acesso Aberto
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 43
Acesso Aberto de Portugal
42. WP11 – 3ª Conferência Luso-Brasileira de Acesso Aberto
Grau de satisfação em relação aos seguintes itens:
43. WP11 – 3ª Conferência Luso-Brasileira de Acesso Aberto
Qualidade das Sessões
44. WP11 – 3ª Conferência Luso-Brasileira de Acesso Aberto
Q6-Qual o seu grau de satisfação em relação à 3ª Conferência Luso-Brasileira?
Q6 - Qual o seu grau de satisfação em relação à 3ª ConfOA
100%
80%
60%
52%
38%
40%
20%
10%
0 0
0%
Muito insatisfeito Insatisfeito Indeciso Satisfeito Muito satisfeito
45. WP11 – 3ª Conferência Luso-Brasileira de Acesso Aberto
• Desafios
– Conferência de qualidade com o mínimo de
custos
• Inovações
– Sessões paralelas
– Sessões específicas para patrocinadores
– Inquérito de Satisfação
• A alterar/melhorar
– Participação remota (gravada)
– Diminuir partipação de oradores convidados
(existe massa crítica)
46. WP12 - Projeto Blimunda III
Levantamento das políticas das editoras e revistas científicas
portuguesas em relação ao depósito em Repositórios Institucionais (RIs)
Ano III (2012) – Principais atividades e resultados
Atividades:
Contacto com os responsáveis das editoras e revistas científicas sem política definida
Validação formal pelos responsáveis das revistas científicas da informação incluída na base de
dados do projeto SHERPA/RoMEO
Gestão da informação na base de dados do projeto SHERPA/RoMEO
Suporte (Helpdesk)
Comunicação e Disseminação
Principais resultados:
166 novos títulos identificados (164 através do Índex de Revistas Médicas Portuguesas e 2
através de sugestões registadas no SHERPA/RoMEO)
44 revistas contactadas
11 novos títulos incluídos no SHERPA/RoMEO
155 frases da base de dados SHERPA/RoMEO traduzidas para a língua portuguesa
1 poster apresentado na 3ª ConfOA e 1 comunicação apresentada no 11º Congresso da BAD
47. WP12 - Projeto Blimunda III
Principais resultados 2010-2012
Política de depósito
Nº revistas Nº revistas com Nº revistas que Nº revistas que
identificadas e política definida permitem o autorizam a
contactadas depósito em RIs disponibilização
imediata dos
artigos
depositados
(acesso aberto)
310 184 152 (83%) 110 (72%)
48. WP12 - Projeto Blimunda III
Principais resultados 2010-2012
Áreas científicas Interesse em aderir ao SARC
Versão eletrónica Blimunda e SHERPA/RoMEO
116 editoras portuguesas com
política registada no
SHERPA/RoMEO
≈ 2500 frases traduzidas para a
língua portuguesa
49. WP12 - Projeto Blimunda III
Trabalhos futuros
Contactar os responsáveis das editoras e revistas científicas portuguesas sem
política definida
Elaborar uma lista de revistas científicas portuguesas com informação atualizada
tendo como base a informação presente na seguintes bases de dados: Blimunda,
SHERPA/RoMEO, DOAJ, Latindex, Scielo e Diretório Luso-Brasileiro
Contribuir para a atualização da informação sobre as revistas científicas
portuguesas nas bases de dados referidas
Atualizar a tradução dos conteúdos da base de dados SHERPA/RoMEO para a
língua portuguesa
Contribuir para a disseminação do Projeto Blimunda junto das partes interessadas
52. Políticas/Mandados OA em Portugal
Instituição Ano
Universidade do Minho 2005
ISCTE 2007
Universidade do Porto 2008
Universidade Aberta 2010
Instituto Politécnico de Bragança 2010
Universidade de Coimbra 2010
Universidade de Lisboa 2010
Hospitais Universitários de Coimbra 2011
Instituto Politécnico de Leiria 2011
Universidade de Trás os Montes 2011
Instituto Politécnico de Castelo Branco
Universidade do Algarve
Instituto Politécnico de Viseu
2012
Instituto Superior de Psicologia Aplicada
Universidade Fernando Pessoa
Hospital Fernando Fonseca
53. Análise crítica
• Restrições orçamentais e esforço no
insource condicionaram fortemente as
atividades de desenvolvimento
• Crescimento sustentado (nº mandados, nº
docs, visitas, dws)
• Balanço muito positivo da ConfOA 2012
• SARC – boa procura, satisfação com o
serviço, taxa de sucesso estimada de 70%
=> tomar medidas para aumentar taxa
55. Agenda
Parte I Parte II
1. Boas Vindas 1. Gestão de informação
2. Informações OA científica
3. Relatório de Atividades 2. Plano de Atividades 2013
2012
4. Painel comunicação e
disseminação: como
chegar aos autores?
12-02-2013 RCAAP - Repositório Cientifico de 57
Acesso Aberto de Portugal
56. Painel comunicação e disseminação:
como chegar aos autores
Teresa Costa
Bibliotecária
Apoio Logístico:
Patrocinadores PLATINA: Patrocinadores OURO: Patrocinadores PRATA:
72. Políticas e mandados OA em Portugal
Instituição Ano
Universidade do Minho 2005
ISCTE 2007
Universidade do Porto 2008
Universidade Aberta 2010
Instituto Politécnico de Bragança 2010
Universidade de Coimbra 2010
Universidade de Lisboa 2010
Hospitais Universitários de Coimbra 2011
Instituto Politécnico de Leiria 2011
Universidade de Trás os Montes 2011
Instituto Politécnico de Castelo Branco 2012
Universidade do Algarve 2012
Instituto Politécnico de Viseu 2012
75. Facebook RCAAP
Semanalment
Diariamente Toda a Semanalment e Número
Semanalmente
Pessoas duração e Utilizadores total de
Data Pessoas que falam
que falam Número total ativos da impressões
sobre isto
sobre isto de Gostos página das tuas
publicações
1.º semestre
2012 169 1122 58479 1728 76087
83. Piloto
Caro Investigador,
Está a receber este e-mail porque se encontra entre os autores com
maior produção científica registada num dos repositórios do RCAAP -
Repositório Científico de Acesso Aberto da zona de Lisboa e também na
sequência de um projeto piloto para ajudar a promover a ciência
portuguesa.
Este projeto piloto consiste em apoiar o(s) autor(es) de um documento
científico a produzir um pequeno vídeo de 3 a 5 minutos sobre esse
mesmo documento.
Se está interessado em participar nesta fase piloto agradecemos que
nos confirme o seu interesse até ao próximo dia 10 de Janeiro. Mais
informamos que as gravações decorrerão estre os dias 14 a 25 de
Janeiro.
Agradecemos, desde já, a sua colaboração.
85. Divulga Ciência
• O que inclui?
- Estúdio HD (apoio para preparação, realização e publicação)
- Alojamento vídeo no zappiens.pt (acesso via link ou embebido)
- Vídeo para colocar em outras plataformas
• Slots reservadas Estúdio HD:
- Quartas-feiras de manhã
- Quintas-Feiras à tarde
• Reservas serviço: servico-estudio@fccn.pt
93. BOAS PRÁTICAS
• Use diferentes ações e que tenham resultados.
Por exemplo, estabeleça políticas de AA
• Tente participar ativamente com o seu “público-
alvo”, não só em grupo, mas também
individualmente. É importante trabalhar com
adeptos do AA das instituições como defensores
e participantes das suas atividades de divulgação.
94. BOAS PRÁTICAS
• É muito eficiente apresentar estudos de caso de
repositórios AA e de revistas AA às comunidades
de investigação. Exemplos reais são sempre
importantes, daí poder fazer demonstração de
repositórios OA já estabelecidos / revistas
• Quando o AA é um conceito novo para a
comunidade, tenta apresentá-lo juntamente com
outras questões mais familiares de modo a captar
mais atenção
96. RECOMENDAÇÕES
• Qualquer projeto de promoção/divulgação a
nível institucional deve ser projetado para várias
comunidades de profissionais (professores,
investigadores, alunos,…).
• O momento certo para propor uma política de
AA é extremamente importante. Ao trabalhar
com os responsáveis da instituição deve estar
ciente de suas prioridades
• Tente começar planear todas as atividades o
mais cedo possível, os especialmente eventos
principais como workshps. Tentar evitar deixar
tudo para a última hora
97. RECOMENDAÇÕES
• Visitas pessoais a diretores / chefes de
departamentos e instituições é uma maneira muito
eficaz para incentivar a compreensão partilhada do
conceito de AA, bem como para obter mais
adeptos
• É absolutamente necessário ter uma equipe
treinada disponível para dar formação e esclarecer
dúvidas
• É importante ter um plano continuado ações de
sensibilização, não se limitando a um único evento
98. RECOMENDAÇÕES
Resumo de práticas para divulgar os repositórios
• 1 Apoiar o investigador
• 2 Usar estatísticas para incentivar os depósitos
• 3 Controlar os serviços de submissão
• 4 Download automatizado de dados de citações
• 5 Interoperabilidade com ferramentas de avaliação
da investigação/produção (DeGois)
• 6 Acesso ao texto completo
• 7 Depósito autorizado pela editora
100. Desafios
• Disseminação e consciencialização da
comunidade, em particular a de autores
• Mandados nas instituições de Ensino e
Investigação
• Mandados nas agências financiadoras da
ciência (públicas e privadas)
• Prosseguir esforços de internacionalização