Vidéo disponible sur la chaine Youtube de Jancovici : https://www.youtube.com/watch?v=TgWU_jssAhk Conférence organisée par le Rotary Bourg-Revermont et l’Agence Locale de l’Énergie et du Climat de l’Ain le 11 mai 2017 à Péronnas (proche de Bourg en Bresse). Après quelques rappels de physique sur l’énergie, Jean-Marc Jancovici tire un bilan de la situation énergétique en France et dans le monde, des conséquences sur les démocraties et conclu en donnant 9 actions prioritaires pour agir dès maintenant.

1. jancovici.com
La physique et le politique :
mariage, PACS, ou divorce ?
Jean-Marc Jancovici
jmj@manicore.com
jean-marc.jancovici@carbone4.com
jean-marc.jancovici@theshiftproject.org
Agence Locale de l’Energie et
du Climat de l’Ain
11 mai 2017

2. www.jancovici.com
Je peux dire des horreurs à l’oral,
mais j’y arrive aussi à l’écrit
Quand on ne sait pas où l’on va,
l’essentiel est d’y aller le plus vite
possible
10 ans de débats énergétiques
résumés en une maxime shadok :

3. www.jancovici.com
Selon vous, qu'est-ce que l'énergie ?
Ma facture d'électricité
(voire de gaz)

4. www.jancovici.com
On ne va quand même pas passer la
nuit sur 5% de nos charges…
= 5%
= 2%
= 5%

5. www.jancovici.com
Selon vous, qu'est-ce que l'énergie ?
Ma facture d'électricité
(voire de gaz)
Il faut l'économiser, mais
pourquoi ?
La réponse C Ce dont on est rempli un matin
où l'on est en forme

6. www.jancovici.com
L'énergie, plus fort que les euros
L'énergie est là dès que le monde change :
Compter l’énergie, c’est compter la transformation
physique du monde qui nous entoure
Modification de température
Modification de la position dans un champ
(magnétique, électrique, gravitationnel…)
Modification de la vitesse
Modification de la composition chimique
Changement de composition atomique
Transfert de rayonnement à de la matière
Modification de forme

7. www.jancovici.com
« utiliser de l’énergie », c’est en fait recourir à un
convertisseur.
Pour utiliser « autre chose » (du pétrole, du gaz, de
l’uranium, du vent…) il faut un autre convertisseur qui
s’appelle une machine
La seule énergie que les hommes peuvent convertir en
direct, c’est la biomasse et ses dérivés comestibles
La physique, c’est utile aussi pour la
réflexion politique !
W
« utiliser de plus en plus d’énergie », c’est donc en
pratique « commander de plus en plus de machines »

8. www.jancovici.com
= 60 kW ≈ 600 paires de jambes
= 100 kW ≈ 10.000 paires de bras
= 100 MW ≈ 10.000.000 paires de bras !
= 100 MW ≈ 1.000.000 paires de jambes…
= 400 kW ≈ 4.000 paires de jambes
L’homme produit avec la machine, ou la
machine produit avec l’homme ?
= 100 W pour les jambes, 10 W pour les bras

9. www.jancovici.com
1 L
≈ 0,5 kWh
80 kg + 10 kg
x 2000 m de
dénivelée
0,05 kWh
(10 kWh/an)
6 m3 terre x 1 m
x 10
10 kWh
2-4 kWh
mécanique
x 100
Au SMIC : 200 €/kWh
1,5 €/L :
0,4 €/kWh
2000 €/kWh
÷ 500
÷ 5000
1 jour sur 2 : 100 kWh/an
Même un esclave : 4-40 €/kWh
÷ 10-100
Nietzsche voulait des surhommes :
le carbone l’a fait

10. www.jancovici.com
Consommation d’énergie par personne, moyenne mondiale 1860-2015. Jancovici, 2016
Miam miam kWh
66% = machines à faire de l’électricité
50% = machines à
déplacer des gens et
des choses
Ce qui excite les journalistes (et du coup les politiques)
20.000 kWh par personne et
par an ≈ 200 « esclaves
énergétiques » permanents
par personne
Carbone!

11. www.jancovici.com
Consommer de l’énergie, en fait, c’est
commander tout cela…
=
200 (moyenne
mondiale) à 600
(moyenne française)
+

12. www.jancovici.com
Merci, mère nature !
Carbone !
Je laisse tomber au fonds de l’océan une fois mort,
se mélanger avec le sédiment minéral,
se faire enfouir par la tectonique des plaques,
se faire cuire par la géothermie,
et miracle… (après 15 à 800 millions
d’années et dans 0,0000000001% des cas)
GRATUIT !

13. www.jancovici.com
Pétrole et gaz, des énergies de
dinosaure !
Époques de formation du pétrole et du gaz, en pourcentage des réserves
mondiales. Source Université d'Uppsala, Suède, 2011

14. www.jancovici.com
=
10 m
10m
80 km/h
3 millilitres !
6-8 centimes par kWh
sans sécurité
d’approvisionnement,
25 à 50 avec
0,3 centimes
par kWh
(pilotable)
Vent -> pétrole : prix / 50-100
Pourquoi Diable être passé des ENR
au pétrole diabolique ?

15. www.jancovici.com
Évolution de la production électrique mondiale entre 1980 et 2014. Jancovici, sur données
BP Statistical Review 2015 & divers
L’électricité sent plus fort le carbone
que le panneau
1000 g de CO2/kWh électrique
400 g de CO2/kWh électrique
800g de CO2/kWh électrique
10 à 250 g de CO2/kWh électrique piloté

16. www.jancovici.com
Surplus de consommation mondiale par énergie entre 2000 et 2015. Jancovici, sur données
BP Statistical Review 2016 & divers
Le solaire, énergie la plus en vogue,
vraiment ?
De 2000 à 2015, le charbon
a augmenté 26 fois plus que
le solaire, et 8 fois plus que
l’éolien !

17. www.jancovici.com
Répartition de la consommation d'énergie finale en France en 2014. Source Carbone 4, 2016.
La France, pays « tout nucléaire » ?
MilliardsdekWh

18. www.jancovici.com
J’aime les Nations Unies… ou pas !
United Nations
Environment Programme
1988
United Nations
Environment Programme
World Health
Organization
1955
United Nations Scientific Committee on
the Effects of Atomic Radiation

19. www.jancovici.com
De quoi s’agit-il ?
Une centrale nucléaire Une centrale à charbon
Une centrale à gaz Le QG de Donald Trump

20. www.jancovici.com
Sans aéroréfrigérants, mais au
nucléaire

21. www.jancovici.com
50.000 tonnes de charbon par jour
10.000 tonnes de cendres par jour
150.000 tonnes de CO2 par jour
De la vapeur d’eau
(inoffensive), comme
pour le nucléaire
Méfiez vous des images !

22. www.jancovici.com
L'économie de la terre plate
Système productif

23. www.jancovici.com
En fait, il vaut mieux avoir de la
ressource…
Système productif
= 200
Travail
+= 1
Capital

24. www.jancovici.com
1000 ans sans
croissance
PIB mondial reconstitué de l’an 0 à 2003. Source Maddison, 2010
1800 ans avec
presque pas de
croissance
3% par an pour l’éternité ?
Hollande et Sarkozy auraient du se
présenter il y a 1000 ans !
Début des
combustibles fossiles

25. www.jancovici.com
Le meilleur modèle macro-
économique du monde : une droite
Energie consommée (en abscisse) et PIB en dollars constants (ordonnée) pour le
monde, de 1965 à 2015. Données World Bank pour le PIB et BP stat pour l'énergie
1965
2015

26. www.jancovici.com
Variation de la consommation d'énergie (en vert) et du PIB en dollars constants
(en bleu), pour le monde. Données World Bank pour le PIB et BP stat pour l'énergie
Puis-je avoir du PIB sans énergie ?

27. www.jancovici.com
Variations respectives du tonnage de pétrole extrait dans le monde, et du PIB par
personne. Jancovici, 2016, sur données World Bank & BP Statistical Review
Oubliez le prix, regardez le volume !

28. www.jancovici.com
CnHp
O2
CO2
Structure actuelle des métiers, loisirs et
vacances, études longues, santé,
retraites, mondialisation, concentration
urbaine et banlieues étalées…
Crac ?
Boum ?
Gratuit !!
= PIB
L’ère du feu, croissance à gogo et 2
questions…

29. www.jancovici.com
Le « message » du Club de Rome : tout
va bien… avant que tout aille mal
Ressources
Population
Nourriture
2014
Nourriture !
2030
Production !
2040
Pop !
Pollution """
Pollution
Prod. ind

30. www.jancovici.com
Notre axiome (de type « terre plate »)
de départ
Les ressources naturelles sont inépuisables, car sans
cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne
pouvant ni être multipliées ni épuisées, elles ne sont
pas l’objet des sciences économiques
Traité d’économie politique (1803)

31. www.jancovici.com
Notre capital de départ
GRATUIT !
Le seul vaisseau spatial habitable pour 7 milliards d’habitants
que nous ayons à disposition

32. www.jancovici.com
Et si on veut le remplacer ?
100 milliards de dollars pour 6 habitants (15 milliards par
habitant). Pas d’espèces, pas de sols, pas d’océan, et bien
sûr aucune mine ni aucun pétrole. Combien vaut la planète ?

33. www.jancovici.com
Quel rythme d’amortissement ?
Tonnes de poissons « nobles » par km2. Source : Christensen et al, Hundred year
decline of North Atlantic Predatory fishes, Fish and Fisheries 2003
1900 2000

34. www.jancovici.com
Quel rythme d’amortissement ? (bis)
Simulation de la production mondiale de « liquides », discriminée par type de production.
Source : « Transport energy futures: long-term oil supply trends and projections », Australian Government, Department of
Infrastructure, Transport, Regional Development and Local Government, Bureau of Infrastructure, Transport and Regional
Economics (BITRE), Canberra (Australie), 2009
ConventionnelOffshore
profond
Extra-
lourds
Gains de
raffinage
Liquides
de gaz
CTL, agro-
carburants

35. www.jancovici.com
Fer
Aluminium
Cuivre
Plomb
Nickel
Etain
Titane
Zinc
Manganèse
Beryllium
Lithium
Mercure
Niobium
Strontium
TellureYttrium
Antimoine Bismuth
Cadmium
Chrome
Cobalt
Indium
Molybdène
Terres rares
Sélénium
Tantale
Tungstène
Vanadium
Zirconium
Or
Platine
Argent
Rhénium
Baryte
Brome
Graphite
Iode
Bore
Fluor
Phosphates
Potasse
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
10 100 1 000
(*) Moyenne : réserves variables pour les différents éléments du groupe
Sources : USGS
(*)
Partdemarchédes3premiersproducteurs
Risque croissant sur la
disponibilité à moyen terme
(*)
ans ans ans
Réserves (au niveau de production 2008)
40 ans
Risque croissant
sur la rupture
d’approvisionnement
Forte accélération de la consommation
Courtesy Philippe Bihouix
Quel rythme d’amortissement ? (ter)

36. www.jancovici.com
Et encore !
> 70% des forêts primaires ont été supprimées (temps de
reconstitution : 1 à 10 siècles)
Une partie des sols cultivables ont été perdus (temps de
reconstitution à partir de la roche : ≈ 100.000 ans)
Une fraction des phosphates, de la potasse, du sable, du
calcaire en surface… (temps de reconstitution > quelques
millions d’années)
Nous avons perdu un système climatique stable (temps de
reconstitution à l’identique : quelques dizaines de milliers
d’années)

37. www.jancovici.com
Rions un peu (si l’on veut…)
Par habitant, la planète vaut au moins aussi cher que la
station spatiale internationale, soit 15 milliards de dollars
Nous en détruisons au moins 1‰ par an, soit 15 millions
de dollars « détruits » par personne et par an
La production économique au sens du PIB est de 15.000
dollars par terrien et par an
Combien de temps peut survivre une entreprise qui,
chaque année, facture 1000 fois moins que la perte de son
capital de départ ?

38. www.jancovici.com
C’est la valse à trois temps…
+2,5% / an
<=> chaque année, le parc de machines par personne augmente d’au
moins 2,5%
<=> chaque année, la transformation de ressources par personne
augmente d’au moins 2,5%
<=> chaque année, la production économique par personne augmente
d’au moins 2,5%
< 1% / an ≈ 0
Midas se fatigue, et
appelle à sa rescousse
la tertiarisation et la
dette
Midas part en vacances,
la dette explose, le taux
d’emploi baisse, les
inégalités
s’accroissent…

39. www.jancovici.com
1921
1973
1986 2001
2015
Prix du baril (en abscisse) vs. PIB en dollars constants (ordonnée) de 1921 à 2015.
Jancovici, 2016, sur données World Bank & BP Statistical Review
Le prix du pétrole est-il élastique ?

40. www.jancovici.com
C’est la grosse bête qui descend, qui
descend…

41. www.jancovici.com
Il vaut mieux prévoir le prix passé
que le prix futur
Prix constaté du baril (courbe bleue) vs. projections faites par l’AIE de 2003 à 2014. Source
Carbone 4, 2016.

42. www.jancovici.com
Sécurité d’approvisionnement ?
Quelle sécurité ?
Consommation d’énergie par européen depuis 1965. Données BP Statistical Review, 2016
Menaces = baisse des ressources
locales + peu d’importations + CO2
Menace = géologie
mondiale (ca s’essouffle !)
Menace = mer du Nord (60%) post-
pic + importations pas si faciles
Menace = peur
Menace = besoins en capital

43. www.jancovici.com
Sécurité d’approvisionnement ?
Quelle sécurité ?
Consommation d’énergie en Europe depuis 1965. Données BP Statistical Review, 2016

44. www.jancovici.com
France, ton industrie fout le camp !
(air connu)
Production industrielle de la France depuis 1970. Données World Bank
-9%

45. www.jancovici.com
Mieux au Nord-Ouest ?
Production industrielle de la Grande-Bretagne depuis 1970. Données World Bank
-10%

46. www.jancovici.com
Mieux au Nord ?
Production industrielle du Danemark depuis 1970. Données World Bank
-11%

47. www.jancovici.com
Mieux au Nord ? (bis)
Production industrielle de la Suède depuis 1970. Données World Bank
-7%

48. www.jancovici.com
Mieux au Nord ? (ter)
Production industrielle de la Finlande depuis 1970. Données World Bank
-24%

49. www.jancovici.com
Et voici le champion ! (ou la
championne, plutôt)
Production industrielle de l’Allemagne depuis 1970. Données World Bank
6%

50. www.jancovici.com
L’industrie ne se dope pas aux tapas
Production industrielle de l’Espagne depuis 1970. Données World Bank
-24%

51. www.jancovici.com
Et l’industrie ne se dope pas aux
linguine
Production industrielle de l’Italie depuis 1970. Données World Bank
-20%

52. www.jancovici.com
C’est mieux à 28 ?
Production industrielle de l’Union Européenne depuis 1970. Données World Bank
-7%

53. www.jancovici.com
C’est mieux à 28 ? (bis)
Production industrielle de l’Union Européenne depuis 1970. Données World Bank

54. www.jancovici.com
La construction, c’est physique !
Activité mensuelle de la construction en Europe depuis 2000. Données Eurostat

55. www.jancovici.com
Le transport, c’est physique !
Tonnes chargées en Europe depuis 2004. Données Eurostat

56. www.jancovici.com
Variation annuelle du PIB par personne en moyenne mondiale. Jancovici, sur données
World Bank.
It’s the kWh, stupid!
L’énergie par
personne croit de
2,5% par an
L’énergie par
personne croit de
0,5% par an
L’énergie par
personne ne croit
quasiment plus

57. www.jancovici.com
Variation annuelle du PIB par personne en Europe. Jancovici, sur données World Bank.
En Europe, nous sommes en avance
Brexit !
Trente Glorieuses :
l’énergie croit fortement
Trente Piteuses : l’énergie est stable
Post-pic : oooops…

58. www.jancovici.com
Variation annuelle du PIB par personne aux USA. Jancovici, sur données World Bank.
Mais nous ne sommes pas seuls !
Trump !

59. www.jancovici.com
Années
2000
Il est évident qu'Allègre néglige des données d'observation irréfutables
Effet du relèvement des températures l'habillement depuis 1920 Source :
Petit Bateau ; Playtex ; Aubade ; Princesse Tam Tam
Vivement 2050 ?
L'observation, mère de toutes les lois
en physique

60. www.jancovici.com
Moyenne ! +5°C
Source: Quaternary Environments Network
5°C, juste un pull en moins ?
L’Europe actuelleL’Europe il y a 20.000 ans
3 km d’épaisseur
Sec et froid≈ 100.000 h

61. www.jancovici.com
Moyenne inter-modèles de l’évolution des précipitations pour une hausse de 2°C de la
moyenne par rapport à 1980-2010. Source : GIEC, 5è rapport d’évaluation, 2014
Mais un climat, ce n’est pas juste une
température moyenne

62. www.jancovici.com
Évolution constatée des précipitations sur la période 1951-2010. Source : IPCC, 5è rapport
d’évaluation, 2013
Pleuvra, pleuvra pas ?

63. www.jancovici.com
Production de céréales et population en Syrie depuis 1960. Données World Bank.
Ventre affamé n’a point d’oreilles
Daesh !

64. www.jancovici.com
Avec une ampleur qui dépendra de nos émissions
Atteinte aux écosystèmes
Agents pathogènes
Vagues de chaleur
Un jour, l’avenir devient le présent
Baisse des rendements agricoles
Hausse du niveau de l’océan
Acidification de l’océan

65. www.jancovici.com
Et nous ne verrons jamais venir à l’avance toutes les conséquences
possibles, puisque l’expérience est inédite
Relargage du
carbone des sols
Fonte/désagrégation des calottes
Avec une ampleur qui dépendra de nos émissions
Partez pas, y’a du rab
Changement de la
circulation océanique
Intensification des
phénomènes extrêmes
Conséquences
sanitaires

66. www.jancovici.com
Au secours ! Où est le bouton « reset » ?
Source : Climate Change 2001, the scientific Basis, GIEC
Hypothèse :
émissions de
CO2
Fonte des
calottes
Température
atmosphérique
Concentration
en CO2
Dilatation de
l’eau de mer

67. www.jancovici.com
2°C, fingers in the nose?
Élévation de température en 2100 en fonction du cumul émis depuis 1870. IPCC, 2015
2015
Emissions cumulées de CO2
depuis 1870 en Gt
÷ 3 en 2050

68. www.jancovici.com
Paris, un grand succès… pour lequel
tout reste à faire
Emissions projetées avec les INDC de l’accord de Paris, et trajectoire à suivre ensuite pour
avoir au moins 65% de probabilité de respecter les 2°C . The Shift Project, 2016

69. www.jancovici.com
Il ne suffit pas d’investir pour
décarboner…
Variation des émissions de gaz à effet de serre dans le monde depuis 1900. Jancovici, sur
données diverses.
Max de la
crise de 29
Max World War 2

70. www.jancovici.com
Petit Ours Brun veut
sauver le climat
Petit Ours Brun ne veut pas
sauver le climat
Efficacité carbone des économies européennes et américaines, en grammes de
CO2 par $ constant de PIB. Données BP Statistical Review (énergie) et World Bank
(PIB), calculs de l’auteur.
Divisé par 3 Divisé par 3…
Qui a mis en œuvre le bon côté de la
force ?

71. www.jancovici.com
300 à 350 milliards d’euros investis
Il ne suffit pas d’investir pour
décarboner…
Emissions de CO2 par kWh d’énergie primaire en Allemagne depuis 1965. Jancovici, sur
données BP Statistical Review

72. www.jancovici.com
300 milliards d’euros investis
…mais bien investir aide parfois !
Emissions de CO2 par kWh d’énergie primaire en France depuis 1965. Jancovici, sur
données BP Statistical Review

73. www.jancovici.com
1 L
≈ 70%
x 3-4
100% ENR fingers in the nose, ca
risque d’être compliqué…
Facteur de charge
100% Nucléaire 100% Eolien
≈ 20%
60 ans
x 2-3
Durée de vie 20 à 30 ans
≈ 0
x 1,5-2
Réseau ≈ 0,5 à 1 fois
cout éolienne
10%
x 2
Stockage
intersaisonnier
50%-60%
3-5.000 €
÷ 2-3
Cout au kW
installé
1.500 € (sauf
offshore)
Total capex/kWh ≈ x 10-20

74. www.jancovici.com
Divisons par trois, donc, mais quoi ?
Décomposition des émissions mondiales en 2014. Jancovici, données diverses.
Centrales à charbon
Centrales
électriques
gaz & fioul
Ciment
Reste de l’industrieBâtiments
≈ 2%≈ 2%≈ 4%≈ 6%
Agriculture
Déforestation
Autres
Transports

75. www.jancovici.com
Risques physiques
Risques liés à l’exposition aux
conséquences physiques du
changement climatique (élévation
du niveau de la mer, canicules,
sécheresses, etc.)
Risques de transition
Risques induits par la transition
vers une économie bas-carbone
(évolutions règlementaires,
politiques d’atténuation, marchés,
etc.)
Émissionsanthropiques(enGtCO2e/an)
Émissions
historiques
Estimation 2014
Catégories de scénarios
Projections climatiques issues du dernier rapport du GIEC
Source du graphique : Global Carbon Project
Les risques physiques et les risques de transition évoluent en sens inverse.
Un scénario moins émissif correspond à des changements sociétaux plus rapides et donc à des
risques de transition plus importants, alors qu’un scénario plus émissif est moins contraignant à
court terme mais l’addition finale est plus élevée.
Si tu n’aimes pas le physique, tu
auras de la transition, et vice-versa

76. www.jancovici.com
www.decarbonizeurope.org
ÉLECTRICITÉ DÉCARBONÉE
Fermer
toutes les centrales à charbon
POUR DES VÉHICULES
ÉCONOMES
Généraliser
la voiture à moins de 2L/100km
MOBILITÉ URBAINE
INTELLIGENTE
Réussir
la révolution du transport en
ville
REDONNER L’AVANTAGE AU
TRAIN
Tripler
le réseau des trains à grande
vitesse
NOUVELLE RÉVOLUTION
INDUSTRIELLE
Inventer
l’industrie lourde post-carbone
UN HABITAT SOBRE EN
ÉNERGIE
Rénover
les logements anciens
UN IMMOBILIER PUBLIC
EXEMPLAIRE Lancer
le grand chantier de rénovation
des bâtiments publics
ENCOURAGER LA CONSTRUCTION
« BIO »
Développer
la construction en bois
et matériaux "biosourcés"
ÉVOLUTION DE
L’ALIMENTATION
Réussir
le passage à l’agriculture
durable

77. www.jancovici.com
Pas de publicité mensongère
Un tel plan ne ramènera pas la croissance (rien ne le peut). Par contre il
ramènera l’espoir s’il est bien expliqué
Il consiste en gros à passer de la consommation (qui baissera de toute
façon) à la reconstruction (pour fonctionner sans énergie fossile)
Il remplace des « emplois sortants » adaptés au monde infini par des
« emplois entrants » adaptés au monde fini, et donc… moins bien payés
(puisque le PIB baisse).
Il faut donc organiser la société avec moins d’échanges marchands (sortir
les gens des villes, rapprocher les générations, etc)
Il est d’autant plus aisé à mettre en œuvre que la démographie s’inverse
(dans le monde fini, plus il y a de monde autour de la table, plus la part de
chacun est réduite)
Une partie de la dette ne peut pas être remboursée (puisque le PIB
baisse). Plus on attend, plus la correction sera violente.

78. www.jancovici.com
Des questions ?