El documento analiza la competitividad y productividad de Colombia. Resalta algunos logros del país como el cumplimiento de metas de la Agenda Nacional de Competitividad e Innovación y la creación de comités técnicos. No obstante, Colombia ha caído en el ranking de competitividad mundial los últimos años, especialmente en eficiencia empresarial e infraestructura. También habla de las políticas públicas implementadas para reducir la desigualdad y el retraso en la solución de contratos comerciales según el Banco Mundial. Por último

1. ACTIVIDAD 6 - ACTIVIDAD EVALUATIVA ANÁLISIS VALORATIVO:
COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD
PRESENTADO POR
Jessica Catherine Acosta
ID 808547
PRESENTADO A
Fabian Moreno
MACROECONOMÍA
NRC 45:5324
CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
ADMINISTRACION FINANCIERA
BOGOTA D.C. 27 AGOSTO 2022

2. INTRODUCCIÓN
En el presente análisis se hablara de competitividad y productividad con el que cuenta , ya
que Colombia, ha tenido metas y ha logrado grandes objetivos durante los últimos 5 años,
analizare las políticas públicas que ha implementado el gobierno de Colombia con respecto
a la desigualdad en el país, además de esto determinaremos como el informe de Doing
Business, del banco mundial, el cual nos refleja la realidad tanto en productividad como en
innovación y por último se hablará el Foro Económico Mundial involucrando líderes,
políticos, intelectuales y agentes sociales de están en las condiciones de mejorar el mundo.
Es muy importante saber en qué condiciones se encuentra el país, ya que a pesar de los
factores no tan buenos que tiene el país, Colombia ha destacado grandes beneficios y metas
que ha logrado durante este tiempo, es por esto que en el trabajo se reflejará como se han
efectuado estos objetivos y entre todo lo malo, destacando lo bueno del país.

3. ANÁLISIS DE LA COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD ECONÓMICA EN
COLOMBIA
La competitividad, se puede definir como la capacidad de los países para insertarse
exitosamente en la economía mundial. Ahora la competitividad de una nación es el grado al
cual se puede producir bajo condiciones de libre mercado, bienes y servicios que satisfacen
el test de los mercados internacionales, y simultáneamente incrementar los ingresos reales
de sus ciudadanos. La competitividad a nivel nacional (Colombia) está basada en un
comportamiento superior de la productividad.
Logros Sistema Nacional de Competitividad e Innovación (SNCI)
Creación del Programa Alianzas Competitivas para la Equidad
Es un programa lanzado por el presidente de la República como una estrategia que
busca promover el desarrollo en diversos territorios a través de la articulación entre el
sector privado y la cooperación internacional. Lo anterior, alineando recursos y esfuerzos
con agendas de alto impacto que estimulen la competitividad con equidad en Colombia.
Cumplimiento del 100% de 2 de las 23 metas de la Agenda Nacional de Competitividad e
Innovación en un solo año.
En el marco del trabajo de coordinación y seguimiento a la implementación de la
Agenda Nacional de Competitividad e Innovación 2018 – 2020, se logró la finalización de
dos productos: “Comercio electrónico fomentado como modelo de negocio y ventas” y “El
programa de última milla implementado” a cargo de MINTIC.
Identificación de reformas que reduzcan las brechas en indicadores internacionales
de competitividad (Doing Business del Banco Mundial o Índice Global de Competitividad
del FE).
Mayor facilidad para registrar una propiedad al permitir la radicación electrónica del
registro, agilidad en cumplimiento de contratos con el pago electrónico de las costas
judiciales que debe ser masificado, reducción en la tarifa de la matrícula mercantil, la cual
disminuye aún más el costo de abrir una nueva empresa, permitir la facturación y firma
electrónica en línea, hace más sencillo y transparente el pago de impuestos.
En el marco del SNCI, se crearon los Comités Técnicos de Sostenibilidad,
Emprendimiento, Transformación y Economía Digital y Zonas Francas debido a la
importancia de tener espacios de articulación público – privada – academia para estos
temas.
Se aprobó la creación del Comité Técnico de Emprendimiento como instancia de
articulación en materia de emprendimiento en el país y para apoyar la implementación y
seguimiento de la Ley de 2069 del 202 y Documento Conpes de la Política Nacional de
Emprendimiento.

4. Se aprobó la creación del Comité Técnico de Transformación y Economía Digital
como espacio técnico y de articulación público-privada para apoyar la toma de decisiones
en esta materia.
Se aprobó la creación del Comité de Zonas Francas, de acuerdo con lo estipulado en
el Decreto 278 del 15 de marzo del 2021, que busca identificar, analizar y proponer
acciones y medidas que contribuyan a fortalecer la competitividad del régimen de zonas
francas frente a terceros países.
Inclusión de las Comisiones Regionales de Competitividad e Innovación (CRCI) en
las asignaciones regionales, a través de la Ley 2056 del 2020.
Con el liderazgo de la Vicepresidente de la República y MinCIT, se realizaron
visitas a las diferentes gobernaciones para que dentro de los Planes Departamentales de
Desarrollo estuviera incorporada la Agendas Departamentales de Competitividad e
Innovación. Se solicitó y coordinó con las CRCI la priorización de proyectos que faciliten
la reactivación económica, donde se enviaron 320 proyectos al Gobierno Nacional.
Metodología ArCo
Identificación de 612 instrumentos (intervenciones de política) en 81 entidades en
materia de competitividad para el año 2021 y propuesta de 376 recomendaciones para
reducir la duplicidad de esfuerzos y atomización del gasto. A la fecha, se han implementado
el 50% de las recomendaciones.
El Presidente de la República emitió la Directiva No. 12 de diciembre de 2019 en la
que se establece que la Metodología de Articulación” entró en vigencia a partir el año 2020.
En marzo de 2021, la Consejería lanzó el Portafolio de Instrumentos 2021 en el
portal de Innovación www.innovamos.gov.co en el que, por primera vez, el Gobierno
Nacional consolida toda su oferta institucional de programas y convocatorias que buscan
promover la competitividad, el desarrollo productivo, la ciencia, tecnología e innovación y
el emprendimiento.
Con el liderazgo de la Vicepresidente de la República, se logró la suscripción de 22
Pactos por el Crecimiento y la Generación de Empleo con 110 gremios. Seguimiento a 828
compromisos.
Desde la estrategia de los Pactos por el crecimiento y generación de empleo se han
desarrollado alrededor de 237 instrumentos regulatorios y de política. Específicamente, se
han expedido 37 decreto, 71 resoluciones, 117 documentos de política y 12 líneas de
créditos por más de $634 mil millones de pesos.
Se logró articular las acciones de las entidades del Gobierno Nacional en la
Estrategia de Reactivación Económica a Mediano Plazo.
Esto fortaleció la construcción del Documento Conpes de reactivación económica,
la ley de emprendimiento, el Conpes de emprendimiento y el Conpes de inclusión y
educación financiera.

5. Se llevó a cabo el proyecto para simplificar y optimizar las instancias (consejos,
comités, comisiones, mesas, sistemas o subsistemas) del Gobierno Nacional relacionadas
con competitividad e innovación
Como resultado, la investigación permitió identificar cerca de 70 instancias del
Gobierno nacional y se tiene un proyecto de Decreto que pretende eliminar 9 instancias.
Aunque los países siguen en la senda de la reactivación económica después de
atravesar una crisis sin precedentes por la pandemia ocasionada por el covid-19, las
condiciones geopolíticas heredadas de la invasión a Ucrania empeoraron el panorama en
rubros como la inflación en todo el mundo. Esas dificultades han hecho que las naciones
latinoamericanas cedan terreno en el Ranking de Competitividad Mundial 2022 que elabora
el Institute for Management Development (IMD) de Suiza.
Colombia cayó por cuarto año consecutivo en este ranking, aunque cedió un solo
escalafón para 2022, ubicándose en la plaza 57 de 63 economías analizadas por este listado.
Este índice se clasifica acorde a cómo los países gestionan sus competencias para la
creación de valor a largo plazo.
De las economías revisadas en la región, Colombia se ubica cuarta siendo solo
superada por Chile, que lidera el ranking en el escaño 45; seguido por Perú, que alcanzó la
posición 54 en esta edición; y México, que obtuvo el puesto 55 del listado.
El país se encuentra a un puesto de la peor posición en cinco años, cuando en 2018
se ubicó en la posición 58. En el último lustro, su mejor puntuación fue en 2019, año en el
que logró obtener el escalafón 52.
En la versión 2022 Colombia mejoró su resultado notablemente en el desempeño
económico, pues en la edición inmediatamente anterior se ubicó en el puesto 56, mientras
que en 2022 se posicionó 45, mejorando 11 escalafones. Esta fue la mejor calificación
obtenida en los últimos cinco años.
Sin embargo, en cuanto a la eficiencia del gobierno mostró una caída de un puesto,
ubicándose 59 en esta área. En el último lustro, el país apenas llegó a la posición 56 en los
años 2019 y 2020, siendo afectada por los subfactores que se encuentran en rojo.
En el área de eficiencia empresarial fue uno de los cuatro peores países cayendo a la
posición 60, un rubro en el que ha tenido un desplome significativo en los últimos cuatro
años, pues en 2019 había llegado al escaño 47 y en la última edición se ubicaba 51.
En cuanto a infraestructura el país registró una baja de tres plazas, ubicándose 56 en
esta nueva edición. Esta es otra área donde no tiene mejoras significativas respecto a la
puntuación obtenida en el último lustro, ya que su mejor puntuación fue el año pasado
cuando llegó al puesto 53.

6. En Colombia las políticas públicas que se han implementado para disminuir la
desigualdad según el plan nacional de desarrollo 2018-2022 es adelantar acciones para
disminuir la desigualdad en cuanto al ingreso, lo que se espera es que para el año 2030 se
logre mantener el crecimiento de los ingresos del 40% más pobre de la población a la tasa
superior de la media nacional. Esta política pública es importante para el desarrollo
económico del país, debido a que permite que las personas mejoren sus ingresos de manera
equitativa para poder mejor la calidad de vida.
De igual forma, para el año 2030, el gobierno mediante sus políticas públicas, busca
promover la inclusión social, económica y política de todas las personas sin importar su
edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen o situación económica, esta propuesta es
importante para el desarrollo como sociedad, pues desde el momento que las personas
aceptemos al otro como es y respetemos sus creencias, opiniones, etc, podemos llegar a
acuerdos y planteamientos unánimes que puedan aportar para el desarrollo personal, social
y laboral.
Aparte de las desigualdades anteriormente mencionadas, en Colombia se presentan
muchas otras como por ejemplo la desigualdad en la educación, pues si no cuenta con los
recursos económicos para poder estudiar es difícil poder acceder a una escuela o
universidad, así mismo en el caso de la desigualdad económica, donde realmente se puede
analizar que en Colombia no existen muchas personas de la clase media, sino que la brecha
es aún más amplia entre la clase alta con un amplio poder adquisitivo y la clase baja donde
solo se puede ganar el salario mínimo para sobrevivir.
Cabe anotar que en Colombia no se ha logrado una disminución significativa de la
desigualdad en algunos aspectos, lo que hace pensar que las políticas públicas que
proponen tal vez no sean las correctas o en su defecto no se aplican como deben ser para
trabajar en pro de las mismas.
Según el índice Doing Business 2020, en Colombia un contrato comercial tarda en
promedio 1.288 días en hacerse cumplir, representando costos equivalentes al 46 % del
monto demandado.
En consecuencia, en lo que respecta a este indicador, el país se ubica en el último lugar de
la región y en el puesto 177 de las 190 economías medidas por el índice (Banco Mundial,
2020).
Estos resultados son consistentes con el estudio de costos y tiempos procesales del
Consejo Superior de la Judicatura, el cual concluye que para resolver un proceso en primera
instancia el sistema se tarda en promedio entre 385 y 956 días, dependiendo de si es
abreviado u ordinario de pertinencia (Consejo Superior de la Judicatura, 2016). Ante esta
situación, los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC) muestran ser una
opción eficiente tanto en tiempo como en costos, especialmente las conciliaciones
extrajudiciales en derecho. Por ejemplo, en 2019 el 70 % de estas últimas fueron resueltas
en un periodo menor a tres meses (Ministerio de Justicia y del Derecho, 2020). Así mismo,
el costo promedio de una conciliación de hasta COP 30 millones es solo del 3 % de este
valor, lo que representa un importante ahorro para personas y empresas. Según la Cámara
de Comercio de Bogotá, el uso de este mecanismo de resolución de conflictos representó un
ahorro superior a los COP 1,6 billones para el periodo 2002-2014. Sin embargo, a pesar de
que su uso ha aumentado en la última década pasando de 89 mil en 2010 a más de 170 mil
en 2020, los métodos alternativos aún son poco empleados si se contrastan con los procesos

7. que ingresan al sistema de justicia ordinario. En el 2019 las conciliaciones representaron un
poco más del 6 % del total de ingresos efectivos.
El Foro Económico Mundial, con sede en Ginebra (Suiza), trata de fomentar una
cooperación público-privada, integrando a los principales líderes económicos, políticos y
empresariales. Su fin consiste en poner en valor determinados aspectos en las agendas
globales y regionales.
Las sesiones del Foro se celebran con una periodicidad anual y tienen lugar en enero en la
ciudad suiza de Davos, lo que ha dado a esta organización el nombre informal de “Foro de
Davos”.
Cada sesión reúne a alrededor de 3.000 participantes: líderes políticos de decenas de
países, destacados empresarios y referentes culturales, activistas, personalidades de los
medios de comunicación, etcétera; todos ellos con influencia para cambiar las dinámicas
globales, y definir los retos y medidas que abordar a nivel internacional.
Además de la reunión anual en Davos, el organismo también celebra cumbres anuales en
otros lugares estratégicos como Asia o Latinoamérica. Como organización sin ánimo de
lucro, el Foro Económico Mundial se financia con las aportaciones que realizan las
compañías que forman parte en el encuentro. A través de una aportación periódica, las
empresas financian a la organización, así como las actividades que promueve la misma.

8. CONCLUSION
Se puede concluir que Colombia tiene mucha riqueza natural para poder ser un país con
gran potencia económica pero la corrupción no ha permitido dar esos avances que necesita.
A través de los años por el mal manejo que le a dado el gobierno al país nuestra moneda es
una de las más devaluadas del mundo.
a pesar de los problemas que atraviesa el país, los gobiernos han tratado de buscar
soluciones para mejorar las condiciones de vida de las personas y la economía del país, por
medio del plan de desarrollo nacional y las políticas públicas, haciendo el uso de los
recursos disponibles, evitando la corrupción y creando estrategias para disminuir el índice
de desigualdad en Colombia.
Las sesiones del Foro se celebran con una periodicidad anual y tienen lugar en enero en la
ciudad suiza de Davos, lo que ha dado a esta organización el nombre informal de “Foro de
Davos”. Cada sesión reúne a alrededor de 3.000 participantes: líderes políticos de decenas
de países, destacados empresarios y referentes culturales, activistas, personalidades de los
medios de comunicación, etc. Todos ellos con influencia para cambiar las dinámicas
globales, y definir los retos y medidas que abordar a nivel internacional.

9. REFERENCIAS
Colombia se ubicó 57 de 63 economías analizadas en el Ranking de Competitividad
2022 (2022,15 de junio) LR https://www.larepublica.co/globoeconomia/chile-cae-por-
segundo-ano-consecutivo-en-ranking-de-competitividad-mundial-3385047.
¿Qué es la Metodología para la Articulación (ArCo)?(s.f.), Colombia competitiva,
http://www.colombiacompetitiva.gov.co/snci/arco.
Samuelson, P. A. y Nordhaus, W. D. (2019). Economía con aplicaciones (19.ª ed.).
McGraw-Hill.
Dornbusch, R., Fischer, S. y Startz, R. (2020). Macroeconomía (13.ª ed.). McGraw-
Hill. Tavera, I. (2020). Panorámica de la macroeconomía. Éxodo.
Worl economic fórum (s.f) https://es.weforum.org/