Kansalais- yhteisömedian ongelma on usein uskottavuuden- ja tekijöiden puute, käpertyminen itseensä ja sisällön heikkous. Mikään näistä ei ole omiaan lisäämään niiden kiinnostavuutta tai vaikuttavuutta esimerkiksi yhteiskunnallisiin kysymyksiin. Voisiko sosiaalisessa mediassa olla keinoja muuttaa tätä?

1. Merkitystä
Kansalaismedia
Kansalaisjournalismi
Sosiaalinen media
vai ei ja
Yhteisöjournalismi
Yhteisömedia
kenelle?
Jere Rinne
5. helmikuuta 2009
Monday, February 9, 2009

2. 2
Kansalaisjournalismi Kansalaismedia
Kaksi aivan eri asiaa!
Jere Rinne
5. helmikuuta 2009
Monday, February 9, 2009

3. • Journalismi kerää, analysoi,
presentoi ja representoi
tietoja joukkoviestimissä.
• Journalismiin kuuluu arvo
objektiivisuudesta
• Journalismia tekevät
toimittajat
• Journalismia määritellään
säännöin ja ohjein
Kuva: Kewei Shang
Voiko siis kansalaisjournalismia olla olemassakaan?
Jere Rinne
5. helmikuuta 2009
Monday, February 9, 2009

4. •Media on viestinnän kanava
•Väline ei ole media, vaan
sisältö
•Sisältö voi olla mitä tahansa
•Kuka tahansa voi tuottaa
sisältöä
•Ei sääntöjä, subjektiivista,
nopeasti, tarkastamatta...
Kuva: James Good
Kansalaismediaa tuottavat (pian) kaikki!
Jere Rinne
5. helmikuuta 2009
Monday, February 9, 2009

5. •Kansalaisjournalismi on •Kansalaisjournalismia on
median muoto, jossa vähemmän. Se representoi
journalisti tekee työtään valtamedioiden julkaisutapoja
jonkin kansalaisryhmän ja on sisällöltään
kanssa. tasalaatuisempaa.
•Kansalaismediaa on •Kansalaismedia on
periaatteessa kaikki sisällöt, omaehtoista, yksilön tai
joita kuka tahansa julkaisee yhteisön tarpeista lähtevää
tai lähettää jonnekin. julkaisutoimintaa. Sitä on
valtavasti. Sisältö voi olla mitä
tahansa.
Jere Rinne
5. helmikuuta 2009
Monday, February 9, 2009

6. Heikko sisältö = merkityksetön media
• Kuka määrittelee merkityksen?
• Määrä vs. laatu kuluttajissa ja
tuottajissa:
• Kuka kuluttaa?
• Kuinka moni kuluttaa?
• Kuka / ketkä tuottavat?
• Missä julkaisee?
(saavutettavuus)
• Sisällön tavoite ja
Σ = laajempi merkityksellisyys
uskottavuus?
Jere Rinne
5. helmikuuta 2009
Monday, February 9, 2009

7. Yhteisömedialla on joka tapauksessa enemmän merkitystä
•Yhteisömediaa voidaan määritellä ihan
samalla tavalla kansalaismediaksi tai -
journalismiksi kontekstista riippuen.
•Yhteisömedia on nimensä mukaisesti
yhteisön tuottamaa, usein yhteisölleen
muokattua sisältö.
•Yhteisöllä on yksilöä suurempi
yhteiskunnallinen merkitys.
•Yhteisömedian on tärkeää yhteisölleen,
mutta miten se voisi astua rajan yli? (jos
haluaa)
Jere Rinne
5. helmikuuta 2009
Monday, February 9, 2009

8. Kryptoradio - kokeilu median ympäröimästä yhteisöstä
http://kirjastot.diak.fi/files/diak_lib/Turku2007/turku_rinne_2007.pdf
Jere Rinne
5. helmikuuta 2009
Monday, February 9, 2009

9. •Mitä useampi pääsee osallistumaan, sen
merkityksellisempi yhteisömedia on
vaikuttamisen kannalta.
•Kansalaismedian kannattaisi luopua
jäljittelemästä journalismia ja valtamedian
esitysmuotoja. Vuorovaikutus, tasa-arvo ja
demokratia voi luoda suuria merkityksiä.
•Jos halutaan vaikuttaa, sisällön on oltava
uskottavaa.
•Sisältö ratkaisee myös kulutuksen ja sitä
myötä yhteiskunnallisen merkityksen.
= sosiaalinen media
Jere Rinne
5. helmikuuta 2009
Monday, February 9, 2009

10. Kansalais- ja yhteisömedian
kannattaisi luopua välittämästä
juttua ja aloittaa välittämään
ihmisiä!
• Kiinnostavimmat jutut syntyvät
vuorovaikutuksen tuotteena.
• Paljon kuitenkin haasteita:
- Internet on vain harvojen etuoikeus
(globaalilla tasolla)
- Sosiaalinen media on uutta
- Vuorovaikutukseen ei voi pakottaa
-.....
• SILTI ENEMMÄN MAHDOLLISUUKSIA!
Jere Rinne
5. helmikuuta 2009
Monday, February 9, 2009