¿Que componentes debe tener un protocolo de investigación? Una guía útil para elaborar propuestas.

1. Prolegómenos básicos para un protocolo de investigación Jesús Armando Haro 12 de febrero 2010 Seminario I de Investigación Doctorado en Ciencias Sociales Estudios Socioculturales de Salud

5. Un protocolo de investigación denota la pericia del investigador, la factibilidad del estudio, su relevancia………

6. “ El objetivo de formular un proyecto de investigación consiste en exponer en forma coherente una situación problemática, la construcción del objeto de estudio a que da lugar, las preguntas científicas a las que se propone dar respuesta y los procedimientos que permitirán obtener información válida y confiable, demostrando la pertinencia y la factibilidad de su ejecución ” Borsotti, Carlos A. 2006. Esquema para la formulación de un proyecto de investigación. En Temas de metodología de la investigación en Ciencias Sociales empíricas , pp. 235. Madrid, Buenos Aires: Miño y Dávila.

7. “ El proyecto de investigación debe situar las bases de la investigación a realizar, su valor se establece en la medida en que tiene plena claridad y concreción en las razones para analizar el objeto de estudio elegido, la perspectiva teórica desde donde se sitúa el investigador, el paradigma investigativo que sustenta todo el estudio y, por tanto, la metodología de aproximación a la realidad: población, muestra, estrategias de recogida de información, técnicas de análisis de la información y temporalidad de todo el proceso. En suma, el documento demuestra que el investigador conoce suficientemente el tema de investigación y tiene las ideas claras sobre la estructura del proceso y el camino por el que pretende aportar al conocimiento científico ”. Marcelo Andrés Saravia Gallardo. Orientación metodológica para la elaboración de proyectos e informes de investigación. (http://www.cienciaytecnologia.gob.bo/convocatorias/publicaciones/Metodologia.pdf).

18. Planteamiento del problema

19. Area problemática Identificación y delimitación del problema : se afina y se estructura formalmente la idea de la investigación Valoración del problema Real Relevante- para que sirve. Factible-viable: es posible hacerlo Generador de conocimiento Formulación del problema : se tiene que tener capacidad de redactarlo con precisión claridad y accesibilidad;reducirlo a términos concretos y explícitos.

27. Criterios de justificación La justificación de un proyecto depende mucho del contexto en que se esté planteando, de los intereses de la fuente financiadora y del momento científico y político. Por ello, puede también ser: Teórica: Si se proponen nuevos paradigmas o se hace una reflexión epistemológica. Metodológica: Si se propone un método para generar conocimiento válido y confiable. Práctica: Cuando se expone un caso o se analiza una situación real que está ocurriendo.

33. El investigador debe escribir los procedimientos que utilizará (encuesta a población, entrevistas a profundidad, observación no-practicante, dinámica de grupos focales, análisis de contenido, etc.). Cómo y cuándo los aplicará y los instrumentos que utilizará para recopilar la información (cuestionario, guía de entrevista, hoja de registro de observaciones, guía de moderador del grupo focal, guía de análisis de contenido, etc.). Cuando se apliquen procedimientos o técnicas estandarizados y/o documentados en la literatura, se puede hacer una breve descripción e indicar la bibliografía donde se brindan los detalles de dichos procedimientos y técnicas. Es necesario describir con detalle, los procedimientos que utilizará para controlar los factores que amenazan la validez y confiabilidad de los resultados (control de observadores o responsables de recopilar la información y control de los instrumentos). En el caso de requerirse el uso de datos secundarios, el investigador describirá las fuentes, su contenido y la calidad de los datos que piensa utilizar, así como las técnicas a utilizar para recolectar y analizar la información. Procedimientos para la recolección de información, instrumentos a utilizar y métodos para el control y calidad de los datos

34. 10. Plan de análisis e interpretación de los datos Si bien este punto se considera dentro de la metodología, algunas instancias financiadoras recomiendan desarrollarlo aparte. Métodos y modelos de análisis de los datos según tipo de variables De acuerdo a los objetivos propuestos y con base al tipo de variables, el investigador deberá detallar las medidas de resumen de sus variables y cómo serán presentadas (cuantitativas y/o cualitativas), indicando los modelos y técnicas de análisis (estadísticas, no estadísticas o técnicas de análisis de información no numérica, etc.). Es deseable que el investigador presente una tentativa de los principales tabulados de la información (particularmente cuando se trata de variables que se resumen numéricamente), sobre todo, de aquellas claves que servirán de base para la aplicación de los modelos de análisis estadístico. Programas a utilizar para análisis de datos Describir brevemente los “softwares” que serán utilizados y las aplicaciones que se realizarán.

36. Henry Laurence Gantt (1861-1919) desarrolló a inicios del siglo XX este método gráfico de planeación y control, que permite contemplar las fases de inicio y finalización de las diversas actividades .

38. Rubros presupuestales Comentarios Salarios/Complementos salariales Debe especificarse por unidades temporales Gastos de Operación Pasajes aéreos Deben cotizarse previamente los vuelos y destinos Pasajes de autobus Ibíd Gasolina Especificar en unidades de medida Peajes de carretera Ibíd Realización de talleres o reuniones Cálculo aproximado del costo de cada reunión Papelería, impresión del informe, materiales de difusión Algunas financiadoras solicitan especificar artículos Gastos de telefonía, internet, comunicación Algunas financiadoras no aprueban este rubro Viáticos (hoteles, comidas) Suelen cotizarse según días de estancia en localidades urbanas o rurales. Puede incluirse asistencia a congresos o reuniones. Gastos de Inversión Equipo de cómputo Debe incluirse cotización reciente y especificaciones técnicas del equipo Software Ibíd Grabadoras, cámaras digitales, USB, etcétera Ibíd Gastos de administración Algunas instituciones retienen entre 10 y 20% del presupuesto en este rubro

43. CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN: UN EJEMPLO SENCILLO Proyecto No.: ___________________ Fecha ____________ Firma del Evaluador_____________ CRITERIOS OBSERVACIÓN 1 Relevancia del tema 2 Carácter innovador de la investigación 3 Desarrollo conceptual y metodológico 4 Resultados esperados 5 Supuestos y riesgos 6 Idoneidad del investigador para desarrollar el proyecto 7 Viabilidad de realizarlo en términos de financiamiento y tiempo

45. “ Es importante aprender métodos y técnicas de investigación, pero sin caer en un fetichismo metodológico. Un método no es una receta mágica . Más bien es como una caja de herramientas, en la que se toma la que sirve para cada caso y para cada momento” Ezequiel Ander-Egg Técnicas de investigación social Lumen Buenos Aires, 1995.