Comparación de esquemas de transmutación

1. Comparación de aspectos físicos de quemadores TRU: híbridos
fusión/fisión, sistemas aceleradores-operadores y baja razón de
conversión de reactores rápidos críticos.
(Physics features comparison of TRU burners FusionFission Hybrids,)
Resumen.
Este documento compara diferentes tipos de quemadores TRU, subcríticos (como ADS y FHH)
pero también críticos, baja razón de conversión y reactores rápidos. Para hacer una
comparación significativa esta especificado para cuales objetivos y dentro de cuales estrategias
estos sistemas pueden ser previstos. Al lado de los parámetros de costos intrínsecos, el
surgimiento de ciclos de combustible asociados puede probar ser cruciales para su desarrollo.
1. Introducción.
2. Manejo de residuos y ciclos de combustible.
3. Objetivos P&T.
3.1. Desarrollo sustentable de la energía nuclear y minimización de residuos.
3.2. Reducción (eliminación) de existencias de MA.
3.3. Reducción (eliminación) de existencias de TRU como desechos de los LWRs.
4. Ciclos de combustible avanzado con P&T e implementación de escenarios.
4.1. Escenario (a): Desarrollo sustentable de la energía nuclear y minimización de
residuos.
4.2. Escenario (b): Reducción (eliminación) de existencias MA.
4.3. Escenario (c): Reducción (eliminación) de existencias TRU como desechos de los
LWRs.
5. “Transmutadores dedicados”: Los sistemas operadores de fuente de neutrones
externo.
5.1. Transmutación efectiva significa “fisión”.
5.2. Papel de los sistemas operadores de fuente de neutrones externo.
5.3. La composición de la “transmutación” del combustible.
5.4. Criterios de comparación ADS y FFH.
5.4.1. “Costo” de los neutrones externos.
5.4.2. Transmutación potencial y balance de neutrones.
5.4.3. Nivel de subcriticidad.
6. “Transmutadores dedicados”: Baja razón de conversión de reactores rápidos
críticos.
6.1. Combustibles libre de U (matriz inerte de combustibles IMF).

2. 6.2. ¿Una matriz de uranio?
7. Impacto en el ciclo de combustible.
8. Conclusiones.