1. UPT
Derecho Informático
Caso de Megaupload
Ivonne Gonzales Nina
11/10/2013
.

2. UPT
Ivonne Gonzales Nina
CASO DE MEGAUPLOAD
Megaupload es un hosting que navega en los mares cibernéticos
desde el 2005, en informes de páginas sociales como taringa, el
tráfico generado hacia megaupload fueron de 72 000 000 durante el
periodo de 2010, ósea un tráfico de alrededor de 2 millones de
visitas diarias. Los responsables del cierre del megapload valoran
pérdidas patrimoniales de 500 millones de dólares, sin embargo en
pérdidas de los usuarios legales de este servicio no se han
cuantificado el costo de: las cantidades pagadas por el uso del
servicio, la perdida de acceso a sus contenidos legales, los tiempos
invertidos en el cargué del contenido, los costos alterados del corte
del flujo de la información.
Los web hostings están desapareciendo y/o transformándose sin
importar los pagos realizados por usuarios de estos servicios y la
información alojada en ellos. Esto más que una demanda es un
punto de reflexión.
El cierre del portal de almacenamiento de archivos Megaupload
desató a nivel mundial diversas reacciones en cadena por parte de
los gobiernos e incluso de organizaciones informáticas de la
sociedad civil. No sólo desaparecieron en foros y páginas web los
contenidos enlazados a este servicio sino que también dejó sobre la
mesa la duda si hay o no libertad de información en la red cuando
está de por medio la propiedad intelectual. En este sentido, las
comunidades virtuales no son algo nuevo en Internet. Megaupload,
era visitado por más de mil millones de usuarios al mes, 50 millones
al día y representaba el 4% del tráfico en Internet.
Hubo protestas contra la Ley SOPA de varios sitios web de bastante
importancia, como por ejemplo Wikipedia, el mundo cibernético se
vio sacudido por la noticia que Megaupload (para el que quizás no
sabe, servicio dedicado a subir y descargar archivos) y sus
productos Megavideo (sitio para ver películas y series online) y
Megaporn (sitio web para adultos) fueron cerrados, sus servidores
confiscados y todo el equipo arrestado acusados de ser una
conspiración contra la propiedad intelectual, de lavado de dinero a
gran escala y de pérdidas por 500 millones de dólares.
El problema para el FBI fue que estas ganancias no eran licitas,
dado que el material subido y que por medio de este se
enriquecieron no era propiedad de Megaupload.

3. UPT
Ivonne Gonzales Nina
Pero dudo mucho que Megaupload se mantuviera en linea sin contar
con un resarcimiento económico y que siguiera funcionando de la
misma manera. Indudablemente si no hubiese obtenido ganancias
por publicidad o por las cuentas Premium, el servicio hubiera
empeorado o desaparecido
El cierre de Megaupload no significa la muerte de las descargas en
Internet aunque para muchos es una agonía, la cual, según opinión
de expertos, sólo provocará el renacimiento de otros mejorados y
más difíciles de controlar.

4. UPT
Ivonne Gonzales Nina
WEB GRAFIA
http://www.adslzone.net/article10748-el-fundador-de-
megaupload-desaconseja-utilizar-gmail-icloud-o-
skype.html
http://www.buenastareas.com/ensayos/Acuerdo-
Megaupload/1905360.html
http://www.slideshare.net/Vanessa4ever/avance-de-tarea-
academica-ximena-13399356
http://es.wikipedia.org/wiki/Megaupload
http://www.itespresso.es/cierre-megaupload-aumento-
alquiler-y-venta-legal-peliculas-108208.html