Ipsos ha provato a mettere a confronto il dato di domenica scorsa con le quote di consenso raggiunte dagli elettorati delle liste che più attivamente hanno sostenuto i referendum per l’autonomia

1. 1 © 2017 Ipsos11111111
REFERENDUM
AUTONOMIA
2017
ANALISI TERRITORIALE DEL VOTO
1 © 2015 Ipsos.

2. 2 © 2017 Ipsos
Il nostro commento
Quasi un plebiscito in Veneto, un risultato
significativo, ma meno eclatante in Lombardia.
Questa la sintesi con cui molti commentatori
hanno descritto il voto ai referendum per
l’autonomia celebrati nelle due regioni
settentrionali.
L’affluenza alle urne ha raggiunto il 57% nella
Regione di Luca Zaia, superando nettamente il
quorum previsto in sede di definizione delle
regole di voto in questa regione. La Lombardia, al
contrario, non aveva fissato alcun quorum e
l’affluenza è risultata di poco superiore al 38%.
La partecipazione al voto non è stata uniforme in
tutte le province. In Lombardia è stata
decisamente più alta nelle province di Bergamo,
Brescia, Sondrio e Lecco, particolarmente bassa a
Milano (specie nel capoluogo), Mantova e Pavia.
In Veneto le due province più mobilitate sono
risultate Vicenza e Padova, quelle più «fredde»
Rovigo e Belluno. I capoluoghi hanno
costantemente registrato un’affluenza minore,
rispetto al comuni minori.
La distribuzione territoriale del voto a questo referendum per l’autonomia ricorda la
distribuzione territoriale del voto avvenuta in altre consultazioni recenti?
Ipsos ha provato a mettere a confronto il dato di domenica scorsa con le quote di
consenso raggiunte dagli elettorati delle liste che più attivamente hanno sostenuto i
referendum per l’autonomia (Lega Nord in primis, ma anche Forza Italia e Movimento 5
Stelle) .
Quanto al voto del 2013 (Camera), i grafici evidenziano una correlazione positiva fra i
«Sì» all’autonomia e il consenso verso il Movimento 5 Stelle, mentre la relazione tra i
«Sì» e il consenso verso la Lega Nord risulta poco evidente, e la relazione tra i «Sì» e il
consenso verso Forza Italia (allora PDL) risulta negativa. Sommando i consensi di Lega e
Movimento 5 Stelle otteniamo il valore di correlazione più elevato.
Risultati simili si ottengono confrontando a distribuzione territoriale dei «Sì» con quella
del voto alle Europee 2014: correlazione positiva tra «Sì» e voti al Movimento 5 Stelle,
scarsa tra «Sì» e voti alla Lega Nord, negativa tra «Sì» e voti a Forza Italia.
Abbiamo provato, da ultimo, a confrontare anche la distribuzione dei «Sì» all’autonomia
con la distribuzione dei «No» al referendum costituzionale del dicembre scorso: la
correlazione appare elevatissima; segnale che i due elettorati sono in gran parte
sovrapponibili, quanto meno dal punto di vista territoriale. Il «Sì» all’autonomia è stato
dunque un voto «anti-sistema», come quello che ha caratterizzato il «No» alla riforma
renziana? Non abbiamo al momento elementi certi per confermare questa ipotesi, ma
qualche indizio sì.

3. I RISULTATI
3

4. 4 © 2017 Ipsos
I RISULTATI DELLE URNE
Fonte: Regione Lombardia e Regione Veneto
REGIONE LOMBARDIA REGIONE VENETO
VALORI
ASSOLUTI
%
% SUI VOTI
VALIDI
VALORI
ASSOLUTI
%
% SUI VOTI
VALIDI
hanno votato sì 2.875.438 36,53% 96,02% 2.273.985 55,89% 97,98%
hanno votato no 119.051 1,51% 3,98% 46.938 1,15% 2,02%
schede bianche + nulle 23.218 0,29% 11.039 0,27%
AFFLUENZA 3.017.707 38,34% 2.328.949 57,24%
non hanno votato 4.853.969 61,7% 1.739.611 42,8%
TOTALE ELETTORI 7.871.676 100,00% 100,00% 4.068.560 100,00% 100,00%

5. 5 © 2017 Ipsos
I RISULTATI DELLE URNE
Fonte: Regione Lombardia e Regione Veneto
Risultati per provincia
provincia affluenza
% sì
(su totale
elettori)
BG 47,37% 45,62%
BS 44,56% 43,00%
CO 41,64% 39,81%
CR 39,90% 38,15%
LC 44,78% 42,92%
LO 39,39% 37,52%
MB 39,52% 37,63%
MI 31,31% 29,33%
MN 35,94% 34,22%
PV 33,55% 31,82%
SO 42,31% 41,28%
VA 39,47% 37,71%
REGIONE LOMBARDIA
provincia affluenza
% sì
(su totale
elettori)
BL 51,37% 49,42%
PD 59,71% 58,23%
RO 49,86% 48,66%
TV 58,07% 56,70%
VE 53,73% 52,44%
VI 62,68% 61,36%
VR 55,54% 54,39%
REGIONE VENETO

6. 6 © 2017 Ipsos
I RISULTATI DELLE URNE
Affluenza nei comuni capoluogo e nei comuni del resto della provincia - LOMBARDIA
36,0%
40,2%
36,6% 36,2%
31,9%
33,1%
34,7%
37,1%
36,4%
29,5% 29,7%
26,6%
48,7%
45,5% 45,5%
43,1% 43,2%
41,6%
40,3%
39,7% 40,1%
36,7%
34,1% 34,5%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
BERGAMO LECCO BRESCIA SONDRIO COMO CREMONA MONZA E
BRIANZA
VARESE LODI MANTOVA PAVIA MILANO
Totale provincia Capoluogo Resto della provincia

7. 7 © 2017 Ipsos
I RISULTATI DELLE URNE
Affluenza nei comuni capoluogo e nei comuni del resto della provincia - VENETO
52,0%
46,0%
50,4%
45,5%
44,9%
51,1%
47,6%
64,1%
63,5%
58,8%
59,4%
57,5%
51,4%
50,4%
40,0%
45,0%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
VICENZA PADOVA TREVISO VERONA VENEZIA BELLUNO ROVIGO
Totale provincia Capoluogo Resto della provincia

8. VOTI A CONFRONTO
8

9. 9 © 2017 Ipsos
VOTI A CONFRONTO
REFERENDUM AUTONOMIA E CAMERA 2013
Fonte: Regione Lombardia e Regione Veneto, Ministero dell’Interno – valori % su totale elettori
% Lega Nord (2013) % M5s (2013) % M5S + Lega Nord (2013)% PDL (2013) % M5S + Lega Nord + PDL
provincia
% Lega Nord
(2013)
% sì
autonomia
(2017) provincia
% PDL
(2013)
% sì
autonomia
(2017) provincia
% M5s
(2013)
% sì
autonomia
(2017) provincia
%
M5s+Lega
(2013)
% sì
autonomia
(2017) provincia
%
M5s+Lega +
PDL (2013)
% sì
autonomia
(2017)
BG 15,5% 45,6% BG 15,5% 45,6% BG 13,3% 45,6% BG 28,8% 45,6% BG 44,3% 45,6%
BS 14,1% 43,0% BS 16,3% 43,0% BS 14,8% 43,0% BS 28,8% 43,0% BS 45,2% 43,0%
CO 11,6% 39,8% CO 17,0% 39,8% CO 13,7% 39,8% CO 25,3% 39,8% CO 42,3% 39,8%
CR 9,7% 38,1% CR 17,1% 38,1% CR 15,1% 38,1% CR 24,9% 38,1% CR 42,0% 38,1%
LC 11,2% 42,9% LC 14,8% 42,9% LC 14,4% 42,9% LC 25,5% 42,9% LC 40,3% 42,9%
LO 8,5% 37,5% LO 17,6% 37,5% LO 15,7% 37,5% LO 24,2% 37,5% LO 41,7% 37,5%
MB 9,1% 37,6% MB 16,7% 37,6% MB 16,3% 37,6% MB 25,4% 37,6% MB 42,1% 37,6%
MI 6,0% 29,3% MI 15,7% 29,3% MI 15,6% 29,3% MI 21,6% 29,3% MI 37,3% 29,3%
MN 7,8% 34,2% MN 13,8% 34,2% MN 18,1% 34,2% MN 25,9% 34,2% MN 39,7% 34,2%
PV 7,7% 31,8% PV 18,0% 31,8% PV 15,8% 31,8% PV 23,5% 31,8% PV 41,5% 31,8%
SO 16,3% 41,3% SO 14,0% 41,3% SO 12,4% 41,3% SO 28,8% 41,3% SO 42,8% 41,3%
VA 11,9% 37,7% VA 15,6% 37,7% VA 14,8% 37,7% VA 26,8% 37,7% VA 42,3% 37,7%
provincia
% Lega Nord
(2013)
% sì
autonomia
(2017) provincia
% PDL
(2013)
% sì
autonomia
(2017) provincia
% M5s
(2013)
% sì
autonomia
(2017) provincia
%
M5s+Lega
(2013)
% sì
autonomia
(2017) provincia
%
M5s+Lega +
PDL (2013)
% sì
autonomia
(2017)
BL 7,4% 49,4% BL 10,8% 49,4% BL 17,6% 49,4% BL 25,0% 49,4% BL 35,8% 49,4%
PD 6,6% 58,2% PD 16,6% 58,2% PD 21,9% 58,2% PD 28,5% 58,2% PD 45,1% 58,2%
RO 4,6% 48,7% RO 16,0% 48,7% RO 20,2% 48,7% RO 24,8% 48,7% RO 40,8% 48,7%
TV 10,6% 56,7% TV 14,2% 56,7% TV 20,9% 56,7% TV 31,4% 56,7% TV 45,6% 56,7%
VE 5,2% 52,4% VE 14,1% 52,4% VE 22,8% 52,4% VE 28,0% 52,4% VE 42,1% 52,4%
VI 10,0% 61,4% VI 13,8% 61,4% VI 20,5% 61,4% VI 30,4% 61,4% VI 44,3% 61,4%
VR 10,9% 54,4% VR 15,7% 54,4% VR 19,4% 54,4% VR 30,2% 54,4% VR 45,9% 54,4%
REGIONE LOMBARDIA
REGIONE VENETOREGIONE VENETO
REGIONE LOMBARDIA
REGIONE VENETO
REGIONE LOMBARDIA
REGIONE VENETO
REGIONE LOMBARDIA
REGIONE VENETO
REGIONE LOMBARDIA

10. 10 © 2017 Ipsos
VOTI A CONFRONTO
REFERENDUM AUTONOMIA E CAMERA 2013
comuni capoluogo e comuni del resto della provincia - LOMBARDIA
% Lega Nord (2013) % M5s (2013) % M5S + Lega Nord (2013)% PDL (2013)
Fonte: Regione Lombardia, Ministero dell’Interno – valori % su totale elettori
% M5S + Lega Nord + PDL
resto prov.incia
% Lega
Nord
(2013)
% sì
autonomia
(2017) resto prov.incia
% PDL
(2013)
% sì
autonomia
(2017) resto prov.incia
% M5s
(2013)
% sì
autonomia
(2017) resto prov.incia
% M5s+Lega
(2013)
% sì
autonomia
(2017) resto prov.incia
%
M5s+Lega+
PDL (2013)
% sì
autonomia
(2017)
BG - capoluogo 8,8% 33,8% BG - capoluogo 13,5% 33,8% BG - capoluogo 11,9% 33,8% BG - capoluogo 20,7% 33,8% BG - capoluogo 34,1% 33,8%
BG - resto prov. 16,4% 47,0% BG - resto prov. 15,8% 47,0% BG - resto prov. 13,4% 47,0% BG - resto prov. 29,8% 47,0% BG - resto prov. 45,5% 47,0%
BS - capoluogo 9,2% 34,5% BS - capoluogo 13,9% 34,5% BS - capoluogo 13,4% 34,5% BS - capoluogo 22,6% 34,5% BS - capoluogo 36,5% 34,5%
BS - resto prov. 15,0% 44,0% BS - resto prov. 16,7% 44,0% BS - resto prov. 15,0% 44,0% BS - resto prov. 30,0% 44,0% BS - resto prov. 46,7% 44,0%
CO - capoluogo 7,5% 29,9% CO - capoluogo 14,4% 29,9% CO - capoluogo 12,4% 29,9% CO - capoluogo 19,9% 29,9% CO - capoluogo 34,4% 29,9%
CO - resto prov. 12,2% 41,4% CO - resto prov. 17,4% 41,4% CO - resto prov. 14,0% 41,4% CO - resto prov. 26,2% 41,4% CO - resto prov. 43,6% 41,4%
CR - capoluogo 6,9% 31,2% CR - capoluogo 14,7% 31,2% CR - capoluogo 16,2% 31,2% CR - capoluogo 23,1% 31,2% CR - capoluogo 37,8% 31,2%
CR - resto prov. 10,4% 39,8% CR - resto prov. 17,7% 39,8% CR - resto prov. 14,9% 39,8% CR - resto prov. 25,3% 39,8% CR - resto prov. 43,0% 39,8%
LC - capoluogo 8,3% 38,3% LC - capoluogo 14,4% 38,3% LC - capoluogo 13,6% 38,3% LC - capoluogo 21,9% 38,3% LC - capoluogo 36,3% 38,3%
LC - resto prov. 11,6% 43,7% LC - resto prov. 14,9% 43,7% LC - resto prov. 14,5% 43,7% LC - resto prov. 26,1% 43,7% LC - resto prov. 41,0% 43,7%
LO - capoluogo 8,3% 34,6% LO - capoluogo 15,5% 34,6% LO - capoluogo 12,7% 34,6% LO - capoluogo 21,0% 34,6% LO - capoluogo 36,4% 34,6%
LO - resto prov. 8,5% 38,2% LO - resto prov. 18,1% 38,2% LO - resto prov. 16,4% 38,2% LO - resto prov. 24,9% 38,2% LO - resto prov. 43,0% 38,2%
MB - capoluogo 6,9% 32,5% MB - capoluogo 16,0% 32,5% MB - capoluogo 14,6% 32,5% MB - capoluogo 21,5% 32,5% MB - capoluogo 37,5% 32,5%
MB - resto prov. 9,5% 38,5% MB - resto prov. 16,8% 38,5% MB - resto prov. 16,6% 38,5% MB - resto prov. 26,0% 38,5% MB - resto prov. 42,9% 38,5%
MI - capoluogo 4,8% 24,6% MI - capoluogo 15,5% 24,6% MI - capoluogo 12,8% 24,6% MI - capoluogo 17,6% 24,6% MI - capoluogo 33,1% 24,6%
MI - resto prov. 6,8% 32,5% MI - resto prov. 15,8% 32,5% MI - resto prov. 17,5% 32,5% MI - resto prov. 24,3% 32,5% MI - resto prov. 40,1% 32,5%
MN - capoluogo 4,4% 27,6% MN - capoluogo 11,7% 27,6% MN - capoluogo 16,3% 27,6% MN - capoluogo 20,7% 27,6% MN - capoluogo 32,4% 27,6%
MN - resto prov. 8,3% 35,1% MN - resto prov. 14,1% 35,1% MN - resto prov. 18,3% 35,1% MN - resto prov. 26,6% 35,1% MN - resto prov. 40,7% 35,1%
PV - capoluogo 6,9% 27,6% PV - capoluogo 15,1% 27,6% PV - capoluogo 13,3% 27,6% PV - capoluogo 20,2% 27,6% PV - capoluogo 35,3% 27,6%
PV - resto prov. 7,8% 32,5% PV - resto prov. 18,5% 32,5% PV - resto prov. 16,1% 32,5% PV - resto prov. 24,0% 32,5% PV - resto prov. 42,4% 32,5%
SO - capoluogo 9,0% 35,0% SO - capoluogo 12,0% 35,0% SO - capoluogo 15,3% 35,0% SO - capoluogo 24,3% 35,0% SO - capoluogo 36,2% 35,0%
SO - resto prov. 17,3% 42,1% SO - resto prov. 14,3% 42,1% SO - resto prov. 12,1% 42,1% SO - resto prov. 29,4% 42,1% SO - resto prov. 43,7% 42,1%
VA - capoluogo 11,5% 35,1% VA - capoluogo 13,7% 35,1% VA - capoluogo 11,6% 35,1% VA - capoluogo 23,1% 35,1% VA - capoluogo 36,8% 35,1%
VA - resto prov. 12,0% 38,0% VA - resto prov. 15,7% 38,0% VA - resto prov. 15,2% 38,0% VA - resto prov. 27,1% 38,0% VA - resto prov. 42,9% 38,0%
REGIONE LOMBARDIAREGIONE LOMBARDIAREGIONE LOMBARDIA REGIONE LOMBARDIA REGIONE LOMBARDIA

11. 11 © 2017 Ipsos
VOTI A CONFRONTO
REFERENDUM AUTONOMIA E CAMERA 2013
comuni capoluogo e comuni del resto della provincia - VENETO
Fonte: Regione Veneto, Ministero dell’Interno – valori % su totale elettori
% Lega Nord (2013) % M5s (2013) % M5S + Lega Nord (2013)% PDL (2013) % M5S + Lega Nord + PDL
resto prov.incia
% Lega
Nord
(2013)
% sì
autonomia
(2017) resto prov.incia
% PDL
(2013)
% sì
autonomia
(2017) resto prov.incia
% M5s
(2013)
% sì
autonomia
(2017) resto prov.incia
% M5s+Lega
(2013)
% sì
autonomia
(2017) resto prov.incia
%
M5s+Lega+
PDL (2013)
% sì
autonomia
(2017)
BL - capoluogo 5,5% 48,7% BL - capoluogo 10,4% 48,7% BL - capoluogo 17,7% 48,7% BL - capoluogo 23,2% 48,7% BL - capoluogo 33,6% 48,7%
BL - resto prov. 7,8% 49,6% BL - resto prov. 10,9% 49,6% BL - resto prov. 17,5% 49,6% BL - resto prov. 25,3% 49,6% BL - resto prov. 36,2% 49,6%
PD - capoluogo 4,4% 44,3% PD - capoluogo 13,6% 44,3% PD - capoluogo 17,6% 44,3% PD - capoluogo 22,0% 44,3% PD - capoluogo 35,6% 44,3%
PD - resto prov. 7,3% 62,1% PD - resto prov. 17,4% 62,1% PD - resto prov. 23,1% 62,1% PD - resto prov. 30,3% 62,1% PD - resto prov. 47,8% 62,1%
RO - capoluogo 4,2% 46,3% RO - capoluogo 13,8% 46,3% RO - capoluogo 20,2% 46,3% RO - capoluogo 24,4% 46,3% RO - capoluogo 38,3% 46,3%
RO - resto prov. 4,7% 49,3% RO - resto prov. 16,6% 49,3% RO - resto prov. 20,2% 49,3% RO - resto prov. 24,9% 49,3% RO - resto prov. 41,5% 49,3%
TV - capoluogo 6,8% 48,6% TV - capoluogo 12,0% 48,6% TV - capoluogo 18,6% 48,6% TV - capoluogo 25,4% 48,6% TV - capoluogo 37,5% 48,6%
TV - resto prov. 11,0% 57,5% TV - resto prov. 14,4% 57,5% TV - resto prov. 21,1% 57,5% TV - resto prov. 32,0% 57,5% TV - resto prov. 46,5% 57,5%
VE - capoluogo 3,5% 43,5% VE - capoluogo 11,4% 43,5% VE - capoluogo 21,2% 43,5% VE - capoluogo 24,7% 43,5% VE - capoluogo 36,1% 43,5%
VE - resto prov. 5,9% 56,2% VE - resto prov. 15,3% 56,2% VE - resto prov. 23,5% 56,2% VE - resto prov. 29,4% 56,2% VE - resto prov. 44,7% 56,2%
VI - capoluogo 6,3% 50,6% VI - capoluogo 12,3% 50,6% VI - capoluogo 17,8% 50,6% VI - capoluogo 24,1% 50,6% VI - capoluogo 36,4% 50,6%
VI - resto prov. 10,5% 62,8% VI - resto prov. 14,0% 62,8% VI - resto prov. 20,8% 62,8% VI - resto prov. 31,4% 62,8% VI - resto prov. 45,4% 62,8%
VR - capoluogo 9,7% 44,2% VR - capoluogo 12,2% 44,2% VR - capoluogo 17,8% 44,2% VR - capoluogo 27,5% 44,2% VR - capoluogo 39,7% 44,2%
VR - resto prov. 11,3% 58,3% VR - resto prov. 17,1% 58,3% VR - resto prov. 20,0% 58,3% VR - resto prov. 31,3% 58,3% VR - resto prov. 48,4% 58,3%
REGIONE VENETOREGIONE VENETOREGIONE VENETO REGIONE VENETO REGIONE VENETO

12. 12 © 2017 Ipsos
VOTI A CONFRONTO
CORRELAZIONE TRA VOTO AL REFERENDUM E VOTO PASSATO
Per correlazione si intende la tendenza che hanno due variabili a variare insieme. Quando all’aumentare di una variabile,
aumenta anche l’altra la correlazione è positiva; quando una aumenta e l’altra diminuisce la correlazione è negativa.
Negli esempi, vi è una correlazione positiva tra voto a M5s+Lega Nord e «Sì» al referendum: maggiore era il consenso a M5s e
Lega nel 2013 (indicato sull’asse orizzontale), maggiore è stata la percentuale di «Sì» all’autonomia (indicata sull’asse
verticale). Al contrario vi è una correlazione negativa tra voto a Forza Italia e «Sì» al referendum: maggiore era il consenso a
Forza Italia nel 2014, minore è stata la percentuale di «Sì» all’autonomia.
BG
BS
CO CR
LC
LOMB
MI
MN
PV
SO
VA
BL
PD
RO
TV
VE
VI
VR
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0%
% FI (2014)
correlazione: -45%
BG
BS
COCR
LC
LO MB
MI
MN
PV
SO
VA
BL
PD
RO
TV
VE
VI
VR
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
21,0% 23,0% 25,0% 27,0% 29,0% 31,0%
% M5S + Lega Nord (2013)
Correlazione: +77%
%SIalreferendumperl’autonomia

13. 13 © 2017 Ipsos
BG
BS
COCR
LC
LO MB
MI
MN
PV
SO
VA
BL
PD
RO
TV
VE
VI
VR
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
21,0% 23,0% 25,0% 27,0% 29,0% 31,0%
VOTI A CONFRONTO
REFERENDUM AUTONOMIA E CAMERA 2013%SIalreferendumperl’autonomia
BG
BS
COCR
LC
LOMB
MI
MN
PV
SO
VA
BL
PD
RO
TV
VE
VI
VR
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
3,0% 5,0% 7,0% 9,0% 11,0% 13,0% 15,0% 17,0%
BG
BS
CO CR
LC
LO MB
MI
MN
PV
VA
BL
PD
RO
TV
VE
VI
VR
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 17,0% 18,0% 19,0% 20,0% 21,0% 22,0% 23,0%
% M5S (2013)
BG
BS
COCR
LC
LOMB
MI
MN
PV
SO
VA
BL
PD
RO
TV
VE
VI
VR
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 17,0% 18,0% 19,0%
% Lega Nord (2013) % PDL (2013)
% M5S + Lega Nord (2013)
%SIalreferendumperl’autonomia
%SIalreferendumperl’autonomia%SIalreferendumperl’autonomia
Correlazione: -3%
Correlazione: +69%
Correlazione: +77%
Correlazione: -39%
Fonte: Regione Lombardia e Regione Veneto, Ministero dell’Interno – valori % su totale elettori

14. 14 © 2017 Ipsos
VOTI A CONFRONTO
REFERENDUM AUTONOMIA ED EUROPEE 2014
% Lega Nord (2014) % M5s (2014) % M5S + Lega Nord (2014)% FI (2014)
provincia
% Lega Nord
(2014)
% sì
autonomia
(2017) provincia % FI (2014)
% sì
autonomia
(2017) provincia
% M5s
(2014)
% sì
autonomia
(2017) provincia
%
M5s+Lega
(2014)
% sì
autonomia
(2017) provincia
%
M5s+Lega +
FI (2014)
% sì
autonomia
(2017)
BG 14,0% 45,6% BG 11,3% 45,6% BG 9,1% 45,6% BG 23,1% 45,6% BG 34,4% 45,6%
BS 12,8% 43,0% BS 11,8% 43,0% BS 10,1% 43,0% BS 22,9% 43,0% BS 34,7% 43,0%
CO 10,2% 39,8% CO 11,5% 39,8% CO 9,1% 39,8% CO 19,3% 39,8% CO 30,7% 39,8%
CR 10,1% 38,1% CR 12,0% 38,1% CR 9,8% 38,1% CR 19,9% 38,1% CR 31,9% 38,1%
LC 10,4% 42,9% LC 9,9% 42,9% LC 9,4% 42,9% LC 19,8% 42,9% LC 29,7% 42,9%
LO 10,1% 37,5% LO 11,7% 37,5% LO 11,1% 37,5% LO 21,2% 37,5% LO 32,9% 37,5%
MB 8,0% 37,6% MB 10,8% 37,6% MB 10,8% 37,6% MB 18,8% 37,6% MB 29,5% 37,6%
MI 5,7% 29,3% MI 10,2% 29,3% MI 10,4% 29,3% MI 16,1% 29,3% MI 26,3% 29,3%
MN 6,7% 34,2% MN 9,0% 34,2% MN 11,3% 34,2% MN 18,1% 34,2% MN 27,1% 34,2%
PV 9,2% 31,8% PV 12,2% 31,8% PV 10,7% 31,8% PV 19,9% 31,8% PV 32,1% 31,8%
SO 19,6% 41,3% SO 7,9% 41,3% SO 6,5% 41,3% SO 26,1% 41,3% SO 34,0% 41,3%
VA 10,0% 37,7% VA 10,3% 37,7% VA 9,7% 37,7% VA 19,7% 37,7% VA 30,0% 37,7%
provincia
% Lega Nord
(2014)
% sì
autonomia
(2017) provincia % FI (2014)
% sì
autonomia
(2017) provincia
% M5s
(2014)
% sì
autonomia
(2017) provincia
%
M5s+Lega
(2014)
% sì
autonomia
(2017) provincia
%
M5s+Lega +
FI (2014)
% sì
autonomia
(2017)
BL 6,3% 49,4% BL 6,1% 49,4% BL 8,2% 49,4% BL 14,6% 49,4% BL 20,7% 49,4%
PD 8,5% 58,2% PD 11,0% 58,2% PD 13,9% 58,2% PD 22,4% 58,2% PD 33,4% 58,2%
RO 6,0% 48,7% RO 9,7% 48,7% RO 12,3% 48,7% RO 18,2% 48,7% RO 27,9% 48,7%
TV 10,6% 56,7% TV 8,5% 56,7% TV 11,1% 56,7% TV 21,6% 56,7% TV 30,2% 56,7%
VE 5,6% 52,4% VE 8,1% 52,4% VE 12,8% 52,4% VE 18,3% 52,4% VE 26,4% 52,4%
VI 11,3% 61,4% VI 8,6% 61,4% VI 12,1% 61,4% VI 23,3% 61,4% VI 32,0% 61,4%
VR 12,3% 54,4% VR 9,2% 54,4% VR 12,0% 54,4% VR 24,3% 54,4% VR 33,5% 54,4%
REGIONE VENETO
REGIONE LOMBARDIAREGIONE LOMBARDIA REGIONE LOMBARDIA REGIONE LOMBARDIA REGIONE LOMBARDIA
REGIONE VENETO REGIONE VENETO REGIONE VENETO REGIONE VENETO
% M5S + Lega Nord + FI

15. 15 © 2017 Ipsos
BG
BS
COCR
LC
LOMB
MI
MN
PV
SO
VA
BL
PD
RO
TV
VE
VI
VR
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
14,0% 16,0% 18,0% 20,0% 22,0% 24,0% 26,0%
BG
BS
CO CR
LC
LOMB
MI
MN
PV
SO
VA
BL
PD
RO
TV
VE
VI
VR
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0%
BG
BS
CO CR
LC
LOMB
MI
MN
PV
SO
VA
BL
PD
RO
TV
VE
VI
VR
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0%
BG
BS
COCR
LC
LOMB
MI
MN
PV
SO
VA
BL
PD
RO
TV
VE
VI
VR
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
5,0% 7,0% 9,0% 11,0% 13,0% 15,0% 17,0% 19,0%
VOTI A CONFRONTO
REFERENDUM AUTONOMIA ED EUROPEE 2014%SIalreferendumperl’autonomia
% M5S (2014)
% Lega Nord (2014) % FI (2014)
% M5S + Lega Nord (2014)
%SIalreferendumperl’autonomia
%SIalreferendumperl’autonomia%SIalreferendumperl’autonomia
correlazione: +9%
correlazione: +43%
correlazione: +36%
correlazione: -45%
Fonte: Regione Lombardia e Regione Veneto, Ministero dell’Interno – valori % su totale elettori

16. 16 © 2017 Ipsos
VOTI A CONFRONTO
REFERENDUM AUTONOMIA E REFERENDUM COSTITUZIONALE 2016
Fonte: Regione Lombardia e Regione Veneto, Ministero dell’Interno – valori % su totale elettori
provincia
% no
referendum
costituzionale
(2016)
% sì
autonomia
(2017)
BG 42,63% 45,62%
BS 44,17% 43,00%
CO 42,21% 39,81%
CR 41,72% 38,15%
LC 40,31% 42,92%
LO 41,72% 37,52%
MB 41,19% 37,63%
MI 38,26% 29,33%
MN 39,47% 34,22%
PV 41,00% 31,82%
SO 42,47% 41,28%
VA 42,04% 37,71%
provincia
% no
referendum
costituzionale
(2016)
% sì
autonomia
(2017)
BL 43,23% 49,42%
PD 48,55% 58,23%
RO 44,31% 48,66%
TV 47,87% 56,70%
VE 45,56% 52,44%
VI 48,73% 61,36%
VR 46,76% 54,39%
REGIONE VENETO
REGIONE LOMBARDIA

17. 17 © 2017 Ipsos
VOTI A CONFRONTO
REFERENDUM AUTONOMIA E REFERENDUM COSTITUZIONALE 2016
BG
BS
COCR
LC
LOMB
MI
MN
PV
SO
VA
BL
PD
RO
TV
VE
VI
VR
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
37,0% 39,0% 41,0% 43,0% 45,0% 47,0% 49,0%
%SIalreferendumperl’autonomia
% NO al referendum costituzionale (2016)
correlazione: +94%
Fonte: Regione Lombardia e Regione Veneto, Ministero dell’Interno – valori % su totale elettori

18. 18 © 2017 Ipsos
IL TEAM DI LAVORO
Lucio Formigoni
Consulente metodologico
lucio.formigoni@ipsos.com
Nando Pagnoncelli
Presidente Ipsos
nando.pagnoncelli@ipsos.com
Luca Comodo
Group Director - Ricerche politico sociali
luca.comodo@ipsos.com
Mattia Forni
Ricercatore Junior
mattia.forni@ipsos.com
Eva Sacchi
Ricercatrice Senior
eva.sacchi@ipsos.com

19. 19 © 2017 Ipsos
ABOUT IPSOS
Ipsos ranks third in the global research industry. With a
strong presence in 87 countries, Ipsos employs more than
16,000 people and has the ability to conduct research
programs in more than 100 countries. Founded in France in
1975, Ipsos is controlled and managed by research
professionals. They have built a solid Group around a multi-
specialist positioning – Media and advertising research;
Marketing research; Client and employee relationship
management; Opinion & social research; Mobile, Online,
Offline data collection and delivery.
Ipsos is listed on Eurolist - NYSE-Euronext. The company is
part of the SBF 120 and the Mid-60 index and is eligible for
the Deferred Settlement Service (SRD).
ISIN code FR0000073298, Reuters ISOS.PA, Bloomberg IPS:FP
www.ipsos.com
GAME CHANGERS
At Ipsos we are passionately curious about people, markets, brands and
society. We deliver information and analysis that makes our complex
world easier and faster to navigate and inspires our clients to make
smarter decisions.
We believe that our work is important. Security, simplicity, speed and
substance applies to everything we do.
Through specialisation, we offer our clients a unique depth of
knowledge and expertise. Learning from different experiences gives us
perspective and inspires us to boldly call things into question, to be
creative.
By nurturing a culture of collaboration and curiosity, we attract the
highest calibre of people who have the ability and desire to influence
and shape the future.
“GAME CHANGERS” - our tagline - summarises our ambition.