SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 29
Ilkka Mattila
Kehitysjohtaja, Lupapiste.fi-palvelut
044 558 2494 // ilkka.mattila@solita.fi
@IlkkaMat
Sähköinen asiointi
Lupapiste.fi
› Asiointipalvelu lupa- ja ilmoitusasioiden
hoitamiseen
› Rakennusvalvonta
› Yleiset alueet, sijoitusluvat ja katutyöt
› Ympäristö
› Kattaa kaiken asioinnin ensikontaktista
hankkeen päättymiseen asti
› Keskitetty palvelu, johon kunnat voivat
liittyä www.lupapiste.fi
› Jo yli 50 eri organisaatiota
› Palvelu avautui maaliskuussa 2013
› Solita, Sito, YM (SADe)
Solita sähköisen asioinnin esittely
1. Miksi sähköistä asiointia?
2. Näkemyksemme: Mihin suuntaan juna kulkee?
3. Kokemuksemme: Miten sähköisiä asiointipalveluita
tehdään?
4. Miten liikkeelle?
Miksi sähköistä asiointia?
Hyödyt asiakkaalle
Kustannukset
Saavutettavuus
Läpimenoaika
Vaikuttavuus
Läpinäkyvyys
Hyödyt organisaatiolle
Tehostaminen
Vaikuttavuus
Yhteistoiminta
Uudet toimintamallit
Miksi juuri nyt?
› Kaiken kuluttajistuminen, personalisoituminen
› Päätelaitteet, mobiili, digitalisoituminen
› Tuottavuuspaine, julkisen sektorin kustannukset
› Rakennemuutokset
› Suuret ikäluokat, eläköityminen
Näkemyksemme
sähköisiin
palveluihin
Megatrendit
› Kaikkeen palvelu-
kehitykseen
vaikuttavat neljä
taustavoimaa
› Mobiili
› Sosiaalinen media
› Pilvipalvelut
› Informaatiokeskeisyys
Nexus of forces, Gartner, 2013
Asiointipalveluiden kypsyystasot (Gartner Group)
Vuorovaikutteiset, osallistavat ja päätöksentekoa automatisoivat palvelut
(Transformation)
Kaksisuuntaiset asiointipalvelut
(Transaction)
Sähköiset lomakkeet ja yksittäiset palvelut
(Interaction)
Verkkoläsnäolo
(Web presence)
Mitä erityistä on
sähköisen asioinnin
kehittämisessä?
(Onhan niitä tietojärjestelmiä tehty ennenkin)
Asiointi- ja organisaation omat palvelut
› Asiointikokemus
› Neuvonta ja tiedon tarjoaminen
› Yhteinen työtila
› Kommunikointikanava eri osapuolille
› Valmistelu ja tiedon toimittaminen
› Käsittely ja asianhallinta
› Rekisterit
› Arkistointi
› Tiedonsiirto muille osapuolille
Asiointirajapinta
Sähköiset
asiointijärjestelmät
Organisaation
tietojärjestelmät
”Front office”
”Back office”
Miltä kokonaisuus näyttää?
1.
Tiedonhaku
2.
Valmistelu
ja
3.
Käsittely
4.
Päätös ja
tiedottamine
5.
Muutoksen-
haku
6.
Toimeenpan
Palveluntarjoajat
AsianosaisetAsioivat
Henkilöasiak-
kaat
Konsultit ja
asiamiehet
Yritys- ja
järjestöasiakkaat
Muut
asianosaiset
Yritykset,
järjestöt
Asiakaspalvelu Käsittelijät ja
päättäjät
Muut
viranomaiset
Kenen palvelut?
Käyttäjäjoukko on heterogeeninen
› Käyttäjiä ei yleensä voi juurikaan kontrolloida (vrt omat järjestelmät, joita
kehitettäessä tunnetaan tulevat käyttäjät)
› Käyttäjien tietotekniset valmiudet, koulutustaso ja substanssiosaaminen
vaihtelevat mielivaltaisesti
› Kaikkien käyttäjien kouluttaminen ei ole mahdollista. Helppokäyttöisyys ja
ohjeistus ensiarvoisen tärkeätä. Pyrittävä käyttämään kaikissa
asiointipalveluissa tutuiksi tulleita käytäntöjä
› Laitteiden ja selainten vakiointi ei ole mahdollista. Ihmiset käyttävät
palveluita muun web-käytön ohessa. Asioivissa yrityksissä käytetään
yrityksen politiikan mukaisia laitteita ja ohjelmistoja.
› Kaikkia käyttötapauksia on vaikea määrittää etukäteen, korkean
testikattavuuden saaminen on vieläkin hankalampaa
Tietoturvaan on kiinnitettävä erityistä huomiota
› Asiointipalvelut eivät sijaitse organisaatioiden omassa sisäverkossa,
vaan pilvipalveluympäristöissä tai dmz-alueilla. Tietoliikenne tulee
olla suojattua.
› Tietoturva-arkkitehtuuri
› Asiointipalveluihin saatetaan tuoda organisaation omista
järjestelmistä arkaluontoista ja bisneskriittistä tietoa, mikä voi lisätä
kiinnostusta tietomurtoihin
› Henkilötietolaki määrittää, miten henkilöiden tietoja tulee käsitellä ja
säilyttää
› Asiointiympäristöt tulee auditoida tietoturvan näkökulmasta
Viranomaispalveluiden tulee noudattaa lakia
› Julkishallinnon asioinnissa pitää huomioida laki sähköisestä
asioinnista viranomaistoiminnassa sekä substanssiin liittyvä
erityislainsäädäntö
› Tunnistaminen, vireillepano, allekirjoitukset, tiedonannot
(esim. päätöksen toimittaminen), …
› Muotovirheiden perusteella voidaan tehdä valituksia tehdyistä
päätöksistä
› Sähköisen asioinnin lainsäädännön seuranta- ja
kehittämistutkimus
› http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/076_ict
/20140117Saehkoei/Saetke-raportti.pdf
On pyrittävä toimintatapojen muuttamiseen
› Ei vain tehdä sähköisiä lomakkeita paperisten tilalle
› Kaikki mikä voidaan, automatisoidaan
› Rutiinitapauksissa päätöksentekokin voidaan automatisoida
› Tunnistetaan automaattisesti poikkeustapaukset ja nostetaan ne ihmisten käsiteltäväksi
› Käytetään vapautuva aika asiakkaan tukemiseen ja asiantuntijatyöhön
› Optimoidaan jonoja ja hajautetaan käsittelyä, tuetaan
työnohjauksella henkilöiden etätyöskentelyä
› Sähköinen asiointi on organisaation asiakaspalvelukanava, siinä
missä asiakaspalvelutiski, puhelinpalvelu tai kirjaamo
› Sähköisesti vastaanotetulle aineistolle tulee olla määritelty sitä varten optimoitu prosessi
sekä organisoitu vastuut
Asianhallinta ja arkisto pitää huomioida
› Koko prosessi asioinnista arkistoon asti on huomioitava.
› Asianhallinnan ja arkistonmuodostuksen kannalta prosessi alkaa jo
sähköisestä vastaanotosta.
› SÄHKE 2 vaatimusten täyttäminen mahdollistaa paperittomat
käytännöt
Erilainen elinkaari tulee huomioida jo suunnittelussa
› Kehitettävä jatkuvasti käyttäjäpalautteen perusteella. Yli 2 vuotta
vanhat asiointipalvelut tuntuvat jo vanhanaikaisilta
› Käyttö voidaan aloittaa yksinkertaisemmallakin kokonaisuudella
› Elinkaarikustannuksista suurempi osuus käyttöönoton jälkeisissä
vaiheissa kuin org. omissa järjestelmissä
Ratkaisun on oltava skaalautuva
› Käyttö lähtee nollasta, liiketoiminta ei välttämättä kestä isoja
käyttökuluja
› Pilvipalvelut, skaalautuva arkkitehtuuri, kuormantasaus
› Monesti asioinneissa on sesonkeja ja kuormituspiikkejä
Käyttöönottovaihe on kriittinen
› Organisaation käyttöönotto
› Muutosvastarinnan voittaminen
› Strateginen valinta, johdon pitkäaikainen sitoutuminen
› Organisointi, vastuut, työnkuvat
› Koulutus, osallistaminen, toimintatapojen suunnittelu
› Lanseeraus asioijille
› Viestintästrategia, tiedottaminen
› Markkinointistrategia
› Aktiivinen käytön ja leviämisen seuranta ja johtaminen
Käyttäjätuki on elintärkeä
› Huono käyttökokemus voidaan kääntää hyväksi
palvelukokemukseksi
› Kehityspalautteen saaminen palvelusta
Miten liikkeelle?
Tärkeintä on muutos
› Sähköisen palvelun aloittamisessa tärkeintä on muutoksen
› Tavoittelu
› Suunnittelu
› Johtaminen
› Keskiössä ihmiset, ei teknologia
› Pelkällä hankinnalla ja teknisellä käyttöönotolla saadaan aikaan
kustannuksia ja hukataan aikaa
Etenemisstrategiaa
› Pilotointi
› Kehitys käyttäjien ehdoilla
› Fail fast. Riskien minimointi.
› Nopeasti tuotantoon. Säännöllinen tuotantoonvienti.
› Hankkeen ositus
› Konseptointi, palvelusuunnittelu, toimintamallit
› Sähköisen asioinnin arkkitehtuurin rakentaminen
› Priorisointi: Helpot ja pienet palvelut vs. isot voitot ensin?
› Ketterä kehittäminen
Muista: Sähköinen palvelu
on heikoimmillaan
julkaisuhetkellä.
Kiitos.
Twitter: @SolitaOy
www.solita.fi

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Sähköisen asioinnin kehittäminen, Ilkka Mattila, Solita Oy

Pilvipalvelut ja DevOps osana digitaalista kulttuurimuutosta
Pilvipalvelut ja DevOps osana digitaalista kulttuurimuutostaPilvipalvelut ja DevOps osana digitaalista kulttuurimuutosta
Pilvipalvelut ja DevOps osana digitaalista kulttuurimuutostaTyöterveyslaitos
 
Digitalisaatiokartoitus Etela-Savossa
Digitalisaatiokartoitus Etela-SavossaDigitalisaatiokartoitus Etela-Savossa
Digitalisaatiokartoitus Etela-SavossaKimmo Haapea
 
101115 triuvare -_pilvee,_pilvee,_pilvee
101115 triuvare -_pilvee,_pilvee,_pilvee101115 triuvare -_pilvee,_pilvee,_pilvee
101115 triuvare -_pilvee,_pilvee,_pilveeToni Rantanen
 
Hankintavalmistelu
HankintavalmisteluHankintavalmistelu
HankintavalmisteluGosei Oy
 
Kokonaisvaltainen ajattelu kunnan johtamisessa ja kehittämisessä
Kokonaisvaltainen ajattelu kunnan johtamisessa ja kehittämisessäKokonaisvaltainen ajattelu kunnan johtamisessa ja kehittämisessä
Kokonaisvaltainen ajattelu kunnan johtamisessa ja kehittämisessäPaivi Sutinen
 
Kokemuksia Dynamics 365 for Finance & Operations -pilvitoteutuksista, Markku ...
Kokemuksia Dynamics 365 for Finance & Operations -pilvitoteutuksista, Markku ...Kokemuksia Dynamics 365 for Finance & Operations -pilvitoteutuksista, Markku ...
Kokemuksia Dynamics 365 for Finance & Operations -pilvitoteutuksista, Markku ...CGI Suomi
 
Edge Computing 0204020, Telia Inmics-Nebula
Edge Computing 0204020, Telia Inmics-NebulaEdge Computing 0204020, Telia Inmics-Nebula
Edge Computing 0204020, Telia Inmics-NebulaTelia Inmics-Nebula
 
IAM projektit, Tampereen teknillinen yliopisto 2010
IAM projektit, Tampereen teknillinen yliopisto 2010IAM projektit, Tampereen teknillinen yliopisto 2010
IAM projektit, Tampereen teknillinen yliopisto 2010Kim Westerlund
 
Graafisen ToimintajäRjestelmäN KehittäMinen
Graafisen ToimintajäRjestelmäN KehittäMinenGraafisen ToimintajäRjestelmäN KehittäMinen
Graafisen ToimintajäRjestelmäN KehittäMinenmkcfinland
 
Miksi sähköisiä palveluja kansalaisille?
Miksi sähköisiä palveluja kansalaisille? Miksi sähköisiä palveluja kansalaisille?
Miksi sähköisiä palveluja kansalaisille? Paivi Sutinen
 
Tietohallinto PK-yrityksessä
Tietohallinto PK-yrityksessäTietohallinto PK-yrityksessä
Tietohallinto PK-yrityksessäJanne Kivinen
 
IdM-referenssiarkkitehtuuri
IdM-referenssiarkkitehtuuriIdM-referenssiarkkitehtuuri
IdM-referenssiarkkitehtuuriHannu Kasanen
 

Ähnlich wie Sähköisen asioinnin kehittäminen, Ilkka Mattila, Solita Oy (20)

Pilvipalvelut ja DevOps osana digitaalista kulttuurimuutosta
Pilvipalvelut ja DevOps osana digitaalista kulttuurimuutostaPilvipalvelut ja DevOps osana digitaalista kulttuurimuutosta
Pilvipalvelut ja DevOps osana digitaalista kulttuurimuutosta
 
Digi Office, työpaja 2: Toimintamalli
Digi Office, työpaja 2: ToimintamalliDigi Office, työpaja 2: Toimintamalli
Digi Office, työpaja 2: Toimintamalli
 
Mitä on korkea käytettävyys?
Mitä on korkea käytettävyys?Mitä on korkea käytettävyys?
Mitä on korkea käytettävyys?
 
Digitalisaatiokartoitus Etela-Savossa
Digitalisaatiokartoitus Etela-SavossaDigitalisaatiokartoitus Etela-Savossa
Digitalisaatiokartoitus Etela-Savossa
 
101115 triuvare -_pilvee,_pilvee,_pilvee
101115 triuvare -_pilvee,_pilvee,_pilvee101115 triuvare -_pilvee,_pilvee,_pilvee
101115 triuvare -_pilvee,_pilvee,_pilvee
 
Digi Office, työpaja 3: resurssointi, ennakkomateriaali
Digi Office, työpaja 3: resurssointi, ennakkomateriaaliDigi Office, työpaja 3: resurssointi, ennakkomateriaali
Digi Office, työpaja 3: resurssointi, ennakkomateriaali
 
Hankintavalmistelu
HankintavalmisteluHankintavalmistelu
Hankintavalmistelu
 
Digi Office, työpaja 2: Toimintamalli - yhteenveto kommentoitavaksi
Digi Office, työpaja 2: Toimintamalli - yhteenveto kommentoitavaksiDigi Office, työpaja 2: Toimintamalli - yhteenveto kommentoitavaksi
Digi Office, työpaja 2: Toimintamalli - yhteenveto kommentoitavaksi
 
Kokonaisvaltainen ajattelu kunnan johtamisessa ja kehittämisessä
Kokonaisvaltainen ajattelu kunnan johtamisessa ja kehittämisessäKokonaisvaltainen ajattelu kunnan johtamisessa ja kehittämisessä
Kokonaisvaltainen ajattelu kunnan johtamisessa ja kehittämisessä
 
Jari Kallela: Kokonaisarkkitehtuurilla tavoitteisiin
Jari Kallela: Kokonaisarkkitehtuurilla tavoitteisiinJari Kallela: Kokonaisarkkitehtuurilla tavoitteisiin
Jari Kallela: Kokonaisarkkitehtuurilla tavoitteisiin
 
Kokemuksia Dynamics 365 for Finance & Operations -pilvitoteutuksista, Markku ...
Kokemuksia Dynamics 365 for Finance & Operations -pilvitoteutuksista, Markku ...Kokemuksia Dynamics 365 for Finance & Operations -pilvitoteutuksista, Markku ...
Kokemuksia Dynamics 365 for Finance & Operations -pilvitoteutuksista, Markku ...
 
Edge Computing 0204020, Telia Inmics-Nebula
Edge Computing 0204020, Telia Inmics-NebulaEdge Computing 0204020, Telia Inmics-Nebula
Edge Computing 0204020, Telia Inmics-Nebula
 
IAM projektit, Tampereen teknillinen yliopisto 2010
IAM projektit, Tampereen teknillinen yliopisto 2010IAM projektit, Tampereen teknillinen yliopisto 2010
IAM projektit, Tampereen teknillinen yliopisto 2010
 
Sari Stenman: Kilpailutuksessa päätelaite- ja käyttäjätukipalvelu – mitä, mil...
Sari Stenman: Kilpailutuksessa päätelaite- ja käyttäjätukipalvelu – mitä, mil...Sari Stenman: Kilpailutuksessa päätelaite- ja käyttäjätukipalvelu – mitä, mil...
Sari Stenman: Kilpailutuksessa päätelaite- ja käyttäjätukipalvelu – mitä, mil...
 
Esiselvityksen tulosraportti - asianhallintajärjestelmät
Esiselvityksen tulosraportti - asianhallintajärjestelmätEsiselvityksen tulosraportti - asianhallintajärjestelmät
Esiselvityksen tulosraportti - asianhallintajärjestelmät
 
Graafisen ToimintajäRjestelmäN KehittäMinen
Graafisen ToimintajäRjestelmäN KehittäMinenGraafisen ToimintajäRjestelmäN KehittäMinen
Graafisen ToimintajäRjestelmäN KehittäMinen
 
Miksi sähköisiä palveluja kansalaisille?
Miksi sähköisiä palveluja kansalaisille? Miksi sähköisiä palveluja kansalaisille?
Miksi sähköisiä palveluja kansalaisille?
 
Tietohallinto PK-yrityksessä
Tietohallinto PK-yrityksessäTietohallinto PK-yrityksessä
Tietohallinto PK-yrityksessä
 
IdM-referenssiarkkitehtuuri
IdM-referenssiarkkitehtuuriIdM-referenssiarkkitehtuuri
IdM-referenssiarkkitehtuuri
 
ICT PK-Yrityksessä
ICT PK-YrityksessäICT PK-Yrityksessä
ICT PK-Yrityksessä
 

Sähköisen asioinnin kehittäminen, Ilkka Mattila, Solita Oy

  • 1. Ilkka Mattila Kehitysjohtaja, Lupapiste.fi-palvelut 044 558 2494 // ilkka.mattila@solita.fi @IlkkaMat Sähköinen asiointi
  • 2. Lupapiste.fi › Asiointipalvelu lupa- ja ilmoitusasioiden hoitamiseen › Rakennusvalvonta › Yleiset alueet, sijoitusluvat ja katutyöt › Ympäristö › Kattaa kaiken asioinnin ensikontaktista hankkeen päättymiseen asti › Keskitetty palvelu, johon kunnat voivat liittyä www.lupapiste.fi › Jo yli 50 eri organisaatiota › Palvelu avautui maaliskuussa 2013 › Solita, Sito, YM (SADe)
  • 3. Solita sähköisen asioinnin esittely 1. Miksi sähköistä asiointia? 2. Näkemyksemme: Mihin suuntaan juna kulkee? 3. Kokemuksemme: Miten sähköisiä asiointipalveluita tehdään? 4. Miten liikkeelle?
  • 7. Miksi juuri nyt? › Kaiken kuluttajistuminen, personalisoituminen › Päätelaitteet, mobiili, digitalisoituminen › Tuottavuuspaine, julkisen sektorin kustannukset › Rakennemuutokset › Suuret ikäluokat, eläköityminen
  • 9. Megatrendit › Kaikkeen palvelu- kehitykseen vaikuttavat neljä taustavoimaa › Mobiili › Sosiaalinen media › Pilvipalvelut › Informaatiokeskeisyys Nexus of forces, Gartner, 2013
  • 10. Asiointipalveluiden kypsyystasot (Gartner Group) Vuorovaikutteiset, osallistavat ja päätöksentekoa automatisoivat palvelut (Transformation) Kaksisuuntaiset asiointipalvelut (Transaction) Sähköiset lomakkeet ja yksittäiset palvelut (Interaction) Verkkoläsnäolo (Web presence)
  • 11. Mitä erityistä on sähköisen asioinnin kehittämisessä? (Onhan niitä tietojärjestelmiä tehty ennenkin)
  • 12. Asiointi- ja organisaation omat palvelut › Asiointikokemus › Neuvonta ja tiedon tarjoaminen › Yhteinen työtila › Kommunikointikanava eri osapuolille › Valmistelu ja tiedon toimittaminen › Käsittely ja asianhallinta › Rekisterit › Arkistointi › Tiedonsiirto muille osapuolille Asiointirajapinta Sähköiset asiointijärjestelmät Organisaation tietojärjestelmät ”Front office” ”Back office”
  • 14.
  • 16. Käyttäjäjoukko on heterogeeninen › Käyttäjiä ei yleensä voi juurikaan kontrolloida (vrt omat järjestelmät, joita kehitettäessä tunnetaan tulevat käyttäjät) › Käyttäjien tietotekniset valmiudet, koulutustaso ja substanssiosaaminen vaihtelevat mielivaltaisesti › Kaikkien käyttäjien kouluttaminen ei ole mahdollista. Helppokäyttöisyys ja ohjeistus ensiarvoisen tärkeätä. Pyrittävä käyttämään kaikissa asiointipalveluissa tutuiksi tulleita käytäntöjä › Laitteiden ja selainten vakiointi ei ole mahdollista. Ihmiset käyttävät palveluita muun web-käytön ohessa. Asioivissa yrityksissä käytetään yrityksen politiikan mukaisia laitteita ja ohjelmistoja. › Kaikkia käyttötapauksia on vaikea määrittää etukäteen, korkean testikattavuuden saaminen on vieläkin hankalampaa
  • 17. Tietoturvaan on kiinnitettävä erityistä huomiota › Asiointipalvelut eivät sijaitse organisaatioiden omassa sisäverkossa, vaan pilvipalveluympäristöissä tai dmz-alueilla. Tietoliikenne tulee olla suojattua. › Tietoturva-arkkitehtuuri › Asiointipalveluihin saatetaan tuoda organisaation omista järjestelmistä arkaluontoista ja bisneskriittistä tietoa, mikä voi lisätä kiinnostusta tietomurtoihin › Henkilötietolaki määrittää, miten henkilöiden tietoja tulee käsitellä ja säilyttää › Asiointiympäristöt tulee auditoida tietoturvan näkökulmasta
  • 18. Viranomaispalveluiden tulee noudattaa lakia › Julkishallinnon asioinnissa pitää huomioida laki sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa sekä substanssiin liittyvä erityislainsäädäntö › Tunnistaminen, vireillepano, allekirjoitukset, tiedonannot (esim. päätöksen toimittaminen), … › Muotovirheiden perusteella voidaan tehdä valituksia tehdyistä päätöksistä › Sähköisen asioinnin lainsäädännön seuranta- ja kehittämistutkimus › http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/076_ict /20140117Saehkoei/Saetke-raportti.pdf
  • 19. On pyrittävä toimintatapojen muuttamiseen › Ei vain tehdä sähköisiä lomakkeita paperisten tilalle › Kaikki mikä voidaan, automatisoidaan › Rutiinitapauksissa päätöksentekokin voidaan automatisoida › Tunnistetaan automaattisesti poikkeustapaukset ja nostetaan ne ihmisten käsiteltäväksi › Käytetään vapautuva aika asiakkaan tukemiseen ja asiantuntijatyöhön › Optimoidaan jonoja ja hajautetaan käsittelyä, tuetaan työnohjauksella henkilöiden etätyöskentelyä › Sähköinen asiointi on organisaation asiakaspalvelukanava, siinä missä asiakaspalvelutiski, puhelinpalvelu tai kirjaamo › Sähköisesti vastaanotetulle aineistolle tulee olla määritelty sitä varten optimoitu prosessi sekä organisoitu vastuut
  • 20. Asianhallinta ja arkisto pitää huomioida › Koko prosessi asioinnista arkistoon asti on huomioitava. › Asianhallinnan ja arkistonmuodostuksen kannalta prosessi alkaa jo sähköisestä vastaanotosta. › SÄHKE 2 vaatimusten täyttäminen mahdollistaa paperittomat käytännöt
  • 21. Erilainen elinkaari tulee huomioida jo suunnittelussa › Kehitettävä jatkuvasti käyttäjäpalautteen perusteella. Yli 2 vuotta vanhat asiointipalvelut tuntuvat jo vanhanaikaisilta › Käyttö voidaan aloittaa yksinkertaisemmallakin kokonaisuudella › Elinkaarikustannuksista suurempi osuus käyttöönoton jälkeisissä vaiheissa kuin org. omissa järjestelmissä
  • 22. Ratkaisun on oltava skaalautuva › Käyttö lähtee nollasta, liiketoiminta ei välttämättä kestä isoja käyttökuluja › Pilvipalvelut, skaalautuva arkkitehtuuri, kuormantasaus › Monesti asioinneissa on sesonkeja ja kuormituspiikkejä
  • 23. Käyttöönottovaihe on kriittinen › Organisaation käyttöönotto › Muutosvastarinnan voittaminen › Strateginen valinta, johdon pitkäaikainen sitoutuminen › Organisointi, vastuut, työnkuvat › Koulutus, osallistaminen, toimintatapojen suunnittelu › Lanseeraus asioijille › Viestintästrategia, tiedottaminen › Markkinointistrategia › Aktiivinen käytön ja leviämisen seuranta ja johtaminen
  • 24. Käyttäjätuki on elintärkeä › Huono käyttökokemus voidaan kääntää hyväksi palvelukokemukseksi › Kehityspalautteen saaminen palvelusta
  • 26. Tärkeintä on muutos › Sähköisen palvelun aloittamisessa tärkeintä on muutoksen › Tavoittelu › Suunnittelu › Johtaminen › Keskiössä ihmiset, ei teknologia › Pelkällä hankinnalla ja teknisellä käyttöönotolla saadaan aikaan kustannuksia ja hukataan aikaa
  • 27. Etenemisstrategiaa › Pilotointi › Kehitys käyttäjien ehdoilla › Fail fast. Riskien minimointi. › Nopeasti tuotantoon. Säännöllinen tuotantoonvienti. › Hankkeen ositus › Konseptointi, palvelusuunnittelu, toimintamallit › Sähköisen asioinnin arkkitehtuurin rakentaminen › Priorisointi: Helpot ja pienet palvelut vs. isot voitot ensin? › Ketterä kehittäminen
  • 28. Muista: Sähköinen palvelu on heikoimmillaan julkaisuhetkellä.

Hinweis der Redaktion

  1. Ohjeita kun rakennat omia esityksiä. Ota nämä huomioon.
  2. Kustannukset: Odotteluaika. Liikkumiset. Paperiaineiston käsittely ja tulostus. Taksojen ja viranomaismaksujen pieneneminen? Saavutettavuus: 24/7/365. Palvelut karkaavat yhä kauemmaksi. Vs. puhelin & sähköposti. Läpimenoaika: Käsittelyajan lyhentyminen. Vaikuttavuus: Paremmin valmistellut hakemukset ohjeistuksen ja neuvonnan sekä selkeiden palveluiden avulla. Läpinäkyvyys: Miten asiani etenee? Koska päätöksiä? Kuka käsittelee?
  3. Tehostaminen: Tiedonsyötön automatisointi. Tehtävien ja työjonojen hallinta. Kaikki tiedot saatavilla aina yhdessä paikassa, ei haeskelua ja papereiden siirtoa Aineisto sähköisenä, mahdollistaa paperittomaan asianhallintaan ja käsittelyyn siirtymisen. Asiakaspalveluun tarvittavien resurssien pienentäminen (tilat yms) Tulostuksen ja postituksen väheneminen Sähköpostin ja puheluiden siirtyminen asiointikanavaan Vaikuttavuus: Virheiden määrän väheneminen hakemuksissa Riittävillä ja oikeisiin tietoihin perustuvalla aineistolla oikeisiin päätöksiin Käsittelyaikojen lyhenemisellä asioijien vaikutus asioijiin Henkilöiden työpanoksen siirtäminen rutiinityöstä neuvontaan ja ohjaukseen Täsmäohjeistuksella ja neuvonnalla kyselyiden vähentäminen Yhteistoiminta Asiointipalveluista ei tulisi tehdä organisaatiokohtaisia, vaan katsoa palvelukokonaisuuksia asiakasnäkökulmasta Verkossa oleviin palveluihin voidaan yhteisen ja keskitetyn tiedon äärelle kutsua asiaan liittyvät (viranomais)tahot. Nopeuttaa käsittelyä, parantaa toiminnan ja tulosten laatua. Uudet toimintamallit: Organisaation toiminta tulisi asiointipalveluun siirtymisen yhteydessä suunnitella uudelleen siten, että se hyötyy sähköistämisestä. Ei vain nykyisten lomakkeiden sähköistys. > Rakenteiden muutos Uudet innovatiiviset palvelut avaavat uusia mahdollisuuksia palvella asiakkaita ja yhteiskuntaa. Asiointipalvelun puute sitä vastoin voi vaikuttaa asiakastyytyväisyyteen hyvinkin negatiivisesti
  4. Asiointi tulee nähdä muista organisaation järjestelmistä erillisenä kokonaisuutena. Asiointi on ”front office”, organisaation omat systeemit ”back office”. Selkeä erottelu, toiminnoittain, lisäksi välissä rajapinta, joka mm. erottaa organisaation omat järjestelmät julkisesta verkosta > tietoturva. Olemassa olevien järjestelmien laajennokset asiointiin lisäävät toimittajariippuvuutta, heikentävät tietoturvaa, eivät ole elinkaareltaan
  5. Väite: 90% asiointipalveluista voidaan sovittaa yleisen asiointiprosessin mukaiseksi. Nimet voivat toki vaihdella ja kaikki asioinnit eivät sisällä kaikkia vaiheita. Prosessin yhtenäistäminen tuo asiakkaalle yhtenäistä käyttökokemusta ja antaa mahdollisuuden uudelleenkäyttää jo tehtyjä palveluita ja niiden osia. Tämä sähköisen asioinnin viitearkkitehtuurin (JulkICT) keskeisiä sanomia. Älä keksi pyörää uudelleen.
  6. Asiointiprosessit eivät ole vain asiakkaan ja yhden viranomaistahon välisiä. Kaikki prosessiin kuuluvat voidaan ottaa asiointikanavaan mukaan! Huomioi myös puolesta asiointi. (lapsen puolesta, maahanmuuttajan puolesta,…)