Mapping suitable niche for cactus and legumes in diversified farming in drylands
Innovation platforms presentation (Udo Ruediger & Monia Aouinti)
1. Plateforme d’Innovation
Monia Aouinti et Udo Rudiger
Atelier final Projet « Provision de Technologies Validées d’Alimentation pour Améliorer
la Chaîne de Valeur Viande Rouge en Tunisie ».
Hammamet, 17-19 Octobre 2017
2. Définition d’une plateforme
d’innovation (PI)
Les plateformes d’innovation sont des
coalitions d'acteurs qui se réunissent pour
partager leurs expériences, connaissances,
compétences, et idées dans le but de résoudre
des problèmes et saisir des opportunités
d'intérêt commun.
3. Concept / Approche PI
• Approche Multi – Acteurs
o Secteur publique
o Secteur privé
o Société civile
• Analyse des parties prenantes préalable
(stakeholder analysis)
• PI est liée a une thème (e.g mécanisation
agricole)
• PI est ouverte, flexible et dynamique
Concept / Approche PI
4. Pourquoi des PI ?
• Innovations pour rendre les chaines de valeurs
agricoles plus performants et efficace
• Plusieurs innovations technique existent sans être
utilisé en grand nombre
• PI est un moyen pour le « scaling », aller à
l‘échelle avec la technologie
• PI pour améliorer les technologies / innovations
• PI pour développer les marchés
• PI pour influencer la politique agricole
5. Different types des Plateformes
d’Innovation
• Plateforme Locale ou Régionale d’Innovation
• Plateforme Nationale d’Innovation
• Online Plateforme d’Innovation (international)
6. Composition des Plateformes
Plateforme Locale / Régionale Plateforme Nationale
Organisation Professionnelle
(SMSA/GDA)
Faitières ou Syndicat des OP
(UTAP)
MINAGRI régional (CRDA), OEP
régionale
MINAGRI, OEP nationale
ONG locale Universités
Entreprises / Commerçants Partenaires de développement
Banques locales Banque nationale
Fournisseurs locales Institut de Recherche Agricole
7. Rôles et responsabilités
Plateforme Locale / Régionale Plateforme Nationale
Présenter les innovations aux
producteurs
Présenter les innovation aux
cadres
Cadre pour les questions
opérationnelles
Cadre pour les questions
stratégique
Collecter les “feed back” des
producteurs
Lobbying et plaidoyer
Transférer les recommandation
a la plateforme nationale
Influencer les décideurs
politiques (lois / taxes /
subvention)
« Scaling » , Aller a l’ échelle avec la technologie
8.
9. Exemple d’une Plateforme (soja)
• Défi: Entreprise de transformation de soja en
huile demande des variétés avec plus d’huile
• Mise en place d’un Plateforme composé des
producteurs de soja, usine de transformation,
commerçants, recherche agricole, ONG locale,
banque
• Résultat: Apres trois ans le commerçant a
exporté 120 tonnes de soja riche en huile
10. Défis généraux des plateformes
d’innovation
• Assurer le flux d’information de la plateforme
régionale à la plateforme nationale et vice-versa
• Durabilité , continuation après le projet
• Assurer l’appropriation (intégration dans le plan
national) et budgétisation
• Multitude des plateformes , possibilité de fusionner ?
• Danger de perdre le focus
• Bonne facilitation de la PI (agenda, rapportage, plan,
etc)
• Sélection des participants concernés et motivés
11. Formation sur les innovations agricoles
et les plateformes d’innovation
Le 23 et 24 février 2016 au centre de formation
à Sidi Thabet. 24 participants, de l’OEP, du CRDA
et des OP de six gouvernerts
• Objectif de la formation :
– La définition des plateformes d’innovation (PI)
Agricole.
– L’identification des parties prenantes de la PI
– Le fonctionnement et la facilitation d’une PI, .
– Concept et défis
12. Contenu de la formation
• Types des innovations
• Importance et défis des
innovations agricole
• Critères pour la réussite des PIs
• Les plateformes d’innovation
agricole (PI)
o Rôle et Composition
• Défis des plateformes
• Etude de cas d’une innovation
et PI
13.
14. Mise en place du PIRANO
« Ressource Alimentaire Nord – Ouest»
• Zone céréale –élevage
( Kef, Jendouba, Beja)
• 29 Mars et 12 Mai, 2016 a
Kef
• 40 participants (OEP,
CRDA, INAT, UTAP, SMSA,
banques, privés, etc)
15. Acteurs Structures
Agriculteurs SMSA, GDA
Administrations OEP, CRDA, AVFA, ODESYPANO, UTAP
Recherches ESA Kef
Institutions de
financement
BTS, ENDA, TAYSIR, BNA
Société civil Association, fondation, APEL Kef
Fournisseurs Huileries (SONO), Usine de tomate
Commerçants Eleveurs, SMSA
Mise en place du PIRANO
« Ressource Alimentaire Nord – Ouest»
16. Thèmes et recommandation
• Access difficile au son de blé (pour fabriquer les blocs
alimentaires)
• Identification des zones de distribution des hachoirs
de cactus (sud de Kef)
• Accès difficile aux crédits agricoles
• Manque de matériel pour l’ensilage
• Besoin en semence fourragères (Luzerne, Berseem,
Triticale)
17. Mise en place du PIRACO
«Ressource Alimentaire Centre – Ouest»
• Zone agro-pastorale
(Kairouan, Sidi Bouzid,
Kasserine)
• Deux rencontres:
Kasserine (31 Mars, 2016)
Kairouan (10 Mai, 2016)
• +/-70 participants (OEP,
CRDA, INAT, UTAP, SMSA,
banques, privés, bailleurs
de fonds, etc)
18. Gouvernorat Acteurs
Kasserine
OEP, CRDA, UTAP
SMSA
GDA
Huileries, Minoteries
NOPAL Tunisie, Société Barkaoui
BTS, ENDA, BNA, BFPME
Sidi Bouzid
OEP, CRDA , UTAP
SMSA
PCM, Promoteurs, OMEGA Tunisie
GDA
Huileries
BTS, ENDA, BNA, BFPME
Kairouan
OEP, CRDA, UTAP
BTS, ENDA, BNA
SMSA, Huileries
Mise en place du PIRACO
«Ressource Alimentaire Centre – Ouest»
19. Thèmes et recommandations
• Accès aux crédits
agricoles
• Déficit de fourrage et
coûts d’alimentation
élevés (importation)
• Pas de mécanisation pour
hacher les sous-produits
• Peu de SMSA qui
interviennent dans le
secteur d’élevage
20. Charte des PIs
Elaboration et proposition d’une charte pour
les plateformes PIRANO et PIRACO
• Objectif
• Mandat
• Les partenaires
• Comite de pilotage
• Modification
La charte doit être validée
21. Objectifs de la PIRANO et de la PIRACO
• La PIRACO et la PIRANO contribueront à renforcer
les actions consacrées à l'innovation agricole dans le
Centre-Ouest et le Nord Ouest grâce à un soutien
coordonné, axé sur le développement des capacités
dans trois principaux domaines:
- l’organisation du secteur des ressources
alimentaires dans la région ;
- le renforcement du transfert de technologies et le
développement des capacités des acteurs;
- l'échange des connaissances et des expériences
entre les acteurs.
22. Défis et future des PIs
« Ressource alimentaire »
• Bon démarrage dans le premier semestre 2016
(formation PI et 4 rencontres des PI)
• …pas de suite
• POURQUOI ?
– Résistance aux nouveautés
– Facilitation (PIs ne sont pas inscrits dans leurs activités,
absence de budget propre aux PIs)
– Surcharge de travail pour les responsables de la facilitation
– Etc.
• Comment assurer la durabilité des PI ???
– Sensibiliser davantage les différents acteurs
– Institutionnaliser le concept de PI