SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 8
Sistem Benzetimi
Pro Model Ödevi



Hazırlayanlar

Habip        TAYLAN   200813161055
Mehmet       FİREZ    200813161025
Abdülfetah   Uygur    200813161060
Bayram       AY       200813161005
BİR GENEL CERRAHİ SERVİSİNDE YATAK KULLANIM ETKİNLİĞİNİN
                         BENZETİM İLE OPTİMİZASYONU



Giriş;


         Amaç: Çalışmanın amacı, benzetim modeli ile hastane yataklarını daha etkin kullanarak
hasta bekleme sürelerini azaltacak modeli geliştirmek.
        Metod: Çalışma bir eğitim ve araştırma hastanesi genel cerrahi kliniğinde yapılmıştır.
Kurulan benzetim modeli üzerinde, hasta bekleme sürelerini etkileyen kritik faktörleri belirlemektir.
Model 6 aylık süre için 10 tekrarlı olarak çalıştırılmış ve istatistikler elde edilmiştir.
          Sonuç: Sonuçlar, genel cerrahi kliniğinde benzetim modeli kullanarak süreçlerin
iyileştirilmesi yoluyla, hastane bütçesine ilave mali yük getirmeden, verimlilik kazanımı elde
edilebileceğini göstermektedir.


Çalışmanın Hedefleri
   • Sistem ve iş süreçlerinin analiz edilmesi,
   • Sistemin işleyişindeki darboğazların belirlenerek hastaların yatış süresini uzatan faktörlerin
     saptanması,
   • Bekleme sürelerinin azaltılması,
   • Hasta yatış sürelerinin kısaltılarak hasta devir hızının arttırılması,
   • Hizmet verilen hasta sayısını arttırılmasını sağlanması.

      Yöntem ve Simulasyon Süreçleri

        Çalışmanın amacını gerçekleştirmek için benzetim yöntemi ele alınmıştır. Hastaneye başvuran
Genel Cerahi hastalarının poliklinikten sisteme girişinden itibaren sistemden çıkışına geçen bütün
süreçler ele alınmaktadır. Genel Cerrahi Kliniğinde, uygulanan kapasite planları ve hasta bekleme
sürelerinin azaltılması için kapsamlı bir benzetim modeli uygulanmıştır. Benzetim modelinin
uygulanma sürecinde aşağıda verilen algoritma izlenmiştir. Bu algoritma sırasıyla; problemin
tanımlanması, verilerin derlenip işlenmesi, modelin belirlenmesi, bilgisayar programının
oluşturulması, model mantığının doğrulanması, modelin gerçek sisteme uygunluğu, senaryoların
planlanması ve çıktıların analizi aşamalarını kapsamaktadır.



      1- Mevcut sistemin detaylı incelenmesi ve tasarımı.
      2- Sistemi oluşturan unsurların ve karakteristiklerinin belirlenmesi
      3- Sistemdeki mevcut hasta ve iş akışlarının belirlenmesi
      4- Sistemdeki işlem sürelerinin incelenmesi ve istatistiksel dağılışlarının belirlenmesi
      5- Sonuçların analizi




                                                                                                   2
Sistemin İncelenmesi
      Genel cerrahi kliniğine hastalar poliklinik ve acil servis olmak üzere iki yolla giriş yapmaktadır.
Poliklinikten yatış önerilen hasta grubu için genel cerrahi kliniğinde bir uzman hekim yatması gereken
hastaları listeye kaydetmektedir. Hasta yatışları bu listeye göre yapılmaktadır.
      Hastaneye yatışı yapılan hastanın gerekli tedavileri planlanmaktadır. Hastanın (ön)tanısına
uygun olarak laboratuar tetkikleri için kan ve idrar örnekleri alınmakta, laboratuara gönderilmektedir
ve sonuçlar analiz edilmektedir.


       İş Süreçleri
       İş süreçlerinin tanımlanmasında öncelikle hastaların genel cerrahi kliniğine gelişlerinden
taburcu olana kadar tüm işlem süreçleri incelenmiştir. Genel cerrahi hastalarının hastanede geçirdiği
süreçler; ilk olarak acil servis veya poliklinikten başlamakta ve klinik sürecinde tetkiklerin yapıldığı
laboratuar, radyoloji, anestezi ve ameliyat süreçlerini içermekte ve ameliyat sonrasında bakımın
ardından hastanın taburcu olmasıyla klinik ve hastane süreci tamamlanmaktadır. Aşağıdaki şekilde
akış şeması gösteriliyor.




                                     Genel Cerrahi
      Giriş                                                                        Çıkış
                             Laboratuar
                             Radyoloji
                                              (+)Ameliyat
                             Anestezi



                           Şekil : Sistem Modeli




                 Hasta Gruplarının Belirlenmesi

        Genel cerrahi hastalarının iş süreçleri incelendikten sonra , hastaların süreçler sonrasında
oluşan hastalar incelenmiştir. Sürece ilk giren hastalar “Acil Hasta” ve “Acil Olmayan Hasta” olarak
belirlenir. Yatışı yapılan hastalar tetkik ve muayeneleri sonucunda üç tip hasta olarak yeniden
tanımlanmaktadır. Bunlar; “Medikal Tedavi Hastaları (MTH)”; “Ameliyat Hastaları (AH)” ve “Acil
Ameliyat Hastalarıdır (AAH)
MTH; hastanede yatarak tıbbi tedavileri yapılan ve tedavi sonunda taburcu olan hastalardır.
AH;     tedavileri için ameliyat olmasına karar verilen hastalardır.
AAH; ise öncelikli hasta grubudur ve hiç sıra beklemeden günün her saatinde hemen yatırılması ve
tedavi edilmesi gereken hastalardır.


        Sistem, MTH ve AH için haftanın 5 iş günü ve çalışma saatleri içerisinde çalışmakta, AAH
ise hafta sonu ve tatil günleri dahil günün her saatinde tüm işlemler beklemeden yapılır.



                                                                                                       3
Genel Cerrahi Kliniği Verileri

                   İş süreçleri ve hasta grupları tanımlandıktan sonra genel cerrahi kliniği verileri incelenmiştir.
           Hastaların hastanede bu süreçlerde ne kadar zaman geçirdikleri, hastaneye giriş ve çıkış sayı ve
          oranları ile bu süreçler arasında hasta sınıflamaları geçiş oranları belirlemek için Ocak–Temmuz 2008
          tarihlerine ait 800 hasta dosyası elektronik hasta kayıt ortamında incelenmiştir. Tablo 1’e göre genel
          cerrahi kliniğinde 2008 yılının ilk 6 ayında 747 hastanın yatarak tedavi edilmiştir. Yatan hastaların
          179’u (%24) medikal tedavi hastası, 337’si (%45) ameliyat hastası, 231’i de (%31) acil olarak yatan
          hastalardır. Genel cerrahi kliniği 39 yataklı olup hastanede bulunan 16 ameliyathaneden 3’ü genel
          cerrahi kliniklerine tahsis edilmiştir. Ayrıca 1 ameliyathane daha sadece acil vakalarda kullanılmak
          üzere tahsis edilmiştir.
                 Hastaların kliniğe yatmak için beklediği süre ortalama 3 ay olarak bulunmuştur.


              Tablo : Genel Cerrahi Kliniğinde Yatan Hasta Sayıları ( Ocak -Haziran)

                  AYLAR               MTH               AH               AAH             TOPLAM
                  OCAK                 31               55                40               126
                  ŞUBAT                30               68                33               131
                  MART                 34               46                43               123
                  NİSAN                21               57                41               119
                  MAYIS                32               52                36               120
                 HAZİRAN               31               59                38               128

                  Toplam             179(%24)        337(%45)         231(%31)           747(%100)



              Acil Hasta



                                                                          MTH
 Poliklinik                                                                                                            Ç
                                         Hasta                   AH                      AH
                            Servis               Laboratuar              Anestezi               Ameliyat               ı
                            Kayıt                Radyoloji                                                             k
                           AH
                                                                                                                       ı
                                                                                                                       ş
Acil servis                                                                     AAH



         Acil hasta


                                Tablo:      Genel cerrahi Kliniği Hasta Akış Diyagramı




                                                                                                                   4
Oluşturulabilecek Durumlar



  Senaryo 1 : Ameliyathane kapasitesi %33 arttırılmıştır. Kapasite artırımı tekli ameliyathaneye bir
            ameliyathane daha eklenerek sağlanmıştır.
  Senaryo 2: Yatak kapasitesi % 50 arttırılarak 60 yatak kapasitesi oluşturulmuştur.
  Senaryo 3: Ameliyathane çalışma saatleri % 50 arttırılmıştır. Çalışma saatleri 08:30 ‘da başlayıp
            16:30’da biterken; senaryo dahilinde bitiş saati 20:30 olarak alınmıştır.
   Senaryo 4: Tetkik süreleri kaldırılmıştır. Biyokimya, radyoloji ve ileri tetkiklerin hasta servise
yatmadan önce yapılması esasına dayandığından bu senaryoda tetkik süreleri sıfır olarak alınmıştır.
       Oluşturulan 4 senaryodan ilk üçü bazı yatırımlar gerektiren, dördüncüsü iş süreçlerinin yeniden
tasarlanmasını gerektiren senaryolardır. Senaryo 1 için ilave bir ameliyathane daha hazırlanması
gerekmekte, bunun içinde yer, ekipman ve ilave işgücü sağlanmalıdır. Senaryo 2 için en az 10 oda, 20
yatak ve ekipmanı ile işgücü gerekmektedir. Senaryo 3 için ise çalışma saatlerinin arttırılması ile
hastane olanaklarının geliştirilmesi ve yeniden organizasyonu gerekmektedir. Bu üç senaryonun
uygulanması durumunda hastane bütçesine ekonomik yük getireceği görülmektedir. Senaryo 4 ise
hastanenin iş süreçleri üzerinde değişiklikler yapılması esasına dayanarak tasarlanmıştır. Bu kapsamda
biyokimya, radyoloji ve ileri tetkik süreçleri ele alınmış, senaryoda söz konusu tetkiklerin hastaların
kliniğe yatmadan önce yapıldığı varsayılarak oluşturulmuştur. 4. senaryo, diğer senaryolardan farklı
olarak hastane bütçesine ilave mali yük getirmeden, sadece süreçlerin iyileştirilmesi yoluyla, elde
edilebilecek herhangi verimlilik kazanımı olup olmayacağının araştırılması amacıyla hazırlanmıştır.




      BULGULAR
       Genel cerrahi kliniğine gelen ve klinikte işlem gören hasta sayıları Tablo 2’de verilmektedir.
Tablo 2’ye göre kliniğine gelen ve klinikte işlem gören hasta sayıları bakımından mevcut durumda
sistemde altı aylık süre içerisinde yatan hasta sayısı 741, ameliyathane kuyruğunda işlem gören hasta
sayısı 365, 2’li ameliyathanede ameliyat olan hasta sayısı 201, tekli ameliyathanede 162 ve acil
ameliyathanede 226’dır.
        Senaryolarda ele alınan servise gelen ve işlem gören hasta sayılarında artışlar saptanmıştır. Bu
sonuca göre ameliyathane sayısının %33 artırılmasının (senaryo 1) genel cerrahi kliniğinin işleyişinde
yatan hasta sayısında %23’lük, yatak sayısı %50 arttırıldığında (senaryo 2) %17, çalışma saatleri %50
arttırıldığında (senaryo 3) %22 ve tetkik süreleri kaldırıldığında da (senaryo 4) %17’lik bir artışa sebep
olacağı görülmüştür.
       Yöntem bölümünde açıklandığı gibi genel cerrahi kliniğine yatışı yapılan hastalar üç grup
altında değerlendirilmektedir. Çalışmada mevcut durumda altı aylık sürede medikal tedavi hastası
Tablo 3’te gösterildiği gibi; (MTH) 153, ameliyat hastası (AH) sayısı 365, acil ameliyat hasta (AAH)
sayısı 230, toplam hasta sayısı 748 olarak bulunmuştur. Senaryo 1’de sadece MTH sayısında %20, AH
sayısında %27 ve AAH %13 artış olmuş; Senaryo 2’de MTH sayısı %21, AH sayısı %21, AAH sayısı
%5, toplam hasta sayısı da %16 artmıştır. Senaryo 3’de artış oranları MTH sayısında %22, AH
sayısında %24 AAH sayısında %21, toplam hasta sayısında da %21 olmuştur. Senaryo 4’de ise MTH
sayısında %24, AH sayısında %23, AAH sayısında %2, toplam hasta sayısında da %17 artış
saptanmıştır.




                                                                                                        5
Tablo 2: Servise Gelen ve İşlem Gören Hasta Sayıları Bakımından Senaryo Sonuçları

Hasta Sayıları         Mevcut        Senaryo-1                    Senaryo-2                  Senaryo-3              Senaryo-4
                       Sistem
Yatan Hasta Sayısı       741        911            1.23        868            1.17          906          1.22      869     1.17
Pol. Yatan Hasta         519        658            1.27        651            1.25          656          1.26      651     1.25
Sayısı
Acilden Gelen Hasta     222         257            1.16        217            0.98          252          1.14      217     0.98
Sayısı
Ameliyathane            365         467            1.28        446            1.22          459          1.26      449     1.23
Kuyruğundaki İşlem
Sayısı
Ameliyat Olan Hasta     201         252            1.25        248            1.23          263          1.31      273     1.36
Sayısı-2’li
Ameliyat Olan Hasta     162         212            1.31        195            1.20          194          1.20      174     1.07
Sayısı-1’li
Acil Ameliyat Sayısı    226         260            1.15        239            1.06          260          1.15      232     1.03



      Tablo 3: Taburcu Olan Hasta Sayıları Bakımından Senaryo Sonuçları


      Hasta Grubu        Mevcut     Senaryo-1         Senaryo-2            Senaryo-3         Senaryo-4
                         Sistem
     MTH                  153       183     1.20     185     1.21       187      1.22       190    1.24
     AH                   365       464     1.27     443     1.21       454      1.24       448    1.23
     AAH                  230       261     1.13     242     1.05       262      1.14       235    1.02
     Toplam               748       908     1.21     870     1.16       903      1.21       873    1.17


      Tablo 4:Hasta Gruplarına Göre İşlemde Geçen Süre Oranları Bakımından Senaryo Sonuçları


        Hasta Grubu        Mevcut     Senaryo-1             Senaryo-2           Senaryo-3          Senaryo-4
                           Sistem
        MTH                54.03    48.07     0.89        54.36     1.01      52.35     0.97      26.79     0.50
        AH                 53.94    50.56     0.94        54.09     1.00      51.90     0.96      42.96     0.80
        AAH                74.55    65.57     0.88        74.25     1.00      67.26     0.10      75.11     1.01




             Tablo 4’te sunulan işlemde geçen süre oranları bakımından sonuçlar incelendiğinde mevcut
      durumda MTH’nın sürelerinin %54.03’ü işlemde geçerken AH'nda işlem süresi %53.94, AAH’nda ise
      işlem süresi %74.55 olarak saptanmıştır. Senaryo 1’de MTH’nın sürelerinin %48.07’ü işlemde
      geçerken AH'nda işlem süresi %50.56, AAH’nda ise işlem süresi %65.57 olarak saptanmıştır. İşlemde
      geçen süreler açısında senaryo sonuçlarına bakıldığında; senaryoların işlemde geçen süre oranlarını
      azalttığı görülmektedir.
          Hastaların hastaneye girişinden tanı, tetkik ve tedavi süresince sistemde geçirdiği süre bakımından
      incelendiğinde; mevcut sistemde MTH ortalama 112 saat, AH 212 saat, AAH 138 saat geçirmektedir.
      Senaryo 1’de bu süreler MTH’nda %18, AH’nda %9, AAH’nda da %14 artmaktadır. Senaryo 2’de ise
      hastaların sistemde geçirdiği süreler; MTH ve AAH’nda aynı kalmakta, AH’nda %1 artma olduğu
      belirlenmiştir.


                                                                                                                           6
Senaryo 3’te elde edilen sonuçlar Senaryo 2’ye yakın olarak bulunmuştur. Senaryo 4’te bu sürelerde
MTH’nda %80, AH’nda %44, AAH’nda %7 azalma olduğu saptanmıştır (Tablo 5).

Tablo 5: Hastaların Sistemde Geçirdiği Süre Bakımından Senaryo Sonuçları (Saat)

  Hasta Grubu        Mevcut     Senaryo-1      Senaryo-2       Senaryo-3        Senaryo-4
                     Sistem
  MTH                  95     112     1.18     95     1.00      98    1.03     19     0.80
  AH                  195     212     1.09    196     1.01     203    1.04    110     0.44
  AAH                 138     158     1.14    138     1.00     152    1.10    128     0.07



     Tablo 6’da üroloji kliniğinde yatan hastaların yalın olarak geçirdiği işlemlerin sürelerine ilişkin
sonuçlar verilmektedir. Mevcut sistemde hastaların işlemde geçirdikleri süreler; medikal tedavi
hastalarında 51 saat, ameliyat hastalarında 105 saat, acil ameliyat hastalarında 102 saat olarak
bulunmuştur. Senaryo 1, 2 ve 3’de hastaların işlemde geçirdikleri sürelerin tüm hastalarda hemen
hemen aynı düzeyde kaldığı tespit edilmiştir. Senaryo 4’te ise işlem süreleri medikal tedavi
hastalarında %90, ameliyat hastalarında %54, acil ameliyat hastalarında %6 gibi oranlarda önemli
ölçüde azalma olduğu bulunmuştur.

Tablo 6: Hastaların Servisteki İşlemlerde Geçirdiği* Süre Bakımından Senaryolar (Saat)
  Hasta Türü         Mevcut    Senaryo-1                         Senaryo-3       Senaryo-4
                     Sistem                     Senaryo-2
  Medikal Tedavi       51       51     1.00      52     1.02    51     1.00      5      0.90
  Ameliyat            105      105     1.00     106     1.01    106    1.01     48      0.54
  Acil Ameliyat       102      103     1.01     103     1.01    103    1.01     96      0.06




      SONUÇ
        Bu çalışmada, bir eğitim ve araştırma hastanesi genel cerrahi kliniğinde hasta yatış gün süreleri
incelenmiş, hasta bekleme sürelerinin kısaltılabilmesi yönünde benzetim modelleri yapılarak uygun
çözüm seçenekleri türetilmeye çalışılmıştır. Kurulan modeller ile türetilen senaryo sonuçları; önce
sistemde serviste işlem gören hasta sayıları, çıkan hasta sayıları ve hastaların işlemde geçen ve
engelleme süre oranları bakımından değerlendirilmiştir.
       Çalışmada değişkenlerin her birinden oluşabilecek potansiyel çözüm önerilerinin geliştirilmesi
ve çözüm kombinasyon seçeneklerinin türetilmesi amacıyla 4 ayrı senaryo oluşturulmuştur. Senaryo
1’de ameliyathane kapasitesi %33 (1 ameliyathane) arttırılmıştır. Senaryo 2’de yatak kapasitesi % 50
(20 yatak) arttırılmıştır. Senaryo 3’de ameliyathane çalışma saatleri % 50 arttırılmıştır. Senaryo 4’de
de tetkikler için bekleme süreleri kaldırılmıştır.
       Hazırlanan senaryoların her birinde ele alınan servise gelen ve işlem gören hasta sayılarında
artışlar olduğu görülmüştür. Çalışma sonuçlarına göre senaryo 1’de genel cerrahi kliniğinin işleyişinde
yatan hasta sayısında %23, senaryo 2 ile %17, senaryo 3 ile %22 ve senaryo 4 ile %17’lik bir artış elde
edilebileceği saptanmıştır. Taburcu olan hasta sayılarına bakıldığında benzer şekilde; artış oranı
senaryo 1’de %21, senaryo 2’de %16, senaryo 3’de %21 ve senaryo 4’de %17 olarak gerçekleşmiştir.
       Bu sonuçlar bize genel cerrahi kliniğinde 4 senaryonun her biri ile hasta sayılarında %16 ile
%23 arasında artışlar elde edilebileceğini göstermektedir. Ancak ilk üç senaryonun
gerçekleştirilebilmesi için ek oda, ameliyathane, araç-gereç, ekipman ve işgücü sayısında artışlar
gerekmektedir. Bu artışların her biri, ayrı bir maliyet unsuru olarak öne çıkmaktadır. Sözü edilen
maliyet unsurları göz önüne alındığında, üç senaryoda da hasta sayılarında elde edilen artış ile,
kliniğin verimliliğinin artışı yönünde bir iyileşmeden söz etmek gerçekçi olmayacaktır.



                                                                                                           7
Ancak, senaryo 4 ile genel cerrahi kliniğindeki hasta sayısında elde edilen %17’lik artış, önemli
bir sonuç olarak değerlendirilmektedir. Senaryo 4 önceden açıklandığı gibi, hastanenin iş süreçleri
üzerinde değişiklikler yapılmasını kapsamaktadır. Değişikliğin temeli, hastaların kliniğe yatmadan
önce biyokimya, radyoloji ve ileri tetkik süreçlerinin tamamlanması ve yatış işleminin bundan sonra
yapılmasını içermektedir. Bu senaryoda hasta sayısında sağlanan %17’lik artış, bir taraftan mevcut
kaynakların etkin kullanılması tasarlanarak iş süreçlerinin geliştirilmesiyle, kliniğin kritik süreçlerinde
işlem gören hasta sayılarında artışın elde edilebileceğini, diğer taraftan da verimsizliğe neden olan
kısırdöngünün kırılmasına olanak sağlanabileceğini göstermektedir.
      Çalışmanın en önemli çıktısı olarak değerlendirilen bu sonuç, benzetim modeli kullanarak,
hastane bütçesine ilave mali yük getirmeden, verimlilik kazanımı elde edilebileceğini göstermektedir.




                        Şekil: Benzetim görüntüsü




                                                                                                          8

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Akış Şemaları ( İş Analizi ve Uygulamaları Dersi)
Akış Şemaları ( İş Analizi ve Uygulamaları Dersi)Akış Şemaları ( İş Analizi ve Uygulamaları Dersi)
Akış Şemaları ( İş Analizi ve Uygulamaları Dersi)Tugba Ozen
 
İŞ ETÜDÜ ve İŞ ölçümü
İŞ ETÜDÜ ve İŞ ölçümüİŞ ETÜDÜ ve İŞ ölçümü
İŞ ETÜDÜ ve İŞ ölçümüHussein Al-hussein
 
Sistem analizi-1
Sistem analizi-1Sistem analizi-1
Sistem analizi-1warlock76
 
Proje Yönetimi Ödevi
Proje Yönetimi ÖdeviProje Yönetimi Ödevi
Proje Yönetimi Ödevicgoze
 
Uretim planlama 2009
Uretim planlama 2009Uretim planlama 2009
Uretim planlama 2009tanjuzoturk
 
Histamin (fazlası için www.tipfakultesi.org )
Histamin (fazlası için www.tipfakultesi.org )Histamin (fazlası için www.tipfakultesi.org )
Histamin (fazlası için www.tipfakultesi.org )www.tipfakultesi. org
 
Hücresel üretim
Hücresel üretimHücresel üretim
Hücresel üretimOsman Inan
 
Benzetim modelleme örnekleri - Arena - Examples arena simulation program
Benzetim modelleme örnekleri - Arena - Examples arena simulation programBenzetim modelleme örnekleri - Arena - Examples arena simulation program
Benzetim modelleme örnekleri - Arena - Examples arena simulation programKazım Anıl AYDIN
 
Tekstil Sektörü Yalın Üretim Projesi
Tekstil Sektörü Yalın Üretim ProjesiTekstil Sektörü Yalın Üretim Projesi
Tekstil Sektörü Yalın Üretim ProjesiYalnLiderGeliimAkade
 
Strateji nedir ? Stratejik Düşünme & Stratejik Planlama
Strateji nedir ? Stratejik Düşünme & Stratejik PlanlamaStrateji nedir ? Stratejik Düşünme & Stratejik Planlama
Strateji nedir ? Stratejik Düşünme & Stratejik PlanlamaDr.Hakan Tetik
 
Tabletlerde yapılan kalite kontrol çalışmaları ve kullanılan cihazlar
Tabletlerde yapılan kalite kontrol çalışmaları ve kullanılan cihazlarTabletlerde yapılan kalite kontrol çalışmaları ve kullanılan cihazlar
Tabletlerde yapılan kalite kontrol çalışmaları ve kullanılan cihazlarSema Arısoy
 
Akut batin-sendromu (fazlası için www.tipfakultesi.org)
Akut batin-sendromu (fazlası için www.tipfakultesi.org)Akut batin-sendromu (fazlası için www.tipfakultesi.org)
Akut batin-sendromu (fazlası için www.tipfakultesi.org)www.tipfakultesi. org
 
Gis kanama (fazlası için www.tipfakultesi.org )
Gis kanama  (fazlası için www.tipfakultesi.org )Gis kanama  (fazlası için www.tipfakultesi.org )
Gis kanama (fazlası için www.tipfakultesi.org )www.tipfakultesi. org
 
Genel Çevre Analizi
Genel Çevre AnaliziGenel Çevre Analizi
Genel Çevre Analiziatiker
 

Was ist angesagt? (20)

Akış Şemaları ( İş Analizi ve Uygulamaları Dersi)
Akış Şemaları ( İş Analizi ve Uygulamaları Dersi)Akış Şemaları ( İş Analizi ve Uygulamaları Dersi)
Akış Şemaları ( İş Analizi ve Uygulamaları Dersi)
 
İŞ ETÜDÜ ve İŞ ölçümü
İŞ ETÜDÜ ve İŞ ölçümüİŞ ETÜDÜ ve İŞ ölçümü
İŞ ETÜDÜ ve İŞ ölçümü
 
Sistem analizi-1
Sistem analizi-1Sistem analizi-1
Sistem analizi-1
 
Proje Yönetimi Ödevi
Proje Yönetimi ÖdeviProje Yönetimi Ödevi
Proje Yönetimi Ödevi
 
Uretim planlama 2009
Uretim planlama 2009Uretim planlama 2009
Uretim planlama 2009
 
Fabri̇ka düzenlemesi̇
Fabri̇ka düzenlemesi̇Fabri̇ka düzenlemesi̇
Fabri̇ka düzenlemesi̇
 
Histamin (fazlası için www.tipfakultesi.org )
Histamin (fazlası için www.tipfakultesi.org )Histamin (fazlası için www.tipfakultesi.org )
Histamin (fazlası için www.tipfakultesi.org )
 
Satiş departmani kurma
Satiş departmani kurmaSatiş departmani kurma
Satiş departmani kurma
 
Bayi Kanalıyla Büyüme_Linkedin.pdf
Bayi Kanalıyla Büyüme_Linkedin.pdfBayi Kanalıyla Büyüme_Linkedin.pdf
Bayi Kanalıyla Büyüme_Linkedin.pdf
 
Hücresel üretim
Hücresel üretimHücresel üretim
Hücresel üretim
 
Benzetim modelleme örnekleri - Arena - Examples arena simulation program
Benzetim modelleme örnekleri - Arena - Examples arena simulation programBenzetim modelleme örnekleri - Arena - Examples arena simulation program
Benzetim modelleme örnekleri - Arena - Examples arena simulation program
 
Tekstil Sektörü Yalın Üretim Projesi
Tekstil Sektörü Yalın Üretim ProjesiTekstil Sektörü Yalın Üretim Projesi
Tekstil Sektörü Yalın Üretim Projesi
 
Strateji nedir ? Stratejik Düşünme & Stratejik Planlama
Strateji nedir ? Stratejik Düşünme & Stratejik PlanlamaStrateji nedir ? Stratejik Düşünme & Stratejik Planlama
Strateji nedir ? Stratejik Düşünme & Stratejik Planlama
 
Tabletlerde yapılan kalite kontrol çalışmaları ve kullanılan cihazlar
Tabletlerde yapılan kalite kontrol çalışmaları ve kullanılan cihazlarTabletlerde yapılan kalite kontrol çalışmaları ve kullanılan cihazlar
Tabletlerde yapılan kalite kontrol çalışmaları ve kullanılan cihazlar
 
Satiş prim sistemi hkda slideshare
Satiş prim sistemi hkda slideshareSatiş prim sistemi hkda slideshare
Satiş prim sistemi hkda slideshare
 
Uzamis sarilik
Uzamis sarilikUzamis sarilik
Uzamis sarilik
 
Akut batin-sendromu (fazlası için www.tipfakultesi.org)
Akut batin-sendromu (fazlası için www.tipfakultesi.org)Akut batin-sendromu (fazlası için www.tipfakultesi.org)
Akut batin-sendromu (fazlası için www.tipfakultesi.org)
 
Gis kanama (fazlası için www.tipfakultesi.org )
Gis kanama  (fazlası için www.tipfakultesi.org )Gis kanama  (fazlası için www.tipfakultesi.org )
Gis kanama (fazlası için www.tipfakultesi.org )
 
Türkiye'de Bayilik Sistemleri_Sektörlere Göre.pdf
Türkiye'de Bayilik Sistemleri_Sektörlere Göre.pdfTürkiye'de Bayilik Sistemleri_Sektörlere Göre.pdf
Türkiye'de Bayilik Sistemleri_Sektörlere Göre.pdf
 
Genel Çevre Analizi
Genel Çevre AnaliziGenel Çevre Analizi
Genel Çevre Analizi
 

Andere mochten auch

Yük taşımacılığının planlanması
Yük taşımacılığının planlanmasıYük taşımacılığının planlanması
Yük taşımacılığının planlanmasıVolkan Alpay
 
SimüLasyon öDevi
SimüLasyon öDeviSimüLasyon öDevi
SimüLasyon öDeviEngin Çakir
 
Köken Ülke Faktörünün Satın Alma Davranışına Etkisi: Aydın İlinde Bir Uygulama
Köken Ülke Faktörünün Satın Alma Davranışına Etkisi: Aydın İlinde Bir UygulamaKöken Ülke Faktörünün Satın Alma Davranışına Etkisi: Aydın İlinde Bir Uygulama
Köken Ülke Faktörünün Satın Alma Davranışına Etkisi: Aydın İlinde Bir UygulamaEngin Çakir
 
Televizyon Reklamcılığı ve Çocuklar
Televizyon Reklamcılığı ve ÇocuklarTelevizyon Reklamcılığı ve Çocuklar
Televizyon Reklamcılığı ve ÇocuklarEngin Çakir
 
Olasılık Dağılımları
Olasılık DağılımlarıOlasılık Dağılımları
Olasılık DağılımlarıGülşah Başol
 

Andere mochten auch (11)

Yük taşımacılığının planlanması
Yük taşımacılığının planlanmasıYük taşımacılığının planlanması
Yük taşımacılığının planlanması
 
Promodel
PromodelPromodel
Promodel
 
Mobile dector
Mobile dectorMobile dector
Mobile dector
 
Simulasyon
SimulasyonSimulasyon
Simulasyon
 
SimüLasyon öDevi
SimüLasyon öDeviSimüLasyon öDevi
SimüLasyon öDevi
 
Simpleks Tablosu
Simpleks TablosuSimpleks Tablosu
Simpleks Tablosu
 
Köken Ülke Faktörünün Satın Alma Davranışına Etkisi: Aydın İlinde Bir Uygulama
Köken Ülke Faktörünün Satın Alma Davranışına Etkisi: Aydın İlinde Bir UygulamaKöken Ülke Faktörünün Satın Alma Davranışına Etkisi: Aydın İlinde Bir Uygulama
Köken Ülke Faktörünün Satın Alma Davranışına Etkisi: Aydın İlinde Bir Uygulama
 
Televizyon Reklamcılığı ve Çocuklar
Televizyon Reklamcılığı ve ÇocuklarTelevizyon Reklamcılığı ve Çocuklar
Televizyon Reklamcılığı ve Çocuklar
 
Kapak
KapakKapak
Kapak
 
Tedarik Zinciri YöNetimi
Tedarik Zinciri YöNetimiTedarik Zinciri YöNetimi
Tedarik Zinciri YöNetimi
 
Olasılık Dağılımları
Olasılık DağılımlarıOlasılık Dağılımları
Olasılık Dağılımları
 

Mehr von Habip TAYLAN

çAlışma ergonomisi
çAlışma ergonomisiçAlışma ergonomisi
çAlışma ergonomisiHabip TAYLAN
 
Ergonomi̇ ödev(fi̇zi̇ksel engelli̇ler i̇çi̇n bi̇r araştirma)
Ergonomi̇ ödev(fi̇zi̇ksel engelli̇ler i̇çi̇n bi̇r araştirma)Ergonomi̇ ödev(fi̇zi̇ksel engelli̇ler i̇çi̇n bi̇r araştirma)
Ergonomi̇ ödev(fi̇zi̇ksel engelli̇ler i̇çi̇n bi̇r araştirma)Habip TAYLAN
 
Nano teknolojide antibakteriyellik
Nano teknolojide antibakteriyellikNano teknolojide antibakteriyellik
Nano teknolojide antibakteriyellikHabip TAYLAN
 
Kanser tedavisinde nano
Kanser tedavisinde nanoKanser tedavisinde nano
Kanser tedavisinde nanoHabip TAYLAN
 
Stent ve nano stent
Stent ve nano  stentStent ve nano  stent
Stent ve nano stentHabip TAYLAN
 
Güneş panelleri 2
Güneş panelleri 2Güneş panelleri 2
Güneş panelleri 2Habip TAYLAN
 
Güneş panelleri .1
Güneş panelleri .1Güneş panelleri .1
Güneş panelleri .1Habip TAYLAN
 
Teksti̇l sektöründe nanoteknoloji̇k
Teksti̇l sektöründe nanoteknoloji̇kTeksti̇l sektöründe nanoteknoloji̇k
Teksti̇l sektöründe nanoteknoloji̇kHabip TAYLAN
 
Nanoteknoloji ve spor (tenis topu raketi golf topu raketi)
Nanoteknoloji ve spor (tenis topu raketi golf topu raketi)Nanoteknoloji ve spor (tenis topu raketi golf topu raketi)
Nanoteknoloji ve spor (tenis topu raketi golf topu raketi)Habip TAYLAN
 
Nano teknoloji ve tip uygulamaları
Nano teknoloji ve tip uygulamalarıNano teknoloji ve tip uygulamaları
Nano teknoloji ve tip uygulamalarıHabip TAYLAN
 
Spor alanında nano teknoloji( ömer & şafak)
Spor alanında nano teknoloji( ömer & şafak)Spor alanında nano teknoloji( ömer & şafak)
Spor alanında nano teknoloji( ömer & şafak)Habip TAYLAN
 
Otomoti̇v sektöründe nanoteknoloji̇(hüseyi̇n onur )
Otomoti̇v sektöründe nanoteknoloji̇(hüseyi̇n onur )Otomoti̇v sektöründe nanoteknoloji̇(hüseyi̇n onur )
Otomoti̇v sektöründe nanoteknoloji̇(hüseyi̇n onur )Habip TAYLAN
 
Savunma sanayisinde nano teknoloji
Savunma sanayisinde nano teknolojiSavunma sanayisinde nano teknoloji
Savunma sanayisinde nano teknolojiHabip TAYLAN
 
Güneş panelleri ve nano teknoloji kullanımı
Güneş panelleri ve nano teknoloji kullanımıGüneş panelleri ve nano teknoloji kullanımı
Güneş panelleri ve nano teknoloji kullanımıHabip TAYLAN
 
üRetim yönetimi ders notları( üretim sistemleri)
üRetim yönetimi ders notları( üretim  sistemleri)üRetim yönetimi ders notları( üretim  sistemleri)
üRetim yönetimi ders notları( üretim sistemleri)Habip TAYLAN
 

Mehr von Habip TAYLAN (20)

Tez sunum
Tez sunumTez sunum
Tez sunum
 
Tez
TezTez
Tez
 
çAlışma ergonomisi
çAlışma ergonomisiçAlışma ergonomisi
çAlışma ergonomisi
 
Ergonomi̇ ödev(fi̇zi̇ksel engelli̇ler i̇çi̇n bi̇r araştirma)
Ergonomi̇ ödev(fi̇zi̇ksel engelli̇ler i̇çi̇n bi̇r araştirma)Ergonomi̇ ödev(fi̇zi̇ksel engelli̇ler i̇çi̇n bi̇r araştirma)
Ergonomi̇ ödev(fi̇zi̇ksel engelli̇ler i̇çi̇n bi̇r araştirma)
 
Nano teknolojide antibakteriyellik
Nano teknolojide antibakteriyellikNano teknolojide antibakteriyellik
Nano teknolojide antibakteriyellik
 
Kanser tedavisinde nano
Kanser tedavisinde nanoKanser tedavisinde nano
Kanser tedavisinde nano
 
Stent ve nano stent
Stent ve nano  stentStent ve nano  stent
Stent ve nano stent
 
Güneş panelleri 2
Güneş panelleri 2Güneş panelleri 2
Güneş panelleri 2
 
Güneş panelleri .1
Güneş panelleri .1Güneş panelleri .1
Güneş panelleri .1
 
Teksti̇l sektöründe nanoteknoloji̇k
Teksti̇l sektöründe nanoteknoloji̇kTeksti̇l sektöründe nanoteknoloji̇k
Teksti̇l sektöründe nanoteknoloji̇k
 
Nanoteknoloji ve spor (tenis topu raketi golf topu raketi)
Nanoteknoloji ve spor (tenis topu raketi golf topu raketi)Nanoteknoloji ve spor (tenis topu raketi golf topu raketi)
Nanoteknoloji ve spor (tenis topu raketi golf topu raketi)
 
Nano teknoloji ve tip uygulamaları
Nano teknoloji ve tip uygulamalarıNano teknoloji ve tip uygulamaları
Nano teknoloji ve tip uygulamaları
 
Spor alanında nano teknoloji( ömer & şafak)
Spor alanında nano teknoloji( ömer & şafak)Spor alanında nano teknoloji( ömer & şafak)
Spor alanında nano teknoloji( ömer & şafak)
 
Otomoti̇v sektöründe nanoteknoloji̇(hüseyi̇n onur )
Otomoti̇v sektöründe nanoteknoloji̇(hüseyi̇n onur )Otomoti̇v sektöründe nanoteknoloji̇(hüseyi̇n onur )
Otomoti̇v sektöründe nanoteknoloji̇(hüseyi̇n onur )
 
Savunma sanayisinde nano teknoloji
Savunma sanayisinde nano teknolojiSavunma sanayisinde nano teknoloji
Savunma sanayisinde nano teknoloji
 
Güneş panelleri ve nano teknoloji kullanımı
Güneş panelleri ve nano teknoloji kullanımıGüneş panelleri ve nano teknoloji kullanımı
Güneş panelleri ve nano teknoloji kullanımı
 
Erp' ye örneği
Erp' ye örneğiErp' ye örneği
Erp' ye örneği
 
üRetim yönetimi ders notları( üretim sistemleri)
üRetim yönetimi ders notları( üretim  sistemleri)üRetim yönetimi ders notları( üretim  sistemleri)
üRetim yönetimi ders notları( üretim sistemleri)
 
Mrp
MrpMrp
Mrp
 
Ibt end320 02-
Ibt end320 02-Ibt end320 02-
Ibt end320 02-
 

Promodel ödev

  • 1. Sistem Benzetimi Pro Model Ödevi Hazırlayanlar Habip TAYLAN 200813161055 Mehmet FİREZ 200813161025 Abdülfetah Uygur 200813161060 Bayram AY 200813161005
  • 2. BİR GENEL CERRAHİ SERVİSİNDE YATAK KULLANIM ETKİNLİĞİNİN BENZETİM İLE OPTİMİZASYONU Giriş; Amaç: Çalışmanın amacı, benzetim modeli ile hastane yataklarını daha etkin kullanarak hasta bekleme sürelerini azaltacak modeli geliştirmek. Metod: Çalışma bir eğitim ve araştırma hastanesi genel cerrahi kliniğinde yapılmıştır. Kurulan benzetim modeli üzerinde, hasta bekleme sürelerini etkileyen kritik faktörleri belirlemektir. Model 6 aylık süre için 10 tekrarlı olarak çalıştırılmış ve istatistikler elde edilmiştir. Sonuç: Sonuçlar, genel cerrahi kliniğinde benzetim modeli kullanarak süreçlerin iyileştirilmesi yoluyla, hastane bütçesine ilave mali yük getirmeden, verimlilik kazanımı elde edilebileceğini göstermektedir. Çalışmanın Hedefleri • Sistem ve iş süreçlerinin analiz edilmesi, • Sistemin işleyişindeki darboğazların belirlenerek hastaların yatış süresini uzatan faktörlerin saptanması, • Bekleme sürelerinin azaltılması, • Hasta yatış sürelerinin kısaltılarak hasta devir hızının arttırılması, • Hizmet verilen hasta sayısını arttırılmasını sağlanması. Yöntem ve Simulasyon Süreçleri Çalışmanın amacını gerçekleştirmek için benzetim yöntemi ele alınmıştır. Hastaneye başvuran Genel Cerahi hastalarının poliklinikten sisteme girişinden itibaren sistemden çıkışına geçen bütün süreçler ele alınmaktadır. Genel Cerrahi Kliniğinde, uygulanan kapasite planları ve hasta bekleme sürelerinin azaltılması için kapsamlı bir benzetim modeli uygulanmıştır. Benzetim modelinin uygulanma sürecinde aşağıda verilen algoritma izlenmiştir. Bu algoritma sırasıyla; problemin tanımlanması, verilerin derlenip işlenmesi, modelin belirlenmesi, bilgisayar programının oluşturulması, model mantığının doğrulanması, modelin gerçek sisteme uygunluğu, senaryoların planlanması ve çıktıların analizi aşamalarını kapsamaktadır. 1- Mevcut sistemin detaylı incelenmesi ve tasarımı. 2- Sistemi oluşturan unsurların ve karakteristiklerinin belirlenmesi 3- Sistemdeki mevcut hasta ve iş akışlarının belirlenmesi 4- Sistemdeki işlem sürelerinin incelenmesi ve istatistiksel dağılışlarının belirlenmesi 5- Sonuçların analizi 2
  • 3. Sistemin İncelenmesi Genel cerrahi kliniğine hastalar poliklinik ve acil servis olmak üzere iki yolla giriş yapmaktadır. Poliklinikten yatış önerilen hasta grubu için genel cerrahi kliniğinde bir uzman hekim yatması gereken hastaları listeye kaydetmektedir. Hasta yatışları bu listeye göre yapılmaktadır. Hastaneye yatışı yapılan hastanın gerekli tedavileri planlanmaktadır. Hastanın (ön)tanısına uygun olarak laboratuar tetkikleri için kan ve idrar örnekleri alınmakta, laboratuara gönderilmektedir ve sonuçlar analiz edilmektedir. İş Süreçleri İş süreçlerinin tanımlanmasında öncelikle hastaların genel cerrahi kliniğine gelişlerinden taburcu olana kadar tüm işlem süreçleri incelenmiştir. Genel cerrahi hastalarının hastanede geçirdiği süreçler; ilk olarak acil servis veya poliklinikten başlamakta ve klinik sürecinde tetkiklerin yapıldığı laboratuar, radyoloji, anestezi ve ameliyat süreçlerini içermekte ve ameliyat sonrasında bakımın ardından hastanın taburcu olmasıyla klinik ve hastane süreci tamamlanmaktadır. Aşağıdaki şekilde akış şeması gösteriliyor. Genel Cerrahi Giriş Çıkış Laboratuar Radyoloji (+)Ameliyat Anestezi Şekil : Sistem Modeli Hasta Gruplarının Belirlenmesi Genel cerrahi hastalarının iş süreçleri incelendikten sonra , hastaların süreçler sonrasında oluşan hastalar incelenmiştir. Sürece ilk giren hastalar “Acil Hasta” ve “Acil Olmayan Hasta” olarak belirlenir. Yatışı yapılan hastalar tetkik ve muayeneleri sonucunda üç tip hasta olarak yeniden tanımlanmaktadır. Bunlar; “Medikal Tedavi Hastaları (MTH)”; “Ameliyat Hastaları (AH)” ve “Acil Ameliyat Hastalarıdır (AAH) MTH; hastanede yatarak tıbbi tedavileri yapılan ve tedavi sonunda taburcu olan hastalardır. AH; tedavileri için ameliyat olmasına karar verilen hastalardır. AAH; ise öncelikli hasta grubudur ve hiç sıra beklemeden günün her saatinde hemen yatırılması ve tedavi edilmesi gereken hastalardır. Sistem, MTH ve AH için haftanın 5 iş günü ve çalışma saatleri içerisinde çalışmakta, AAH ise hafta sonu ve tatil günleri dahil günün her saatinde tüm işlemler beklemeden yapılır. 3
  • 4. Genel Cerrahi Kliniği Verileri İş süreçleri ve hasta grupları tanımlandıktan sonra genel cerrahi kliniği verileri incelenmiştir. Hastaların hastanede bu süreçlerde ne kadar zaman geçirdikleri, hastaneye giriş ve çıkış sayı ve oranları ile bu süreçler arasında hasta sınıflamaları geçiş oranları belirlemek için Ocak–Temmuz 2008 tarihlerine ait 800 hasta dosyası elektronik hasta kayıt ortamında incelenmiştir. Tablo 1’e göre genel cerrahi kliniğinde 2008 yılının ilk 6 ayında 747 hastanın yatarak tedavi edilmiştir. Yatan hastaların 179’u (%24) medikal tedavi hastası, 337’si (%45) ameliyat hastası, 231’i de (%31) acil olarak yatan hastalardır. Genel cerrahi kliniği 39 yataklı olup hastanede bulunan 16 ameliyathaneden 3’ü genel cerrahi kliniklerine tahsis edilmiştir. Ayrıca 1 ameliyathane daha sadece acil vakalarda kullanılmak üzere tahsis edilmiştir. Hastaların kliniğe yatmak için beklediği süre ortalama 3 ay olarak bulunmuştur. Tablo : Genel Cerrahi Kliniğinde Yatan Hasta Sayıları ( Ocak -Haziran) AYLAR MTH AH AAH TOPLAM OCAK 31 55 40 126 ŞUBAT 30 68 33 131 MART 34 46 43 123 NİSAN 21 57 41 119 MAYIS 32 52 36 120 HAZİRAN 31 59 38 128 Toplam 179(%24) 337(%45) 231(%31) 747(%100) Acil Hasta MTH Poliklinik Ç Hasta AH AH Servis Laboratuar Anestezi Ameliyat ı Kayıt Radyoloji k AH ı ş Acil servis AAH Acil hasta Tablo: Genel cerrahi Kliniği Hasta Akış Diyagramı 4
  • 5. Oluşturulabilecek Durumlar Senaryo 1 : Ameliyathane kapasitesi %33 arttırılmıştır. Kapasite artırımı tekli ameliyathaneye bir ameliyathane daha eklenerek sağlanmıştır. Senaryo 2: Yatak kapasitesi % 50 arttırılarak 60 yatak kapasitesi oluşturulmuştur. Senaryo 3: Ameliyathane çalışma saatleri % 50 arttırılmıştır. Çalışma saatleri 08:30 ‘da başlayıp 16:30’da biterken; senaryo dahilinde bitiş saati 20:30 olarak alınmıştır. Senaryo 4: Tetkik süreleri kaldırılmıştır. Biyokimya, radyoloji ve ileri tetkiklerin hasta servise yatmadan önce yapılması esasına dayandığından bu senaryoda tetkik süreleri sıfır olarak alınmıştır. Oluşturulan 4 senaryodan ilk üçü bazı yatırımlar gerektiren, dördüncüsü iş süreçlerinin yeniden tasarlanmasını gerektiren senaryolardır. Senaryo 1 için ilave bir ameliyathane daha hazırlanması gerekmekte, bunun içinde yer, ekipman ve ilave işgücü sağlanmalıdır. Senaryo 2 için en az 10 oda, 20 yatak ve ekipmanı ile işgücü gerekmektedir. Senaryo 3 için ise çalışma saatlerinin arttırılması ile hastane olanaklarının geliştirilmesi ve yeniden organizasyonu gerekmektedir. Bu üç senaryonun uygulanması durumunda hastane bütçesine ekonomik yük getireceği görülmektedir. Senaryo 4 ise hastanenin iş süreçleri üzerinde değişiklikler yapılması esasına dayanarak tasarlanmıştır. Bu kapsamda biyokimya, radyoloji ve ileri tetkik süreçleri ele alınmış, senaryoda söz konusu tetkiklerin hastaların kliniğe yatmadan önce yapıldığı varsayılarak oluşturulmuştur. 4. senaryo, diğer senaryolardan farklı olarak hastane bütçesine ilave mali yük getirmeden, sadece süreçlerin iyileştirilmesi yoluyla, elde edilebilecek herhangi verimlilik kazanımı olup olmayacağının araştırılması amacıyla hazırlanmıştır. BULGULAR Genel cerrahi kliniğine gelen ve klinikte işlem gören hasta sayıları Tablo 2’de verilmektedir. Tablo 2’ye göre kliniğine gelen ve klinikte işlem gören hasta sayıları bakımından mevcut durumda sistemde altı aylık süre içerisinde yatan hasta sayısı 741, ameliyathane kuyruğunda işlem gören hasta sayısı 365, 2’li ameliyathanede ameliyat olan hasta sayısı 201, tekli ameliyathanede 162 ve acil ameliyathanede 226’dır. Senaryolarda ele alınan servise gelen ve işlem gören hasta sayılarında artışlar saptanmıştır. Bu sonuca göre ameliyathane sayısının %33 artırılmasının (senaryo 1) genel cerrahi kliniğinin işleyişinde yatan hasta sayısında %23’lük, yatak sayısı %50 arttırıldığında (senaryo 2) %17, çalışma saatleri %50 arttırıldığında (senaryo 3) %22 ve tetkik süreleri kaldırıldığında da (senaryo 4) %17’lik bir artışa sebep olacağı görülmüştür. Yöntem bölümünde açıklandığı gibi genel cerrahi kliniğine yatışı yapılan hastalar üç grup altında değerlendirilmektedir. Çalışmada mevcut durumda altı aylık sürede medikal tedavi hastası Tablo 3’te gösterildiği gibi; (MTH) 153, ameliyat hastası (AH) sayısı 365, acil ameliyat hasta (AAH) sayısı 230, toplam hasta sayısı 748 olarak bulunmuştur. Senaryo 1’de sadece MTH sayısında %20, AH sayısında %27 ve AAH %13 artış olmuş; Senaryo 2’de MTH sayısı %21, AH sayısı %21, AAH sayısı %5, toplam hasta sayısı da %16 artmıştır. Senaryo 3’de artış oranları MTH sayısında %22, AH sayısında %24 AAH sayısında %21, toplam hasta sayısında da %21 olmuştur. Senaryo 4’de ise MTH sayısında %24, AH sayısında %23, AAH sayısında %2, toplam hasta sayısında da %17 artış saptanmıştır. 5
  • 6. Tablo 2: Servise Gelen ve İşlem Gören Hasta Sayıları Bakımından Senaryo Sonuçları Hasta Sayıları Mevcut Senaryo-1 Senaryo-2 Senaryo-3 Senaryo-4 Sistem Yatan Hasta Sayısı 741 911 1.23 868 1.17 906 1.22 869 1.17 Pol. Yatan Hasta 519 658 1.27 651 1.25 656 1.26 651 1.25 Sayısı Acilden Gelen Hasta 222 257 1.16 217 0.98 252 1.14 217 0.98 Sayısı Ameliyathane 365 467 1.28 446 1.22 459 1.26 449 1.23 Kuyruğundaki İşlem Sayısı Ameliyat Olan Hasta 201 252 1.25 248 1.23 263 1.31 273 1.36 Sayısı-2’li Ameliyat Olan Hasta 162 212 1.31 195 1.20 194 1.20 174 1.07 Sayısı-1’li Acil Ameliyat Sayısı 226 260 1.15 239 1.06 260 1.15 232 1.03 Tablo 3: Taburcu Olan Hasta Sayıları Bakımından Senaryo Sonuçları Hasta Grubu Mevcut Senaryo-1 Senaryo-2 Senaryo-3 Senaryo-4 Sistem MTH 153 183 1.20 185 1.21 187 1.22 190 1.24 AH 365 464 1.27 443 1.21 454 1.24 448 1.23 AAH 230 261 1.13 242 1.05 262 1.14 235 1.02 Toplam 748 908 1.21 870 1.16 903 1.21 873 1.17 Tablo 4:Hasta Gruplarına Göre İşlemde Geçen Süre Oranları Bakımından Senaryo Sonuçları Hasta Grubu Mevcut Senaryo-1 Senaryo-2 Senaryo-3 Senaryo-4 Sistem MTH 54.03 48.07 0.89 54.36 1.01 52.35 0.97 26.79 0.50 AH 53.94 50.56 0.94 54.09 1.00 51.90 0.96 42.96 0.80 AAH 74.55 65.57 0.88 74.25 1.00 67.26 0.10 75.11 1.01 Tablo 4’te sunulan işlemde geçen süre oranları bakımından sonuçlar incelendiğinde mevcut durumda MTH’nın sürelerinin %54.03’ü işlemde geçerken AH'nda işlem süresi %53.94, AAH’nda ise işlem süresi %74.55 olarak saptanmıştır. Senaryo 1’de MTH’nın sürelerinin %48.07’ü işlemde geçerken AH'nda işlem süresi %50.56, AAH’nda ise işlem süresi %65.57 olarak saptanmıştır. İşlemde geçen süreler açısında senaryo sonuçlarına bakıldığında; senaryoların işlemde geçen süre oranlarını azalttığı görülmektedir. Hastaların hastaneye girişinden tanı, tetkik ve tedavi süresince sistemde geçirdiği süre bakımından incelendiğinde; mevcut sistemde MTH ortalama 112 saat, AH 212 saat, AAH 138 saat geçirmektedir. Senaryo 1’de bu süreler MTH’nda %18, AH’nda %9, AAH’nda da %14 artmaktadır. Senaryo 2’de ise hastaların sistemde geçirdiği süreler; MTH ve AAH’nda aynı kalmakta, AH’nda %1 artma olduğu belirlenmiştir. 6
  • 7. Senaryo 3’te elde edilen sonuçlar Senaryo 2’ye yakın olarak bulunmuştur. Senaryo 4’te bu sürelerde MTH’nda %80, AH’nda %44, AAH’nda %7 azalma olduğu saptanmıştır (Tablo 5). Tablo 5: Hastaların Sistemde Geçirdiği Süre Bakımından Senaryo Sonuçları (Saat) Hasta Grubu Mevcut Senaryo-1 Senaryo-2 Senaryo-3 Senaryo-4 Sistem MTH 95 112 1.18 95 1.00 98 1.03 19 0.80 AH 195 212 1.09 196 1.01 203 1.04 110 0.44 AAH 138 158 1.14 138 1.00 152 1.10 128 0.07 Tablo 6’da üroloji kliniğinde yatan hastaların yalın olarak geçirdiği işlemlerin sürelerine ilişkin sonuçlar verilmektedir. Mevcut sistemde hastaların işlemde geçirdikleri süreler; medikal tedavi hastalarında 51 saat, ameliyat hastalarında 105 saat, acil ameliyat hastalarında 102 saat olarak bulunmuştur. Senaryo 1, 2 ve 3’de hastaların işlemde geçirdikleri sürelerin tüm hastalarda hemen hemen aynı düzeyde kaldığı tespit edilmiştir. Senaryo 4’te ise işlem süreleri medikal tedavi hastalarında %90, ameliyat hastalarında %54, acil ameliyat hastalarında %6 gibi oranlarda önemli ölçüde azalma olduğu bulunmuştur. Tablo 6: Hastaların Servisteki İşlemlerde Geçirdiği* Süre Bakımından Senaryolar (Saat) Hasta Türü Mevcut Senaryo-1 Senaryo-3 Senaryo-4 Sistem Senaryo-2 Medikal Tedavi 51 51 1.00 52 1.02 51 1.00 5 0.90 Ameliyat 105 105 1.00 106 1.01 106 1.01 48 0.54 Acil Ameliyat 102 103 1.01 103 1.01 103 1.01 96 0.06 SONUÇ Bu çalışmada, bir eğitim ve araştırma hastanesi genel cerrahi kliniğinde hasta yatış gün süreleri incelenmiş, hasta bekleme sürelerinin kısaltılabilmesi yönünde benzetim modelleri yapılarak uygun çözüm seçenekleri türetilmeye çalışılmıştır. Kurulan modeller ile türetilen senaryo sonuçları; önce sistemde serviste işlem gören hasta sayıları, çıkan hasta sayıları ve hastaların işlemde geçen ve engelleme süre oranları bakımından değerlendirilmiştir. Çalışmada değişkenlerin her birinden oluşabilecek potansiyel çözüm önerilerinin geliştirilmesi ve çözüm kombinasyon seçeneklerinin türetilmesi amacıyla 4 ayrı senaryo oluşturulmuştur. Senaryo 1’de ameliyathane kapasitesi %33 (1 ameliyathane) arttırılmıştır. Senaryo 2’de yatak kapasitesi % 50 (20 yatak) arttırılmıştır. Senaryo 3’de ameliyathane çalışma saatleri % 50 arttırılmıştır. Senaryo 4’de de tetkikler için bekleme süreleri kaldırılmıştır. Hazırlanan senaryoların her birinde ele alınan servise gelen ve işlem gören hasta sayılarında artışlar olduğu görülmüştür. Çalışma sonuçlarına göre senaryo 1’de genel cerrahi kliniğinin işleyişinde yatan hasta sayısında %23, senaryo 2 ile %17, senaryo 3 ile %22 ve senaryo 4 ile %17’lik bir artış elde edilebileceği saptanmıştır. Taburcu olan hasta sayılarına bakıldığında benzer şekilde; artış oranı senaryo 1’de %21, senaryo 2’de %16, senaryo 3’de %21 ve senaryo 4’de %17 olarak gerçekleşmiştir. Bu sonuçlar bize genel cerrahi kliniğinde 4 senaryonun her biri ile hasta sayılarında %16 ile %23 arasında artışlar elde edilebileceğini göstermektedir. Ancak ilk üç senaryonun gerçekleştirilebilmesi için ek oda, ameliyathane, araç-gereç, ekipman ve işgücü sayısında artışlar gerekmektedir. Bu artışların her biri, ayrı bir maliyet unsuru olarak öne çıkmaktadır. Sözü edilen maliyet unsurları göz önüne alındığında, üç senaryoda da hasta sayılarında elde edilen artış ile, kliniğin verimliliğinin artışı yönünde bir iyileşmeden söz etmek gerçekçi olmayacaktır. 7
  • 8. Ancak, senaryo 4 ile genel cerrahi kliniğindeki hasta sayısında elde edilen %17’lik artış, önemli bir sonuç olarak değerlendirilmektedir. Senaryo 4 önceden açıklandığı gibi, hastanenin iş süreçleri üzerinde değişiklikler yapılmasını kapsamaktadır. Değişikliğin temeli, hastaların kliniğe yatmadan önce biyokimya, radyoloji ve ileri tetkik süreçlerinin tamamlanması ve yatış işleminin bundan sonra yapılmasını içermektedir. Bu senaryoda hasta sayısında sağlanan %17’lik artış, bir taraftan mevcut kaynakların etkin kullanılması tasarlanarak iş süreçlerinin geliştirilmesiyle, kliniğin kritik süreçlerinde işlem gören hasta sayılarında artışın elde edilebileceğini, diğer taraftan da verimsizliğe neden olan kısırdöngünün kırılmasına olanak sağlanabileceğini göstermektedir. Çalışmanın en önemli çıktısı olarak değerlendirilen bu sonuç, benzetim modeli kullanarak, hastane bütçesine ilave mali yük getirmeden, verimlilik kazanımı elde edilebileceğini göstermektedir. Şekil: Benzetim görüntüsü 8