SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 17
«Исследование  деятельности служб по связям с общественностью самарских предприятий» Заказчик:  Гильдия специалистов по связям с общественностью Торгово-Промышленной Палаты  Спонсор:  ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» Исполнитель:  ООО «Фонд социальных исследований »
Описание исследования ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Описание исследования ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Плановая и реальная выборки ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Эксперты – представители СМИ ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Эксперты -  PR- специалисты ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Методика ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Критерии оценки деятельности  PR- служб самарских предприятий C  точки зрения всех экспертов   из пяти критериев  наиболее весомыми являются информативность и открытость  pr -службы. Вес этих двух факторов составляет соответственно 25% и 23% от суммарного веса. Чуть  менее значим такой критерий как системность– 21%. Наименее значимым критерием является  креативность   – 14%.  Весомость факторов при оценке деятельности  pr- служб как и следовало ожидать   различается среди разных групп экспертов. Так, представители СМИ об эффективности работы служб по связям с общественностью судят по критериям  информированности и открытости  (27%%). Оценка эффективности деятельности служб самими  pr -специалистами строится в первую очередь по критериям системности (25%) и информативности (23%).   Если брать за 100% все критерии оценки эффективности деятельности PR-службы,  то сколько процентов, на Ваш взгляд, будет приходится на каждый из следующих 5-ти критериев?
Удовлетворенность профессионализмом представителей самарской  PR- индустрии На рисунке видно, что по мнению трети экспертов (35%) уровень профессионализма самарской  PR-индустрии оставляет желать лучшего: 31% скорее не удовлетворены и 4% совершенно не удовлетворены.  Каждый второй эксперт затруднился однозначно оценить профессионализм представителей самарской  PR- индустрии:  54%   участников проекта  оценили уровень профессионализма как в чем-то удовлетворительным, в чем-то нет.   Следует отметить, что уровень удовлетворенности профессионализмом представителей  PR -индустрии сопоставимо низок как среди  PR -специалистов,  так и среди представителей СМИ (32% и 38% соответственно). Насколько Вы удовлетворены уровнем профессионализма самарской PR-индустрии в целом?
Рейтинг PR-служб предприятий   Первая десятка 6,7 Самараэнерго 6,0 Райффайзенбанк 6,3 СГЭУ 8 6,6 РЦ "Kin.Up" 5,9 КБ "Солидарность" 6,2 Балтика 10 6,7 РЖД 5,9 СГЭУ 6,2 МК ИДК 9 6,8 Альфа-банк 6,0 Больница им. М.И.Калинина  6,4 МТС 7 6,8 СМАРТС 6,2 Билайн 6,5 Самараэнерго 6 6,8 Билайн 6,3 РЖД 6,5 РЖД 5 6,8 Балтика 6,4 Самараэнерго 6,5 Билайн 4 7,0 МК ИДК 6,6 МТС 6,6 Газбанк 3 7,2 Газбанк 6,7 СМАРТС 6,7 СМАРТС 2 8,0 МегаФон  7,7 МегаФон  7,8 МегаФон  1 Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Среди PR-специалистов Среди представителей СМИ Общий рейтинг Место в итоговом рейтинге
Рейтинг PR-служб по критерию «Открытость» Первая десятка 6,6 СГЭУ 6,1 РЖД 6,4 МК ИДК 9 6,6 Самараэнерго 6,1 Альфа-банк 6,3 РЖД 10 6,7 Больница им. М.И.Калинина  6,2 МТС 6,4 Средневолжская газовая компания 8 6,8 Альфа-банк 6,3 Билайн 6,4 Альфа-банк 7 6,9 Билайн 6,4 Аэропорт Курумоч 6,4 РЦ "Kin.Up" 6 6,9 РЦ "Kin.Up" 6,4 Средневолжская газовая компания 6,6 Билайн 5 7,0 Балтика 6,9 СМАРТС 6,8 Самараэнерго 4 7,0 СМАРТС 7,0 Самараэнерго 6,9 СМАРТС 3 7,0 МК ИДК 7,3 Больница им. М.И.Калинина  7,0 Больница им. М.И.Калинина  2 7,5 МегаФон  7,6 МегаФон  7,6 МегаФон  1 Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Среди PR-специалистов Среди представителей СМИ Общий рейтинг Место в рейтинге по критерию «Открытость»
Рейтинг PR-служб по критерию «Информативность» Первая десятка 6,9 Газбанк 6,8 СМАРТС 6,6 СГЭУ 4 6,8 Самарский металлургический завод 6,1 Самарарегионгаз 6,4 Билайн 10 6,8 Сбербанк 6,1 Больница им. М.И.Калинина  6,4 Больница им. М.И.Калинина  9 6,8 СМАРТС 6,3 СГЭУ 6,4 МТС 8 6,8 Альфа-банк 6,5 Средневолжская газовая компания 6,5 МК ИДК 7 6,9 Билайн 6,6 Райффайзенбанк 6,6 Средневолжская газовая компания 6 6,9 СГЭУ 6,6 Самараэнерго 6,6 Самараэнерго 5 7,2 МК ИДК 6,9 МТС 6,8 СМАРТС 3 7,2 РЖД 6,9 РЖД 7,0 РЖД 2 7,8 МегаФон  7,8 МегаФон  7,8 МегаФон  1 Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Среди PR-специалистов Среди представителей СМИ Общий рейтинг Место в рейтинге по критерию «Информативность»
Рейтинг PR-служб по критерию «Системность» Первая десятка 6,8 Самарский металлургический завод 5,9 Сбербанк 6,2 Сбербанк 10 6,8 Билайн 6,0 Райффайзенбанк 6,3 КБ "Солидарность" 9 6,9 Самараэнерго 6,1 Билайн 6,3 Балтика 8 6,9 Балтика 6,1 Самараэнерго 6,5 Билайн 7 6,9 СМАРТС 6,3 Газбанк 6,5 Самараэнерго 6 7,0 НоваТЭК 6,3 КБ "Солидарность" 6,7 МТС 5 7,0 РЖД 6,5 СМАРТС 6,7 СМАРТС 4 7,1 МК ИДК 6,8 РЖД 6,8 Газбанк 3 7,3 Газбанк 6,8 МТС 6,9 РЖД 2 8,3 МегаФон  7,7 МегаФон  8,0 МегаФон  1 Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Среди PR-специалистов Среди представителей СМИ Общий рейтинг Место в рейтинге по критерию «Системность»
Известность  PR- проектов 2008 года Акции «Благородство» и «Народное признание», а так же  pr- проект «Предприятие года-2008» являются наиболее известными проектами среди экспертов.  Самым  «незаметным» проектом среди экспертов является программа «Время светлого» от Балтики (29% среди всех). В целом отметим, что  все десять проектов более  известны среди  pr- специалистов, нежели среди представителей СМИ.
Рейтинг лучших  PR-  проектов 2008 года среди представителей СМИ По мнению экспертов-журналистов проект «Благотворительный марафон в пользу онкобольных» является самыми успешными проектами 2008 года.  Лидирующие по уровню известности  акция «Благородство», «Народное признание» и «Предприятие года -2008» по успешности  располагаются лишь на   4-м, 6-7 местах соответственно.
Рейтинг лучших  PR-  проектов 2008 года среди  PR- специалистов В отличие от экспертов-журналистов, поставивших программу «Время светлого» от Балтики на последнее место по успешности,  PR- щики отдают ей  1  место  в рейтинге и это несмотря на то, что уровень информированности об этой программе крайне низкий (29%). Наиболее известные проекты «Благородство»,   «Предприятие года» по успешности  располагаются на 5-6 месте соответственно.
Персоны  PR- индустрии Среди всех экспертов Среди  PR- специалистов Среди  представителей СМИ Назовите известных Вам  PR -специалистов в Самаре? (в процентах) 10 Сеглина Анна 10 Соболев Владимир 10 Стрижова Ирина  10 Перла Андрей 12 Ананьева Ирина 12 Телегина Ирина 14 Лебедев Валерий 18 Матросова Лариса 21 Яшина Елена 25 Лебединская Елена 41 Мокшина Татьяна  47 Громов Владимир 6 Соболев Владимир 6 Скрыльник Иван 9 Бевзенко Сергей 9 Кречетова Оксана 9 Перла Андрей 9 Яшина Елена 12 Сорокин Алексей 15 Лебедев Валерий 18 Мокшина Татьяна 21 Лебединская Елена 24 Матросова Лариса 44 Громов Владимир  13 Лебедев Валерий 13 Маркина Елена 13 Сеглина Анна 13 Соболев Владимир 15 Матросова Лариса 15 Стрижова Ирина  21 Ананьева Ирина 21 Телегина Ирина  26 Лебединская Елена 31 Яшина Елена 49 Громов Владимир  62 Мокшина Татьяна

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Pr Rating Samara

Рынок коммуникационных услуг Санкт-Петербурга глазами агентств
Рынок коммуникационных услуг Санкт-Петербурга глазами агентствРынок коммуникационных услуг Санкт-Петербурга глазами агентств
Рынок коммуникационных услуг Санкт-Петербурга глазами агентств
BCA
 
рбк.Research российский рынок интернет-торговли платные услуги (2013)
рбк.Research   российский рынок интернет-торговли платные услуги (2013)рбк.Research   российский рынок интернет-торговли платные услуги (2013)
рбк.Research российский рынок интернет-торговли платные услуги (2013)
✔ Роман Коновалов •
 
Отношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 год
Отношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 годОтношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 год
Отношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 год
Anton Lapkin
 
Отношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 год
Отношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 годОтношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 год
Отношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 год
Denis Chistyakov
 
Презентация "Маркетинг-Бюро"
Презентация "Маркетинг-Бюро"Презентация "Маркетинг-Бюро"
Презентация "Маркетинг-Бюро"
guseva_mb_buro
 
Презентация услуг ИА "Контекст Медиа" для агропромышленного комплекса
Презентация услуг ИА "Контекст Медиа" для агропромышленного комплексаПрезентация услуг ИА "Контекст Медиа" для агропромышленного комплекса
Презентация услуг ИА "Контекст Медиа" для агропромышленного комплекса
Контекст Медиа
 
Краткое руководство по медиаанализу и оценке эффективности PR
Краткое руководство по медиаанализу и оценке эффективности PRКраткое руководство по медиаанализу и оценке эффективности PR
Краткое руководство по медиаанализу и оценке эффективности PR
АКОС (Ассоциация компаний-консультантов в области связей с общественностью)
 

Ähnlich wie Pr Rating Samara (20)

Рынок коммуникационных услуг Санкт-Петербурга глазами агентств
Рынок коммуникационных услуг Санкт-Петербурга глазами агентствРынок коммуникационных услуг Санкт-Петербурга глазами агентств
Рынок коммуникационных услуг Санкт-Петербурга глазами агентств
 
Отношение рекламодателей к рынку маркетинговых услуг - 2010
Отношение рекламодателей к рынку маркетинговых услуг - 2010 Отношение рекламодателей к рынку маркетинговых услуг - 2010
Отношение рекламодателей к рынку маркетинговых услуг - 2010
 
Оценка эффективности PR. Опыт ОАО «Пивоваренная компания «Балтика»
Оценка эффективности PR. Опыт ОАО «Пивоваренная компания «Балтика»Оценка эффективности PR. Опыт ОАО «Пивоваренная компания «Балтика»
Оценка эффективности PR. Опыт ОАО «Пивоваренная компания «Балтика»
 
рбк.Research российский рынок интернет-торговли платные услуги (2013)
рбк.Research   российский рынок интернет-торговли платные услуги (2013)рбк.Research   российский рынок интернет-торговли платные услуги (2013)
рбк.Research российский рынок интернет-торговли платные услуги (2013)
 
AMS: репаудит
AMS: репаудитAMS: репаудит
AMS: репаудит
 
Серия комиксов про PR и рекламу
Серия комиксов про PR и рекламуСерия комиксов про PR и рекламу
Серия комиксов про PR и рекламу
 
Thebestformatcontent pr partner
Thebestformatcontent pr partnerThebestformatcontent pr partner
Thebestformatcontent pr partner
 
Рейтинг BTL агентств 2011
Рейтинг BTL агентств 2011Рейтинг BTL агентств 2011
Рейтинг BTL агентств 2011
 
Отношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 год
Отношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 годОтношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 год
Отношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 год
 
Why pr partner
Why pr partnerWhy pr partner
Why pr partner
 
Отношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 год
Отношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 годОтношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 год
Отношение рекламодателей к рынку BTL услуг 2011 год
 
Презентация "Маркетинг-Бюро"
Презентация "Маркетинг-Бюро"Презентация "Маркетинг-Бюро"
Презентация "Маркетинг-Бюро"
 
Презентация услуг ИА "Контекст Медиа" для агропромышленного комплекса
Презентация услуг ИА "Контекст Медиа" для агропромышленного комплексаПрезентация услуг ИА "Контекст Медиа" для агропромышленного комплекса
Презентация услуг ИА "Контекст Медиа" для агропромышленного комплекса
 
Why pr partner_ref
Why pr partner_refWhy pr partner_ref
Why pr partner_ref
 
рp.14,15,18 - On tools to search and select GR - PR consultant
рp.14,15,18 - On tools to search and select GR - PR consultantрp.14,15,18 - On tools to search and select GR - PR consultant
рp.14,15,18 - On tools to search and select GR - PR consultant
 
Продвижение и анализ репутации бренда в социальных медиа
Продвижение и анализ репутации бренда в социальных медиаПродвижение и анализ репутации бренда в социальных медиа
Продвижение и анализ репутации бренда в социальных медиа
 
Отчет МАМИ за 2013 год
Отчет МАМИ за 2013 годОтчет МАМИ за 2013 год
Отчет МАМИ за 2013 год
 
НКО Лаб. Открытость и прозрачность деятельности НКО. Годовой отчет как один и...
НКО Лаб. Открытость и прозрачность деятельности НКО. Годовой отчет как один и...НКО Лаб. Открытость и прозрачность деятельности НКО. Годовой отчет как один и...
НКО Лаб. Открытость и прозрачность деятельности НКО. Годовой отчет как один и...
 
Краткое руководство по медиаанализу и оценке эффективности PR
Краткое руководство по медиаанализу и оценке эффективности PRКраткое руководство по медиаанализу и оценке эффективности PR
Краткое руководство по медиаанализу и оценке эффективности PR
 
Краткое руководство по медиаанализу и оценке эффективности PR
Краткое руководство по медиаанализу и оценке эффективности PRКраткое руководство по медиаанализу и оценке эффективности PR
Краткое руководство по медиаанализу и оценке эффективности PR
 

Mehr von Андрей Котельников

HeadHunter исследование в сфере торговли
HeadHunter  исследование в сфере торговлиHeadHunter  исследование в сфере торговли
HeadHunter исследование в сфере торговли
Андрей Котельников
 

Mehr von Андрей Котельников (9)

Внутренние коммуникации в ситуации непопулярных решений и не только...
Внутренние коммуникации в ситуации непопулярных решений и не только...Внутренние коммуникации в ситуации непопулярных решений и не только...
Внутренние коммуникации в ситуации непопулярных решений и не только...
 
День внутренних коммуникаций в Самаре
День внутренних коммуникаций в СамареДень внутренних коммуникаций в Самаре
День внутренних коммуникаций в Самаре
 
Itn no 06 06 application vendor evaluation matrix
Itn no 06 06 application vendor evaluation matrixItn no 06 06 application vendor evaluation matrix
Itn no 06 06 application vendor evaluation matrix
 
модель кирпатрика
модель кирпатрикамодель кирпатрика
модель кирпатрика
 
тренинг.что выбрать
тренинг.что выбратьтренинг.что выбрать
тренинг.что выбрать
 
HR Бренд
HR БрендHR Бренд
HR Бренд
 
Hr бренд
Hr брендHr бренд
Hr бренд
 
HeadHunter исследование в сфере торговли
HeadHunter  исследование в сфере торговлиHeadHunter  исследование в сфере торговли
HeadHunter исследование в сфере торговли
 
бюджет расходов на персонал
бюджет расходов на персоналбюджет расходов на персонал
бюджет расходов на персонал
 

Pr Rating Samara

  • 1. «Исследование деятельности служб по связям с общественностью самарских предприятий» Заказчик: Гильдия специалистов по связям с общественностью Торгово-Промышленной Палаты Спонсор: ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» Исполнитель: ООО «Фонд социальных исследований »
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8. Критерии оценки деятельности PR- служб самарских предприятий C точки зрения всех экспертов из пяти критериев наиболее весомыми являются информативность и открытость pr -службы. Вес этих двух факторов составляет соответственно 25% и 23% от суммарного веса. Чуть менее значим такой критерий как системность– 21%. Наименее значимым критерием является креативность – 14%. Весомость факторов при оценке деятельности pr- служб как и следовало ожидать различается среди разных групп экспертов. Так, представители СМИ об эффективности работы служб по связям с общественностью судят по критериям информированности и открытости (27%%). Оценка эффективности деятельности служб самими pr -специалистами строится в первую очередь по критериям системности (25%) и информативности (23%). Если брать за 100% все критерии оценки эффективности деятельности PR-службы, то сколько процентов, на Ваш взгляд, будет приходится на каждый из следующих 5-ти критериев?
  • 9. Удовлетворенность профессионализмом представителей самарской PR- индустрии На рисунке видно, что по мнению трети экспертов (35%) уровень профессионализма самарской PR-индустрии оставляет желать лучшего: 31% скорее не удовлетворены и 4% совершенно не удовлетворены. Каждый второй эксперт затруднился однозначно оценить профессионализм представителей самарской PR- индустрии: 54% участников проекта оценили уровень профессионализма как в чем-то удовлетворительным, в чем-то нет. Следует отметить, что уровень удовлетворенности профессионализмом представителей PR -индустрии сопоставимо низок как среди PR -специалистов, так и среди представителей СМИ (32% и 38% соответственно). Насколько Вы удовлетворены уровнем профессионализма самарской PR-индустрии в целом?
  • 10. Рейтинг PR-служб предприятий Первая десятка 6,7 Самараэнерго 6,0 Райффайзенбанк 6,3 СГЭУ 8 6,6 РЦ "Kin.Up" 5,9 КБ "Солидарность" 6,2 Балтика 10 6,7 РЖД 5,9 СГЭУ 6,2 МК ИДК 9 6,8 Альфа-банк 6,0 Больница им. М.И.Калинина 6,4 МТС 7 6,8 СМАРТС 6,2 Билайн 6,5 Самараэнерго 6 6,8 Билайн 6,3 РЖД 6,5 РЖД 5 6,8 Балтика 6,4 Самараэнерго 6,5 Билайн 4 7,0 МК ИДК 6,6 МТС 6,6 Газбанк 3 7,2 Газбанк 6,7 СМАРТС 6,7 СМАРТС 2 8,0 МегаФон 7,7 МегаФон 7,8 МегаФон 1 Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Среди PR-специалистов Среди представителей СМИ Общий рейтинг Место в итоговом рейтинге
  • 11. Рейтинг PR-служб по критерию «Открытость» Первая десятка 6,6 СГЭУ 6,1 РЖД 6,4 МК ИДК 9 6,6 Самараэнерго 6,1 Альфа-банк 6,3 РЖД 10 6,7 Больница им. М.И.Калинина 6,2 МТС 6,4 Средневолжская газовая компания 8 6,8 Альфа-банк 6,3 Билайн 6,4 Альфа-банк 7 6,9 Билайн 6,4 Аэропорт Курумоч 6,4 РЦ "Kin.Up" 6 6,9 РЦ "Kin.Up" 6,4 Средневолжская газовая компания 6,6 Билайн 5 7,0 Балтика 6,9 СМАРТС 6,8 Самараэнерго 4 7,0 СМАРТС 7,0 Самараэнерго 6,9 СМАРТС 3 7,0 МК ИДК 7,3 Больница им. М.И.Калинина 7,0 Больница им. М.И.Калинина 2 7,5 МегаФон 7,6 МегаФон 7,6 МегаФон 1 Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Среди PR-специалистов Среди представителей СМИ Общий рейтинг Место в рейтинге по критерию «Открытость»
  • 12. Рейтинг PR-служб по критерию «Информативность» Первая десятка 6,9 Газбанк 6,8 СМАРТС 6,6 СГЭУ 4 6,8 Самарский металлургический завод 6,1 Самарарегионгаз 6,4 Билайн 10 6,8 Сбербанк 6,1 Больница им. М.И.Калинина 6,4 Больница им. М.И.Калинина 9 6,8 СМАРТС 6,3 СГЭУ 6,4 МТС 8 6,8 Альфа-банк 6,5 Средневолжская газовая компания 6,5 МК ИДК 7 6,9 Билайн 6,6 Райффайзенбанк 6,6 Средневолжская газовая компания 6 6,9 СГЭУ 6,6 Самараэнерго 6,6 Самараэнерго 5 7,2 МК ИДК 6,9 МТС 6,8 СМАРТС 3 7,2 РЖД 6,9 РЖД 7,0 РЖД 2 7,8 МегаФон 7,8 МегаФон 7,8 МегаФон 1 Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Среди PR-специалистов Среди представителей СМИ Общий рейтинг Место в рейтинге по критерию «Информативность»
  • 13. Рейтинг PR-служб по критерию «Системность» Первая десятка 6,8 Самарский металлургический завод 5,9 Сбербанк 6,2 Сбербанк 10 6,8 Билайн 6,0 Райффайзенбанк 6,3 КБ "Солидарность" 9 6,9 Самараэнерго 6,1 Билайн 6,3 Балтика 8 6,9 Балтика 6,1 Самараэнерго 6,5 Билайн 7 6,9 СМАРТС 6,3 Газбанк 6,5 Самараэнерго 6 7,0 НоваТЭК 6,3 КБ "Солидарность" 6,7 МТС 5 7,0 РЖД 6,5 СМАРТС 6,7 СМАРТС 4 7,1 МК ИДК 6,8 РЖД 6,8 Газбанк 3 7,3 Газбанк 6,8 МТС 6,9 РЖД 2 8,3 МегаФон 7,7 МегаФон 8,0 МегаФон 1 Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Оценка деятельности PR-служба Среди PR-специалистов Среди представителей СМИ Общий рейтинг Место в рейтинге по критерию «Системность»
  • 14. Известность PR- проектов 2008 года Акции «Благородство» и «Народное признание», а так же pr- проект «Предприятие года-2008» являются наиболее известными проектами среди экспертов. Самым «незаметным» проектом среди экспертов является программа «Время светлого» от Балтики (29% среди всех). В целом отметим, что все десять проектов более известны среди pr- специалистов, нежели среди представителей СМИ.
  • 15. Рейтинг лучших PR- проектов 2008 года среди представителей СМИ По мнению экспертов-журналистов проект «Благотворительный марафон в пользу онкобольных» является самыми успешными проектами 2008 года. Лидирующие по уровню известности акция «Благородство», «Народное признание» и «Предприятие года -2008» по успешности располагаются лишь на 4-м, 6-7 местах соответственно.
  • 16. Рейтинг лучших PR- проектов 2008 года среди PR- специалистов В отличие от экспертов-журналистов, поставивших программу «Время светлого» от Балтики на последнее место по успешности, PR- щики отдают ей 1 место в рейтинге и это несмотря на то, что уровень информированности об этой программе крайне низкий (29%). Наиболее известные проекты «Благородство», «Предприятие года» по успешности располагаются на 5-6 месте соответственно.
  • 17. Персоны PR- индустрии Среди всех экспертов Среди PR- специалистов Среди представителей СМИ Назовите известных Вам PR -специалистов в Самаре? (в процентах) 10 Сеглина Анна 10 Соболев Владимир 10 Стрижова Ирина 10 Перла Андрей 12 Ананьева Ирина 12 Телегина Ирина 14 Лебедев Валерий 18 Матросова Лариса 21 Яшина Елена 25 Лебединская Елена 41 Мокшина Татьяна 47 Громов Владимир 6 Соболев Владимир 6 Скрыльник Иван 9 Бевзенко Сергей 9 Кречетова Оксана 9 Перла Андрей 9 Яшина Елена 12 Сорокин Алексей 15 Лебедев Валерий 18 Мокшина Татьяна 21 Лебединская Елена 24 Матросова Лариса 44 Громов Владимир 13 Лебедев Валерий 13 Маркина Елена 13 Сеглина Анна 13 Соболев Владимир 15 Матросова Лариса 15 Стрижова Ирина 21 Ананьева Ирина 21 Телегина Ирина 26 Лебединская Елена 31 Яшина Елена 49 Громов Владимир 62 Мокшина Татьяна