SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 18
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Zagraniczna ekspansja polskich firm
Dokonania, ambicje, perspektywy
Kwiecień 2015
Polacy pokochali busole i mapy
Pewien Włoch zatrudniony w banku postanowił pewnego
dnia porzucić swoją profesję i spróbować sił jako
samodzielny przedsiębiorca. Posada w banku nie była
zła – pracował w finansowaniu handlu międzynarodowego,
a więc sporo podróżował i na zarobki też nie mógł się
uskarżać. Dlaczego zatem postanowił zostać przedsiębiorcą?
Pociągało go jedno, bardzo konkretne wyzwanie – podczas
jednej z podróży wpadł na pewien absolutnie innowacyjny
pomysł, którego inni przedsiębiorcy branży transportowej
nawet nie dostrzegali. Uparł się, że ten pomysł zrealizuje
i udało się. Ten przedsiębiorca nazywał się Krzysztof
Kolumb i bardzo szybko przeszedł nie tylko do annałów
włoskiego biznesu, ale też do historii świata.
Do niedawna, do przemian ustrojowych 1989 r.,
polskie państwo skutecznie temperowało zapędy
każdego obywatela, który miał w sobie choć trochę
„kolumbowskiego” zapału do przedsiębiorczości
i zdobywania nowych rynków. Dopiero ustawa Wilczka,
okrągły stół i plan Belcerowicza zdjęły ten kaganiec i sprawiły,
że Polacy mogli zostać przedsiębiorcami, a w dodatku
mogli stawać w szranki z zagraniczną konkurencją.
Ostatnie 25 lat pokazuje, że zapał do tego rodzaju
aktywności był w społeczeństwie ogromny. Obecnie
Polska ma dziesiątki tysięcy mniejszych i większych
Kolumbów, czyli przedsiębiorców, którzy uznali, że Polska
to dla nich za mało, postanowili zdobyć nowe, często bardzo
odległe rynki i robią to z powodzeniem. W Polsce działa
60 tys. firm uzyskujących przychody z eksportu, a według
statystyk GUS polskie towary były sprzedawane w 2014 r.
w 218 krajach świata, w tym tak egzotycznych jak Gwinea
Równikowa, Wyspy Kokosowe czy Kiribati. W dodatku,
zasięg tej „kolumbowskiej choroby” dalej wśród obywateli
się rozszerza – firm eksportujących przybywa, a wartość
eksportu rośnie.
Oczywiście, można szukać dziury w całym, tzn.
narzekać, że polski eksport nadal jest za mało innowacyjny,
że dominują produkty tanie, że firmy raczej za granicę
eksportują niż inwestują itd. Jednak mimo to uważamy,
że jak na 25 lat, to i tak postęp jest ogromny. Polacy
uwierzyli w przedsiębiorczość, zaczęli tworzyć własne
produkty i z coraz większym powodzeniem przekonują
świat, że właśnie „made in Poland” to najlepszy wybór.
Może więc niedawne rewelacje naukowców, jakoby
Krzysztof Kolumb miał polskie korzenie i nazywał się
w rzeczywistości Kolumbowicz, to jednak prawda?
Tomasz Wróblewski
Partner Zarządzający Grant Thornton
36%
– o tyle, według
prognoz Grant Thornton,
wzrośnie w latach 2015-
2020 wartość polskiego
eksportu. Firmy będą coraz
odważniej wchodzić
na nowe rynki
Polska przestała
być dostawcą surowców
– ich udział w strukturze
eksportu skurczył się
czterokrotnie
Ekspansja zagraniczna
polskich firm oparta
jest głównie na jednej,
eksportowej nodze.
Inwestycje za granicą
to ciągle wielka
rzadkość
Niska jakość towarów
i niewielka innowacyjność
firm – to główne
mankamenty marki
„made in Poland”
na globalnych rynkach
2161%
– o tyle wzrósł polski
eksport przez 25 lat
wolnego rynku.
To jeden z największych
sukcesów
transformacji
Kluczowe wnioski
Dokonania
ostatniego
25-lecia
CZĘŚĆ I
Ostanie 25 lat to okres dynamicznego wzrostu polskiego eksportu. Kiedy
gospodarka wychodziła z komunizmu, stopień jej umiędzynarodowienia
był bardzo niewielki. W 1990 r. polski eksport wynosił zaledwie 12 mld USD,
czyli stanowił równowartość niespełna 20 proc. polskiego PKB. Ponadto,
w pierwszych latach kapitalizmu znaczenie zagranicznej sprzedaży
dalej spadało (w 1992 r. udział eksportu w PKB spadł do 15 proc.),
bo bankrutowały państwowe fabryki, a prywatne firmy jeszcze nie
rozwinęły odpowiednio silnej bazy wytwórczej.
Od 1993 r. polski eksport rozpoczął jednak okres dynamicznego wzrostu,
przerywanego jedynie na chwilę światowymi kryzysami. Kiedy w 2004 r.
Polska wchodziła do Unii Europejskiej, jej eksport wynosił już 34,6 proc.
PKB, a w 2014 r. osiągnął rekordowy poziom 46,7 proc. Licząc w dolarach,
przez 25 lat transformacji zdolność polskiej gospodarki do zaspokajania
potrzeb popytu zewnętrznego – a więc najważniejsza miara
umiędzynarodowienia gospodarki – wzrosła aż 22-krotnie.
2161%
O tyle wzrosła w latach 1990-2014 nominalna wartość polskiego eksportu
liczona w USD. Realnie (po uwzględnieniu inflacji dolara) to wzrost
o 2069 proc. (inflacja dolara wyniosła w badanym okresie 92 proc.).
Coraz więcej „made in Poland”
CZĘŚĆ I. DOKONANIA OSTATNIEGO 25-LECIA
1990
1993
1996
1999
2002
2005
2008
2011
2014
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
0
100 mld
200 mld
300 mld
400 mld
500 mld
600 mld
700 mld
800 mld
900 mld
Wartość polskiego eksportu pod względem wartości i udziału w PKB
Źródło: GUS
Wartość (w mld zł lub ich równowartości sprzed denominacji, lewa oś)
W relacji do PKB (w proc., prawa oś)
1989 2014
Kiedy wychodziliśmy z PRL-u, polski sektor wytwórczy pogrążony
był w głębokim kryzysie. Nierentowne państwowe fabryki musiały
w warunkach wolnej konkurencji ograniczać produkcję, tymczasem
prywatny sektor przetwórczy dopiero raczkował. Nic więc dziwnego,
że na początku transformacji struktura polskiego eksportu była
zdecydowanie niekorzystna, tzn. dominowały w niej produkty
nisko przetworzone i surowce, a więc o niskiej wartości dodanej,
a w związku z tym – z niską marżą dla producenta i w niewielkim
stopniu stymulujące rozwój gospodarczy.
Zmiana struktury, czyli już nie tylko surowce
Niestety, nadal trudno zaliczyć Polskę
do eksporterów z „najwyższej ligi”, a więc
specjalizujących się w produkcji dóbr finalnych,
gotowych do użytku przez ostatecznego odbiorcę.
Obecnie w polskim eksporcie dominują półprodukty
i komponenty, czyli dobra przetworzone,
ale jeszcze nie finalne. Stanowią one 49 proc.
całej naszej produkcji towarowej sprzedawanej
za granicą.
W 1989 r. surowce, a więc towary nieprzetworzone,
zawierające najniższą wartość dodaną, stanowiły 22,3
proc. polskiego eksportu. Były to głównie surowce
kopalniane (10,9 proc. całego eksportu, głównie węgiel),
rolne (4,2 proc.) i metalurgiczne (3,5 proc.). Wraz
z rozwojem gospodarczym wartość eksportowanych
surowców nadal rosła, ale ich udział w całości eksportu
szybko spadał. Obecnie surowce stanowią zaledwie
5,3 proc. polskiego eksportu.
Struktura produktowa polskiego eksportu w 1989 i 2014 r.
Źródło: GUS, obliczenia własne
CZĘŚĆ I. DOKONANIA OSTATNIEGO 25-LECIA
22,3% 5,3%
surowce surowce
wyroby
77,7%
przetworzone
wyroby
94,7%
przetworzone
U schyłku PRL-u polski eksport był w największej części ukierunkowany
na Wschód, do krajów bloku socjalistycznego. W 1985 r. kraje Rady
Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (RWPG) odbierały 48,2 proc. całej naszej
zagranicznej sprzedaży. W tym czasie do państw Europejskiej Wspólnoty
Gospodarczej (EWG) trafiało zaledwie 23,2 proc. polskiego eksportu.
Po wyjściu Polski z komunizmu połączenia handlowe ze Wschodem załamały
się i udział RWPG spadł w 1990 r. do 21,4 proc. Wprowadzenie wolnego rynku
w Polsce sprawiło natomiast, że nasze relacje handlowe z Europą Zachodnią
zaczęły gwałtownie się wzmacniać. W 1990 r. eksport do EWG stanowił już
47,2 proc. całej naszej zagranicznej sprzedaży. W zaledwie pięć lat ekspansja
eksportowa polskiej gospodarki na Zachód podwoiła się.
Ten proces przemieszczania się polskiego eksportu ze Wschodu na Zachód
– choć już nie aż tak dynamiczny jak na przełomie lat 80. i 90. – był
kontynuowany przez całe kolejne ćwierć wieku. Obecnie do krajów
dawnego EWG trafia 54,7 proc. polskiego eksportu, a do krajów dzisiejszej
Unii Europejskiej – aż 80,6 proc. Tymczasem do państw dawnego RWPG
(lub ich spadkobierców) wysyłamy już zaledwie 19,8 proc. zagranicznej
sprzedaży (co pod względem wartości wyrażonej w dolarach i tak jest
wielokrotnie większą sprzedażą niż w 1985 r.)
Zmiana kierunku ze Wschodu na Zachód
CZĘŚĆ I. DOKONANIA OSTATNIEGO 25-LECIA
Struktura polskiego eksportu według grup krajów przeznaczenia
Źródło: GUS, obliczenia własne
1990
23,2% 48,2% 47,2% 21,4% 54,7% 19,8%
1985 2014
Kraje dawnego EWG (dzisiejszej UE) Kraje dawnego RWPG (blok socjalistyczny)
Na szczególną uwagę zasługuje silne uzależnienie polskiego handlu od Niemiec.
Od samego początku polskiej transformacji gospodarczej – od 1989 r. – rynek ten
utrzymywał pozycję zdecydowanie najważniejszego partnera handlowego Polski.
W latach 1985-1995 udział Niemiec w polskim eksporcie wzrósł z 8,7 proc.
do rekordowych 38,3 proc. Później wskaźnik ten nieco spadł, ale aż do teraz nasz
zachodni sąsiad ma zdecydowanie największy wpływ na polski eksport, a więc na
koniunkturę w całej polskiej gospodarce. Obecnie do Niemiec trafia 26,1 proc. naszej
zagranicznej sprzedaży. Dla porównania, drugi najważniejszy partner handlowy Polski
(zwykle Francja, Włochy lub Wielka Brytania) właściwie od początków transformacji
odpowiada zaledwie za około 5-6 proc. polskiego eksportu. Polska wysyła tyle samo
towarów do Niemiec, co do wszystkich pozostałych krajów strefy euro łącznie.
Tak silne uzależnienie Polski od popytu w niemieckiej gospodarce ma swoje dobre
i złe strony. Np. w 2008 r. był to jeden z najistotniejszych kanałów, jakimi do naszego
kraju przedostał się światowy kryzys finansowy. Z drugiej jednak strony, Niemcy
przez ostatnie dwie dekady były jedną z najszybciej rozwijających się gospodarek
Zachodniej Europy, co sprzyjało koniunkturze w Polsce. Można więc uznać,
że w perspektywie całego minionego 25-lecia silne uzależnienie naszego kraju
od Niemiec – mimo przejściowych wahnięć – raczej sprzyjało wzrostowi
gospodarczemu Polski niż go osłabiało.
Skazani na bogatego sąsiada
Udział Niemiec oraz drugiego najważniejszego partnera handlowego
Polski w całości polskiego eksportu
Źródło: GUS, obliczenia własne
CZĘŚĆ I. DOKONANIA OSTATNIEGO 25-LECIA
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
Niemcy
Drugi najważniejszy partner
Nie ulega wątpliwości, że polska gospodarka osiągnęła w ostatnim ćwierćwieczu
duży postęp w rozwoju eksportu. Warto jednak pamiętać, że eksport to tylko
jeden z dwóch głównych kanałów ekspansji zagranicznej gospodarek. Drugim
– w przypadku gospodarek rozwiniętych równie znaczącym – są inwestycje
zagraniczne. W tym obszarze, niestety, Polska nie może pochwalić się na razie
istotnymi osiągnięciami.
Skumulowane polskie inwestycje zagraniczne warte są obecnie około 170 mld zł.
To zaledwie 21 proc. obrotów eksportowych z 2014 r. Ponadto, cześć z tych
inwestycji to jedynie transakcje wynikające z działań optymalizacyjnych
realizowanych przez zagraniczne firmy*. Tak niska zdolność polskich firm
do inwestowania za granicą negatywnie wpływa na bilans płatniczy polskiej
gospodarki. W 2014 r. zagraniczne firmy działające w Polsce w ramach dywidend
przekazały właścicielom 94 mld zł, tymczasem polskie firmy z zagranicznych
spółek sprowadziły do kraju jedynie 13 mld zł dywidend.
Z drugiej jednak strony, relatywnie niskie zagraniczne inwestycje Polski
(przy relatywnie wysokim eksporcie) są zrozumiałe i podobny problem dotyczy
większości państw rozwijających się. Na wczesnym etapie rozwoju gospodarczego
naturalne jest, że firmy głównie eksportują. Dysponują zwykle niskimi kosztami
produkcji, co jest naturalnym katalizatorem dla eksportu. Dopiero później,
kiedy gospodarka dogania bogatsze kraje i przewaga niskich kosztów produkcji
maleje, przedsiębiorstwa wchodzą na „wyższy etap” zagranicznej ekspansji, czyli
zaczynają inwestować – budują za granicą swoje struktury i przenoszą produkcję.
Wydaje się, że ta pozytywna tendencja w ostatnich latach w Polsce nasila się (choć
z powodu wspomnianych problemów metodologicznych dotyczących statystyki
trudno tę tezę udowodnić) i będzie postępować w kolejnych latach.
Inwestycje w tyle za eksportem
Wartość polskiego eksportu oraz wartość polskich bezpośrednich inwestycji za granicą
Źródło: GUS, NBP
CZĘŚĆ I. DOKONANIA OSTATNIEGO 25-LECIA
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
100 mld0 mld 200 mld 300 mld 400 mld 500 mld 600 mld 700 mld 800 mld 900 mld
94 mld zł
Tyle kapitału w 2014 r.
wycofały z Polski zagraniczne
firmy w ramach dywidend.
W tym czasie polskie firmy
ze swoich zagranicznych
podmiotów sprowadziły
do kraju zaledwie 13 mld zł.
Polski eksport
Polskie inwestycje za granicą
Chodzi o zjawisko 	
tzw. kapitału
w tranzycie.
Aby unikać
opodatkowania,
podmiotom
w niektórych
krajach opłacało
się do niedawna
rejestrować fikcyjne
spółki w Polsce,
a stąd prowadzić
dalsze zagraniczne
transakcje. Kapitał
na papierze wpływał
więc do Polski
i za chwilę stąd
wypływał jako
zagraniczna
inwestycja. Ten
proceder w latach
2008-2011 silnie
podbijał statystykę
polskich zagranicznych
inwestycji w Polsce,
a od 2012 r.
– po zmianach
przepisów w wielu
krajach – zagraniczne
podmioty wycofują się
z tego typu struktur,
przez co skala polskich
zagranicznych
inwestycji ostatnio
oficjalnie spada.
*
Ekspansja
– stan na dzisiaj
CZĘŚĆ II
Jeśli spojrzeć na surowe dane dotyczące stopnia „ueksportowienia” poszczególnych
państw Unii Europejskiej, to Polska w takim ujęciu prezentuje się mało okazale.
Eksport w relacji do PKB (według unijnego ujęcia) wynosi 44 proc. PKB, co daje nam
dopiero 19. miejsce na 28 państw. Wyprzedzają nas niemal wszystkie kraje Europy
Środkowej i Wschodniej. Eksport Słowacji, Węgier, Estonii, Czech i Litwy w relacji
do PKB jest około dwukrotnie wyższy niż w Polsce. W regionie wyprzedzamy jedynie
Rumunię, w dodatku nieznacznie.
Warto jednak mieć świadomość, że takie proste ujęcie jest mylące i nie należy na
tej podstawie wyciągać wniosków o konkurencyjności poszczególnych gospodarek.
Polska w relacji do PKB eksportuje mniej towarów i usług niż większość sąsiadów
z regionu, bo dysponuje nieporównywalnie większym niż sąsiedzi rynkiem wewnętrznym.
Polskie firmy nie tyle są mniej zdolne do eksportu niż firmy słowackie czy węgierskie,
co po prostu są do tego w mniejszym stopniu zmuszone, bo potrafią odnotowywać
wzrosty sprzedaży na rodzimym rynku.
Jeśli zawęzimy porównanie międzynarodowe jedynie do sześciu największych państw
UE, to okaże się, że Polska pod względem zdolności eksportowej prezentuje się
już bardzo korzystnie. Większy odsetek eksportu do PKB mają jedynie Niemcy,
a więc największa i najbardziej konkurencyjna machina eksportowa Europy, jeden
z największych eksporterów świata. Wyprzedzamy natomiast Francję, Wielką Brytanię,
Hiszpanię i Włochy.
Polscy eksporterzy na tle sąsiadów
CZĘŚĆ II. EKSPANSJA – STAN NA DZISIAJ
Eksport w relacji do PKB w krajach UE, 2014
Źródło: Eurostat
Luksemburg
Słowacja
Węgry
Estonia
Czechy
Holandia
Belgia
Litwa
Słowenia
Bułgaria
Łotwa
Dania
Austria
Cypr
Niemcy
Polska
Szwecja
Rumunia
Portugalia
Finlandia
Hiszpania
Grecja
Włochy
Francja
Wielka Brytania
203,3%
91,9%
91,1%
84,6%
83,6%
82,9%
82,8%
81,8%
76,8%
68,4%
57,9%
53,8%
53,4%
50,8%
45,7%
44,3%
43,9%
39,7%
39,7%
37,3%
31,6%
30,2%
29,4%
28,4%
28,4%
1. Egzotyka coraz popularniejsza
W polskim eksporcie nasila się zjawisko reorientacji
geograficznej, co oznacza, że w polskiej zagranicznej
sprzedaży spada udział rynków „tradycyjnych”
(UE czy strefy euro), a rośnie znaczenie nowych,
nieco dalszych i dotąd bardzo mało eksploatowanych.
Np. eksport do Australii i Oceanii wzrósł przez
ostatnie pięć lat 9-krotnie mocniej niż do Włoch.
Jak zmienia się struktura polskiego eksportu
Struktura geograficzna polskiego handlu
zagranicznego jest od kilku lat relatywnie stabilna
i kształtuje się mniej więcej według prostego
schematu: ćwierć eksportu trafia do Niemiec,
ćwierć do reszty strefy euro, ćwierć do reszty UE
i ćwierć do reszty świata. Jednak pewne drobne
zmiany struktury można zaobserwować.
CZĘŚĆ II. EKSPANSJA – STAN NA DZISIAJ
Wzrost polskiego eksportu na poszczególne rynki
w latach 2009-2014
Źródło: GUS, obliczenia własne
Czechy
Niemcy
Wielka Brytania
Francja
Włochy
USA
Indie
Chiny
Brazylia
Ameryka Płn i Płd.
Australia i Oceania
Europa poza UE
UE
Azja
Afryka
79,3%
65,8%
64,7%
34,5%
9,5%
105,7%
53,1%
51,7%
20,8%
338,5%
86,2%
61,4%
55,5%
41,1%
7,4%
3. Europa to nie tylko Unia
Ciekawy proces dotyczy polskiego eksportu do krajów
europejskich. Przez wiele lat kraje UE były znacznie
atrakcyjniejszym rynkiem zbytu niż kraje europejskie spoza
UE. W ostatnich latach ta sytuacja się odwróciła o 180 stopni.
Obecnie znacznie mocniej rośnie eksport do europejskich
krajów spoza UE (np. na Białoruś, do Serbii, Gruzji czy
Norwegii) niż do tych wchodzących w skład Wspólnoty.
Najważniejsze są trzy zjawiska:
Przez pięć lat polski eksport do Ameryk
Południowej i Północnej wzrósł aż
o 340 proc. To skutek przede wszystkim
silnego wzrostu eksportu do USA
– naszego głównego partnera handlowego
w tej części świata – a także wchodzenia
polskich firm na nowe rynki.
2. Rosnące znaczenie Ameryk
Zatrudnienie w tzw.
branżach wiedzowych*
(jako odsetek całego
zatrudnienia w kraju,
2014)
Źródło: Obliczenia
własne na podstawie
danych Eurostatu.
*Branże wiedzowe to farmacja,
telekomunikacja, programowanie, 	
działalność badawczo-rozwojowa.
Choć przez ostatnie 25 lat polski eksport mocno wzrósł i awansowaliśmy
jako gospodarka z „dostawcy surowców” na „dostawcę komponentów”,
to jakość i innowacyjność polskich produktów nadal ustępuje produkcji
większości innych krajów Unii Europejskiej. Według badania Komisji
Europejskiej z 2014 r., Polska pod względem jakości technicznej towarów
eksportowanych na wspólny rynek była na przedostatnim miejscu na
28 państw członkowskich (wyprzedzaliśmy jedynie Hiszpanię). W skali
od 0 do 1 pkt (gdzie 0 oznacza bardzo niską jakość, a 1 bardzo wysoką)
polski eksport został oceniony na 0,45 pkt, przy średniej unijnej na
poziomie 0,52 pkt. Dla porównania, Czechy odnotowały jakość eksportu
na poziomie 0,48 pkt, Niemcy 0,52 pkt, a Finlandia 0,65 pkt (badane było
kilka tysięcy rodzajów produktów, których parametry techniczne były
porównywane).
Niska innowacyjność polskiej gospodarki, a więc i polskiego eksportu,
widoczna jest również w statystykach dotyczących udziału w gospodarce
tzw. branż wiedzowych (z ang. knowladge-intensive sectors, czyli
farmacja, telekomunikacja, programowanie i działalność badawczo-
rozwojowa). W Polsce firmy z tych branż zatrudniają 300 tys. osób,
co stanowi 1,9 proc. całego krajowego zatrudnienia. To jeden z pięciu
najniższych wyników w UE. Średnio w całej Unii odsetek ten to 2,7 proc.,
a w Irlandii czy w krajach skandynawskich branże wiedzowe to 4-5 proc.
zatrudnienia.
Problem z innowacyjnością
CZĘŚĆ II. EKSPANSJA – STAN NA DZISIAJ
Irlandia
Dania
Finlandia
Szwecja
Belgia
Słowenia
Wielka Brytania
Holandia
Francja
Hiszpania
Niemcy
Węgry
Czechy
Austria
Słowacja
Włochy
Bułgaria
Polska
Chorwacja
Grecja
Portugalia
Rumunia
5,4%
4,1%
4,1%
3,8%
3,7%
3,3%
3,2%
3,0%
2,9%
2,8%
2,7%
2,7%
2,5%
2,4%
2,2%
2,2%
2,1%
1,9%
1,9%
1,8%
1,7%
1,1%
Perspektywy
na kolejne lata
CZĘŚĆ III
Turcja
Indie
Niemcy
Grecja
Hiszpania
Holandia
Filipiny
Włochy
Irlandia
Litwa
Wielka Brytania
Malezja
Nigeria
Polska
RPA
Chiny
Meksyk
Kanada
Estonia
Nowa Zelandia
Tajlandia
Finlandia
Szwecja
Australia
Indonezja
USA
Singapur
Gruzja
Armenia
Francja
Łotwa
Brazylia
Argentyna
Botswana
Japonia
Rosja
46%
43%
37%
37%
33%
32%
31%
30%
29%
28%
28%
26%
26%
26%
24%
24%
21%
20%
20%
20%
20%
19%
19%
18%
18%
18%
17%
15%
14%
12%
12%
11%
9%
9%
8%
4%
Oczekiwania firm
dotyczące przychodów
z eksportu w 2015 r.
Odsetek tych, które
oczekują wzrostu,
pomniejszony o odsetek
tych, które oczekują spadku
Choć polskie firmy w ostatnim ćwierćwieczu silnie zwiększyły swoje
przychody z eksportu, to ich apetyt rośnie w miarę jedzenia – polscy
przedsiębiorcy chcą dalej umacniać swoją pozycję za granicą i zdobywać
nowe rynki. Badania wśród przedsiębiorców pokazują, że ekspansja
zagraniczna jest obecnie jedną z głównych strategii rozwoju polskich
firm i całej gospodarki.
Według badania przeprowadzonego przez Grant Thornton, 30 proc.
średnich i dużych firm w Polsce chce w 2015 r. zwiększyć swoje
przychody z eksportu, a tylko 4 proc. spodziewa się ich spadku.
Na tle innych 35 państw, w których prowadzone było badanie,
to dość dobre wyniki. Średnio w całym globalnym badaniu wzrost
eksportu planuje 25 proc. firm, a spadek – 4 proc. Jeśli ograniczyć
porównanie tylko do krajów rozwijających się, Polska wypada jeszcze
lepiej. Średnie w tych krajach zwiększyć eksport chce 19 proc. firm,
a spadek prognozuje 6 proc.
Polskie firmy
polubiły ekspansję
CZĘŚĆ III. PERSPEKTYWY NA KOLEJNE LATA
Źródło: Badanie ankietowe
International Business Report,
przeprowadzone na koniec 2014
r. przez Grant Thornton wśród 36
krajów świata, na próbie 10 tys.
średnich i dużych przedsiębiorstw.
Dynamika polskiego eksportu do wybranych krajów w latach 2015-2020, prognozy Grant Thornton
Spośród głównych partnerów handlowych
Polski, najmocniej w najbliższych pięciu
latach będzie rósł eksport do Czech.
Już w ostatnich latach znaczenie tego rynku
dla polskiego eksportu szybko rosło (w latach
2009-2014 nasze firmy odnotowały wzrost
sprzedaży na tym rynku o 79,3 proc.)
i ta pozytywna tendencja zostanie
podtrzymana (choć z powodu osłabienia
koniunktury dynamika tych zmian nieco
spowolni).
Prognozy Grant Thornton
CZĘŚĆ III. PERSPEKTYWY NA KOLEJNE LATA
Polski eksport ma przed sobą okres stabilnego, dynamicznego
rozwoju – wynika z prognoz Grant Thornton. Do 2020 r.
zagraniczna sprzedaż wzrośnie łącznie o 35,6 proc.,
co oznacza średnią dynamikę roczną eksportu na poziomie
5,2 proc. Co prawda, jest to nieco wolniejsze tempo niż to,
które odnotowano w poprzednich pięciu latach (2010-2014),
kiedy polski eksport wzrósł o 66,1 proc. Warto jednak
pamiętać, że polska sprzedaż zagraniczna podnosiła się
po silnym załamaniu z lat 2008 i 2009 (w samym 2009 r.
polski eksport spadł o 15,5 proc., dzięki czemu w samym
2010 r. odnotowano wzrost o 22,3 proc.).
Spośród największych państw świata, najmocniej będzie
rósł natomiast polski eksport do USA. Według prognoz
Grant Thornton, do 2020 r. sprzedaż towarów
„made in Poland” na tym rynku się podwoi.
Będzie to skutek, z jednej strony, opisanego wcześniej
procesu reorientacji geograficznej eksportu, a z drugiej
– dobrej koniunktury gospodarczej w USA.
W dłuższej perspektywie handel między Polską a USA
może być wspierany przez negocjowaną właśnie umowę
o wolnym handlu między USA a Unią Europejską
(TTIP – Transatlantic Trade and Investment Agreement).
Ogółem
USA
Chiny
Indie
Brazylia
Czechy
Francja
Niemcy
Wielka Brytania
Włochy
35,6%
67,4%
37,3%
32%
11,9%
42,3%
35,6%
34%
16,2%
16,1%
CZĘŚĆ III. PERSPEKTYWY NA KOLEJNE LATA
Według prognoz Grant Thornton,
w najbliższych latach w strukturze
eksportu rósł będzie udział nowych,
dotąd mało eksploatowanych rynków,
a spadać będzie udział większości
głównych odbiorców polskiego
eksportu. W latach 2014-2020 udział
Unii Europejskiej w strukturze
polskiego eksportu spadnie o 4,4 pkt
proc. – z 77,1 do 72,7 proc. Najmocniej
zwiększy się natomiast znaczenie
Ameryki Północnej i Południowej.
Jej udział w polskim eksporcie nadal
pozostanie relatywnie niewielki,
ale wzrost będzie istotny – w latach
2015-2020 zwiększy się z 3,3 do 4,2 proc.
Prognozy Grant Thornton
5 największych odbiorców polskiego eksportu
Dynamika polskiego
eksportu 2015-2020
Udział w polskim
eksporcie – 2014
Udział w polskim
eksporcie – 2020
Zmiana
2014-2020
Czechy 42,3 % 6,3 % 7,0 % 0,7 %
Wielka Brytania 16,2 % 6,4 % 6,6 % 0,2 %
Niemcy 34,0 % 34 % 26,0 % -0,1 %
Francja 35,6 % 5,6 % 4,2 % -1,4 %
Włochy 16,1 % 4,5 % 2,6 % -1,9 %
Duże rynki, z dużym potencjałem
Dynamika polskiego
eksportu 2015-2020
Udział w polskim
eksporcie – 2014
Udział w polskim
eksporcie – 2020
Zmiana
2014-2020
Brazylia 11,9 % 0,2 % 0,1 % -0,1 %
Chiny 37,3 % 1,0 % 1,2 % 0,2 %
Indie 32,0 % 0,2 % 0,3 % 0,1 %
USA 67,4 % 2,2 % 2,9 % 1,7 %
Regiony świata
Dynamika polskiego
eksportu 2015-2020
Udział w polskim
eksporcie – 2014
Udział w polskim
eksporcie – 2020
Zmiana
2014-2020
Ameryka Pn. i Pd. 45,3 % 3,3 % 4,2 % 0,9 %
Azja 41,7 % 5,8 % 6,8 % 1,0 %
Europa poza UE 42,4 % 12,2 % 14,5 % 2,3 %
Afryka 41,1 % 1,3 % 1,5 % 0,2 %
Australia i Oceania 38,1 % 0,3 % 0,3 % 0,0 %
UE 33,6 % 77,1 % 72,7 % -4,4 %
Ogółem – polski eksport
Dynamika polskiego
eksportu 2015-2020
Udział w polskim
eksporcie – 2014
Udział w polskim
eksporcie – 2020
Zmiana
2014-2020
Ogółem 35,6 % 100 % 100 % 0,0 %
*Wszystkie wyliczenia dotyczą eksportu towarów i usług ujętego w EUR (na podstawie danych GUS, wg nomenklatury scalonej CN).
Pełne prognozy dla polskiego eksportu i zmiany jego struktury geograficznej w latach 2014-2020*
Tomasz Wróblewski
Partner Zarządzający
T	 +48 61 62 51 133
M	 +48 605 106 005
E	 tomasz.wroblewski@pl.gt.com
Jacek Kowalczyk
Dyrektor, PR
T	 +48 22 205 4841
M	 +48 505 024 168
E	 jacek.kowalczyk@pl.gt.com
www.GrantThornton.pl
Informacje zawarte w niniejszym dokumencie mają jedynie charakter ogólny i poglądowy. Nie stwarzają one stosunku handlowego ani stosunku świadczenia usług doradztwa podatkowego, prawnego,
rachunkowego lub innego profesjonalnego doradztwa. Przed podjęciem jakichkolwiek działań należy skontaktować się z profesjonalnym doradcą w celu uzyskania porady dostosowanej do indywidualnych potrzeb.
Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. dołożyło wszelkich starań, aby informacje znajdujące się w niniejszym dokumencie były kompletne, prawdziwe i bazowały na wiarygodnych źródłach.
Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. nie ponosi jednak odpowiedzialności za ewentualne błędy lub braki w nich oraz błędy wynikające z ich nieaktualności. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k.
nie ponosi także odpowiedzialności za skutki działań będące rezultatem użycia tych informacji.
Kontakt

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Poland sustains good climate for international business
Poland sustains good climate for international businessPoland sustains good climate for international business
Poland sustains good climate for international businessGrant Thornton
 
Outsourcing good for business (7 days)
Outsourcing good for business (7 days)Outsourcing good for business (7 days)
Outsourcing good for business (7 days)Grant Thornton
 
Regiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacje
Regiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacjeRegiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacje
Regiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacjeGrant Thornton
 
Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.
Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.
Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.Grant Thornton
 
Grant ThortntonAkademia BEPS
Grant ThortntonAkademia BEPSGrant ThortntonAkademia BEPS
Grant ThortntonAkademia BEPSGrant Thornton
 

Andere mochten auch (6)

Poland sustains good climate for international business
Poland sustains good climate for international businessPoland sustains good climate for international business
Poland sustains good climate for international business
 
Outsourcing good for business (7 days)
Outsourcing good for business (7 days)Outsourcing good for business (7 days)
Outsourcing good for business (7 days)
 
Regiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacje
Regiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacjeRegiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacje
Regiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacje
 
Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.
Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.
Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.
 
Grant ThortntonAkademia BEPS
Grant ThortntonAkademia BEPSGrant ThortntonAkademia BEPS
Grant ThortntonAkademia BEPS
 
PLUS: O sukcesji
PLUS: O sukcesjiPLUS: O sukcesji
PLUS: O sukcesji
 

Ähnlich wie Zagraniczna ekspansja polskich firm

Szanse i wyzwania dla gospodarki Polski i Pomorza
Szanse i wyzwania dla gospodarki Polski i PomorzaSzanse i wyzwania dla gospodarki Polski i Pomorza
Szanse i wyzwania dla gospodarki Polski i PomorzaEYPoland
 
Останніх 25 років польської економіки (Рафал Тшечяковскі, Форум Громадянськог...
Останніх 25 років польської економіки (Рафал Тшечяковскі, Форум Громадянськог...Останніх 25 років польської економіки (Рафал Тшечяковскі, Форум Громадянськог...
Останніх 25 років польської економіки (Рафал Тшечяковскі, Форум Громадянськог...Solidarity Fund PL, Office in Kyiv
 
Bariery i utrudnienia dla polskich firm w Unii Europejskiej
Bariery i utrudnienia dla polskich firm w Unii EuropejskiejBariery i utrudnienia dla polskich firm w Unii Europejskiej
Bariery i utrudnienia dla polskich firm w Unii EuropejskiejGrupa PTWP S.A.
 
Plan na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju
Plan na rzecz Odpowiedzialnego RozwojuPlan na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju
Plan na rzecz Odpowiedzialnego RozwojuMinisterstwoRozwoju
 
Plan na rzecz odpowiedzialnego rozwoju prezentacja
Plan na rzecz odpowiedzialnego rozwoju prezentacjaPlan na rzecz odpowiedzialnego rozwoju prezentacja
Plan na rzecz odpowiedzialnego rozwoju prezentacjaGrupa PTWP S.A.
 

Ähnlich wie Zagraniczna ekspansja polskich firm (8)

Szanse i wyzwania dla gospodarki Polski i Pomorza
Szanse i wyzwania dla gospodarki Polski i PomorzaSzanse i wyzwania dla gospodarki Polski i Pomorza
Szanse i wyzwania dla gospodarki Polski i Pomorza
 
Wzornictwo w Polsce dzisiaj
Wzornictwo w Polsce dzisiajWzornictwo w Polsce dzisiaj
Wzornictwo w Polsce dzisiaj
 
Останніх 25 років польської економіки (Рафал Тшечяковскі, Форум Громадянськог...
Останніх 25 років польської економіки (Рафал Тшечяковскі, Форум Громадянськог...Останніх 25 років польської економіки (Рафал Тшечяковскі, Форум Громадянськог...
Останніх 25 років польської економіки (Рафал Тшечяковскі, Форум Громадянськог...
 
Bariery i utrudnienia dla polskich firm w Unii Europejskiej
Bariery i utrudnienia dla polskich firm w Unii EuropejskiejBariery i utrudnienia dla polskich firm w Unii Europejskiej
Bariery i utrudnienia dla polskich firm w Unii Europejskiej
 
Ranking 900 zajawka
Ranking 900 zajawkaRanking 900 zajawka
Ranking 900 zajawka
 
Ij cement
Ij cementIj cement
Ij cement
 
Plan na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju
Plan na rzecz Odpowiedzialnego RozwojuPlan na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju
Plan na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju
 
Plan na rzecz odpowiedzialnego rozwoju prezentacja
Plan na rzecz odpowiedzialnego rozwoju prezentacjaPlan na rzecz odpowiedzialnego rozwoju prezentacja
Plan na rzecz odpowiedzialnego rozwoju prezentacja
 

Mehr von Grant Thornton

Produkcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmy
Produkcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmyProdukcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmy
Produkcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmyGrant Thornton
 
Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia?
Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia? Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia?
Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia? Grant Thornton
 
10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat
10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat
10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch latGrant Thornton
 
Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"
Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"
Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"Grant Thornton
 
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów   Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów Grant Thornton
 
Dyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnej
Dyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnejDyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnej
Dyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnejGrant Thornton
 
Jednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacje
Jednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacjeJednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacje
Jednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacjeGrant Thornton
 
Polscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędności
Polscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędnościPolscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędności
Polscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędnościGrant Thornton
 
Firmom coraz mocniej brakuje rąk do pracy
Firmom coraz mocniej brakuje rąk do pracyFirmom coraz mocniej brakuje rąk do pracy
Firmom coraz mocniej brakuje rąk do pracyGrant Thornton
 
Zmiany w przepisach o ochronie danych osobowych
Zmiany w przepisach o ochronie danych osobowychZmiany w przepisach o ochronie danych osobowych
Zmiany w przepisach o ochronie danych osobowychGrant Thornton
 
Niestrawny VAT od żywności
Niestrawny VAT od żywnościNiestrawny VAT od żywności
Niestrawny VAT od żywnościGrant Thornton
 
Rekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 roku
Rekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 rokuRekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 roku
Rekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 rokuGrant Thornton
 
Festiwalowe szaleństwo na studencką kieszeń
Festiwalowe szaleństwo na studencką kieszeńFestiwalowe szaleństwo na studencką kieszeń
Festiwalowe szaleństwo na studencką kieszeńGrant Thornton
 
Czym byłaby firma bez dobrego CFO
Czym byłaby firma bez dobrego CFOCzym byłaby firma bez dobrego CFO
Czym byłaby firma bez dobrego CFOGrant Thornton
 
M&A - 2016 annual European dealbook
M&A - 2016 annual European dealbookM&A - 2016 annual European dealbook
M&A - 2016 annual European dealbookGrant Thornton
 
Zmiany w Ustawie o rachunkowości
Zmiany w Ustawie o rachunkowościZmiany w Ustawie o rachunkowości
Zmiany w Ustawie o rachunkowościGrant Thornton
 
Transfery w Ekstraklasie 2017
Transfery w Ekstraklasie 2017Transfery w Ekstraklasie 2017
Transfery w Ekstraklasie 2017Grant Thornton
 
Polskie firmy stawiają na płeć piękną
Polskie firmy stawiają na płeć pięknąPolskie firmy stawiają na płeć piękną
Polskie firmy stawiają na płeć pięknąGrant Thornton
 
Biurokratyczne ułatwienia dla pracodawców
Biurokratyczne ułatwienia dla pracodawcówBiurokratyczne ułatwienia dla pracodawców
Biurokratyczne ułatwienia dla pracodawcówGrant Thornton
 

Mehr von Grant Thornton (20)

Produkcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmy
Produkcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmyProdukcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmy
Produkcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmy
 
Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia?
Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia? Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia?
Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia?
 
10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat
10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat
10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat
 
Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"
Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"
Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"
 
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów   Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów
 
Dyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnej
Dyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnejDyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnej
Dyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnej
 
Jednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacje
Jednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacjeJednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacje
Jednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacje
 
Polscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędności
Polscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędnościPolscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędności
Polscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędności
 
Firmom coraz mocniej brakuje rąk do pracy
Firmom coraz mocniej brakuje rąk do pracyFirmom coraz mocniej brakuje rąk do pracy
Firmom coraz mocniej brakuje rąk do pracy
 
Get ready for IFRS 15
Get ready for IFRS 15Get ready for IFRS 15
Get ready for IFRS 15
 
Zmiany w przepisach o ochronie danych osobowych
Zmiany w przepisach o ochronie danych osobowychZmiany w przepisach o ochronie danych osobowych
Zmiany w przepisach o ochronie danych osobowych
 
Niestrawny VAT od żywności
Niestrawny VAT od żywnościNiestrawny VAT od żywności
Niestrawny VAT od żywności
 
Rekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 roku
Rekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 rokuRekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 roku
Rekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 roku
 
Festiwalowe szaleństwo na studencką kieszeń
Festiwalowe szaleństwo na studencką kieszeńFestiwalowe szaleństwo na studencką kieszeń
Festiwalowe szaleństwo na studencką kieszeń
 
Czym byłaby firma bez dobrego CFO
Czym byłaby firma bez dobrego CFOCzym byłaby firma bez dobrego CFO
Czym byłaby firma bez dobrego CFO
 
M&A - 2016 annual European dealbook
M&A - 2016 annual European dealbookM&A - 2016 annual European dealbook
M&A - 2016 annual European dealbook
 
Zmiany w Ustawie o rachunkowości
Zmiany w Ustawie o rachunkowościZmiany w Ustawie o rachunkowości
Zmiany w Ustawie o rachunkowości
 
Transfery w Ekstraklasie 2017
Transfery w Ekstraklasie 2017Transfery w Ekstraklasie 2017
Transfery w Ekstraklasie 2017
 
Polskie firmy stawiają na płeć piękną
Polskie firmy stawiają na płeć pięknąPolskie firmy stawiają na płeć piękną
Polskie firmy stawiają na płeć piękną
 
Biurokratyczne ułatwienia dla pracodawców
Biurokratyczne ułatwienia dla pracodawcówBiurokratyczne ułatwienia dla pracodawców
Biurokratyczne ułatwienia dla pracodawców
 

Zagraniczna ekspansja polskich firm

  • 1. Zagraniczna ekspansja polskich firm Dokonania, ambicje, perspektywy Kwiecień 2015
  • 2. Polacy pokochali busole i mapy Pewien Włoch zatrudniony w banku postanowił pewnego dnia porzucić swoją profesję i spróbować sił jako samodzielny przedsiębiorca. Posada w banku nie była zła – pracował w finansowaniu handlu międzynarodowego, a więc sporo podróżował i na zarobki też nie mógł się uskarżać. Dlaczego zatem postanowił zostać przedsiębiorcą? Pociągało go jedno, bardzo konkretne wyzwanie – podczas jednej z podróży wpadł na pewien absolutnie innowacyjny pomysł, którego inni przedsiębiorcy branży transportowej nawet nie dostrzegali. Uparł się, że ten pomysł zrealizuje i udało się. Ten przedsiębiorca nazywał się Krzysztof Kolumb i bardzo szybko przeszedł nie tylko do annałów włoskiego biznesu, ale też do historii świata. Do niedawna, do przemian ustrojowych 1989 r., polskie państwo skutecznie temperowało zapędy każdego obywatela, który miał w sobie choć trochę „kolumbowskiego” zapału do przedsiębiorczości i zdobywania nowych rynków. Dopiero ustawa Wilczka, okrągły stół i plan Belcerowicza zdjęły ten kaganiec i sprawiły, że Polacy mogli zostać przedsiębiorcami, a w dodatku mogli stawać w szranki z zagraniczną konkurencją. Ostatnie 25 lat pokazuje, że zapał do tego rodzaju aktywności był w społeczeństwie ogromny. Obecnie Polska ma dziesiątki tysięcy mniejszych i większych Kolumbów, czyli przedsiębiorców, którzy uznali, że Polska to dla nich za mało, postanowili zdobyć nowe, często bardzo odległe rynki i robią to z powodzeniem. W Polsce działa 60 tys. firm uzyskujących przychody z eksportu, a według statystyk GUS polskie towary były sprzedawane w 2014 r. w 218 krajach świata, w tym tak egzotycznych jak Gwinea Równikowa, Wyspy Kokosowe czy Kiribati. W dodatku, zasięg tej „kolumbowskiej choroby” dalej wśród obywateli się rozszerza – firm eksportujących przybywa, a wartość eksportu rośnie. Oczywiście, można szukać dziury w całym, tzn. narzekać, że polski eksport nadal jest za mało innowacyjny, że dominują produkty tanie, że firmy raczej za granicę eksportują niż inwestują itd. Jednak mimo to uważamy, że jak na 25 lat, to i tak postęp jest ogromny. Polacy uwierzyli w przedsiębiorczość, zaczęli tworzyć własne produkty i z coraz większym powodzeniem przekonują świat, że właśnie „made in Poland” to najlepszy wybór. Może więc niedawne rewelacje naukowców, jakoby Krzysztof Kolumb miał polskie korzenie i nazywał się w rzeczywistości Kolumbowicz, to jednak prawda? Tomasz Wróblewski Partner Zarządzający Grant Thornton
  • 3. 36% – o tyle, według prognoz Grant Thornton, wzrośnie w latach 2015- 2020 wartość polskiego eksportu. Firmy będą coraz odważniej wchodzić na nowe rynki Polska przestała być dostawcą surowców – ich udział w strukturze eksportu skurczył się czterokrotnie Ekspansja zagraniczna polskich firm oparta jest głównie na jednej, eksportowej nodze. Inwestycje za granicą to ciągle wielka rzadkość Niska jakość towarów i niewielka innowacyjność firm – to główne mankamenty marki „made in Poland” na globalnych rynkach 2161% – o tyle wzrósł polski eksport przez 25 lat wolnego rynku. To jeden z największych sukcesów transformacji Kluczowe wnioski
  • 5. Ostanie 25 lat to okres dynamicznego wzrostu polskiego eksportu. Kiedy gospodarka wychodziła z komunizmu, stopień jej umiędzynarodowienia był bardzo niewielki. W 1990 r. polski eksport wynosił zaledwie 12 mld USD, czyli stanowił równowartość niespełna 20 proc. polskiego PKB. Ponadto, w pierwszych latach kapitalizmu znaczenie zagranicznej sprzedaży dalej spadało (w 1992 r. udział eksportu w PKB spadł do 15 proc.), bo bankrutowały państwowe fabryki, a prywatne firmy jeszcze nie rozwinęły odpowiednio silnej bazy wytwórczej. Od 1993 r. polski eksport rozpoczął jednak okres dynamicznego wzrostu, przerywanego jedynie na chwilę światowymi kryzysami. Kiedy w 2004 r. Polska wchodziła do Unii Europejskiej, jej eksport wynosił już 34,6 proc. PKB, a w 2014 r. osiągnął rekordowy poziom 46,7 proc. Licząc w dolarach, przez 25 lat transformacji zdolność polskiej gospodarki do zaspokajania potrzeb popytu zewnętrznego – a więc najważniejsza miara umiędzynarodowienia gospodarki – wzrosła aż 22-krotnie. 2161% O tyle wzrosła w latach 1990-2014 nominalna wartość polskiego eksportu liczona w USD. Realnie (po uwzględnieniu inflacji dolara) to wzrost o 2069 proc. (inflacja dolara wyniosła w badanym okresie 92 proc.). Coraz więcej „made in Poland” CZĘŚĆ I. DOKONANIA OSTATNIEGO 25-LECIA 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 0 100 mld 200 mld 300 mld 400 mld 500 mld 600 mld 700 mld 800 mld 900 mld Wartość polskiego eksportu pod względem wartości i udziału w PKB Źródło: GUS Wartość (w mld zł lub ich równowartości sprzed denominacji, lewa oś) W relacji do PKB (w proc., prawa oś)
  • 6. 1989 2014 Kiedy wychodziliśmy z PRL-u, polski sektor wytwórczy pogrążony był w głębokim kryzysie. Nierentowne państwowe fabryki musiały w warunkach wolnej konkurencji ograniczać produkcję, tymczasem prywatny sektor przetwórczy dopiero raczkował. Nic więc dziwnego, że na początku transformacji struktura polskiego eksportu była zdecydowanie niekorzystna, tzn. dominowały w niej produkty nisko przetworzone i surowce, a więc o niskiej wartości dodanej, a w związku z tym – z niską marżą dla producenta i w niewielkim stopniu stymulujące rozwój gospodarczy. Zmiana struktury, czyli już nie tylko surowce Niestety, nadal trudno zaliczyć Polskę do eksporterów z „najwyższej ligi”, a więc specjalizujących się w produkcji dóbr finalnych, gotowych do użytku przez ostatecznego odbiorcę. Obecnie w polskim eksporcie dominują półprodukty i komponenty, czyli dobra przetworzone, ale jeszcze nie finalne. Stanowią one 49 proc. całej naszej produkcji towarowej sprzedawanej za granicą. W 1989 r. surowce, a więc towary nieprzetworzone, zawierające najniższą wartość dodaną, stanowiły 22,3 proc. polskiego eksportu. Były to głównie surowce kopalniane (10,9 proc. całego eksportu, głównie węgiel), rolne (4,2 proc.) i metalurgiczne (3,5 proc.). Wraz z rozwojem gospodarczym wartość eksportowanych surowców nadal rosła, ale ich udział w całości eksportu szybko spadał. Obecnie surowce stanowią zaledwie 5,3 proc. polskiego eksportu. Struktura produktowa polskiego eksportu w 1989 i 2014 r. Źródło: GUS, obliczenia własne CZĘŚĆ I. DOKONANIA OSTATNIEGO 25-LECIA 22,3% 5,3% surowce surowce wyroby 77,7% przetworzone wyroby 94,7% przetworzone
  • 7. U schyłku PRL-u polski eksport był w największej części ukierunkowany na Wschód, do krajów bloku socjalistycznego. W 1985 r. kraje Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (RWPG) odbierały 48,2 proc. całej naszej zagranicznej sprzedaży. W tym czasie do państw Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (EWG) trafiało zaledwie 23,2 proc. polskiego eksportu. Po wyjściu Polski z komunizmu połączenia handlowe ze Wschodem załamały się i udział RWPG spadł w 1990 r. do 21,4 proc. Wprowadzenie wolnego rynku w Polsce sprawiło natomiast, że nasze relacje handlowe z Europą Zachodnią zaczęły gwałtownie się wzmacniać. W 1990 r. eksport do EWG stanowił już 47,2 proc. całej naszej zagranicznej sprzedaży. W zaledwie pięć lat ekspansja eksportowa polskiej gospodarki na Zachód podwoiła się. Ten proces przemieszczania się polskiego eksportu ze Wschodu na Zachód – choć już nie aż tak dynamiczny jak na przełomie lat 80. i 90. – był kontynuowany przez całe kolejne ćwierć wieku. Obecnie do krajów dawnego EWG trafia 54,7 proc. polskiego eksportu, a do krajów dzisiejszej Unii Europejskiej – aż 80,6 proc. Tymczasem do państw dawnego RWPG (lub ich spadkobierców) wysyłamy już zaledwie 19,8 proc. zagranicznej sprzedaży (co pod względem wartości wyrażonej w dolarach i tak jest wielokrotnie większą sprzedażą niż w 1985 r.) Zmiana kierunku ze Wschodu na Zachód CZĘŚĆ I. DOKONANIA OSTATNIEGO 25-LECIA Struktura polskiego eksportu według grup krajów przeznaczenia Źródło: GUS, obliczenia własne 1990 23,2% 48,2% 47,2% 21,4% 54,7% 19,8% 1985 2014 Kraje dawnego EWG (dzisiejszej UE) Kraje dawnego RWPG (blok socjalistyczny)
  • 8. Na szczególną uwagę zasługuje silne uzależnienie polskiego handlu od Niemiec. Od samego początku polskiej transformacji gospodarczej – od 1989 r. – rynek ten utrzymywał pozycję zdecydowanie najważniejszego partnera handlowego Polski. W latach 1985-1995 udział Niemiec w polskim eksporcie wzrósł z 8,7 proc. do rekordowych 38,3 proc. Później wskaźnik ten nieco spadł, ale aż do teraz nasz zachodni sąsiad ma zdecydowanie największy wpływ na polski eksport, a więc na koniunkturę w całej polskiej gospodarce. Obecnie do Niemiec trafia 26,1 proc. naszej zagranicznej sprzedaży. Dla porównania, drugi najważniejszy partner handlowy Polski (zwykle Francja, Włochy lub Wielka Brytania) właściwie od początków transformacji odpowiada zaledwie za około 5-6 proc. polskiego eksportu. Polska wysyła tyle samo towarów do Niemiec, co do wszystkich pozostałych krajów strefy euro łącznie. Tak silne uzależnienie Polski od popytu w niemieckiej gospodarce ma swoje dobre i złe strony. Np. w 2008 r. był to jeden z najistotniejszych kanałów, jakimi do naszego kraju przedostał się światowy kryzys finansowy. Z drugiej jednak strony, Niemcy przez ostatnie dwie dekady były jedną z najszybciej rozwijających się gospodarek Zachodniej Europy, co sprzyjało koniunkturze w Polsce. Można więc uznać, że w perspektywie całego minionego 25-lecia silne uzależnienie naszego kraju od Niemiec – mimo przejściowych wahnięć – raczej sprzyjało wzrostowi gospodarczemu Polski niż go osłabiało. Skazani na bogatego sąsiada Udział Niemiec oraz drugiego najważniejszego partnera handlowego Polski w całości polskiego eksportu Źródło: GUS, obliczenia własne CZĘŚĆ I. DOKONANIA OSTATNIEGO 25-LECIA 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Niemcy Drugi najważniejszy partner
  • 9. Nie ulega wątpliwości, że polska gospodarka osiągnęła w ostatnim ćwierćwieczu duży postęp w rozwoju eksportu. Warto jednak pamiętać, że eksport to tylko jeden z dwóch głównych kanałów ekspansji zagranicznej gospodarek. Drugim – w przypadku gospodarek rozwiniętych równie znaczącym – są inwestycje zagraniczne. W tym obszarze, niestety, Polska nie może pochwalić się na razie istotnymi osiągnięciami. Skumulowane polskie inwestycje zagraniczne warte są obecnie około 170 mld zł. To zaledwie 21 proc. obrotów eksportowych z 2014 r. Ponadto, cześć z tych inwestycji to jedynie transakcje wynikające z działań optymalizacyjnych realizowanych przez zagraniczne firmy*. Tak niska zdolność polskich firm do inwestowania za granicą negatywnie wpływa na bilans płatniczy polskiej gospodarki. W 2014 r. zagraniczne firmy działające w Polsce w ramach dywidend przekazały właścicielom 94 mld zł, tymczasem polskie firmy z zagranicznych spółek sprowadziły do kraju jedynie 13 mld zł dywidend. Z drugiej jednak strony, relatywnie niskie zagraniczne inwestycje Polski (przy relatywnie wysokim eksporcie) są zrozumiałe i podobny problem dotyczy większości państw rozwijających się. Na wczesnym etapie rozwoju gospodarczego naturalne jest, że firmy głównie eksportują. Dysponują zwykle niskimi kosztami produkcji, co jest naturalnym katalizatorem dla eksportu. Dopiero później, kiedy gospodarka dogania bogatsze kraje i przewaga niskich kosztów produkcji maleje, przedsiębiorstwa wchodzą na „wyższy etap” zagranicznej ekspansji, czyli zaczynają inwestować – budują za granicą swoje struktury i przenoszą produkcję. Wydaje się, że ta pozytywna tendencja w ostatnich latach w Polsce nasila się (choć z powodu wspomnianych problemów metodologicznych dotyczących statystyki trudno tę tezę udowodnić) i będzie postępować w kolejnych latach. Inwestycje w tyle za eksportem Wartość polskiego eksportu oraz wartość polskich bezpośrednich inwestycji za granicą Źródło: GUS, NBP CZĘŚĆ I. DOKONANIA OSTATNIEGO 25-LECIA 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 100 mld0 mld 200 mld 300 mld 400 mld 500 mld 600 mld 700 mld 800 mld 900 mld 94 mld zł Tyle kapitału w 2014 r. wycofały z Polski zagraniczne firmy w ramach dywidend. W tym czasie polskie firmy ze swoich zagranicznych podmiotów sprowadziły do kraju zaledwie 13 mld zł. Polski eksport Polskie inwestycje za granicą Chodzi o zjawisko tzw. kapitału w tranzycie. Aby unikać opodatkowania, podmiotom w niektórych krajach opłacało się do niedawna rejestrować fikcyjne spółki w Polsce, a stąd prowadzić dalsze zagraniczne transakcje. Kapitał na papierze wpływał więc do Polski i za chwilę stąd wypływał jako zagraniczna inwestycja. Ten proceder w latach 2008-2011 silnie podbijał statystykę polskich zagranicznych inwestycji w Polsce, a od 2012 r. – po zmianach przepisów w wielu krajach – zagraniczne podmioty wycofują się z tego typu struktur, przez co skala polskich zagranicznych inwestycji ostatnio oficjalnie spada. *
  • 10. Ekspansja – stan na dzisiaj CZĘŚĆ II
  • 11. Jeśli spojrzeć na surowe dane dotyczące stopnia „ueksportowienia” poszczególnych państw Unii Europejskiej, to Polska w takim ujęciu prezentuje się mało okazale. Eksport w relacji do PKB (według unijnego ujęcia) wynosi 44 proc. PKB, co daje nam dopiero 19. miejsce na 28 państw. Wyprzedzają nas niemal wszystkie kraje Europy Środkowej i Wschodniej. Eksport Słowacji, Węgier, Estonii, Czech i Litwy w relacji do PKB jest około dwukrotnie wyższy niż w Polsce. W regionie wyprzedzamy jedynie Rumunię, w dodatku nieznacznie. Warto jednak mieć świadomość, że takie proste ujęcie jest mylące i nie należy na tej podstawie wyciągać wniosków o konkurencyjności poszczególnych gospodarek. Polska w relacji do PKB eksportuje mniej towarów i usług niż większość sąsiadów z regionu, bo dysponuje nieporównywalnie większym niż sąsiedzi rynkiem wewnętrznym. Polskie firmy nie tyle są mniej zdolne do eksportu niż firmy słowackie czy węgierskie, co po prostu są do tego w mniejszym stopniu zmuszone, bo potrafią odnotowywać wzrosty sprzedaży na rodzimym rynku. Jeśli zawęzimy porównanie międzynarodowe jedynie do sześciu największych państw UE, to okaże się, że Polska pod względem zdolności eksportowej prezentuje się już bardzo korzystnie. Większy odsetek eksportu do PKB mają jedynie Niemcy, a więc największa i najbardziej konkurencyjna machina eksportowa Europy, jeden z największych eksporterów świata. Wyprzedzamy natomiast Francję, Wielką Brytanię, Hiszpanię i Włochy. Polscy eksporterzy na tle sąsiadów CZĘŚĆ II. EKSPANSJA – STAN NA DZISIAJ Eksport w relacji do PKB w krajach UE, 2014 Źródło: Eurostat Luksemburg Słowacja Węgry Estonia Czechy Holandia Belgia Litwa Słowenia Bułgaria Łotwa Dania Austria Cypr Niemcy Polska Szwecja Rumunia Portugalia Finlandia Hiszpania Grecja Włochy Francja Wielka Brytania 203,3% 91,9% 91,1% 84,6% 83,6% 82,9% 82,8% 81,8% 76,8% 68,4% 57,9% 53,8% 53,4% 50,8% 45,7% 44,3% 43,9% 39,7% 39,7% 37,3% 31,6% 30,2% 29,4% 28,4% 28,4%
  • 12. 1. Egzotyka coraz popularniejsza W polskim eksporcie nasila się zjawisko reorientacji geograficznej, co oznacza, że w polskiej zagranicznej sprzedaży spada udział rynków „tradycyjnych” (UE czy strefy euro), a rośnie znaczenie nowych, nieco dalszych i dotąd bardzo mało eksploatowanych. Np. eksport do Australii i Oceanii wzrósł przez ostatnie pięć lat 9-krotnie mocniej niż do Włoch. Jak zmienia się struktura polskiego eksportu Struktura geograficzna polskiego handlu zagranicznego jest od kilku lat relatywnie stabilna i kształtuje się mniej więcej według prostego schematu: ćwierć eksportu trafia do Niemiec, ćwierć do reszty strefy euro, ćwierć do reszty UE i ćwierć do reszty świata. Jednak pewne drobne zmiany struktury można zaobserwować. CZĘŚĆ II. EKSPANSJA – STAN NA DZISIAJ Wzrost polskiego eksportu na poszczególne rynki w latach 2009-2014 Źródło: GUS, obliczenia własne Czechy Niemcy Wielka Brytania Francja Włochy USA Indie Chiny Brazylia Ameryka Płn i Płd. Australia i Oceania Europa poza UE UE Azja Afryka 79,3% 65,8% 64,7% 34,5% 9,5% 105,7% 53,1% 51,7% 20,8% 338,5% 86,2% 61,4% 55,5% 41,1% 7,4% 3. Europa to nie tylko Unia Ciekawy proces dotyczy polskiego eksportu do krajów europejskich. Przez wiele lat kraje UE były znacznie atrakcyjniejszym rynkiem zbytu niż kraje europejskie spoza UE. W ostatnich latach ta sytuacja się odwróciła o 180 stopni. Obecnie znacznie mocniej rośnie eksport do europejskich krajów spoza UE (np. na Białoruś, do Serbii, Gruzji czy Norwegii) niż do tych wchodzących w skład Wspólnoty. Najważniejsze są trzy zjawiska: Przez pięć lat polski eksport do Ameryk Południowej i Północnej wzrósł aż o 340 proc. To skutek przede wszystkim silnego wzrostu eksportu do USA – naszego głównego partnera handlowego w tej części świata – a także wchodzenia polskich firm na nowe rynki. 2. Rosnące znaczenie Ameryk
  • 13. Zatrudnienie w tzw. branżach wiedzowych* (jako odsetek całego zatrudnienia w kraju, 2014) Źródło: Obliczenia własne na podstawie danych Eurostatu. *Branże wiedzowe to farmacja, telekomunikacja, programowanie, działalność badawczo-rozwojowa. Choć przez ostatnie 25 lat polski eksport mocno wzrósł i awansowaliśmy jako gospodarka z „dostawcy surowców” na „dostawcę komponentów”, to jakość i innowacyjność polskich produktów nadal ustępuje produkcji większości innych krajów Unii Europejskiej. Według badania Komisji Europejskiej z 2014 r., Polska pod względem jakości technicznej towarów eksportowanych na wspólny rynek była na przedostatnim miejscu na 28 państw członkowskich (wyprzedzaliśmy jedynie Hiszpanię). W skali od 0 do 1 pkt (gdzie 0 oznacza bardzo niską jakość, a 1 bardzo wysoką) polski eksport został oceniony na 0,45 pkt, przy średniej unijnej na poziomie 0,52 pkt. Dla porównania, Czechy odnotowały jakość eksportu na poziomie 0,48 pkt, Niemcy 0,52 pkt, a Finlandia 0,65 pkt (badane było kilka tysięcy rodzajów produktów, których parametry techniczne były porównywane). Niska innowacyjność polskiej gospodarki, a więc i polskiego eksportu, widoczna jest również w statystykach dotyczących udziału w gospodarce tzw. branż wiedzowych (z ang. knowladge-intensive sectors, czyli farmacja, telekomunikacja, programowanie i działalność badawczo- rozwojowa). W Polsce firmy z tych branż zatrudniają 300 tys. osób, co stanowi 1,9 proc. całego krajowego zatrudnienia. To jeden z pięciu najniższych wyników w UE. Średnio w całej Unii odsetek ten to 2,7 proc., a w Irlandii czy w krajach skandynawskich branże wiedzowe to 4-5 proc. zatrudnienia. Problem z innowacyjnością CZĘŚĆ II. EKSPANSJA – STAN NA DZISIAJ Irlandia Dania Finlandia Szwecja Belgia Słowenia Wielka Brytania Holandia Francja Hiszpania Niemcy Węgry Czechy Austria Słowacja Włochy Bułgaria Polska Chorwacja Grecja Portugalia Rumunia 5,4% 4,1% 4,1% 3,8% 3,7% 3,3% 3,2% 3,0% 2,9% 2,8% 2,7% 2,7% 2,5% 2,4% 2,2% 2,2% 2,1% 1,9% 1,9% 1,8% 1,7% 1,1%
  • 15. Turcja Indie Niemcy Grecja Hiszpania Holandia Filipiny Włochy Irlandia Litwa Wielka Brytania Malezja Nigeria Polska RPA Chiny Meksyk Kanada Estonia Nowa Zelandia Tajlandia Finlandia Szwecja Australia Indonezja USA Singapur Gruzja Armenia Francja Łotwa Brazylia Argentyna Botswana Japonia Rosja 46% 43% 37% 37% 33% 32% 31% 30% 29% 28% 28% 26% 26% 26% 24% 24% 21% 20% 20% 20% 20% 19% 19% 18% 18% 18% 17% 15% 14% 12% 12% 11% 9% 9% 8% 4% Oczekiwania firm dotyczące przychodów z eksportu w 2015 r. Odsetek tych, które oczekują wzrostu, pomniejszony o odsetek tych, które oczekują spadku Choć polskie firmy w ostatnim ćwierćwieczu silnie zwiększyły swoje przychody z eksportu, to ich apetyt rośnie w miarę jedzenia – polscy przedsiębiorcy chcą dalej umacniać swoją pozycję za granicą i zdobywać nowe rynki. Badania wśród przedsiębiorców pokazują, że ekspansja zagraniczna jest obecnie jedną z głównych strategii rozwoju polskich firm i całej gospodarki. Według badania przeprowadzonego przez Grant Thornton, 30 proc. średnich i dużych firm w Polsce chce w 2015 r. zwiększyć swoje przychody z eksportu, a tylko 4 proc. spodziewa się ich spadku. Na tle innych 35 państw, w których prowadzone było badanie, to dość dobre wyniki. Średnio w całym globalnym badaniu wzrost eksportu planuje 25 proc. firm, a spadek – 4 proc. Jeśli ograniczyć porównanie tylko do krajów rozwijających się, Polska wypada jeszcze lepiej. Średnie w tych krajach zwiększyć eksport chce 19 proc. firm, a spadek prognozuje 6 proc. Polskie firmy polubiły ekspansję CZĘŚĆ III. PERSPEKTYWY NA KOLEJNE LATA Źródło: Badanie ankietowe International Business Report, przeprowadzone na koniec 2014 r. przez Grant Thornton wśród 36 krajów świata, na próbie 10 tys. średnich i dużych przedsiębiorstw.
  • 16. Dynamika polskiego eksportu do wybranych krajów w latach 2015-2020, prognozy Grant Thornton Spośród głównych partnerów handlowych Polski, najmocniej w najbliższych pięciu latach będzie rósł eksport do Czech. Już w ostatnich latach znaczenie tego rynku dla polskiego eksportu szybko rosło (w latach 2009-2014 nasze firmy odnotowały wzrost sprzedaży na tym rynku o 79,3 proc.) i ta pozytywna tendencja zostanie podtrzymana (choć z powodu osłabienia koniunktury dynamika tych zmian nieco spowolni). Prognozy Grant Thornton CZĘŚĆ III. PERSPEKTYWY NA KOLEJNE LATA Polski eksport ma przed sobą okres stabilnego, dynamicznego rozwoju – wynika z prognoz Grant Thornton. Do 2020 r. zagraniczna sprzedaż wzrośnie łącznie o 35,6 proc., co oznacza średnią dynamikę roczną eksportu na poziomie 5,2 proc. Co prawda, jest to nieco wolniejsze tempo niż to, które odnotowano w poprzednich pięciu latach (2010-2014), kiedy polski eksport wzrósł o 66,1 proc. Warto jednak pamiętać, że polska sprzedaż zagraniczna podnosiła się po silnym załamaniu z lat 2008 i 2009 (w samym 2009 r. polski eksport spadł o 15,5 proc., dzięki czemu w samym 2010 r. odnotowano wzrost o 22,3 proc.). Spośród największych państw świata, najmocniej będzie rósł natomiast polski eksport do USA. Według prognoz Grant Thornton, do 2020 r. sprzedaż towarów „made in Poland” na tym rynku się podwoi. Będzie to skutek, z jednej strony, opisanego wcześniej procesu reorientacji geograficznej eksportu, a z drugiej – dobrej koniunktury gospodarczej w USA. W dłuższej perspektywie handel między Polską a USA może być wspierany przez negocjowaną właśnie umowę o wolnym handlu między USA a Unią Europejską (TTIP – Transatlantic Trade and Investment Agreement). Ogółem USA Chiny Indie Brazylia Czechy Francja Niemcy Wielka Brytania Włochy 35,6% 67,4% 37,3% 32% 11,9% 42,3% 35,6% 34% 16,2% 16,1%
  • 17. CZĘŚĆ III. PERSPEKTYWY NA KOLEJNE LATA Według prognoz Grant Thornton, w najbliższych latach w strukturze eksportu rósł będzie udział nowych, dotąd mało eksploatowanych rynków, a spadać będzie udział większości głównych odbiorców polskiego eksportu. W latach 2014-2020 udział Unii Europejskiej w strukturze polskiego eksportu spadnie o 4,4 pkt proc. – z 77,1 do 72,7 proc. Najmocniej zwiększy się natomiast znaczenie Ameryki Północnej i Południowej. Jej udział w polskim eksporcie nadal pozostanie relatywnie niewielki, ale wzrost będzie istotny – w latach 2015-2020 zwiększy się z 3,3 do 4,2 proc. Prognozy Grant Thornton 5 największych odbiorców polskiego eksportu Dynamika polskiego eksportu 2015-2020 Udział w polskim eksporcie – 2014 Udział w polskim eksporcie – 2020 Zmiana 2014-2020 Czechy 42,3 % 6,3 % 7,0 % 0,7 % Wielka Brytania 16,2 % 6,4 % 6,6 % 0,2 % Niemcy 34,0 % 34 % 26,0 % -0,1 % Francja 35,6 % 5,6 % 4,2 % -1,4 % Włochy 16,1 % 4,5 % 2,6 % -1,9 % Duże rynki, z dużym potencjałem Dynamika polskiego eksportu 2015-2020 Udział w polskim eksporcie – 2014 Udział w polskim eksporcie – 2020 Zmiana 2014-2020 Brazylia 11,9 % 0,2 % 0,1 % -0,1 % Chiny 37,3 % 1,0 % 1,2 % 0,2 % Indie 32,0 % 0,2 % 0,3 % 0,1 % USA 67,4 % 2,2 % 2,9 % 1,7 % Regiony świata Dynamika polskiego eksportu 2015-2020 Udział w polskim eksporcie – 2014 Udział w polskim eksporcie – 2020 Zmiana 2014-2020 Ameryka Pn. i Pd. 45,3 % 3,3 % 4,2 % 0,9 % Azja 41,7 % 5,8 % 6,8 % 1,0 % Europa poza UE 42,4 % 12,2 % 14,5 % 2,3 % Afryka 41,1 % 1,3 % 1,5 % 0,2 % Australia i Oceania 38,1 % 0,3 % 0,3 % 0,0 % UE 33,6 % 77,1 % 72,7 % -4,4 % Ogółem – polski eksport Dynamika polskiego eksportu 2015-2020 Udział w polskim eksporcie – 2014 Udział w polskim eksporcie – 2020 Zmiana 2014-2020 Ogółem 35,6 % 100 % 100 % 0,0 % *Wszystkie wyliczenia dotyczą eksportu towarów i usług ujętego w EUR (na podstawie danych GUS, wg nomenklatury scalonej CN). Pełne prognozy dla polskiego eksportu i zmiany jego struktury geograficznej w latach 2014-2020*
  • 18. Tomasz Wróblewski Partner Zarządzający T +48 61 62 51 133 M +48 605 106 005 E tomasz.wroblewski@pl.gt.com Jacek Kowalczyk Dyrektor, PR T +48 22 205 4841 M +48 505 024 168 E jacek.kowalczyk@pl.gt.com www.GrantThornton.pl Informacje zawarte w niniejszym dokumencie mają jedynie charakter ogólny i poglądowy. Nie stwarzają one stosunku handlowego ani stosunku świadczenia usług doradztwa podatkowego, prawnego, rachunkowego lub innego profesjonalnego doradztwa. Przed podjęciem jakichkolwiek działań należy skontaktować się z profesjonalnym doradcą w celu uzyskania porady dostosowanej do indywidualnych potrzeb. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. dołożyło wszelkich starań, aby informacje znajdujące się w niniejszym dokumencie były kompletne, prawdziwe i bazowały na wiarygodnych źródłach. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. nie ponosi jednak odpowiedzialności za ewentualne błędy lub braki w nich oraz błędy wynikające z ich nieaktualności. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. nie ponosi także odpowiedzialności za skutki działań będące rezultatem użycia tych informacji. Kontakt