Presentatie over de selectie over cms systemen en de markt

1. CMS Selectie 2012

2. Aanleiding
•Vervangen
•Bestaande cms
Nieuwe site

3. CMS selectie
•Vervanging vanwege beperkingen
•Connecties met applicaties
•Gebruiksgemak
Techniek •1 platform voor meerdere sites
•Overname
•Ambities online
•Branding
Organisatie
•Kosten verlagen
•Total cost of ownership
Financieel

4. Het landschap
• Welke spelers
• CMS welke oplossing en voor wie
• Opensource versus closed source
• WCM ECM CMS

5. Volgens customertalk Top 10 2011
CMS systemen Ranking 2010 2009
Sitecore 1↑ 9
GX 2 2
Joomla 3↑ 5
Microsoft 4↑ 6
Smartsite 5↓ 1
SDL Tridion 6↓ 3
Drupal 7↑ 8
Alterian 8↓ 7
Typo 3 9↓ 4
Hippo 10↑ 11
Greenvalley 11↓ 10

6. Hoeveel spelers en welke spelers
• Honderden zie daarvoor Hartman Gids en Entopic
• Bijna ieder webbureau had of heeft een cms
ontwikkeld?
• Welke cms worden het meest verkocht/gedownload?

7. Wie komen wij tegen
Opensource Closed Source
Joomla 1.000.000 ww Sitecore
Drupal GX
Wordpress Smartsite
Composite Tridion
Typo 3 Alterian
Umbraco Episerver
Hippo Dynamicweb
En nog vele anderen

8. De CMS arena
Sitecore
Smartsite Tridion
GX Hippo
Composite Episerver
Typo 3
Joomla Umbraco
Drupal
Wordpress

9. De CMS arena

10. De CMS arena
Enterprise CMS
Web CMS
Out-of-the-box Development tools

11. De CMS arena
Enterprise CMS
Document based
Document based
Item based
Page based
Web CMS
Out-of-the-box Development tools

12. De CMS arena
Enterprise CMS
Document based
Item based
Page based
Web CMS
Out-of-the-box Development tools

13. Pagina of data CMS
Voordelen Pagina CMS Voordelen Data CMS
Eenvoudig en intuitief 1:1 Hergebruik content en functionaliteiten
Snel te implementeren Gedraagt zich als een database
Beperkte investering Ongelimiteerd in layout
Multi site, language device
Nadelen Pagina CMS Nadelen Data CMS
Gebaseerd op ongestructureerde data Minder efficiënt in gebruik
Gelimiteerde flexibiliteit Elk stuk content heeft een relatie
Hergebruik altijd maatwerk Op detailniveau omschrijven
Hogere investering

14. De CMS Personas familie
Partner Customer Other
Marketing
Editor
Superuser
Maintenance &
Administration
Front-end
(Design & Layout)
Front-end
(XSL)
Back-end
(.NET & Integration)

15. UW CMS team leden

16. Uw redactieteam wil
• Een cms dat
• Makkelijk en overzichtelijk in gebruik
• Integratie met MS Office
• Versiebeheer
• Linkvalidatie
• Image editor
• Preview functie
• Workflow rollen en rechten

17. Uw marcom team wil
• Off/online branding synchroon
• Snel inspelen op trends
• Minimale kosten maximale resultaten
• Meten en weten
• Flexibiliteit
• Formulieren maken
• Functionaliteiten hergebruiken

18. Uw IT afdeling of webpartner wil
• Schaalbaar
• Beveiliging
• Performance
• Integratie met 3rd applicaties
• Onafhankelijkheid van implementatiepartner
• Betrouwbaarheid
• Proven technology
• Continuiteit

19. Uw webbureau
• Geen beperkingen in het design
• Dus geen skins
• Geen grids
• Maar juiste iedere pixel kunnen vormgeven

20. Opensource versus Closed
• Opensource leveranciers
• Generieke aanpak
• Veel modules (wel/niet aanpasbaar)
• Closed source leveranciers maken keuzes in hun
productontwikkeling
• Topsegment
• Op marktgebied
• Op afdeling
• Functie

21. Opensource
• Geen upfront, maar rekening over meerdere jaren
• Iedereen kan de code aanpassen
• Grote community veel add ons/modules
• Let op
• Security
• Service en support
• Continuïteit
• Userinterface

22. Gengu CMS Selectie
• 4 systemen
• Microsoft georiënteerd
• Pagina en database of een combi
• Kijken naar de personas
• Doelgroepen

23. Sitecore highlights
• Middel tot grote organisaties
• Marktleider
• Meerdere sites
• Meerdere landen/meerdere talen
• Zeer gebruiksvriendelijk voor redacteur
• Veel shared modules
• Geintegreerd platform
• Marketing gedreven
• Database georiënteerd

24. Composite highlights
• Kleine tot middelgrote sites
• Makkelijk in gebruik
• 1 server omgeving
• Pagina en data georiënteerd
• SEO vriendelijk
• Support meerdere browsers voor de redacteur (Ipad)

25. Smartsite
• Middel tot grote organisaties
• Focus gemeenten, zorg en woningbouw
• Vanwege add ons voor deze markt
• Steeds meer een cms toolkit
• Pagina georiënteerd

26. CMS selectie
Meerdere sites
Meertaligheid
Meer dan 5
Meerdere sites
redacteuren
Meertalig
Integratie met 3rd
2-5 redacteuren parties
Veel updates
1 site Veel front end
1 redacteur functionaliteiten
Stand alone
Weinig updates

27. Conclusie
• CMS is een middel voor je site niet een doel op zich
• Trend is gebruiksgemak voor de redacteur
• Infrastructuur, schaalbaarheid, flexibiliteit
• Time to market
• Total cost of ownership

28. Conclusie
• Er bestaan geen slechte cms systemen
• Opensource/closed source (let op security bij PHP)
• Businessdriver moet communicatie/marketing zijn ipv ICT
• Sommige CMS systemen leveren toegevoegde waarde in
marktgebied interessant dus
• Nogmaals de scope is breder dan alleen het cms

30. Contact voor gesprek op maat
• Marc Gutlich
• marc@gengu.nl
• www.gengu.nl
• 010-4338800