03 - Nouveaux investissements en cours : les leçons issues de la gestion de "...
Sécurisation foncière et informalité (Amandine Adamczewski Hertzog, GWI, CIRAD)
1. SÉCURISATION FONCIÈRE ET
INFORMALITÉ:
Quels défis pour optimiser les règles et adapter les
pratiques dans les périmètres irrigués Ouest-africains ?
Amandine Adamczewski Hertzog – Atelier régional Sécurisation foncière 07/09/2017
2. Des règles foncières:
Quel niveau de connaissance et de mise en
application?
• Des règles « communes »
• Représentation de l’Etat par la société d’aménagement:
Cahier des charges engageant les parties
Forme d’attribution (lettre affectation, permis d’exploiter, bail,
titre…) et de retrait et procédures
Outils de gestion
2
1
2
3
3. 1.LE CAHIER DES CHARGES:
poids et pouvoir d’un texte « obsolète »
4. Révisé mais toujours peu appliqué (adapté)…
Articles connus et « respectés » (10/54)
• Articles relatifs à l’éviction
• Eviction pour non paiement de la redevance
• Éviction pour non exploitation
• Articles relatifs à la gestion technique
Articles connus mais non respectés (2/54)
• Une règle connue de tous:
• Article 5 : Toute parcelle attribuée à un Exploitant reste la propriété de l’Etat. Elle ne
peut être ni louée, ni prêtée, ni cédée à des tiers. Elle n’est pas non plus transmissible
à des héritiers, sauf accord exprès et écrit du Directeur Général de l’ODRS.
• Certaines règles intéressantes et utiles, mais non appliquées
dans un climat de méfiance
• moins de 72% des exploitants maîtrisent les procédures d’exonérations (mais 90%
savent qu’elle existent), et moins de 50% des agents les ont expliquées dans les 5
dernières années
4
5. Articles (outils) inconnus, non appliqués (42/54)
• Le droit conféré à l’ODRS de pouvoir procéder à des réajustements de
parcelle n’est pas connu des exploitants
• Les engagements de l’ODRS lors du retrait des parcelles (2
avertissements) non connus
« Je n’ai reçu qu’un seul papier disant que j’avais perdu ma parcelle et ne je savais même
pas pourquoi » Exploitant Sélingué
« Dans certains cas, il n’y a pas eu de lettre de menace de retrait, mais directement le
retrait » Agent Sélingué
L’ensemble des dispositions relatives à la police des réseaux, à la
divagation des animaux
• « des règles parfois socialement inapplicables » Agent de l’ODRS
• Convention d’exploitation annexée au cahier des charges (signé)
5
7. Formes de sécurité foncière existantes à
Sélingué?
- Un cadrage, dont seuls les contours sont dessinés
- Demande écrite en français adressée au directeur de l’ODRS
Des critères de sélection?
- Analyse et traitement des demandes par le Comité paritaire de gestion et d’affectation des
terres
Fonctionnement?
- Décision écrite validée par le directeur de l’ODRS, inscription au « registre » (Rôle de
redevance)
Lettre d’attribution?
- Une présélection des demandes qui est présentée au comité paritaire
- Un affichage des décisions à la direction de zone
- La facture de redevance est le seul « justificatif » écrit d’attribution
foncière
Contexte de forte insécurité Foncière
7
8. Procédure de retrait
• Retrait de la parcelle pour non-conformité avec les règles
d’exploitation en vigueur
• Deux « menaces » d’expulsion écrite suite au non respect du cahier
des charges
• Parcelles remise à disposition de l’ODRS pour répondre aux
nouvelles demande d’installation
2 menaces écrites:
0% des cas
Retrait pour défaillance
avérés: 75% des cas
•
Règle Pratique
1 menace écrite:
76 % des cas de retrait observé
Aucune menace: 24% des cas
Retrait pour « stratégie » d’attribution
foncière, 13% des cas
8
9. Des pratiques informelles généralisées: un
réseau informel pour accéder au foncier irrigué
ODRS
Comité
paritaire
Exploitants
ODRS
ODRS
ODRS
Paysans attributaire officiel
Paysans locataires
Paysans acheteurs
Paysans métayers
Fils de…
Comité paritaire
ODRS
ODRS
ODRS
Intermédiaires
CONFLITS
Chefferie /
coopératives…
gestion
attribution
retrait
27 – 42% des formes d’accès au foncier irrigué
9
10. 3. LES OUTILS DE GESTION
« FONCIÈRE » DANS LES AHA
Poids de l’informel
11. Le rôle de redevance hydraulique: un rôle
foncier ?
« On m’a demandé de payer la redevance pour une parcelle de 0,25ha dans
la casier 11. Mais je n’ai pas de parcelle que l’exploite dans le casier 11
C’est peut être votre homonyme…
Il s’agit de M. XXXX habitant du hameau YYY
Selon l’ODRS c’est bien à vous la parcelle.
Mon fils y est allé, la parcelle est exploitée, mais la nuit seulement. C’est un
travailleur pour un fonctionnaire. Le casier 11 est bon. C’est une nouvelle
parcelle, mais l’ODRS ne pouvait pas dire qu’elle retire pour donner à un
fonctionnaire, alors elle met le non d’un paysan »
Extrait d’entretien, Sélingué Mars 2016
11
12. Une gestion foncière « adaptée »
• Règles versus pratique:
• Interdiction de louer, de vendre, de déléguer la mise en valeur
• Vente / location
• Gestion tolérante
• Gestion foncière encadrée et maîtrisée – pouvoir paysan reconnu
• Centralisation de l’information, souvent obsolète
• Contre pouvoir faible
• Reconnaissance foncière via la redevance eau
12
Informalité généralisée
13. 4.LE POINT DE DÉPART DE
NOUVEAUX CHANGEMENTS
SUR LE TERRAIN
Des leviers d’actions possibles, pour améliorer le
système de gestion foncière?
14. Qui / quoi sécuriser?
• Identifier les paysans exploitants: des rôles de redevance actualisés /
des listes d’attributaires (rôle du cadastre)
• Délimitation géographique claire et accessible des parcelles, avec des
procédures participatives
• Un géo-référencement qui faciliterait le travail des agents par un suivi plus fiable
des évolutions du parcellaire
SIGON à l’ON
Délimitation / bornage
Comment sécuriser?
• Un système de gouvernance à poids égal:
Renouvellement du comité paritaire de gestion
• Une information foncière actualisée et objective
Un intermédiaire: rôle des collectivité (Vision territoriale)
SIF au Sénégal / POAS
14
15. Avec quels outils?
Comment « pérenniser »? Quel mode de
gouvernance?
• Un système de diffusion de l’information foncière plus « ouvert » et adapté aux
attentes des parties prenantes.
• Une implication plus large, et officielle des acteurs gestionnaires habituellement
impliqués pour la gestion des conflits:
• Les chefferies ? / les coopératives? / les communes? / les Tribunaux?
• Ingénieurie sociale
15
Des conditions et règles d’attributions précises et connues de tous
Des lettres d’attributions, transmissibles aux héritiers, reconnaissant
l’engagement paysan de plus de 10 ans Permis d’exploiter / attestation
Des conventions signées, distribuées et connues de tout exploitant
Sensibilisation
16. Conclusion
• Un système de gestion évolutif pour s’adapter aux
réalités locales
Des pratiques pertinentes (informelle) …
Nécessaires pour répondre aux objectifs paysans
En tenir compte sans forcement passer par une formalisation, mais plutôt un
encadrement
Multi niveaux – pluri acteurs pour gérer l’étendue de la complexité du
foncier irrigué
Les instances de gestion: conserver un dynamisme institutionnel
(renouvellement et adaptation aux évolutions locales )pour s’assurer de
son efficacité
…
16
Hinweis der Redaktion
Remettre les articles par ecrit.
Convention pourtant annexée à la campagne de siganture du cahier des charges lançée en 2012 après la relecture
Convention non signée (modèle)
Bien précisée convention / cahier des charges, attention non maitrisée: ils ne connaissent pas le contenu/
Procédure claire et juste d’attribution
Mettre sur le même niveau et mettre le nombre de cas en plus des pourcentage
Animer les fleches au cours du discours
Attribution et retrait devraient etre procedure exclusive entre exploitant et ODRS, via regard fort du comité paritaire
Mais reseau d’acteurs bcp plus complexe….
Des pratiques se développent en dehors du cadre en vigueur : les modes de gestion évoluent
Prêt à titre gratuit
Métayage
Location devant témoins « 25 000 Fcfa pour 0,25 ha »
Location sans témoins
Vente devant témoins « 300 – 400 000 à 1 000 000 Fcfa pour 0,25 ha »
Vente sans témoins
Impliquent bcp acteurs des paysans ou ceux qui se disent paysans, ce qui impliquant aussi les fonctionnaires des structures de gestion, de bamako….
Logique de mimétisme des doubles actifs défendue par les exploitants
« Officialisation de ces pratiques »: transfert de nom, héritage…. Avec l’implication de l’ODRS
Une gestion « entre eux », un recours auprès de l’ODRS seulement en cas de conflits très important avéré et liée essentiellement au reseau
Implication des chefferies en cas de conflits
Implication des coopératives via leur président, et de leurs responsables
Des réseaux fonciers multi-acteurs qui peuvent accentuer l’insécurité foncière, en cas de conflits implication d’autres acteurs, comme les chefferies /
Insécurité d’un paysans attributaire sans le savoir et redevable d’une redevance, d’un fonctionnaire louant sa parcelle, sans accès à l’eau garantie, d’un locataire sur une parcelle « imaginaire »