2. Inflación. • La inflación es el aumento generalizado y
sostenido de los precios de bienes y servicios en
un país. Para medir el crecimiento de la inflación
se utilizan índices, que reflejan el crecimiento
porcentual de una canasta de bienes ponderada.
El índice de medición de la inflación es el Índice
de Precios al Consumidor (IPC) que en México se
le llama INPC (Índice Nacional de Precios al
Consumidor). Este índice mide el porcentaje de
incremento en los precios de una canasta básica
de productos y servicios que adquiere un
consumidor típico en el país.
• Existen otros índices, como el Índice de Precios
al Productor, que mide el crecimiento de precios
de las materias primas.
3.
4.
5.
6. Causas de
la inflación
• Inflación por consumo o demanda. Esta inflación obedece a la
ley de la oferta y la demanda. Si la demanda de bienes excede la
capacidad de producción o importación de bienes, los precios
tienden a aumentar.
• Inflación por costos. Esta inflación ocurre cuando el precio de las
materias primas (cobre, petróleo, energía, etc.) aumenta, lo que
hace que el productor, buscando mantener su margen de
ganancia, incremente sus precios.
• Inflación autoconstruida. Esta inflación ocurre cuando se prevé
un fuerte incremento futuro de precios, y entonces se comienzan
a ajustar éstos desde antes para que el aumento sea gradual.
• Inflación generada por expectativas de inflación (circulo vicioso).
Esto es típico en países con alta inflación donde los trabajadores
piden aumentos de salarios para contrarrestar los efectos
inflacionarios, lo cual da pie al aumento en los precios por parte
de los empresarios, originando un círculo vicioso de inflación.
7. • Para detener la inflación, los bancos centrales
tienden a incrementar la tasa de interés de la
deuda pública. De esta manera se incrementan las
tasas de interés en los préstamos al consumo
(tarjetas de crédito, hipotecas, etc.). Al aumentar
las tasas de interés del consumo, se frena la
demanda de productos.
• El lado negativo de este control es que al frenar la
demanda de productos, se frena a la industria que
los produce, lo cual puede llevar a un
estancamiento económico y desempleo. Un ejemplo
es el sexenio del Presidente Vicente Fox, durante el
cual se controló la inflación (el tercer mejor sexenio,
después de los gobiernos de Adolfo López Mateos y
Gustavo Díaz Ordaz), pero el crecimiento del
Producto Interno Bruto ha sido de los peores en 70
años, sólo por encima de Miguel de la Madrid
Hurtado.
¿Como se
detiene la
inflación?
8. Empleo
Se denomina empleo a la generación de valor a partir de la actividad generada por una
persona. El empleado contribuye con su trabajo y conocimientos en favor del empleador a
cambio de una compensación económica. Dado que en ocasiones existen diversos
conflictos entre estas dos partes, a lo largo de la historia se han ido generando
organizaciones que intentan velar por los intereses del empleado.
El empleo, como cualquier otra circunstancia en la economía, está supeditado a las leyes
de la oferta y la demanda. No obstante, según Keynes era posible un equilibrio de oferta y
demanda en términos de empleo, sin que ello implicase un uso pleno del factor trabajo. Es
por ello que las recomendaciones de este economista apuntaban al aumento de gasto
público para fomentar la demanda agregada y evitar el desempleo. Es importante señalar
que para Keynes el principal problema de la economía a resolver es la desocupación,
luego del cual sería más fácil enfrentar los demás.
11. En México, cada año se actualiza el
salario mínimo según la evolución
de la inflación y el impacto del
incremento de precios en la canasta
básica de los trabajadores.
Para evitar un desajuste, la
CONASAMI establece que el salario
mínimo deberá ser suficiente para
satisfacer las necesidades normales
de un jefe de familia en el orden
material, social y cultural, y para
proveer a la educación obligatoria
de los hijos.
12. Empleo
en
México
La falta de empleo ha sido, por
muchos años, el problema social más
grave de México. La carencia de
empleo es una de las expresiones más
agudas de la pobreza. Este fenómeno
de escasez de empleo, aunado a las
diferencias salariales de México con
Estados Unidos explica, en gran
medida, el fenómeno migratorio de
mano de obra mexicana a ese país. La
oleada migratoria, aunque no puede
considerarse un fenómeno nuevo, ha
adquirido mayores proporciones y
algunas características diferentes a las
de las anteriores (véase CONAPO, 2005).
La Población Económicamente Activa
(PEA) en México representa cerca de 60%
de la población de 14 años y más, y si bien
ha disminuido su tasa de crecimiento
promedio anual de 3.5 a 1.9% del periodo
1982-1993 al 1994-2010, ésta sigue siendo
alta en comparación con el ritmo de
crecimiento del empleo remunerado. En
2004, la PEA ascendía a 42 millones. El
número de empleos requeridos para cubrir
las necesidades del incremento anual de la
oferta laboral era de poco más de un
millón cien mil (Censos Nacionales de
Población y Vivienda, Instituto Nacional
de Estadística, Geografía e Informática,
México).
13. La economía mexicana no ha sido capaz de generar el
número total de empleos formales requeridos en ninguno
de los últimos quince años, para no hablar de la llamada
"década perdida", de los años ochenta. Por ello, podemos
inferir que, sin lugar a dudas, hay un déficit acumulado de
empleo, difícil de precisar.
En la década actual la economía mexicana ha estado lejos
de generar entre uno y 1.2 millones de empleos, que
exige el aumento anual de la PEA. Ni siquiera el creciente
flujo migratorio de mexicanos a Estados Unidos ha
evitado que la tasa de desocupación bruta aumentara
entre 2000 y 2010.Y aunque entre 2004 e inicios de 2008
el empleo creció de manera importante como resultado
del incremento del Producto Interno Bruto (PIB) real,
sigue siendo insuficiente para cubrir rezagos, los cuáles
se acentuaron con la reciente crisis económica. Al mismo
tiempo, se presenta una nueva característica: el empleo
formal se parece cada vez más al informal. La evidencia
señala que no solamente ha crecido el desempleo sino
que ha crecido la población ocupada sin prestaciones
sociales, así como los empleos informales.
En efecto, en la primera década del siglo XXI,
además del incremento de los niveles de
desempleo, creció significativamente la
informalidad en la economía y los ocupados
sin protección social. Se observa, asimismo,
un amplio vacío para generar puestos de
trabajo en sectores industriales. En suma,
según cifras oficiales actualmente hay cerca
de 1.5 millones de desocupados más que en
2000. Además, en este mismo periodo la
tasa de presión general (porcentaje que
representa la población desocupada más la
ocupada que busca trabajo, respecto a la
población económicamente activa) creció en
al menos 2 veces en 22 de las 32 entidades
de la República.
14. La
verdadera
situación
del
empleo en
México.
Se mide ocupación, no empleo
Lo cierto es que también se deja afuera el empleo
informal, predominante en el país, pues 29.3
millones de personas laboran bajo este esquema, es
decir, 6 de cada diez personas trabajan sin ningún
tipo de seguridad social, de acuerdo con registros
del Instituto Nacional de Estadística y Geografía
(Inegi).Muchas veces se ha criticado la forma en
que el Inegi mide el empleo en el país e inclusive el
instituto ha hecho cambios en su metodología para
medir con mayor precisión cuánto de este empleo es
informal. Para José Luis de la Cruz, director del
Centro de Investigación en Economía y Negocios
del Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de
México, el problema no es la metodología, sino otros
aspectos que se escapan de la misma.
http://scl.io/9XHmjbdw#gs.v4GiMIU
15. “El INEGI mide la desocupación similar a como se hace en la mayoría de los países
desarrollados, donde tienen un seguro de desempleo y la gente sin trabajo no tiene
incentivo para ocuparse en otras cosas. En México los salarios son tan bajos que si las
personas pierden su ocupación tienen que buscar otros ingresos y trabajo”.
16. Panorama no
mejorará en
corto plazo
El diagnóstico sobre la radiografía laboral en México
ya es conocido: informalidad dominante, creación
insuficiente de empleos, bajos salarios y condiciones
precarias. Aunque no siempre se repara en las horas
trabajadas, por mucho el país es de los países en que
más se trabaja y menos se descansa, lo que no se
traduce necesariamente en más productividad. De
acuerdo con la OCDE, en México cada persona trabaja
en promedio dos mil 250 horas al año, muy por encima
del promedio, de sólo mil 748 horas.
La reforma laboral, aprobada el año pasado, mejoraría
el panorama en cuanto a la flexibilización del mercado,
facilitando las contrataciones y despidos en las
empresas. Pero las condiciones de precariedad
continuarían al menos al mediano plazo, considera
José Luis de la Cruz.
17. Una de las razones por las cuales el Producto Interno Bruto
(PIB) de México registra tasas de crecimiento mediocres (el
promedio es de 1.76% en lo que va del presente sexenio) es
porque la economía nacional carece de un verdadero motor
interno de crecimiento, como lo debería ser el componente
consumo de la demanda agregada, el cual representó al tercer
trimestre de 2014 el 51.6% del total de demanda de bienes y
servicios en la economía.
18. Dado que México no tiene una buena dinámica de consumo interno, dependemos tanto de los
impulsos del exterior a través de la demanda de exportaciones, las cuales representaron al
tercer trimestre de 2014 el 24.6% de la demanda agregada total de nuestro país. Esta
dependencia explica la razón del dicho de que cuando a Estados Unidos le da gripa a México
le da pulmonía.
¿Por qué no tenemos en México un consumo interno fuerte? Pues porque el nivel de masa
salarial (personas que trabajan multiplicado por el sueldo promedio) se ha mantenido
estancada en los últimos años producto de políticas económicas que no permiten el desarrollo
de las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes); y si bien es cierto que la Tasa de
Desocupación (TD) es más baja en comparación con otras naciones, como las que forman
parte de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), la realidad es
que la gente en México gana poco, ya sea en la economía formal o informal.
19. Antes de mostrar la precariedad de
muchos de los empleos en México, es
pertinente explicar porque en nuestro
país la TD es más baja que en otras
naciones, como en Estados Unidos, siendo
que allá tienen un mejor nivel de vida.
20. En México no hay una red de seguridad
social, como un seguro de desempleo, que le
permita a la gente estar mucho tiempo sin
trabajar. Si a esto le sumamos que mucha
gente en México no tiene ahorros, pues eso
significa que cuando una persona promedio
pierde su trabajo no puede darse el lujo de
permanecer mucho tiempo sin trabajar, por
lo que deben encontrar rápidamente otra
ocupación aunque sea mal pagada y en la
economía informal. En contraste, en
naciones como en Estados Unidos cuando la
gente pierde su empleo, puede hacer uso de
su seguro de desempleo y entrar en un largo
proceso de búsqueda hasta que encuentre
un empleo que le guste.
Al mes de enero de 2015, la TD de México
fue de 4.51%, mientras que en Estados
Unidos en el mismo mes fue de 5.7 por
ciento. ¿Cómo es esto posible si ahora
vemos que la economía mexicana crece
más lentamente que la estadounidense?
La respuesta tiene dos vertientes:
21. En México hay una gran flexibilidad laboral
gracias a lo extendido que está la economía
informal. De la mano con el punto anterior,
tenemos que en México si no hay trabajos
disponibles, pues nos los creamos en la
economía informal. Una persona que pierde su
empleo, si quiere puede estar el siguiente fin de
semana vendiendo algo en el tianguis, o poner
un puesto de jugos afuera de su casa, o se
puede poner simplemente a lavar carros en la
calle. Hay que recordar que para el INEGI con
que una persona trabaje al menos una hora a la
semana ya no está considerada como
desempleada. En Estados Unidos la economía
informal no está tan extendida, y la gente
espera hasta encontrar un trabajo formal.
22. Como ya se comentó, la TD en enero en México fue
de apenas 4.51%, pero al analizar las tasas
complementarias de empleo y desempleo, vemos
que la Tasa de Condiciones Críticas de Ocupación
(TCCO) fue de 12.16 por ciento. Esto nos indica
que 12 de cada 100 mexicanos que trabajan se
encuentran laborando menos de 35 horas a la
semana por razones de mercado, o bien trabajan
más de 35 horas semanales con ingresos
mensuales inferiores al salario mínimo, o bien que
laboran más de 48 horas semanales ganando
menos de dos salarios mínimos.
23. Otra forma de ver el problema del
desempleo en México es analizando la
Tasa de Subocupación, la cual mide el
porcentaje de la población ocupada que
tiene la necesidad y disponibilidad de
ofertar más tiempo de trabajo de lo que
su ocupación actual le permite. Esta
tasa ascendió a 8.51% en enero de
2015, nivel similar al 8.55% que
reportaba en enero de 2014.
24. La precariedad del empleo en México también se puede ver
analizando que entre el cuarto trimestre de 2012 y el
mismo trimestre de 2014 la población ocupada creció 2.1%,
pero lo preocupante es que en el mismo lapso la cantidad
de personas que ganan hasta un salario mínimo (s.m.) se
incrementó 5.4%; pero paralelamente los que ganan entre 3
y 5 s.m. disminuyeron 2.7% y los que ganan más de 5 s.m.
decrecieron 16.5 por ciento. Esto evidencia que cada vez
hay más gente que gana menos dinero y la clase media
continúa desapareciendo.
25. De esta manera, tenemos que al cuarto trimestre de 2014 el
13.5% de la población ocupada ganaba menos de 1 s.m., el
24.2% percibía entre 1 y 2 s.m., el 22.5% gana entre 2 y 3
s.m., el 14.5% gana entre 3 y 5 s.m., sólo el 6.6% gana más de
5 s.m. y el 7.4% de la población ocupada no percibe ingresos
por su trabajo. Esto implica que si el salario mínimo de la
zona A es de 70.10 pesos diarios, entonces el 93.4% de la
población ocupada en México gana menos de 10,600 pesos al
mes. ¿Con estos números como va a haber un consumo
interno fuerte? Es francamente ridículo que en un país tan
grande como México sólo haya 3.276 millones de personas
que ganan más de 10,600 pesos al mes.
26. Tasa de
informalidad
laboral
Un último indicador que muestra lo precario del
empleo en México es la Tasa de informalidad
laboral, la cual se ubicó en 57.5% en enero de este
año. Esto porcentaje es muy elevado y es muy
grave porque significa que la enorme mayoría de
los mexicanos no cuenta con una relación laboral
sólida y carece de servicios de Seguro Social,
Infonavit, Afore, entre otros; y tampoco pagan
Impuesto Sobre la Renta.
27. Los datos aquí presentados indican que estamos muy lejos de
poder contar con una economía fuerte con motores de
crecimiento propios, y que seguiremos dependiendo
enormemente de la dinámica mundial para poder crecer por
arriba del 2% anual; y es por ello que se vuelve fundamental
consolidar la política industrial del país que eleve la
competitividad de las mipymes, para que de esta manera
puedan ser más rentables y pagar mejores sueldos a sus
trabajadores.
28. De igual manera, es fundamental terminar con el cáncer
de la subvaluación y contrabando de productos
importados en las aduanas del país, ya que al entrar
productos a México sin pagar los impuestos
correspondientes, pues se convierten en fuente de
competencia ilegal para los fabricantes formales
mexicanos, quienes a su vez se ven imposibilitados de
tener rentabilidad en sus negocios y así pagar mejores
sueldos.
29. El generar una política económica que favorezca el aumento de los salarios
en México de forma ordenada es una asignatura pendiente que tiene el
gobierno federal, sino hacen algo al respecto no habrá crecimiento
económico, continuarán los problemas de inseguridad y seguirán
emigrando miles de mexicanos cada año a Estados Unidos.
30. “La inflación es un impuesto que
se impone sin legislación”
Milton Friedman