O documento resume o currículo de um profissional com 11 anos de experiência em TI, pós-graduado em engenharia de sistemas e certificado em testes de software pela IBM e ISTQB. Ele atua como engenheiro de software na IBM e professor de qualidade de software.

2. Engenheiro de Software no laboratório de software da IBM do Brasil
Professor da disciplina de Qualidade de Software na Faculdade Impacta - FIT
 11 anos de experiência em T.I
 Pós graduado em Engenharia de Sistemas
 Certificado pelo ISTQB – Certified Tester Foundation Level (CTFL)
 Certificado pela IBM – Software Quality
 Instrutor de cursos técnicos relacionados a testes de software
 Um dos Idealizadores e Mantenedores do site Testadores.com
E-mail: ruanonet@gmail.com
LinkedIn: linkedin.com/ruano

3. Fonte: CONADE – Conselho Nacional dos Diretos da Pessoa Portadora de Deficiência.

4. • Cego ou deficiente visual
• Surdos ou com deficiência auditiva
• Dificuldades de mobilidade ou de uso limitado da mão
• Deficiência cognitiva
• Epilepsia fotossensível

5. • Lei 8213/91 - Cotas para Deficientes e Pessoas com Deficiência
Art. 93 - a empresa com 100 ou mais funcionários está
obrigada a preencher de dois a cinco por cento dos seus
cargos com beneficiários reabilitados, ou pessoas portadoras
de deficiência, na seguinte proporção:
- até 200 funcionários................... 2% (02-04)
- de 201 a 500 funcionários........... 3% (06-15)
- de 501 a 1000 funcionários......... 4% (20-40)
- de 1001 em diante funcionários... 5% (min. 50)

6. • A World Wide Web Consortium (W3C) é uma comunidade
internacional onde as organizações-membros, uma equipe de
funcionários de tempo integral, trabalham juntos para
desenvolver padrões para Web.
WAI (Web Acessibility Initiative)
Desenvolve estratégias, guias e recursos que ajudam a
tornar conteúdos Web acessíveis.

7. WCAG – Web Content Accessibility Guide Lines : explica como
formatar conteúdo web para pessoas com deficiências
WCAG 2.0 – Cardoso, 2011

8. “Informação e componentes de interface de usuário devem ser
apresentadas de maneira que possam ser perceptíveis para o
usuário”
Orientação 1.1: Alternativa de textos: Fornecer alternativas em
texto para qualquer conteúdo não textual.
Critério de Sucesso:
1.1.1 - Conteúdo Não Textual: Todo
o conteúdo não texto que é
apresentado ao usuário tem um
texto alternativo que serve o
propósito equivalente.
Fonte - http://blog.grahamlicence.co.uk

9. “Componentes de interface de usuário e navegação devem ser
operacionais”
Orientação 2.1: Faça toda funcionalidade estar disponível via
teclado.
Critério de Sucesso:
2.1.1 – Teclado: Toda a funcionalidade do conteúdo é operável
através de uma interface de teclado sem requerer
temporizações específicas para digitação individual.
Teclas de atalho / controle de zoom do IE – Fonte: www.microsoft.com

10. “Informação e a operação da interface de usuário deve
ser compreensível.”
Orientação 3.2: Crie páginas Web que sejam e funcionem de
forma previsível.
Critério de Sucesso:
3.2.1 – Em Foco: Quando um componente recebe o foco,
ele não inicia uma mudança de contexto.

11. “O conteúdo deve ser robusto o suficiente para que possa ser
interpretado de forma confiável por uma ampla variedade de
usuários, incluindo tecnologias de apoio.”
Orientação 4.1: Maximizar a compatibilidade com
ferramentas atuais e futuras, incluindo tecnologias de apoio.
Critério de Sucesso:
4.1.1 - Análise:
No conteúdo implementado utilizando linguagens de
marcação (ex. HTML), elementos devem ter tags
de início e de fim completas, além de não
conterem atributos duplicados e de todos os IDs
serem exclusivos, exceto quando as especificações
permitirem estas características.
Fonte da imagem: http://www.signupandmakemoney.com/affiliate-
tips/build-website/

13. Imagem

14.  Usar métodos de validação nas fases iniciais do
desenvolvimento, defeitos identificados precocemente são
mais fáceis de evitar ou corrigir.
 São necessários o uso de ferramentas automáticas e da
revisão humana.
 Os métodos automáticos são geralmente rápidos, mas não
pode identificar todos os problemas de acessibilidade.
 A avaliação humana pode ajudar a garantir a clareza da
linguagem e a facilidade de navegação.

15. Navegação por teclado:
 Verifique a ordem de tabulação é lógica.
 Se as barras de rolagem estiverem visíveis, verifique se você pode
fazer a rolagem das mesmas utilizando apenas o teclado.
 Verifique se não ocorrem mudanças inesperadas durante a
navegação.
 Verificar se nenhuma ação foi inesperadamente ativada ao
navegar com o teclado.
 Verifique se você não ficou preso em qualquer conteúdo.
 Verifique se um indicador de foco visual é fornecido para todos
os elementos visíveis quando recebem o foco do teclado.

16. Formatação visual e de alto contraste:
 Verifique se todo o texto é visível e legível utilizando o contraste
padrão.
 Verifique se o conteúdo pode ser lido sob a cor de fundo ou
quando tiver alterações na cor do texto.
 Verifique se o tamanho do texto pode ser ampliado / reduzido.
 Verifique se o conteúdo pode ser exibido em alto contraste e
modo de fonte grande, e que o foco visual não fica perdido
nestes modos

17. Cada um dos critérios de sucesso da WCAG tem um nível de conformidade
necessário
Nível A: o nível mínimo de conformidade onde a página Web cumpre todos
os Critérios de Sucesso classificados como Nível A, ou apresentam uma
alternativa em conformidade.
Nível AA: a página Web cumpre todos os Critérios de Sucesso níveis A e AA
(Nível 2), ou apresentam uma alternativa em conformidade para o nível AA.
Nível AAA: a página Web cumpre todos os Critérios de
Sucesso níveis A, AA e AAA (Nível 3), ou apresentam uma alternativa em
conformidade para o nível AAA.

18. Exemplo de Nível A:
• Serão fornecidas legendas para todo o conteúdo de áudio pré-
gravado em multimídia sincronizada.
Exemplo de Nível AA:
• Exceto para legendas e imagens de texto, o texto em si pode ser
redimensionado, sem tecnologia de apoio, em até 200 por cento,
sem perda de conteúdo ou funcionalidade.
Exemplo de Nível AAA:
• Quando uma sessão autenticada expira, o usuário pode continuar
a atividade sem a perda de dados após a re-autenticação.

20. Firefox Plug-In

21. Violation (V) – Todas as violação devem ser completamente
corrigidas.
Potential Violation (PV) – Possíveis violações que precisam ser
avaliadas manualmente. PVs podem ou não necessitar de um
teste manual ou da utilização de um leitor de tela para verificar
se o critério foi atingido.
Manual – Todas violações manuais precisam de testes manuais
ou letiores de tela para verificar se o critério foi atingido.
Recommendation (R) – Iindica que o HTML não está em
conformidade com boas práticas mas que não necessariamente
precisa ser corrigido.

28. • JAWS é um software projetado para substituir a interface gráfica
visual do usuário (GUI) por uma interface de áudio.
• Não é uma ferramenta de teste.
• É indicada aos usuários que não possuem visão, tem visão
debilitada e/ou possuem mobilidade reduzida.
Fonte da imagem: http://www.freedomscientific.com/products/fs/jaws-product-page.asp

29. Fonte: Youtube

30. Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0
http://www.w3.org/TR/WCAG/
WAI-ARIA, the Accessible Rich Internet Applications Suite
(Ajax, HTML, JavaScript, etc.)
http://www.w3.org/WAI/intro/aria.php
Acessibilidade Brasil
http://www.acessobrasil.org.br/
 Cardoso, Alverto Luis Libório. Verificação de Requisitos de
Acessibilidade em Artefatos de Software – USP - São Paulo

31. Fonte: Youtube