1. Call of Duty: Ghosts
“
LO BUENO
Variedad de
entornos dentro
de la campaña.
El multijugador
incluye nuevas
modalidades
y se mantiene
consistente y
adictivo. Más
variedad de perks y
personalizaciones
para el
multijugador.
Mapas dinámicos.
Infinity Ward por fin
tiene un modo de
juego (Extinction)
que lo distingue
del de Treyarch
(zombies).
La siguiente generación de Call
of Duty” fueron
las
palabras
exactas que usó
Activision para presentar
y promover al mundo Call
of Duty: Ghosts. Su anuncio implicaba una serie de
importantes cambios que
ofrecerían una experiencia
completamente nueva para
los jugadores y pondría fin
a la perspectiva negativa
que provocaba que la gente catalogara a la franquicia como repetitiva y poco
innovadora (pan con lo mismo, en otras palabras). Pero,
lejos de hacer eso, lo único que
la compañía logró con la nueva
iteración fue resaltar el estancamiento de la saga y que, en
vez de evolucionar, está dando
serios pasos hacia atrás.
El problema más fuerte del
juego yace en su campaña. Infinity Ward, su desarrolladora,
prometió entregar un nuevo
mundo, trama y elenco de personajes, y cumplió. El problema es que ninguno de los 3
elementos es capaz de engancharnos y ni siquiera funcionan en armonía. El contexto es
débil y la historia es una de las
peores en un Call of Duty.
De entrada, tenemos a un
grupo de soldados conocidos
con el nombre clave Ghosts.
Son los héroes de la historia
y a quienes Activision vendió
como seres de élite fríos, calculadores y temidos. Supuestamente, están inspirados en
Simon “Ghost” Riley, persona-
je de Modern Warfare 2, así que
esperaríamos que fueran tan
sorprendentes como él. En realidad no lo son y nunca presentan esas increíbles cualidades;
son soldados comunes. Lo
mismo sucede con Elias Walker
y sus hijos Hesh y Logan, y es
este último a quien se controla
durante casi toda la campaña.
Especialmente con ellos 3,
imaginé que habría uno que
otro momento emotivo (ya saben, como los que hubo en
Modern Warfare 2 o en Black
Ops, que eran capaces de
provocarnos una conmoción).
Ghosts también los tiene, pero
en comparación con esos 2 juegos, son insignificantes y eso
ocurre, precisamente, por la disonancia entre los protagonistas y su identidad. En ningún
momento hay una verdadera
conexión con alguno de ellos,
no como la que muchos logramos con el capitán Price, John
“Soap” Mc Tavish, Alex Mason,
Frank Woods o Viktor Reznov,
emblemáticos personajes de
títulos anteriores que, por su
actitud, rol y comportamiento,
tuvieron un lugar importante en
la historia de la serie.
Es increíble, por más absurdo que se lea, que Riley, el
perro pastor alemán que acompaña en escasas misiones al
equipo Ghost, tenga más presencia y sea más recordado
que los propios protagonistas.
Esto incluso antes de que el
juego saliera a la venta, a partir
de la controversia cuando Activision lo dio a conocer como
una las características por des-
tacar de esta entrega.
La experiencia que ofrece
Extinction es cooperativa hasta para 4 personas y, a grandes
rasgos, consiste en transportar
y colocar un taladro portátil en
las colmenas que estos seres
intergalácticos tiene distribuidas en una ciudad destruida. Cuando se coloca dicha
maquinaria, estas peculiares
criaturas comienzan a salir
por todos lados y brincan de
un edificio a otro para impedir
que el dispositivo destruya su
morada; a veces, sin embargo,
ignoran completamente la situación y se enfocan en atacar
al equipo de humanos.
Pasemos a lo que realmente vale la pena de Call of Duty:
Ghosts: su multijugador competitivo. Con excepción de que
ahora hay más perks y personalizaciones, así como mujeres soldados como personajes
seleccionables, el componente
en línea es prácticamente igual
al de la versión en Black Ops
II… y a la de Modern Warfare
3. Ahora bien, esto de ninguna
manera lo considero un punto
negativo, ya que si hay algo
que realmente ha funcionado
en la serie es dicho apartado, precisamente por sus bien
logradas mecánicas.
Como producto, Call of
Duty: Ghost es una propuesta
con abundante contenido. Sin
embargo, como experiencia
no aporta nada que realmente
se pueda considerar nuevo e
innovador. La campaña es un
verdadero fracaso en el más
amplio sentido de la palabra y
Extinction, aun cuando es disfrutable en compañía de amigos, no deja de ser sólo un
trabajo diseñado con base en
la modalidad zombies de Treyarch. No puedo olvidar mencionar que el apartado gráfico
es el mismo de siempre y en
comparación con el original,
presentado por primera vez
hace 8 años, ahora se nota
cansado y desactualizado.
Debo a Infinity Ward el hecho de que actualmente me
guste jugar en línea, pues Call of
Duty 2 me inició en ese amplio
mundo conectado. Sin embargo, hoy siento que los que nos
deben algo son ellos. Ghosts
es una promesa incumplida y
desde luego que no es la evolución que Activision aseguró
que sería. El multijugador nuevamente será lo que mantendrá
con vida a este título y es la razón por la que su puntaje no es
más bajo, pues dentro de todo,
aún se posiciona como una de
las mejores experiencias en línea del mercado. Más que un
juego, Ghosts parece una gran
expansión para cualquiera de
las últimas entregas de la serie; el nuevo Modern Warfare
de Infinity Ward y Activision.
LO MALO
Campaña muy corta
con historia mediocre
y personajes nada
memorables. En consolas
actuales, el multijugador
se vio reducido a sólo 12
jugadores. El diseño de
los mapas multijugador a
veces impide encontrar
enemigos rápidamente. El
juego sólo está en español
latino, que deja mucho que
desear.
“La siguiente
generación de Call
of Duty”
Fuente Review: LevelUp
GAMES
CIUDAD SERDÁN
FANTASMAS QUE ATORMENTARÁN A LA FRANQUICIA... PARA SIEMPRE