La simultanéité quantique n'est pas possible avec le principe d'incertitude .

1. 03/12/2022
Reflexion sur la preuve d'Alain Aspect ?
Alain Aspect ayant des prises de positions contre l'émancipation des gens
dans la recherche indépendante on doit pouvoir évalué sa position dans
l'autorité scientifique (Esprit novateur ou trés bon ingénieurs
expérimentateur qui a eu un bon sujet apporté tout cuit dans le bec ? ).
Vous inquiétez pas , on peut se perméttre de réfléchir sur le sujet de façon
détaché puisqu'il s'agit d'une poupé Russe en potentiel c'est a dire une
vérité complete qui pourrait très bien étre conditionné dans un cadre
intéllectuel restreint aux conaissance officiel ou actuel .
Il s'agit finalement de savoir si la simultanéité en mécanique quantique
existe ou non ! Si elle existe alors l'univers est non local et la vitesse
d'information du couplage par intrication est infini . Sinon cette vitesse de
l'information physique aura une valeur fini (*supérieur ou non a la vitesse
de la lumière peut importe ).
L'éfondrement de la fonction d'onde se fait théoriquement à une vitesse
infini mais comme l'équation géométrique de cette onde de De Broglie à
pas l'air d'avoir était trouvé on conait aps cette vitesse . La fonctions
d'onde solution de l'équation de Shrodinger donne seulement la densité
locale d'énergie de l'onde sans la représenté physiquement donc on conait
pas sa vitesse de propagation .
Dans l'expérience de pensé vous avez deux photons intriqué qui vont dans
des directions opposé sur des distances quelconque symétrique et touche
alors en même temp des capteurs à valeur binaire (0 ou 1 ) en fin de trajet .
Ses valeurs binaire sont directement lié à la quatification de l'énergie du
photon E=ℏ ω . Si l'un a 0 ou 1 de son coté l'autre aura aussi 0 ou 1 de
l'autre . Les deux photons sont couplé dans leur comportement en sortie et
personne peut prévoir 0 ou 1 d'avance , selon Einstein c'est un problème
du niveaux de conaissance . On connait seulement le pourcentage de
photon qui doit passé pour faire varié la luminosité en fonction des angles
des polariseurs qui agissent sur les composantes d'un champ
électromagnétique lumineux .

2. Einstein pense que si les capteurs sont trop éloigné sa va pas étre possible
que les deux photons se méttent d'accord à l'aide d'un transfert
d'information puisqu'il faudrait généralement que le signal dépasse la
vitesse de la lumière . Dans se résonement le comportement couplé des
photons intriqué est nécéssairment prédéfini au moment cette intrication
grace a une liste de toutes les possibilitées implicitement inscrit dans la
physique du photon . Einstein et ses copains parlent alors de variables
caché à travers ses options de sélection dans la liste qui corespondent alors
à des propriétés plus ou moins caché dans la structure du photon .
Je pense alors que cette méthode de démonstration par les inégalitées de
Bell qui s'appui sur une sélection des issus possible n'est pas sufisante pour
démontré la vitesse infini d'un éventuel champ de couplage des particules
intrriqué ou de l'éfondrement de la fonction d'onde . En effet pour ça il
faudrait que les photons touchent les deux capteur simultanément mais le
principe d'incertitude ne permet pas de savoir si les deux longueurs de
trajets sont identique ou non se qui empéche la simultanéité en mécanique
quantique . Si on prend se principe comme vrai il est alors possible que
cette théorie de la mécanique quantique soit incompléte et que la vitesse du
signal de l'intrication quantique soit fini et peut étre très supérieur à la
vitesse de la lumière .
*Je pense aussi qu'il est temp d'expliqué aux gens que la relativité
restreinte n'empéche pas toute les particules de l'univers de dépassé la
vitesse de la lumière du moment quelle possède la même propriété
d'invariance pour les observateur embarqué dans tout els référentiel inertiel
. Cette vitesse limite est indiqué dans le facteur relativiste et noté c qui est
généralement la vitesse d'un photon qui servent pour toutes les mesures .
Tout nos moyen de mesure en physique sont limitté aux intéractions avec
les photons donc sa vitesse fait partie des conditions et donc Eisntein pense
qu'on peut pas dépâssé la vitesse dees photons mais bon sa rien a voir , sa
théorie reste indépendante de la particule qui sert à mesuré a condition
qu'elle soit supérieur ou égal a la vitesse de la lumière . Si une particule
inconnue de nos capteurs circule plus vite que la lumière sa ne gène pas la
théorie de la relativité restreinte , c'est juste une valeur différent du facteur
relativiste pour des étres exploiutable pourr des étres que serait constitué
de la même particule .

3. Le principe d'incertitude dit qu'il existe une action minimal h tel que
quelques soit le couple (x,y) on a Δ x Δ y≥
ℏ
2
ou les deltas représente
l'érreur sur la mesure des deux variables d'état complémentaire . Par
exemple si [x]=L représentant la distance séparant les détecteurs de
photons on aura [ y]=MLT
−1
qui est une quantité de mouvement
Δ x Δ p≥
ℏ
2
. Si on combune les deux coté
Δ1 x Δ1 p+Δ2 x Δ2 p≥ℏ → Δ1 x≥
ℏ
Δ1 p+Δ2 x Δ2 p
. On
fixe Δ1 p+Δ2 p et plus on aura de présision sur Δ1 x plus on aura
un écart sur Δ2 x donc la mesure simultané des deux trajet sont pas
possible en mécanique quantique .
Remarque :
Cette quantité d'action h c'est finalement celle qui se trouve au niveau du
point zéro c-a-d qu'on a En≥
ℏω
2
→
En
ω ≥
ℏ
2
sa donne Δ xn Δ yn=
En
ω .
Il faudrait une deuxième équation en delta x et y pour résoudre le
problème .
Imaginons qu'il existe une valeur X =Δ xn+Δ yn qu'on ne conait pas
encore . Une fois qu'on la trouverait on aurait la mesure des deux
propriétée simultanément :
(Δ xn)2
−Δ x X +
En
ω =0 → Δ xn , yn
=
X ±√(X
2
−4
En
ω )
2
_________________________________________

4. Je vais donné un autre cadre pour mieux voir . Imaginons que toute les
particule connue ou inconnue intéragissent avec les photon mais que pour
conniatre toute ses intéraction il faudrait d'abord avoir une théorie
compléte . Le milieux émétteur des photons intriqué forme un capteur ou
d'information du couple de photon a et b en intéraction au niveaux des
polariseur . Quelques soit la vitesse de cette information le milieux pourra
conditionner le couple suivant en entrant les valeur des variables caché . SI
vous méttez deux couple de photons a la que leleu pour évité que le
premier couple soit relier au deuxième couple le deuxième couple servira
de capteur et pourra sélectioné le comportement à venir .
______________________________________________
Résumé dans un exemple :
Si les photons ont la liste de tout les cas de figure physique et dispose du
moyen de métre les valeurs binaire par rapport a son couple intriqué . OLE
premier couple part avec une valeur au choix . Rien n'empéche alors de
pensé qu'un signal d'intéraction émis au niveau du polariseur pendant le
passage du premier couple et ayant une vitesse fini peut remonté vers la
source pour conditionner le choix du couple suivant . Se signal pourrait
éventuellement rencontré le couple suivant sur le trajet si il est partie avant
et comme on a posé que l'hypothèse que les photons peuvent changer la
valeur de départ , ils pourrons s'acorder selon une sorte de suite récurente
prédéfini pour basculer ou non la propriété ''passe ou passe pas '' déjà
programmer .
FB