1. Minería y Amazonía

2. Economista
Peruano

4.  Un enfoque crítico a las
inversiones de tipo
Extractivas (Minería) y al
Estado parcializado.
 “Sin Comunicación y
Consenso no hay
Desarrollo”.

5.  La industria Extractiva
la Minería y los
Hidrocarburos desde
los 90 tuvieron un
crecimiento intensivo y
extensivo en la región.

6.  Reorientación de los
Flujos de Inversión
predominantemente
hacia América Latina.
Pasamos de un 12% a
un realidad de
participación del 33%.

7.  Actores y Acciones
 Estado peruano con una
legislación a favor de la
inversión Minera, buscando dar
estabilidad y garantía a los
inversionistas.
 Banco Mundial: Avaló y
financio directamente
proyectos mineros.

8.  “La legislación ambiental,
la de tierras y la de
comunidades y
poblaciones indígenas,
cedieron terreno frente al
nuevo marco normativo de
la minería”.

9.  “La defensoría del
pueblo nos recuerda que
la mayoría de los
conflictos sociales en el
Perú tienen su origen en
problemas ambientales
y dentro de ellos los
mineros representan
algo más del 80%.

10.  Antes las comunidades Amazónicas
estaban aisladas y desarticuladas.
 Sin embargo, hoy la realidad es otra,
cuentan con Aliados y capacidad
organizativa para poder enfrentar al
estado y a la empresa que intente
usufructuar sus territorios sin el
Certificado Social.

11.  Organizaciones civiles que buscan
ayudar a construir una relación de
equilibrio entre la actividad
extractiva y su desarrollo con el
respeto a los derechos económicos,
sociales, culturales y ambientales de
las poblaciones.
 En tal sentido buscan desarrollar las
capacidades y fortalecer la
articulación de los frentes afectados.

12.  “Referido a los Pueblos
Indígenas y Tribales en
Países Independientes,
que tienen como
conceptos básicos el
respeto y la
participación”.

13.  “Promueve la consulta a los
pueblos involucrados,
mediante procesos
participativos y adecuados,
cada vez que se adopten
medidas legislativas o
administrativas susceptibles
de afectarlos de manera
directa”.
Ratificado por el Perú.

14.  “La amazonia no son territorios vacios”
 “No son ciudadanos de 2da categoría, en tanto tienen
derechos sociales”
 “No hay regulación, no hay control, las empresa hace
lo que quieren”
 Muestra articulación entre comunidades

15.  Visión plana, obtusa y poco
participativa del desarrollo
para el Estado.
 Regulación pública
insuficiente.
 Autorregulación corporativa
y visión RSE atomizada.
 Postura informativa de
imposición y no de
participación.

16.  Generar complementariedades entre mecanismos de
responsabilidad social empresarial y las propuestas
que buscan generar regulaciones ambientales y
sociales más estrictas.
 El desarrollo implica concertar una propuesta que
signifique mejoras sostenibles para ambos frentes,
tanto para empresa minera como para las
comunidades.

17.  En este marco de regulación y participación, las
inversiones mineras pueden consolidarse en
disparadores del Desarrollo.