1. №9 (816)
11 – 24 мая 2021 года
SOVSPORT.RU
12+
ЖУРНАЛ
КАЛЕНДАРЬВСЕХ
МАЙСКИХМАТЧЕЙ–
ВНУТРИ!
«Зенит» стал чемпионом.
Но наш футбол деградирует всё сильнее
МРАЧНЫЙ
ПРАЗДНИК
РУССКОГО
ФУТБОЛА
2. С а н к т - П е т е р б у р г г о т о в и т с я !
С а н к т - П е т е р б у р г г о т о в и т с я !
РоссияБельгия
РоссияБельгия
12 июня
12 июня
22:00
22:00
ФинляндияРоссия
ФинляндияРоссия
16 июня
16 июня
16:00
16:00
польшасловакия
польшасловакия
14 июня
14 июня
19:00
19:00
швециясловакия
швециясловакия
18 июня
18 июня
16:00
16:00
швецияпольша
швецияпольша
23 июня
23 июня
19:00
19:00
ФинляндияБельгия
ФинляндияБельгия
21 июня
21 июня
22:00
22:00
ЧЕТВЕРТЬФИНАЛ
ЧЕТВЕРТЬФИНАЛ
2 июля
2 июля
19:00
19:00
4. 4 11 24 МАЯ 2021 ГОДА
4
К золотому матчу были заранее
подготовлены не только конфетти
и золотые майки, но и дети, жены.
Привезли даже чемпионский
кубок. «Зенит» не подвёл.
Да и судья с «Локомотивом»
тоже – результат обеспечен.
РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛ
Третий год подряд «Зенит»
становится чемпионом,а
наше первенство стремится
в тартарары.
ТЕКСТ: Николай ЯРЕМЕНКО
Питерская команда досрочно стала чем-
пионом страны. За два тура до конца. Мог-
ла и за три, и за пять. В принципе, вбуханы в
команду такие огромные деньги, что чемпи-
онство «Зенита» вообще не должно вызывать
вопросов. За два тура – это даже как-то слабо-
вато выглядит. Можно питерских чемпионами
вне конкурса объявлять чемпионами уже до
старта чемпионата, а официально разыгры-
вать места со 2-го по 16-е.
Но не радует это чемпионство по огром-
ному количеству причин. Прежде всего пото-
му, что это показатель общей деградации на-
шего футбола. Ведь не «Зенит» оказался луч-
ше других – это остальные оказались еще ху-
же, чем он.
Да, «Зениту» повезло в стартовом отрезке
матча. Отскочи после перекладины Мухина на
7-й минуте мяч не в поле, а в ворота Лунева –
все могло бы пойти не так. Да, Дзюба сыграл
откровенно грубо против Рыбуса в эпизоде с
первым голом, в результате чего мяч отско-
чил к питерцам, да, этот тот же Дзюба так от-
кровенно подставился под пенальти в эпизоде
с третьим голом. Но ясно, что как бы ни шел
этот матч – питерцы все равно победили бы.
Потому что соперник не предложил ровным
счетом ничего.
Повторюсь: «Зенит» - чемпион справедли-
вый. Никакого судейского заговора, никаких
преференций. Только заговор денег разве что.
Но это не вина «Зенита» - беда.
«Локомотив» виноват сам. Он слишком ра-
но уверовал в то, что он лучшая команда вес-
ны и всерьез стал примерять на себя буду-
щую квалификацию Лиги чемпионов. Тревож-
ные звоночки звучали уже в прошлом туре, но
там на счастье железнодорожников соперни-
ком был «Тамбов», то есть на самом деле со-
перника не было вообще. В игре с «Зенитом»
железнодорожники просто сдулись. Это были
команды из разных лиг.
Локальная победа «Спартака» - у него те-
перь появляются шансы на второе место. Ло-
кальная победа «Уфы» - к ней теперь едет «Зе-
нит», который с высокой степенью вероятно-
сти играть не будет. Ну, много кто еще какие-
то объедки с барского стола и прочие ништя-
ки получит. Но это разве хоть как-то говорит
об уровне нашего чемпионата?
Что ж, «Зенит» - чемпион.
Ждем новой феерии в Лиге чемпионов те-
перь, как обычно.
Почему
чемпионство «Зенита»
особо не радует
5. СОВЕТСКИЙ СПОРТ ФУТБОЛ 5
РОССИЙСКИЙ Ф РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛ
СОВЕТСКИЙ СПОРТ ФУТБОЛ 5
ТЕКСТ: Юлия ГРИГОРЬЕВСКАЯ
– Не так важно, сколько у меня чемпион-
ских титулов, как у игрока и тренера. Глав-
ное, что мы сегодня выиграли, – расска-
зал Семак. – Это подарок для болельщиков.
Команда выдала яркий матч и забила много
красивых мячей.
Третье чемпионство подряд? То, что это
третья победа подряд – это круто. Легко не
бывает никогда. Конечно, этот год был для
нас сложный, но мы собрались, и отдали все
ради победы.
– Какой чемпионский «Зенит» был лучшим
для вас?
– Каждый чемпионский «Зенит» был хо-
рош по-своему. Не думаю, что мы на голо-
ву сильнее кого-то из предыдущих версий
команды. Всегда было очень непросто.
Сегодня был наш день. Мы не забивали в
прошлых матчах, когда создавали много мо-
ментов. Сегодня получили все то, что не до-
получили по ходу сезона: стандартные поло-
жения, и розыгрыш с центра поля.
– Марко Николич сказал, что «Локомотив»
часто терял мяч в опасных зонах. Вы придума-
ли какой-то особый план по прессингу?
– Есть определенные нюансы, которые
мы готовим к той или иной игре. То, что мы
хотели увидеть сегодня. Что-то получилось,
что-то – нет, но так бывает в каждом матче.
Сегодня многое получалось, особенно в за-
вершении атак, к нам сложно предъявлять
претензии – может быть, только после пя-
ти забитых мячей уже стали менее агрессив-
но и менее дисциплинировано играть в обо-
роне.
– Почему Сутормин начал матч в запасе,
несмотря на то, что он хорошо провел встре-
чу с «Ротором» и в последних играх смотрелся
довольно убедительно?
– Не только Сутормин, но и Дриусси про-
вел последнюю игру очень хорошо. И Мо-
стовой. Но готовясь к той или иной игре, мы
смотрим на состояние футболистов и делаем
определенные изменения. Всех невозмож-
но поставить в состав. Поэтому вышли те, ко-
го вы видели. Те, кто выходил на замену, сы-
грали хорошо.
– Как будете праздновать чемпионство?
– Праздновать буду с командой. А по-
том дома с семьей. Мы поздравили друг дру-
га. Все счастливы. Наконец, груз спал с наших
плеч. Теперь можем спокойно играть.
Сергей Семак:
Наша победа –
это подарок
для болельщиков
Сергей Семак обеспечил три
чемпионства подряд. После
этого тренера менять уже и
неудобно как-то.
6. 6 11 24 МАЯ 2021 ГОДА
СКАНДАЛ
Концлагерь
на Крестовском
7. СОВЕТСКИЙ СПОРТ ФУТБОЛ 7
СКАНДАЛ
Главный редактор «Советского спорта» не понимает,
как можно один из лучших стадионов страны
превращать в место,где рады только болельщикам
одной команды.
ТЕКСТ: Николай ЯРЕМЕНКО
Если где-то в череде праздников вы
упустили произошедшее вечером 2 мая на
Крестовском острове в Санкт-Петербурге,
то расскажем о главном. Мы вовсе не о
чемпионстве «Зенита» – это, в конце кон-
цов, стало событием довольно рутинным,
не все и заметить успевают. Мы о том, что
происходило в жизни тех, кто осмелился
позволить себе съездить из Москвы в Пи-
тер, чтобы поболеть за «Локомотив».
В этой истории как минимум стран-
но всё. Не буду говорить «позорно», чтобы
не обвиняли, что я сразу же вешаю клей-
мо. Скажу – «странно». У нас же нет с не-
которых пор, например, договорных мат-
чей – с легкой руки Мутко они называются
«странные матчи». Количество странно-
стей уже таково, что весь наш футбол стал
странным, не так ли?
Странности начались еще до игры.
«Локомотиву» выделили традиционную
гостевую квоту. Но когда вместимость ста-
диона на отдельно взятую игру вдруг не-
ведомым образом стала не 50, а 75 про-
центов, начались какие-то игры с госте-
вой квотой. «Локо» сообщил о желании от-
править в Питер больше двух тысяч бо-
лельщиков – «Зенит» цифру не изменил,
отказав под абсолютно надуманным пред-
логом.
А все очень просто: как только в клубе
посчитали, что именно матч 2 мая может
стать «золотым», решили устроить свой
локальный праздник. Не праздник чемпи-
она всего российского футбола, а именно
свой. Чужим там не место. Привезли зара-
нее кубок, заготовили конфетти и костюм
для Дзюбы, а зрителей запустили на три-
буны, не считаясь с тем, что Питер имеет
угрожающе рекордную смертность от ко-
вида и является постоянно одним из ос-
новных очагов пандемии.
Но подлинным позором стало все то,
что происходило уже во время матча. Лю-
дей в атрибутике «Локомотива» выводи-
ли из центральных секторов и переса-
живали к фан-сектору «Локо». Выйти от-
туда ни в перерыве, ни после матча бы-
ло невозможно – в подтрибунных поме-
щениях сектора были плотно блокирова-
ны ОМОНом. Затем по отмашке всех стали
грузить в автобусы – выйти из этого строя
было невозможно. Автобусы всех отвез-
ли подальше – к центру города. И не важ-
но, что у кого-то машины были припарко-
ваны у стадиона. Не важно, что кому-то не
нужно было в центр. Точно так же нико-
го не волновало, что когда один из автобу-
сов сломался, никто не мог из него выйти
все равно. Точно также этих бессловесных
организаторов беспредела, больше напо-
минающего «работу с болельщиками» 90-х
– начала нулевых, не волновало, что часть
приехали семьями, с детьми. Люди хотели
показать один из самых красивых и якобы
удобных стадионов. Но навсегда останется
в памяти это унижение, которое пришлось
испытать.
Огромное количество людей не успели
на свои рейсы в Пулково или на Москов-
ский вокзал.
Что это, если не самый настоящий
концлагерь? Для полноты картины надо
было бы выписать тех отмороженных ох-
ранников, которые месяц назад с криками
«Гаси москвичей!» с неадекватным остер-
венением били болельщиков на волей-
больном матче?
Но тут ведь не скажешь, что это экс-
цесс отдельного исполнителя. Это была
спланированная операция, раз даже ми-
лицию в большом количестве привлекли
на стадион (при том, что на большей ча-
сти стадионов милиция уже давно забы-
та как страшный сон). Какая-то реализа-
ция провинциальных комплексов? Жела-
ние показать заезжим москвичам, чей это
праздник?
Я, признаюсь, очень люблю Санкт-Пе-
тербург, прекрасный город, основанный,
как известно, москвичом Петром I. Город,
достойный, конечно, куда лучшей исто-
рии, чем в последние сто с лишним лет.
Город, в который приятно приезжать, в
котором у меня очень много друзей. Дру-
зей, которые совершенно искренне отве-
чают своему городу взаимностью, но при
этом говорят: «Не надо отождествлять
наш город и «Зенит»! С клубом и всем, что
вокруг него происходит, нам не просто не
повезло – он позорит наш город».
Любые перекосы рано или позд-
но проходят. Были времена, когда ле-
нинградский «Зенит» играл в первой ли-
ге – пришли времена, когда клуб пытает-
ся изобразить из себя европейский топ-
клуб. Нет смысла ни попрекать, ни зави-
довать. Как нет смысла ни клеветать, ни
хаять. Вопрос-то совершенно в ином: фут-
бол для болельщиков существует? Или мы
их тоже ранжируем по территориальному
признаку?
Лига не отреагировала никаким заяв-
лением. РФС не высказался. А если выска-
жутся – даже понятно, как это будет вы-
глядеть. Скажут, что озабочены, что раз-
берутся, что обязательно накажут. На этом
все и закончится.
Почему празднование
чемпионства «Зенита» обернулось
гигантским скандалом?
Стадион в Питере красивый,
местами удобный.
Но, как оказалось,
не очень дружественный
для болельщиков гостей.
10. 10 11 24 МАЯ 2021 ГОДА
ФУТБОЛ И БОЛЕЛЬЩИКИ
Известный адвокат –
поклонник московского
«Динамо» с 50-х годов
прошлого века.Как «Динамо»
стало «его» клубом,какие
артефакты из прошлого он
бережно хранит в своей
коллекции и чего пока не
хватает бело-голубым для
больших побед –об этом мы
поговорили в интервью.
ТЕКСТ: Николай ЯРЕМЕНКО
– Каждый по-своему выбирает «свою»
команду. Я знаю, что Вы с пяти лет болеете за
московское «Динамо» и удивляюсь: можно ли в
столь раннем возрасте сделать сознательный
выбор?
– Это совершенно дивная история. Мой
дедушка был заядлым болельщиком «Спарта-
ка», а в то время это была фронда. Болеть за
«Спартак» – это своего рода вызов. Считалось,
что тогда ты как бы против милиции. Поэтому
дедушка и болел (смеется). Меня он взял на
стадион впервые в 1959 году – как раз, когда
«Динамо» выиграло чемпионат.
Мы пошли в Петровский парк. Дедушка си-
дел со своими друзьями, и все они болели за
«Спартак», а в воротах творила чудеса «Чер-
ная пантера» – Лев Яшин. Он совершенно изу-
мительный! Его игра – это было шоу для маль-
чишки. Кроме того, меня заинтересовала реак-
ция людей вокруг. Когда Яшин вытворял что-
то неповторимое – а ведь за «Спартак» игра-
ли серьезные ребята, включая Никиту Палы-
ча Симоняна – я слышал вокруг голоса друзей
и моего обожаемого деда, которые говорили:
«Ну что же с ним делать?» И мое мальчишеское
сердце расположилось за него – против всех.
Когда мы вернулись домой, я сказал: «Де-
душка, мне все же нравится «Динамо». Нас
ждали бабушка, моя мама. Дед посмотрел на
свою жену и дочь и сказал: «Вот оно ваше вос-
питание – ребенок в этой семье болеет за «Ди-
намо»!» С укоризной такой сказал.
С тех пор я ходил на «Динамо». И не толь-
ко на футбол! Ведь Петровский парк был сво-
его рода Гайд-парком. Тут всегда была толпа
народа, которая знала абсолютно все о футбо-
ле. Когда мне было лет 12, я ходил поболтать
туда после школы, и это было безумно инте-
ресно. Там всегда царила совершенно уни-
кальная, неповторимая атмосфера. Никто ни-
когда не мог сказать мне: «Шкет, ты ничего не
понимаешь!» И старшие, и младшие – все бы-
ли на равных, могли делиться своим мнени-
ем, и все относились друг к другу уважитель-
но. Хорошо помню, как кто-то рассказывал
про размер ноги у Гусарова. Я говорил: «Отку-
да вы знаете?» А мне ответили: «Потому что
я настоящий болельщик». Этому дядьке было
лет 50, и он мне объяснил, что именно так на-
до болеть, именно так досконально надо знать
все про игроков любимой команды.
– Вы как-то сказали, что самая сильная
сторона «Динамо» – не в фигуре тренера и не в
мастерстве игроков, а в болельщиках…
– Почему я говорю о болельщиках?
Команда не может существовать без поддерж-
ки людей. Если их нет, то это не команда, а что-
то другое – группа товарищей, которые собра-
лись поиграть в мяч. «Динамо» всегда слави-
лось своими болельщиками. И мне было без-
умно приятно, что даже когда команда игра-
ла, к сожалению, в ФНЛ, настоящие фаны про-
должали ходить на трибуны. Это было здорово!
Вот это то сердце, которое отдано команде. Ме-
няются тренеры, меняется руководство, меня-
ется состав, а сила болельщиков остается.
Александр ДОБРОВИНСКИЙ:
Сегодня мы
видим азарт
у динамовской
молодежи!
Известный адвокат –
частый гость уютного
динамовского стадиона.
11. СОВЕТСКИЙ СПОРТ ФУТБОЛ 11
ФУТБОЛ И БОЛЕЛЬЩИКИ
Это здорово, на самом деле. Это огромное
удовольствие сидеть рядом с человеком, ко-
торый разделяет твою страсть, и с которым
можно вместе орать на стадионе! Это держит
команду, это держит тебя самого.
– Но страсть все-таки в чей-то адрес. Се-
годня есть за кого конкретно болеть?
– Что касается руководства сегодняшнего
и тренерского состава. Я, наконец, вздохнул с
удовольствием, потому что и то, и другое ли-
хорадило последние несколько лет. Сегод-
ня серьезное руководство – во-первых, очень
профессиональные управленцы из Банка – ак-
ционера. Например, Дмитрия Гафина хорошо
знаю, с большим уважением к нему отношусь.
В команде есть Андрей Воронин – звезда, ко-
торый отдал многие годы карьеры «Динамо»,
и мне приятно, что он вернулся и помогает. И
есть вдумчивый тренер, Сандро Шварц. Я не
знаю, как у него организовано общение с ко-
мандой, но мне импонирует его работа. И бы-
вает много забавных моментов, когда он сна-
чала кричит: «Шнеле, шнеле», а потом: «Да-
фай, дафай!» Это так мило! Но «Динамо» при
нем стало другой командой – это факт. Полу-
чился такой удачный конгломерат между ме-
неджментом и тренером.
– Кого из молодых игроков можете отме-
тить?
– Все хвалят Константина Тюкавина. Он
очень интересный игрок. Мне нравится его
связка с Арсеном Захаряном. Ребятам 35 лет
на двоих – это еще надо поискать такое со-
четание! Нравится Даниил Лесовой, но у не-
го есть жажда обводки. Он увлекается ей. Ес-
ли бы он чуть больше играл в пас, было бы
лучше. Хотя, возможно, он выполняет уста-
новку тренера и просто использует макси-
мально свой главный козырь. В любом слу-
чае, это зрелищно очень. И есть еще один мо-
лодой игрок, 21 год – Вячеслав Грулев. Хоро-
ший игрок, но тоже ему очень хочется само-
му отличиться. Это здорово, когда нападаю-
щий бьет в любой ситуации, но все же быва-
ют тонкие моменты, когда надо отдать пас.
Если сделаешь сам – тебе зачтется, и ты ста-
нешь героем. Но футбол – это командная
игра. Нельзя об этом забывать. Впрочем, ду-
маю это лишь вопрос времени и опыта. Мо-
лодые ведь совсем пацаны пока.
– Сейчас прекрасное взаимопонимание, сво-
его рода химия у игроков с Сандро Шварцем. Но
в идеале кто должен тренировать – выходец из
«Динамо» или приглашенный специалист?
– Я беру плеяду советских тренеров. Один
из самых талантливых, кто у нас был в 20 веке
– это Константин Иванович Бесков. Он трени-
ровал разные команды, в том числе и «Спар-
так», хотя был динамовцем. И он всегда рабо-
тал исходя из того набора игроков, который
у него был. Это важный момент. Есть игро-
ки, которым диктовать свои условия сложно.
Команде нужен именно тот тренер, который
ей подходит в настоящий момент.
Тренер – это лидер. Лидер – это не чело-
век, который много знает, умеет. Это чело-
век, за которым идут. Хороший тренер – это
человек, которого слушаются. Тогда он может
сплотить команду. А вышел он из «Динамо»
или пришел со стороны – это уже вторично.
Был ведь хороший тренер, который в какой-то
момент излишне уверовал в себя – Дан Петре-
ску. Мы ведь с ним неплохо поднялись, но в
какой-то момент Дан, кажется, решил, что он
совсем герой.
– «Динамо» проводит ровный сезон, цепля-
ется за еврокубковую зону, но так в нее и не по-
падает. Что пока не срастается? Ведь по игре
многие команды, которые стоят выше, откро-
венно хуже.
– Это плюс и минус молодежи. У нас очень
хорошая и бесшабашная юная команда, что
на самом деле здорово. В нападении самому
«старому», Лесовому, 23 года только что ис-
полнилось. Но молодежь выходит на поле в
полной уверенности, что они могут абсолют-
но все. Должен пройти год или два, когда они
осознают, что на каждую встречу надо выхо-
дить как на последний бой, который все реша-
ет. А не исполнять номера против «Химок» с
мыслями «Да мы их сейчас порвем, задавим!»
И урок в виде поражения в этом матче, несмо-
тря на все наше расстройство, получен очень
хороший. Я думаю, он сыграет свою положи-
тельную роль в будущем.
Маленькая аналогия с адвокатурой. Ста-
рики, которые меня учили, говорили мудрую
вещь: «Вот ты готовишься к процессу. Ты дол-
жен исходить из того, что коллега, который
будет напротив тебя, он умнее, хитрее, луч-
ше знает дело, у него серьезнее хватка и луч-
ше подвешен язык. Если ты исходишь из этого,
то будешь готовиться к процессу лучше. А если
считаешь, что напротив тебя полный дубино-
ид, то проиграешь. Плюс психологический мо-
мент: если ты считаешь, что против тебя сла-
бак, и ты ему проигрываешь – это значит, что
ты еще хуже слабака! А если заходишь в зал су-
да и видишь там сильнейшего представителя
своей профессии, то ему проиграть не стыдно,
а выиграть почетно». Старики были абсолютно
правы. Но это осознание приходит со време-
нем. Через год-полтора все изменится.
– Раньше болельщики «Динамо» часто со-
крушались по поводу сложной системы управ-
ления клубом. И неудачи связывали в основном
именно с этим фактором. Как сейчас оценива-
ние работу руководства?
– Именно сегодня все сложилось хоро-
шо, Команда прогрессирует во всех направле-
ниях – и в менеджменте, и на поле. Надо по-
смотреть внимательно, что будет в межсезо-
нье. Именно в этот период чаще всего случа-
ются проблемы. Тренер хочет одно, менед-
жмент и его финансовые возможности могут
хотеть другое. И им надо найти общий язык.
Если это получится, если услышат тренера и
тренерский состав, это будет очень важно. Че-
рез три тура начнется большое испытание для
руководства. Но я думаю, они выйдут из него
с честью. И не только потому, что команда на
взлете. На самом деле, команда, которая на-
ходится на взлете – ее-то сложнее укрепить.
Ведь у тебя есть костяк, из которого надо кого-
то убрать (я приблизительно понимаю, кого) и
поставить более сильных футболистов, кото-
рые туда вольются. Пример с немецким игро-
ком Максимилианом Филиппом – он ужасен.
Что произошло с ним? Я до сих пор не мо-
гу понять. Хороший игрок, но он так и не при-
жился ни в «Динамо», ни в «Вольфсбурге», где
сейчас играет в аренде. Не поняли человека,
не прочувствовали. Очень важно не допускать
таких ошибок впредь.
– Как часто приходите на стадион, как Вам
сегодняшняя атмосфера на «Динамо»?
– Я хожу практически на каждую нашу до-
машнюю игру. Слава богу, в Химки мы уже
отъездились, уж очень неудобно было. Ну, и
плюс с Петровским парком связано мое дет-
ство, я с таким большим удовольствием туда
прихожу!
На «Динамо» болельщик стал умнее, он
не оголтелый. И он может признать, что со-
перник был хорош! Болельщик стал лучше
разбираться в футболе. Он относится к игре,
как знаток. Он не кричит «давить, убивать,
сломать», независимо от того, с кем играет
команда. Ещё несколько лет назад я такого не
слышал. И это очень здорово.
– Вы, наверняка, слышали про эндауменд-
фонд Академии Динамо. Готовы ли сами приоб-
щиться к благому делу?
– Я играю в гольф, а это самая популяр-
ная игра в мире. Футбол – самая зрелищная, ее
смотрят миллиарды. Но в нее играют от 30 до
50 миллионов человек на планете. А в гольф
– почти 200 миллионов! Ведь в нее можно
играть в любом возрасте. Когда я увлекся голь-
фом, первое, что мы сделали, это создали юни-
орскую школу. Дворовые мальчишки, которые
начали туда приходить, увлеклись этой азарт-
ной и весьма интересной игрой – мы спас-
ли десятки судеб (это 90-е годы) от того, что-
бы они стали никчемными бандитами или т.п.
Бывший чемпион страны, Алексей Матросов,
сегодня стал тренером. Это один из примеров.
Поэтому я уверен, что это не просто бла-
готворительность – это создание фонда для
детей и молодежи. А это то, что нужно, пото-
му что из них вырастут будущие звезды. И мы
увидим мальчишек, которые сейчас играют,
на высшем уровне. Школу надо делать, шко-
ле надо помогать, и финансирование, которое
нужно для этого, к нему нужно присоединить-
ся. Если мне окажут честь принять от меня по-
мощь динамовской Академии, то я с большим
удовольствием это сделаю и буду призывать к
этому всех. Это не только будущее «Динамо».
Это будущее нашей страны.
– У Вас есть какие-то артефакты из про-
шлых лет…
– Много таких! У меня есть билет – не-
давно купил, за безумные деньги – «Челси» –
«Динамо» 1945 года, где наш замечательный
вратарь Хомич, которому кричали защитники,
откуда идет атака – ведь был такой туман, что
ничего не видно. Я купил этот билет на аук-
ционе в Англии. Надо отдать должное британ-
цам – они всегда чтили то динамовское турне.
Полностью интервью –
на сайте sovsport.ru
В навыках голкипера и
адвоката - много общего.
Источник: Tatler.
12. 12 11 24 МАЯ 2021 ГОДА
СУПЕРЛИГА
Виной всему –газовый спонсор Лиги чемпионов УЕФА,
посчитали наши зарубежные коллеги.
ТЕКСТ: Дмитрий КУЗНЕЦОВ
ВСЕМУВИНОЙАМБИЦИИ«ЗЕНИТА»
ИЕГОСПОНСОРОВ?
Суперлига прожила всего пару суток, по-
сле чего с грохотом развалилась. Проект был
крайне амбициозным, в нем были задейство-
ваны серьезные люди и огромные деньги, а в
противостоянии новой лиге замечены главы
больших государств. Кто-то из них свою по-
зицию выразил открыто: президент Франции
Эммануэль Макрон и премьер Великобрита-
нии Борис Джонсон негативного отношения к
Суперлиге не думали скрывать. Немецкое из-
дание Suddeutsche Zeitung нашло еще одного
влиятельного государственного руководителя,
который, по мнению источника, приложил ру-
ку к срыву футбольного проекта.
Президента России Suddeutsche Zeitung
называет тем человеком, который объяснил
владельцу «Челси» Роману Абрамовичу, что
появление Суперлиги не идет на пользу инте-
ресам российского государства. И якобы Ро-
ман Аркадьевич отказался от участия в проек-
те из-за нежелания ссориться с Путиным. Ре-
шение о выходе клуба из состава учредителей
лиги, пишет издание, было принято после по-
лучения в понедельник письма из Кремля.
Такую позицию России немецкие журна-
листы объясняют следующими причинами.
«Газпром» – главный спонсор Лиги чемпио-
нов. Нынешним летом Санкт-Петербург при-
мет матчи Евро, а летом 2022 года там запла-
нирован финал Лиги чемпионов. «Зенит» фак-
тически является собственностью «Газпрома».
Клуб хочет сохранить доступ к статусному
турниру, а не к ставшему вмиг второсортным.
КТО«СЛИЛ»ИНФУ?
В статье также отмечается, что митинги
недовольных фанатов «Челси» в одном из са-
мых фешенебельных районов Лондона, гро-
зившие сорвать матч АПЛ, вряд ли могли за-
ставить Абрамовича пересмотреть свои взгля-
ды. Другое дело, что он не станет отказывать в
просьбе первому лицу.
Тут сразу несколько вопросов всплыва-
ют на поверхность. Что за осведомители у гер-
манских СМИ? Откуда они знают, о чем гла-
ва России ведет разговоры с боссом англий-
ского футбольного клуба, если ведет вообще?
Где подтверждения этой версии? Ничего это-
го нет. Потому не приходит в голову иных ва-
риантов рождения сенсации, кроме одной.
Suddeutsche Zeitung просто собрал в кучу са-
мые рейтинговые темы – Путин (он всегда в
топе), противостояние между Россией и Евро-
пой, «Челси» Абрамовича и Суперлига – и за-
пустил их в виде новости-предположения в
свободное плавание.
Кому очень надо докопаться до истины,
как на самом деле обстоит дело, пусть попро-
буют поискать переписку Путина с Абрамо-
вичем (флаг им в руки). Автор инсайда ничем
особо не рискует. Если это фейк, то судить-
ся из-за такой информации никому в голову
не придет. Развал Суперлиги, как показало об-
щественное мнение, был принят публикой на
ура, а потому те, кто поучаствовал в этом, ско-
рее герои положительные, чем наоборот. Из-
дание получает широкую рекламу, трафик и,
следовательно, деньги. И поди доказывай, что
что-то тут не так.
«ЧЕЛСИ»КАКЖЕРТВА«КНИЖНОЙТЕМЫ»
Не так давно тема отношений президен-
та России, Абрамовича и «Челси» уже широко
Кто на самом деле
прикрыл проект
Суперлиги?
В немецких СМИ увидели российский след
в деле развала новой лиги
И сказал Чеферин (справа) Флорентино
Пересу: «Ваше время ушло!»
13. СОВЕТСКИЙ СПОРТ ФУТБОЛ 13
СУПЕРЛИГА
обсуждалась в европейских СМИ после выхо-
да книги «Люди Путина». Босс «синих» после
этого подал в суд на издателя, так как в кни-
ге утверждается, что сделка по приобрете-
нию клуба была совершена по указанию Вла-
димира Владимировича. В заявлении юриди-
ческой организации Harbottle Lewis, пред-
ставляющей интересы Абрамовича на терри-
тории Великобритании, говорилось, что «по-
добные утверждения абсолютно неприемле-
мы, не имеют под собой никаких оснований».
А сам бизнесмен подчеркивал, что ложные
обвинения в этой книге оказывают пагубное
влияние не только на его личную репутацию,
но и на деятельность «Челси».
Новость Suddeutsche Zeitung являет-
ся продолжением «книжной» темы. Потому
как если предположить, что владелец «Чел-
си» принимает важнейшие решения, каса-
ющиеся судьбы клуба, после консультаций с
Кремлем, то возникает вопрос, для каких це-
лей Абрамович клуб покупал. В первые го-
ды владения «синими» российским олигар-
хом англичане отвечали на этот вопрос так:
легче понять, почему Абрамович захотел ку-
пить «Челси», чем почему он стал губернато-
ром Чукотки.
ВИНОВАТЫШЕЙХИ,АНЕ«ГАЗПРОМ»
Теперь у них в почете другие версии. И
они идут вразрез с пониманием ситуации с
развалом Суперлиги со стороны одного из
главных пострадавших – Флорентино Пере-
са. Глава новой лиги, президент мадридско-
го «Реала» заявил, что проект не состоялся из-
за манчестерского клуба, но не уточнил, ка-
кого именно – «МЮ» или «Ман Сити». Судя по
всему, он имел в виду «горожан», так как старт
провалу турнира дали они. Этот клуб первым
вышел из проекта и не участвовал в руковод-
стве. При этом Хосеп Гвардиола, главный тре-
нер «Манчестер Сити», жестко критиковал
принципы Суперлиги.
«Челси» был первым только в некоторых
СМИ. И то дело касалось исключительно заяв-
лений о возможном выходе из лиги на фоне
демонстраций протестов. Официально клуб
Абрамовича покинул Суперлигу последним из
шестерки бунтарей АПЛ.
Что до слов Переса, то он заявил также,
что именно владельцы «Манчестера» начали
агитационную кампанию, распространяя ин-
формацию о скором закрытии лиги и о том,
что клубы-учредители не будут вознагражде-
ны. Владелец «МЮ» Джоэл Глейзер входил в
состав руководителей проекта вместе с Пере-
сом и боссом «Юве» Андреа Аньелли. Глейзер
занимал в Суперлиге пост заместителя пред-
седателя, и не в его интересах было отказы-
ваться от перспективы быть одним из шефов
самой крутой лиги мира. Другое дело – люди
из «Сити».
Первые лица Суперлиги не увидели россий-
ского следа в крахе их детища. Им ближе версия
о вмешательстве властей ОАЭ. О влияние Абу-
Даби на «Ман Сити» также шла речь в статье
Suddeutsche Zeitung, которая сделала вывод, что
в любом случае шлагбаум перед проектом по-
ставила большая мировая политика.
ИТЕМНЕМЕНЕЕ…
«Челси» покидает проект Суперлиги, а все-
го спустя пару дней появляется информа-
ция о переносе сразу трех матчей из Дубли-
на в Санкт-Петербург (новый список всех пи-
терских матчей – на стр. 2). Хотя, казалось бы,
Лондон, куда перенесли один из матчей 1/8
финала, куда ближе находится.
Как говорится, совпадение? Не думаю…
Судя по европейским источникам,
решающее слово в деле развала Суперлиги
сыграл Роман Абрамович.
14. 14 11 24 МАЯ 2021 ГОДА
СПОРТ И ПРЕССА
Многие читатели ежедневной газеты «Советский спорт»
удивлялись,не досчитавшись одной из команд в турнирной
таблице.Объясняем свою позицию.
ТЕКСТ: Николай ЯРЕМЕНКО
Перед праздничными днями клуб ЦСКА от-
казал в аккредитации журналисту, который на-
писал о нем не так, как хотелось бы руковод-
ству клуба. Часть спортивных СМИ (увы, очень
небольшая) в знак поддержки журналиста сооб-
щили, что не будут освещать матч ЦСКА в вы-
ходные. Печально, что цеховой солидарности
становится все меньше. Тем не менее «Совет-
ский спорт» к акции не мог не присоединиться.
Часть коллег задавали вопрос: а надо ли?
Когда мы ругались со «Спартаком» или когда
в том же ЦСКА нам всерьез рассказывали, что
писать о пальце Гинера нельзя, «потому что
это не нравится руководству», за нас, мол, ни-
кто не вступался.
Но тут не может быть подсчетов. Речь-то
идет немного о другом.
Нам не интересно абсолютно, что сейчас
происходит внутри «армейского» клуба (к ар-
мии он ровным счетом никакого отношения
не имеет, поэтому слово «армейский» логич-
но брать в кавычки). И тем более не хочет-
ся обсуждать многочисленные теории о том,
что происходит в отношениях между Гинером
и Бабаевым, с одной стороны, и Орешкиным,
с другой. Источники из клуба подсказывают,
что ничего не происходит. Как ходили вме-
сте лет в баню вместе, так и ходят. Орешкин
– до мозга костей «конь», истинно предан-
ный клубу. Кого-то выгонять, чтоб занимать-
ся самому – это не про него абсолютно. У не-
го много других забот. Вникать в детали клуб-
ного хозяйства, как Федун, он точно не будет.
Поэтому мы точно не будем рассуждать о том,
имеет ли право на существование или нет,
история, описанная нашим коллегой по цеху
Андреем Панковым.
Подчеркнем: здесь нет разницы, соглас-
ны мы с его позицией, с его взглядом или не
согласны. Журналист имеет право писать все,
что он считает нужным, излагать свою точку
зрения, если считает, что это имеет значение
для общества. Или части общества.
Всем известен классический кейс, кото-
рым задают будущим журналистам – перво-
курсникам: вы пришли на интервью с мини-
стром обороны и пока разматывали свои ми-
крофоны, а министр еще не занял свое место
за столом, обнаружили на его столе секретный
документ (ну, допустим, об объявлении кому-
то войны). И вопрос: будете ли обнародовать
содержание этого документа? Разумеется, тут
двух мнений быть не может: есть интересы
правды, а не интересы конкретного министра,
который забывает документы при посторон-
них убрать. И если министр потом будет тре-
бовать наказания журналиста, то будет со всех
сторон не прав.
Так вот Андрей – как профессиональный
посредник между футболом и обществом, то
есть болельщиками – выполнил свою работу.
Собрал информацию, оценил ее значимость,
поделился своей точкой зрения. Это его рабо-
та. Он не в гости на футбол ходит – он ходит
выполнять свою работу. Его не в частный дом
на вечеринку позвали, а он потом слил вовне
истории, которые были только для внутренне-
го пользования. Клуб существует для болель-
щиков, потому что в идеальном мире зараба-
тывает деньги на любви к нему болельщиков.
Журналисты пишут то, что им удалось разуз-
нать и разведать о клубе, потому что их труд
тоже востребован конечным потребителем –
болельщиками, читателями.
В мире русского футбола все иначе. Клубы,
очевидно, полагают футбол своей собственно-
стью, а журналистов – челядью, прислугой, ко-
торую можно приблизить, приласкать, а мож-
но и погневаться и отослать с барских глаз по-
дальше.
Увы, в нашей стране этот скандал, это со-
вершенно недопустимое поведение клуба (кто
бы конкретно ни принимал это решение) –
это событие рутинное и встречающееся не в
первый раз. К сожалению, большая часть это-
го вообще не заметит.
Журналист, которому не дали аккредита-
цию на матч, все равно о матче напишет. Клуб
разве что себе сделает хуже, выставив себя по-
смешищем. Любые нападки клуба на журна-
листов приводят только к обратному резуль-
тату.
Но наказать журналиста за то, что он по-
зволил себе написал свою версию о проис-
ходящем в клубе – это не просто акт цензу-
ры, это мелкая и подлая месть. Так вести себя
нельзя. И говорить об этом нужно.
Именно поэтому «Советский спорт» по-
считал необходимым заявить, что клуб занял
неадекватную, несправедливую по отноше-
нию к обществу и болельщикам позицию.
Хотелось бы услышать позицию РПЛ, РФС
как по этой ситуации, так и в целом по недо-
пустимости отказа в аккредитации на мат-
чи. Хорошо бы и УЕФА вмешался – всем толь-
ко на пользу пошло бы. Хотя, конечно, люди
из евробюрократических структур не жили
в мрачные времена и потому на них не веет
холодком от «армейских» заявлений: «В по-
следние дни ряд журналистов и провокато-
ров нагнетают ситуацию и пытаются создать
негативный фон вокруг клуба, дезинформи-
руя болельщиков и футбольную обществен-
ность…»
Мелкая
и подлая
месть
Почему «Советский спорт» вступился
за забаненного журналиста
Если многие годы генеральному директору
ЦСКА Роману Бабаеву и экс-владельцу клуба
Евгению Гинеру удалось не выпускать наружу
склоки, сплетни и скандалы, то в этом сезоне
что-то сломалось в армейском хозяйстве.
