1. №8 (815)
20 апреля – 10 мая 2021 года
SOVSPORT.RU
12+
ЖУРНАЛ
16 мая. Мы проверяли – календарь внутри
КОГДА
ВСЁ ЭТО
ЗАКОНЧИТСЯ?
2. 08 ОКТЯБРЯ
РОССИЯ
РОССИЯ•
•21:45
21:45•
•СЛОВАКИЯ
СЛОВАКИЯ
07 СЕНТЯБРЯ
РОССИЯ
РОССИЯ•
•21:45
21:45•
•МАЛЬТА
МАЛЬТА
11 НОЯБРЯ
РОССИЯ
РОССИЯ•
•20:00
20:00•
•КИПР
КИПР
14 НОЯБРЯ
ХОРВАТИЯ
ХОРВАТИЯ•
•17:00
17:00•
•РОССИЯ
РОССИЯ
30 МАРТА
СЛОВАКИЯ
СЛОВАКИЯ•
•
2 : 1 •
•РОССИЯ
РОССИЯ
04 СЕНТЯБРЯ
КИПР
КИПР•
•16:00
16:00•
•РОССИЯ
РОССИЯ
11 ОКТЯБРЯ
СЛОВЕНИЯ
СЛОВЕНИЯ•
•21:45
21:45•
•РОССИЯ
РОССИЯ
27 МАРТА
РОССИЯ
РОССИЯ•
•
2 : 1 •
•СЛОВЕНИЯ
СЛОВЕНИЯ
01 СЕНТЯБРЯ
РОССИЯ
РОССИЯ•
•21:45
21:45•
•ХОРВАТИЯ
ХОРВАТИЯ
24 МАРТА
МАЛЬТА
МАЛЬТА•
•
1 : 3•
•РОССИЯ
РОССИЯ
16 ИЮНЯ
ФИНЛЯНДИЯ
ФИНЛЯНДИЯ•
•16:00
16:00•
•РОССИЯ
РОССИЯ
21 ИЮНЯ
РОССИЯ
РОССИЯ•
•22:00
22:00•
•ДАНИЯ
ДАНИЯ
12 ИЮНЯ
БЕЛЬГИЯ
БЕЛЬГИЯ•
•22:00
22:00•
•РОССИЯ
РОССИЯ
1 ИЮНЯ
ПОЛЬША
ПОЛЬША•
• 21:45
21:45 •
•РОССИЯ
РОССИЯ
5 ИЮНЯ
РОССИЯ
РОССИЯ•
• 18:00
18:00 •
•БОЛГАРИЯ
БОЛГАРИЯ
26-29 ИЮНЯ
1/8ФИНАЛАЕВРО-2020
1/8ФИНАЛАЕВРО-2020
02-03 ИЮЛЯ
1/4ФИНАЛАЕВРО-2020
1/4ФИНАЛАЕВРО-2020
06-07 ИЮЛЯ
1/2ФИНАЛАЕВРО-2020
1/2ФИНАЛАЕВРО-2020
11 ИЮЛЯ
ФИНАЛЕВРО-2020
ФИНАЛЕВРО-2020
ВСЕ МАТЧИ
ВСЕ МАТЧИ
СБОРНОЙ РОССИИ-2021
СБОРНОЙ РОССИИ-2021
ОТБОРОЧНЫЙ
ТУРНИР
К
ЧМ-2022
товарищеский матч
товарищеский матч
4. 4 20 АПРЕЛЯ 10 МАЯ 2021 ГОДА
4
РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛ
Главный редактор «Советского спорта» Николай Яременко
убежден,что выкорчевывать проблемы русского футбола
придется примерно так же,как с легкой атлетикой в России:
годами и при помощи извне.
ТЕКСТ: Николай ЯРЕМЕНКО
Коллеги, мы всерьез продолжаем обсуж-
дать то, что происходило воскресным вечером
в судейской комнате в Черкизове? Экс-судья,
а ныне локомотивный начальник Сухина во-
шел туда за час до игры. То есть мы видим, как
вышел он оттуда за час до игры. А когда вошел
– непонятно. Ах, давайте посмотрим камеры
и увидим, час он там провел или полминуты –
это, дескать, многое будет объяснять. Но если
регламентом предписано, что никто и ни при
каких вариантах не может входить в судей-
скую – что это поменяет? Проходит полдня –
выясняется, что в судейскую заходили и пред-
ставители второго клуба. Тут же из клуба до-
носится: да, но мы после игры заходили. Про-
ходит еще полдня – выясняется, что и до игры
тоже. Потом появляется новая тональность:
кто с разрешения арбитра Левникова – а кто
по своей воле. Потом появляются детали ди-
зайна внутренних помещений – это дверь не
в судейскую, а в предбанник судейской, а су-
дейская, де, еще дальше.
Мы дальше будем плодить этот бред? Мы
дальше всерьез обсуждать все это собираем-
ся? Потому что уже огромное количество лю-
дей сказали мне за минувшие дни, что это со-
вершенно обычная практика, что в любую су-
дейскую все всегда входят. И никто никогда
это наружу не выносит. А тут, мол, попалась
вдруг случайно спартаковская камера и засня-
ла Сухину. Причем случайно так вышло – ни-
кто его не караулил. И понеслось…
Прошло столько дней – Сухина, отъезжав-
ший в командировку (где, видимо, нет ни свя-
зи, ни доступа к новостям и любым средствам
коммуникаций), вернулся и сообщил вялую
версию про предбанник (за столько дней ниче-
го радикально нового придумать не удалось).
Сегодня, когда вдруг неожиданно выясни-
лось, что судейские комнаты в русском фут-
боле – это проходной двор, что туда ходят
все кто хочет – и до игры, и после – возни-
кает только один вопрос: а вот в том памят-
ном матче «Анжи» – «Динамо», когда наказа-
ли Гаджиева, ломившегося в судейскую, про-
У нас
не судейская –
проходной двор.
Да и весь
футбол такой
Выход Станислава Сухины
из судейской комнаты стал
главным скандалом 25-го тура
чемпионата России.
5. СОВЕТСКИЙ СПОРТ ФУТБОЛ 5
РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛ
СОВЕТСКИЙ СПОРТ ФУТБОЛ 5
рубившего в махачкалинской двери практи-
чески окно, почему Гаджи Муслимович дверь
выбивал? Он просто не знал, с какой стороны
она открывается?
Можно ли любить футбол и вести себя вот
так? Как можно писать регламенты, что они
не могут быть законами прямого действия, а
их будут толковать как захочется? Когда кри-
чат гадости Дзюбе, мы накажем гостевую три-
буну. Потому что стоит за Дзюбой – сами зна-
ете кто. А когда такая же гостевая трибуна
кричит в адрес бразильца Гилерме – никак на-
казать нельзя. Потому что кто тут среди цар-
ства ксенофобии будет за Гилю вписываться?
И вот в этой мутной водице и начина-
ют ловить рыбку те, кто хочет получить преи-
мущество. Ведь чего больше всего боятся чи-
новники? Они шума боятся. Они же в тишине
привыкли. Тихо – значит, все хорошо. А будет
шум – с тебя спросить могут. И даже если чув-
ствуешь за собой правоту, можно ведь и не по-
пасть в настроение спрашивающего, правда?
Потому-то и научился Леонид Федун ло-
вить эту рыбку. Не Черчесов рыбак, о чем тут
так активно шутили на неделе в связи с его
судебными разборками, а Федун. Леонид Ар-
нольдыч понял: шуми и поднимай кипеш. Все
прекрасно понимают, что ни с какого чемпио-
ната ты не снимешься, но тут же тебе в ночи
позвонит главный футбольный человек. И по-
том все будут чуть приветливее тебя судить.
Аргументировать не надо? Все помнят, как
это было? Это ж в текущем сезоне все проис-
ходило…
Стыдно давать Гилерме два матча ре-
альной «дисквы» и не наказывать за расизм
«Спартак». Но какая альтернатива у чиновни-
ков? Снова обсуждать истерику руководства
«Спартака»? В итоге «Спартак» снова получил
преимущество: основной претендент на вто-
рое место – «Локомотив» – две игры проведет
без основного кипера.
Вчерашнее заявление FARE – штука серь-
езная. Не надо отмахиваться. Вот так лет
шесть-семь назад все начиналось с легкой ат-
летикой у нас – мы все отмахивались от «на-
бросов» по поводу допинга и коррупции в
ВФЛА. Мол, иноземцы гадят/завидуют/раз-
лагают… Чем закончилось, надо напоми-
нать? Уже ноль доверия. Спортсмены бегут ку-
да угодно. И вопросы решаем уже не мы са-
ми, а за нас. Мы хотим, чтобы нам так же по-
могли в футболе? Чтобы модная новая этика
пришла нам на помощь? Чтобы на волне всех
этих BLM нас показательно высекли?
Уже годы болельщики оскорбляют и про-
воцируют бразильского вратаря, ставшего
давно россиянином. Годы ничем это никому
не грозило. Когда спровоцированный спар-
таковскими болельщиками Гилерме отве-
тил, ему тут же прилетело. Разумеется, Левни-
ков же ничего не слышал – он только о пред-
матчевом общении с Сухиной думал. Пока не
начнутся серьезные санкции в адрес русско-
го футбола со стороны международных струк-
тур, исправить этот бардак не получится. Мы
этого хотим?
Прошу считать этот вопрос от «СовСпор-
та» официальным к руководителям русского
футбольного хозяйства на всех верхних эта-
жах. Предоставим свои страницы для публи-
кации ответа.
История с наказанием Гилерме страшна
своими возможными последствиями.
Похоже, открыт самый настоящий ящик
Пандоры. Сектор оскорбляет бразильца на
расистской почве, а наказывают вратаря.
При этом арбитр Кирилл Левников (справа)
полностью выведен из-под удара.
6. 6 20 АПРЕЛЯ 10 МАЯ 2021 ГОДА
РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛ
Эмоции после поражения «Спартака» от «Локомотива»
в воскресном дерби (0:2) не утихнут,видимо,еще долго.
ТЕКСТ: Дмитрий КУЗНЕЦОВ
Удивительный все-таки клуб «Спартак». Не
могут красно-белые жить исключительно футбо-
лом. Нужно им обязательно найти в чем-то под-
вох, устроить скандал, обострить интригу.
Казалось недавно, что все – выправляется
ситуация в «народной» команде, которая по осе-
ни погрязла в разборках в своем лагере и со сто-
ронними людьми. Она выиграла четыре матча
кряду, забив 16 голов. Вернулась, пусть и с неве-
ликими шансами на успех, в чемпионскую гон-
ку с «Зенитом». Фанаты стали обсуждать не про-
тирающего штаны на лавке Кокорина, не судей-
ские заговоры и питерские козни, а яркую игру
– голы Соболева и Ларссона, финты Промеса, на-
дежность Жиго. И на тебе, один матч – и все ко-
ту под хвост.
Обратите внимание, кто зачинщик склок,
что пошли после проигрыша «Локо». Корреспон-
дент в Черкизове перехватил после игры на не-
сколько секунд спешащего к машине босса крас-
но-белых Леонида Федуна с одним единствен-
ным вопросом: «Почему «Спартак» проиграл?»
Ответ на ходу был незамедлительным, слетел с
языка: «Лучше спросите, почему не поставили
пенальти?» То есть в голове Леонида Арнольдо-
вича не нашлось места для критической самоо-
ценки. Она там очевидно просто не живет. В ней
господствует теория заговора, вертятся чужие
ошибки – не спартаковские.
Хотя в матче с железнодорожниками их бы-
ло предостаточно, Федун обратил внимание на
судейские решения. Но ничего криминального
там не было, эти эпизоды уже разобрали по ко-
сточкам бывшие рефери. Не доверять их мне-
нию нет причин. Даже если они что-то упустили,
были моменты «50 на 50», искать в этом заговор
– заниматься лукавыми вещами.
Но создается уже стойкое ощущение, что
«Спартак» этим и живет. В чем причина таких
отмазок, желания постоянно копаться в гряз-
ном белье –трудно сказать. Возможно, у клуб-
ного руководства просто такой характер – как у
простого болельщика. Мы же часто на эмоциях
видим все под одним углом, а когда они остыва-
ют,то в глубине души начинаем себя немножеч-
ко пилить. Ну да, вспылил, был неправ. Однако
в высоких кабинетах нынче не принято призна-
вать ошибки. Виновата может быть Америка или
кто-то еще, не сами же понаделали глупостей. В
«Спартаке», похоже, господствует та же филосо-
фия.
«Спартак» после зимней паузы сыграл в
чемпионате шесть матчей. Крайние – первый из
них и последний – проиграл в Москве 0:2. Пер-
вый раз оступился в 2021-м в РПЛ с «Рубином»,
теперь – с железнодорожниками. С самыми го-
рячими клубами весны. Причина этих пораже-
ний в одном: оба соперника просто лучше игра-
ют на данный момент в футбол. Что они дока-
зывают матчами с другими командами. Между
ними у спартаковцев были в оппонентах те, кто
послабее. Отсюда и перепады в результатах.
«Локомотив» начал год в премьер-лиге по-
бедой над ЦСКА с тем же счетом. Многие посчи-
тали это случайностью. Но прошло время, и ни-
кто сегодня не будет утверждать, что Марко Ни-
количу и его футболистам просто везет. Нет, они
реально круто смотрятся. И «Спартаку» долж-
ны были забивать не два, а все четыре. Если бы
не транжирили отличные шансы в разящих кон-
тратаках и были бы более аккуратными при по-
следнем пасе.
«Спартак»-2021 своих огрехов признавать
не желает. Похоже, это просто умышленно вы-
бранная линия поведения. Ну хорошо, допускаю,
что обида на арбитраж Кирилла Левникова дей-
ствительно сильна. И что Федун не видит дру-
гих причин, почему проиграла его команда. Но
вот еще одна история по итогам того же матча с
«Локомотивом». Оскорбления в адрес голкипе-
ра хозяев Гилерме.У красно-белых и здесь своя,
отличная от мнения официальных лиц версия
произошедшего.
Как утверждают спартаковские начальники,
Гилерме сам провоцировал гостевую фанатскую
трибуну. Решил, видимо,так развлечься. А то за-
скучал что-то парень. Подумал: пойду ка пока-
жу им пару факов, чтоб не расслаблялись. Заод-
но запущу бутылкой с водой в рекламный щит. А
то что-то у РПЛ спонсоры неправильные.
Верите в это? Я – нет. Тем более что в слу-
чае вратаря «Локомотива» спартаковские фаны
– рецидивисты. Они уже дважды попадались на
оскорблениях в его адрес – в 2018-м и 2020-м. За
что клуб был оштрафован и наказан частичным
закрытием трибуны.
Почему Маринато должен все это терпеть?
Все прекрасно знают, что собой представляет
эта публика за воротами, особенно спартаков-
ская. Это еще те хранители морального облика.
Но клуб упрямо встает на их сторону. Зная, что
нет никаких причин у Гилерме, чтобы на ров-
ном месте повести себя так во время матча,так
нервно реагировать. И переводит стрелки, гово-
ря о том, что профессионал обязан держать се-
бя в руках.
Да ничего он вам не обязан. Он живой чело-
век. И если цвет его кожи немного темнее, чем у
кого-то, это не повод задирать его, игрока рос-
сийской сборной.Ухали в его адрес или ругались
– не столь принципиальна разница. Главное –
оскорбляли.
Делегат встречи зафиксировал унизитель-
ные кричалки в адрес голкипера, доносившиеся
с трибуны гостей. Эти граждане – отъявленные
хулиганы. Давно пора их выпроводить с трибун,
чтобы их места заняли нормальные люди, кото-
рые сегодня не ходят на футбол по одной причи-
не – не хотят сидеть с детьми, женами и подру-
гами в атмосфере, когда толпа полупьяных от-
морозков призывает на протяжении половины
матча команду соперника как следует поиметь.
На матерном сленге, естественно.
Поражает, что в такой ситуации официаль-
ные лица «Спартака» (и не только они, но и быв-
шие игроки клуба) идут на защиту своих «суки-
ных детей». А не встают на сторону правды, на
сторону нормальных граждан, не хотят видеть
очевидного. Чего потом удивляются, что их са-
мих судят по понятиям. Что посеешь –то обяза-
тельно и пожнешь.
«Спартак»
виноватым
не бывает
Почему красно-белые
опять утопают
в скандалах
Помогает только истерика. Владелец «Спартака»
Леонид Федун выбрал правильную тональность
в общении с футбольными властями.
7. СОВЕТСКИЙ СПОРТ ФУТБОЛ 7
РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛ
В последние дни интернет бурлил,обсуждая слитую
финансовую отчетность по топ-клубам.
ТЕКСТ: Дмитрий КУЗНЕЦОВ
Наконец-то все встало на свои места. А
то мы уже подумали, что «Спартак» у нас
главный лузер по финансовым делам. Но
нет, чемпион держит марку – «Зенит» пер-
вый абсолютно во всем.
В сети опубликовали данные о расходах
клубов РПЛ на зарплаты в 2020-м. Лиде-
ром в этом списке, как не трудно было до-
гадаться, команда Сергея Семака. «Зенит»
потратил на зарплаты 9,2 млрд рублей,
«Локо» сильно меньше — 5,4 млрд. У «Спар-
така» тут только «бронза» — 4,8 млрд. Да-
лее следуют «Краснодар» с 3,8 млрд и «Ди-
намо» – 3,4.
Третий «Спартак» и по убыткам – ми-
нус 1,9 млрд рублей. «Зенит» завершил
прошлый год с самыми большими потеря-
ми в РПЛ в 2,35 млрд рублей. Следом идет
ЦСКА, потерявший 2 млрд.
На днях всех взбудоражил телеграм-ка-
нал Black Mirror – слил в сеть кучу конфи-
денциальной информации о финансовой
деятельности красно-белых. Утверждая,
что это все из переписки Леонида Федуна
с его спутницей по жизни Заремой Сали-
ховой. Исходя из этих сведений, создается
впечатление, что «Спартак» выбрасывает
деньги на ветер, как никто другой. Дела ве-
дет черти как, переплачивает агентам, от-
катывает клубным руководителям при по-
купках футболистов и наработал на убы-
ток по трансферам в 276 миллионов евро с
2004 года.
Отчетный период выбран не случайно.
17 лет назад босс клуба Федун официаль-
но вступил в свои права. То, что потери от
трансферов посчитали с начала «царство-
вания» Леонида Арнольдовича, намека-
ет, что инсайдеры целились именно в него.
Мол, смотрите, как неразумно ведется бух-
галтерия при нынешних властях.
«Спартак» поспешил оправдаться, на-
звав данные некорректными. Один из ар-
гументов – серьезные колебания россий-
ской валюты за последние годы. Оно и
правда. Еще не забылись времена, когда
доллар был тридцать с хвостиком, а сей-
час подбирается к отметке 80. Игроки при-
ходят, играют несколько сезонов, потом
продаются. На российском рынке ценник
сильно меняется. Тяжело увязывать рубле-
вую экономику к еврокурсам.
Но то, что серьезный убыток есть, ни-
кто не скрывает. Просто до появления от-
четности по клубам за 2020-й как-то не-
удобно было за «Спартак». Тот же теле-
грам-канал представлял спартаковские 1,9
млрд как нечто из ряда вон выходящее. Но
оказывается, это не рекорд года.
В клубе поспешили в очередной раз
обидеться. Заявили, что кому-то не нра-
вится нахождение команды в таблице на
первых местах. Но кому? «Зениту»? На-
верное, так и есть. В Питере этого даже не
скрывают. Но им для чего запускать такие
сливы, у них самих дебит с кредитом не
сильно уживается. Наступающим на пят-
ки в таблице «Локомотиву» с ЦСКА вряд ли
сегодня до этого есть дело. Со своими бы
проблемами разобраться. У железнодорож-
ников перед новым годом сменилось руко-
водство, только разгребает свои завалы. У
армейцев новый владелец и новый тренер.
На себя сейчас смотрят – не на других. Поя-
вившаяся информация игроков «Спартака»
не затрагивает никак. А значит, команда
от данных новостей не страдает. Куда бо-
лее вероятна версия о внутренних интри-
гах в клубе.
Недовольными могли быть те, кто име-
ет отношение к финансированию «народ-
ной» команды. Совсем недавно акционер-
ное общество «Капитальные активы» пода-
вало иск к ФК «Спартак» на 88,3 миллиона
рублей. Заявление было зарегистрировано
11 марта в Арбитражном суде Москвы. Тре-
тьими лицами в деле заявлены президент
клуба Леонид Федун и первый вице-прези-
дент «Лукойла» Александр Матыцын.
По информации телеграм-канала Baza,
компания требовала признать недействи-
тельным решение совдира клуба, согласно
которому Федун решал, какую сумму ком-
пенсации выплачивать Газизову при его
уходе. «Капитальные активы» – а им, по
данным источника, принадлежит 22% ак-
ций клуба – настаивают вернуть «золотой
парашют». И прежде чем платить Шами-
лю, поинтересоваться мнением всех акци-
онеров.
Другими словами, Леониду Арнольдо-
вичу давали понять, чтобы он знал свое
место. И не думал зазнаваться. А то кто-то
мог со стороны подумать, что Федун и есть
«Спартак». Но это точно не история «нет
Федуна – нет «Спартака». В конце концов, в
том же «Лукойле» спартаковский босс – не
первое лицо.
Вот этот ветер, кажется, может дуть в
правильную сторону при поиске заинтере-
сованных лиц, пытающихся навести поря-
док в спартаковской отчетности. Хотя мо-
мент для атаки на Федуна выбран не са-
мый лучший. Команда только набрала ход.
После зимней паузы проиграла «Рубину»,
но потом выиграла все матчи, наколотив
кучу голов.
Александра Кокорина удачно спихнули
на лавку «Фиорентины» – спартаковскую
он отполировал по осени. Другой «джокер»
уволенного в декабре гендира Шамиля Га-
зизова Остон Урунов бьется за «Уфу», вме-
сте со своим шефом пытаясь спасти клуб от
вылета. С балластом вроде бы разобрались,
турнирное положение поправили.
Возможно, обострение вызвано пред-
стоящим столетним юбилеем клуба, ко-
торый будут отмечать через год. В связи с
этим слухи ходят разные. Появлялась ин-
формация, что «Лукойл» к юбилею сильно
прибавит футбольному клубу денег. А что-
бы было ясно, что с ними произойдет, в со-
вет директоров «Спартака» сосватали Юсу-
фа Алекперова, сына акционера клуба Ва-
гита Алекперова, президента «Лукойла».
Могли обидеться и недавно уволен-
ные, имевший доступ к финансовым де-
лам. Топ-менеджеров «Спартак» повыгонял
достаточно много. Но среди них точно нет
Шамиля Газизова.
Как бы там ни было, но про «Спартак»
мы уже прочитали не раз. Большинство
данных того же Black Mirror уже сливались
в свое время в сеть. Канал аккумулировал
их, добавил статистики и завернул в оберт-
ку «тайная переписка Заремы с Федуном».
Предложив самым интересующимся часть
информации за плату.
Но «Спартак», как мы уже убедились, по
убыткам не первый. Будут ли новые серии
с новыми героями? Не знаем, как вы, а мы
бы прочитали с большим интересом.
В сети «Спартак»
обвинили
в растратах
Когда сольют инфу о главных транжирах –
«Зените» и «Локо»?
10. 10 20 АПРЕЛЯ 10 МАЯ 2021 ГОДА
РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛ
Виктор Гончаренко после отставки
из ЦСКА оставался без работы всего две
недели.6 апреля он был утвержден на
посту главного тренера клуба «Краснодар»,
который принадлежит Сергею Галицкому.
Контракт подписан до 2023 года.
Анализируем ситуацию совместно с нашими
партнерами из издания «Плеймейкер».
«БЫКИ»ДАВНОЖДАЛИ
ГОНЧАРЕНКО
Нынешний чемпионат для
«быков» уже потерян. После 24 ту-
ров «Краснодар» занимает десятое
место, отставая от четвертого, на
котором расположилась бывшая
команда белорусского специали-
ста, на девять очков. В оставших-
ся матчах отыграть такое отстава-
ние нереально. Еврокубки клубу,
осенью 2020-го дебютировавшему
в групповом турнире Лиги чемпи-
онов, не светят.
О том, что Гончаренко ока-
жется у Сергея Галицкого, гово-
рили с декабря. Уже тогда пере-
ход тренера мог состояться. Од-
нако в последнем туре перед зим-
ней паузой в РПЛ ЦСКА выиграл
в гостях у «Ростова» (3:1 с хет-
триком Чалова), и армейцы прод-
лили кредит доверия наставнику.
Матч с «Зенитом» стал ключевым
в судьбе Гончаренко. Проиграв
Питеру, красно-синие выбыли из
чемпионской гонки, после чего в
ЦСКА сделали оргвыводы.
В СМИ мелькали еще несколь-
ко вариантов для «Краснодара», но
это, судя по всему, были варианты
на случай, если Гончаренко не до-
говорится. Могло быть так, что сто-
роны не ударят по рукам? Все, ко-
нечно, бывает, но в это не верилось.
Тем более что появлялись новости
о неплохой зарплате для тренера в
полтора миллиона долларов за се-
зон. За такие деньги можно и по-
придержать язык. Галицкий изве-
стен тем, что активно участвует в
судьбе команды. Не всякому трене-
ру с амбициями и авторитетом это
понравится. Одно дело Мурад Муса-
ев, который был беспрекословным
исполнителем пожеланий своего
патрона. Гончаренко —другой.
ЗАДАЧИ—ВЫСТРАИВАНИЕ
СИСТЕМЫИЗАПУСК
МОЛОДЕЖИ
Изменит ли себе Виктор Ми-
хайлович? Вряд ли. Если бы он
Гончаренко
и Галицкий:
какой будет
перезагрузка
по-краснодарски
О том, что Гончаренко
окажется у Сергея
Галицкого, говорили
с декабря.
11. СОВЕТСКИЙ СПОРТ ФУТБОЛ 11
РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛ
ВОПРОСЫ: Юлия ГРИГОРЬЕВСКАЯ
– Новость о назначении в «Крас-
нодар» Виктора Гончаренко как вос-
приняли?
– Нормально. Мы знаем, что
этот тренер достаточно хорошо
работал в «Кубани» и в ЦСКА себя
проявлял. Но он пришел в «Красно-
дар» не в очень хорошее время. Воз-
можно, первый его матч для «быков»
станет эмоциональным, но в остальном
все будет проблематично, потому что про-
блемы у южан существуют, и мы это видим. Много футболистов
уйдет после сезона, со многими он сейчас будет общаться. А так,
как специалист мне он нравился не только по ЦСКА, но еще по
работе в «Кубани».
– По силам ли ему быстро вывести команду из кризиса?
– Нет. Однозначно. Может быть эмоционально одна игра
пройдет хорошо, все-таки новому наставнику что-то надо до-
казать, плюс некоторые ребята, кто не проходил в состав, будут
пытаться завоевать это право, но проблемы у команды, конеч-
но, есть.
– Это сезон уже потерян?
– Потерян. «Краснодар» никак не сможет пробиться в Лигу
Европы.
– Вас не удивило, что неудачи Гончаренко в ЦСКА не отпугнули
руководство «Краснодара»?
– Нет. Думаю, если Галицикий нашел общий язык с Гонча-
ренко, то этот тренер будет в команде.
– Нет ли риска, что Гончаренко не сработается с Галицким,
ведь у тренера довольно упрямый характер?
– Он запросто может не сработаться с Галицким. Но тут надо
уже Виктору Михайловичу думать, потому что если у него что-то
не пойдет, то вся его карьера может пошатнуться. Тут есть риск
для тренера.
– Нет ли у Гончаренко морального выгорания, ведь он взялся за
новую работу спустя всего две недели после увольнения из ЦСКА?
– Наоборот. Он на эмоциональном подъеме, востребован,
для него созданы в клубе хорошие условия. Я уверен, что все не-
удачи, которые были в ЦСКА, он уже переварил и проанализиро-
вал. Мне интересно, кто ему будет помогать. Думаю, что с Галиц-
ким уже все оговорено и даже то, какой футбол руководство хо-
чет видеть. Но сейчас никакого давления на Гончаренко не бу-
дет. Только после сборов будут делаться выводы по работе ново-
го наставника. А сейчас он резко ничего менять не будет. Что-то
свое в игру команды он добавит, но футбол останется все таким
же открытым и атакующим, а не таким, как был в ЦСКА, потому
что Галицкий хочет видеть именно такую игру.
– Что нужно поменять в игре «Краснодара», чтобы результат
пошел, ведь все равно команде нужны победы?
– Тут больше завязано на психологии. Думаю, ребятам бу-
дет разъяснено, что надо профессионально отработать свои кон-
тракты, даже тем, кто уходит. А для всех тех, кто останется, две-
ри в основу открыты. Ребята, которые работали с ним в Кубани»,
говорили, что Гончаренко – жесткий тренер, а это именно то, что
сейчас нужно «Краснодару». Команда пять матчей не могла вы-
играть, а тут еще и крупное поражение случилось. Новый настав-
ник должен будет наладить дисциплину. Это сейчас необходимо.
станет эмоциональным, но в остальном
все будет проблематично, потому что про-
М
АКСИМ ДЕМЕНКО
очень крепко держался за стул, не
случился бы летом его знаменитый
побег-демарш из команды в Бело-
руссию после разгрома от «Зенита»
— 0:4. Это тренер с чувством соб-
ственного достоинства. И со своим
почерком, нравится ли кому игро-
вая философия Гончаренко или
нет. Другой вопрос, зачем Галицко-
му такой непростой специалист?
Вариант ответа тут толь-
ко один. Задачей нового тренера
«Краснодара» станет запуск в ос-
нову краснодарской молодежи и
выстраивание структуры в игре
клуба. Пока проект с воспитанни-
ками академии, которые должны
быть фирменным почерком «бы-
ков», движется со скрипом. Кто-
то не хочет оставаться в клубе,
считая, что хозяин недооценива-
ет «своих». Кто-то не в состоянии
пробиться в основу и вытеснить
легионеров. А они в «Краснодаре»
всегда крепкие. Так и ходят Уткин,
Сулейманов, Сафонов и компания
в подающих надежды. Вероятно,
исправлять эту ситуацию и при-
зван Гончаренко.
В ЦСКА поначалу у него ста-
новление молодежи шло более
чем успешно. Это сегодня полови-
на армейских игроков, вливших-
ся в основу при Гончаренко, пере-
шагнула через отметку 21-22 го-
да. Когда-то им было по 19, и они
обыгрывали с Виктором Михайло-
вичем «Реал», брали серебро в Рос-
сии. Потом, правда, результаты
стали похуже, а прогресс футболи-
стов остановился.
Почему так произошло – от-
ветов точных нет. Не исключено,
что слишком серьезно все успехи
ЦСКА в последние годы были завя-
заны на братьев Березуцких и Иг-
нашевича. После ЧМ-2018 золотой
армейский костяк ушел, а новый,
который давал бы результат, Гон-
чаренко не запустил на орбиту.
Этот факт, очевидно, не на-
стораживает Галицкого. Босс клу-
ба наверняка в курсе, что защи-
та «быков» слишком часто напо-
минает проходной двор. При всем
желании играть в атакующем сти-
ле – а именно этого требует хо-
зяин – нельзя так беспечно отно-
ситься к этой проблеме. Интерес-
но будет посмотреть, отступит ли
Сергей Николаевич от своих тре-
бований, завершит ли проект «ис-
кренний футбол», с которым так и
не стал чемпионом, или продол-
жит стоять на своем. Гончаренко с
ЦСКА пытался играть первым но-
мером. Получалось это далеко не
всегда.
ЧТОИЗМЕНИТСЯ
Как-то будет в новом клубе –
скоро узнаем. Команда в Красно-
даре сильно изменится. Многие, в
том числе лидеры, уйдут. Но можно
надеяться, что «быки» обретут си-
стемность в своей игре. При Муса-
еве набор хороших игроков больше
походил на кружок самодеятельно-
сти, чем на управляемый коллек-
тив. Гончаренко человек систем-
ный. Правда, не все его тактические
построения приносили результат. В
этом мы успели убедиться, глядя на
ЦСКА.
Пока точно можно сказать лишь
то, какой матч в оставшиеся шесть
туров будет для «Краснодара» глав-
ным. 8 мая «быки» играют в Москве
с ЦСКА. Не пропустите. Это будет
суперигра.
Максим Деменко:
В «Краснодаре»
у Гончаренко
вся карьера
может
пошатнуться
Галицкий известен тем, что активно
участвует в судьбе команды.
Не всякому тренеру с амбициями
и авторитетом это понравится.
12. 12 20 АПРЕЛЯ 10 МАЯ 2021 ГОДА
ПРАВИЛА ИГРЫ
Нововведение обсудят на днях и могут внедрить уже
со следующего сезона.
ТЕКСТ: Дмитрий КУЗНЕЦОВ
В настоящее время при равном счете в
двухматчевых противостояниях в следующий
этап проходит команда, которая забила боль-
ше голов на выезде. Новшество предполагает,
что гостевые мячи будут учитываться только в
основное время матчей. Предложение должно
быть рассмотрено сегодня на заседании коми-
тета УЕФА по проведению соревнований.
Первоначально планировалось, что пра-
вило выездного гола отменят совсем. На этом
настаивали многие известные специалисты,
тренеры и игроки. Полагая, что забивать го-
лы в гостевых матчах теперь стало проще, чем
это было раньше. Но консервативная органи-
зация, коей и является УЕФА, не хочет пороть
горячку.
Совсем недавно из-за данного правила
пострадал «Ювентус». Туринский клуб про-
играл первый матч 1/8 финала Лиги чемпи-
онов «Порту» на его стадионе – 1:2. В ответ-
ной встрече в Италии основное время завер-
шилось с тем же счетом, а в дополнительное
команды забили по голу. «Юве» выиграл 3:2,
но вылетел из турнира. Лига чемпионов ли-
шилась Криштиану Роналду, которого многие
мечтали увидеть в главных матчах ЛЧ.
Ожидается, что изменения в регламенте
поддержат ведущие европейские клубы. На-
помним, что правило применяется в плей-
офф еврокубков, в стыковых матчах отбороч-
ных турниров, в национальных кубках и дру-
гих соревнованиях.
Впервые голы в гостях стали учитывать
в Кубке обладателей кубков в 1965 году. Спу-
стя два года правило распространили на Ку-
бок европейских чемпионов. До этого в слу-
чае, когда команды завершали противостоя-
ния из двух матчей с равным количеством оч-
ков и разницей мячей, проводили переигров-
ку. Если это не помогало определить сильней-
шего – бросали жребий.
Но переигровка вызывала проблемы.
Лишние матчи ломали календари других тур-
ниров, игра на нейтральном поле не возбуж-
дала зрителей. Плюс игроки получали допол-
УЕФА хочет
убрать правило
выездного гола
в овертаймах
Но не лучше ли отменить
само дополнительное время?
13. СОВЕТСКИЙ СПОРТ ФУТБОЛ 13
ПРАВИЛА ИГРЫ
нительную нагрузку. В общем, одни сплошные
минусы. Нововведение прижилось и многие
годы не вызывало ни у кого серьезных пре-
тензий. Хотя порой возникали курьезные слу-
чаи, заставлявшие задуматься о справедливо-
сти выявления победителей таким способом.
Например, оба полуфинальных матча Ли-
ги чемпионов-2003 проводились на одном
стадионе «Сан-Сиро». «Милан» и «Интер»
дважды сыграли вничью – 0:0 и 1:1, но дальше
прошли красно-черные, так как сине-черные
на «чужом» поле, когда номинальным хозяи-
ном был «Милан», не забили. Подобных исто-
рий в футболе было много.
Но что даст отмена правила в дополни-
тельное время? И почему УЕФА считает, что
это сделает более справедливым выявле-
ние победителей в двухраундовых противо-
стояниях? По мне, так все как раз наоборот.
Команда, проводящая ответный матч дома,
будет получать преимущество, если придется
играть «овертайм».
Всем известно, что дома стены помога-
ют. В современном футболе один из соперни-
ков проводит лишние полчаса на своем по-
ле только потому, что так решила жеребьевка.
И в этом есть неравноправие для участников.
Правило выездного гола это неравенство ни-
велирует. У одних – преимущество игры при
своих болельщиках, у других – такой фактор,
как забитый в гостях мяч. Он потому и ценит-
ся выше, что играть на выезде тяжелее.
Одно дело, если бы очередность матчей –
дома и в гостях – зависела от рейтинга клу-
бов. Как, например, это происходит в лигах,
где есть регулярный чемпионат и серии плей-
офф. Там по итогам гладкого турнира команда
получает номер посева исходя из занятого ме-
ста. И имеет преимущество своей площад-
ки/поля абсолютно заслуженно. Оно его зара-
батывает, а не получает даром. Но в футболе
другая практика.
Было бы логичнее в таком случае отме-
нить не правило выездного гола в дополни-
тельное время, а сами дополнительные два
тайма по 15 минут. И определять победите-
ля в серии пенальти, если оба матча заверши-
лись с зеркальными счетами. В конце концов
четыре тайма по 45 минут – достаточное вре-
мя, чтобы выяснить отношения. Не смогли –
мяч на точку, и баста. К чему еще эти полчаса?
Оба встречи в полуфинале ЛЧ-2003
проводились на одном и том же
стадионе «Сан-Сиро». «Милан» и
«Интер» дважды сыграли вничью –
0:0 и 1:1, но дальше прошли
красно-черные из-за формального
«гостевого» гола.
15. «Барселона»всехдороже
«Барселона»всехдороже
«Барселона» возглавила рейтинг
«Барселона» возглавила рейтинг
самых дорогих футбольных
самых дорогих футбольных
клубов мира, составленный
клубов мира, составленный
журналом Forbes
журналом Forbes
Барселона
Барселона
$ 4,76 Млрд
$ 4,76 Млрд
Манчестер
Манчестер
Юнайтед
Юнайтед
$ 4,2 млрд
$ 4,2 млрд Атлетико
Атлетико $ 1 млрд
$ 1 млрд
Ливерпуль
Ливерпуль $ 4,1 млрд
$ 4,1 млрд
Манчестер
Манчестер
Сити
Сити
$ 4 млрд
$ 4 млрд Интер
Интер $ 743 млн
$ 743 млн
Челси
Челси $ 3,2 млрд
$ 3,2 млрд Эвертон
Эвертон $ 658 млн
$ 658 млн
Арсенал
Арсенал $ 2,8 млрд
$ 2,8 млрд Милан
Милан $ 559 млн
$ 559 млн
ПСЖ
ПСЖ $ 2,5 млрд
$ 2,5 млрд Рома
Рома $ 548 млн
$ 548 млн
Тоттенхэм
Тоттенхэм $ 2,3 млрд
$ 2,3 млрд Вест Хэм
Вест Хэм $ 508 млн
$ 508 млн
Ювентус
Ювентус $ 1,95 млрд
$ 1,95 млрд Лестер
Лестер $ 455 млн
$ 455 млн
Боруссия
Боруссия
Дортмунд
Дортмунд
$ 1,9 млрд
$ 1,9 млрд Аякс
Аякс $ 413 млн
$ 413 млн
$ 4,75 Млрд
$ 4,75 Млрд $ 4,21 Млрд
$ 4,21 Млрд
Реал
Реал Бавария
Бавария
Стоимость «Барселоны» оценили в $ 4,76 млрд. Каталонцы опередили мадридский «Реал»
Стоимость «Барселоны» оценили в $ 4,76 млрд. Каталонцы опередили мадридский «Реал»
($ 4,75 млрд), который был лидером прошлогоднего рейтинга. Тройку лидеров замыкает
($ 4,75 млрд), который был лидером прошлогоднего рейтинга. Тройку лидеров замыкает
«Бавария» ($ 4,21 млрд). «Барселона» впервые заняла первое место в списке Forbes.
«Бавария» ($ 4,21 млрд). «Барселона» впервые заняла первое место в списке Forbes.
Топ-20 самых дорогих клубов мира
Топ-20 самых дорогих клубов мира
