El fraude electoral 2006

1. Instituto de Filosofía Alumno: Francisco Pérez Jacinto
México: Economía, política y sociedad.
Prof. Dr. Jaime Torres
FRAUDE ELECTORAL 2006 ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR
El presente análisis se basa sobre el fraude electoral de las elecciones presidenciales del
2006 hacia el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador de la coalición;
PRD, PT Y Movimiento Ciudadano, “por el bien de todos primero los pobres”. Este
acontecimiento realizado el día 02 de julio del 2006, también se remota en la historia de las
elecciones presidenciales donde también se expone el fraude electoral de 1988 que llevó a
la presidencia a Carlos Salinas de Gortari y en la que hace una analogía con lo sucedido 18
años después. Donde ambos candidatos de la izquierda tienen mayor auge electoral en dichas
elecciones, con sus respectivas multitudinarias movilizaciones populares, que atraían la
simpatía de las masas empobrecidas, que honestamente salían a las urnas a votar y a defender
lo que ellos creían representaría un verdadero cambio en sus formas de vida: el triunfo de
candidatos de la izquierda en el capital del país, en el primer caso el de Cuauhtémoc Cárdenas
y en el segundo, casi dos décadas después, el de López Obrador. En lo que cabe, los
candidatos del PAN, PRI en coordinación con el presidente de la república, Vicente Fox
Quesada trataban de impedir que AMLO se postulara como candidato a la presidencia de la
Republica, donde se comenzó con el desafuero (por el simple hecho de cerrar una calle para
abrir un nuevo hospital, cuando AMLO era jefe de gobierno de la ciudad capitalina). Poco a
poco se fue revelando el desafuero, al grado de que Manuel Espino, acepto tiempo después
que todo el conflicto fue obra de Vicente Fox. El PAN utilizo una estrategia ilegal para subir
en las preferencias de los votantes, la campaña consistía en desprestigiar a AMLO a base de
mentiras e infundiendo miedo entre la población, el favorecimiento de televisa al PAN en los
spots continuos de las campañas electorales a favor de su candidato Felipe Calderón. Queda
expuesta en el documental la complicidad abierta de Televisa y Televisión Azteca en el
esfuerzo por consolidar una elección de Estado y garantizar el triunfo, cueste lo que cueste,
del candidato Felipe Calderón, quien, de modo presuntuoso, alude en televisión a la
certidumbre de su victoria, expresando que hemos ganado,“haiga sido como haiga sido” (la
jornada).
Sin embargo, la omisión más grave del IFE y de su Consejo General fue la referente al
artículo 48.13 del Cofipe el cual a la letra establecía que “en ningún caso se permitirá la
contratación de propaganda en radio y televisión a favor o en contra de algún partido o
candidato por parte de terceros.” El IFE renunció a sus facultades legales así como a su
papel de autoridad máxima en materia electoral.
A las pocas semanas del arranque de las campañas electorales el diario monitor establecía el
23 de junio 2006 a Calderón con 31.3%, Obrador con 36.3% y Madrazo con 27.4% y el
Universal establecía en sus encuestas a Calderón 34%, Obrador 36% y a Madrazo con 26%.
La maestra Elba Esther Gordillo influyo demasiado, fue cómplice y protegida de Felipe
Calderón, a quien ayudó en las cuestionadas elecciones de 2006.
La noche del 2 de julio de 2006 Luis Carlos Ugalde declaró “no es posible determinar, dentro
de los márgenes científicos establecidos para el conteo rápido, al partido o coalición que haya
obtenido el mayor porcentaje de la votación emitida” esta declaración desencadenó que la

2. Instituto de Filosofía Alumno: Francisco Pérez Jacinto
México: Economía, política y sociedad.
Prof. Dr. Jaime Torres
tensión en torno a los resultados se incrementara, además le permitió a los dos candidatos
punteros, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador, proclamarse como los
vencedores de la justa electoral. Con estas declaraciones quién perdía era la certeza en la
elección. En los informes que realizaba el IFE llegó cuando ya se habían generados mayores
cuestionamientos la transparencia de elección, López Obrador ya había acusado de
manipulación y anunciaba la solicitud de recuento voto por voto. El 5 de julio las autoridades
tuvieron la oportunidad de cavar con todas estas sospechas en el recuento oficial, sin embargo
no fue así pues el IFE deicidio no abrir la totalidad de los paquetes electorales con algún tipo
de inconsistencia. Para concretar mayor el fraude electoral el IFE renuncio como autoridad
encargada de garantizar la certeza, legitimidad y legalidad de las elecciones. Con las críticas
al PREP hechas por uno de los candidatos, con el cambio en los resultados a raíz de la
inclusión de las actas con inconsistencias, la negativa a hacer un recuento total de los votos
y las controversias ya presentadas para entonces en el Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación (TEPJF) el 6 de julio de 2006 el consejero presidente del Instituto declaro
de manera oficial a Felipe Calderón como el ganador de las lecciones.
En este fraude electoral, se resalta la claridad del abuso del régimen gobernante, en ese
momento el PAN, que por ningún motivo, dejaría que AMLO ganara las elecciones, debido
a seguir manteniendo sus grandes intereses, la influencia de Fox, no teniendo en cuenta que
estaría violando las leyes constitucionales y sobre todo violando la democracia en México;
la corrupción de las instituciones en ellas el IFE seria manipulado por el régimen, Felipe
Calderón Hinojosa y su esposa Margarita Zavala Gómez del Campo fueron los padrinos de
bodas del consejero presidente del IFE, Luís Carlos Ugalde, por lo que a nadie sorprende la
relación cercana que existe entre ambos.
Además el régimen siempre influía en las decisiones a tomar para legitimar a la población
pobre, con esto nos damos cuenta como realizan las leyes para incrementarlos en la
constitución política para después legitimar a la ciudadanía, al año siguiente de la gubernatura
de Felipe calderón se prolongó la Reforma Electoral es resultado de unas elecciones plagadas
de irregularidades, que mostraron las carencias de nuestra ley en esta materia, expuestas por
el Consejo General del Instituto Federal Electoral. La Izquierda en todo el conflicto que se
había realizado del fraude electoral, realizaron plantones sin violencia en el zócalo capitalino;
exigiendo el voto por voto. Es así como vemos que el régimen seguía manteniendo sus
privilegios y sobre todo su gran interés por el único hecho de gobernar al país, explotando a
la clase pobre, endeudando más al país, incrementando mayores reformas para favorecer a
los de la mafia del poder; con el actual vinculo familiarizado de las empresas de televisión;
Televisa y TV Azteca. Manteniendo su gran interés no importando la pobreza de la nación
mexicana.
FUENTES:
El fraude electoral en 2006, el aras de casilla; Díaz-Polanco, LA JORNADA.
La Guerra sucia: MVSRadio.
Encuestas: el universal.com
Fraude México 2006; la jornada.
http://www.elcato.org/mexico-elecciones-1988-y-2006
Rojas Méndez, A: El papel de los medios de comunicación en las elecciones presidenciales de 2006: