El documento analiza el impuesto al IEPS de bebidas azucaradas en México. Argumenta que (1) las bebidas azucaradas causan obesidad y diabetes, por lo que se necesita una política estatal para controlar la morbilidad; y (2) las empresas productoras y distribuidoras deben ser multadas. Sin embargo, también señala que (3) la solución propuesta perjudica a quienes no son culpables y (4) las conclusiones no se pueden deducir de los argumentos dados.
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
azucar coursera.docx
1. Enrique MoralesVàzquez
Análisis crítico de la resolución del impuesto IEPS a bebidas
1 ¿Cuáles son los
argumentos del DOF?
*Las bebidas con azucar
como
El refresco al cuerpo crea
un daño por algo dicen
que el azúcar es el
asesino silencioso,
mucha gente engorda y
tiene problemas .
*Debe crearse una
política de Estado ya que
la obesidad y diabetes en
México es un tema ya
muy importante por el
gran índice que hay,
estas acciones están en
vías de desarrollo, cuyo
objetivo es controlar la
morbilidad y mortalidad, y
prevenir y controlar el
sobrepeso y diabetes.
*Se debe multar al
productor y a la persona
que distribuye ya que son
bastantes cosas la que
agregan .
2 ¿Cuáles son las
consecuencias sobre
este tema del azúcar ?
Las bebidas azucaras
tienen relación con el
aumento de la obesidad y
diabetes, ya que México
es un país con un alto
consumo de refresco en
las familias.
Irse debe multar al
productor o a la empresa
urgentemente ya que lo
que hacen es crear un
círculo vicioso de
obesidad que poco a
poco destruye y mata al
ser humano.
3 ¿Cuáles son los errores o
sesgos que encontraste
en la argumentación?
La poca hilacion del
problema con la solución,
ya que el problema es
social y busca
2. Enrique MoralesVàzquez
solucionarlo perjudicando
a los que no tienen la
culpa, la campaña y quien
deberían de estar
enfocadas estas
campañas debería de ser
en las personas y mejorar
sus hábitos alimenticios y
de salud.
4 ¿Las conclusiones
establecidas se pueden
deducir de los
argumentos?
No, porque en ningún
momento se menciona
que la culpa lo tengan los
fabricantes o los
distribuidores. Al
contrario esta
mencionando que todo es
un problema social, por lo
que al final debería
presentar una solución
hacia la sociedad.
5 ¿La persona está dando
su punto de vista
derivado de su
investigación?
No ya que son datos
reales y todos
conocemos el gran índice
de morbilidad y
mortalidad en México,
causado por la mala
cultura de alimentación.
6 ¿De qué forma estas
ordenando tu propia
argumentación?
En que, si existe un gran
problema de diabetes,
obesidad y sobrepeso en
México debido al gran
consumo de bebidas
azucaradas, ya que
siempre se inculcan en
las familias el consumirlo.
Por lo que yo propongo
una campaña de
promoción de los buenos
hábitos de alimentación,
el aumento de precios de
productos dañinos para la
salud y una disminución
del precio de los que de
verdad nutren para que el
consumirlos se vuelva un
lujo, implementar en las
3. Enrique MoralesVàzquez
escuelas y oficinas
desayunos que cumplan
con el plato del buen
comer y no que inciten al
consumo de estos
productos. O el tambien
disminuir la promoción o
mostrar las
consecuencias en el
producto por consumirlo
así como en la publicidad
de los cigarros.