1. Università degli Studi di Firenze
Dipartimento di Scienze delle Produzioni
Agroalimentari e dell’Ambiente
Sezione di Patologia vegetale ed Entomologia
Alessandro Ragazzi – Salvatore Moricca – Beatrice Ginetti
Unità di Fitopatologia
13 m
2. Le piante sono state monitorate in base ai seguenti parametri:
Specie
Posizione sociale
Altezza
Età
Diametro
Defogliazione
Clorosi
(Presenza di patogeni)
3. Table 1. Categorial grading of defoliation percentages
Defoliation ratios
% of leaf/needle loss
0
Not defoliated
0-10
1
Slightly defoliated
>10-25
2
Averagely defoliated
>25-60
3
Highly defoliated
>60
4
Dead
100
Class
Table 2. Categorial grading of discolouration percentages
Discoloration ratios
% of discoloured leaves/needles
0
Not discoloured
0-10
1
Slightly discoloured
>10-25
2
Averagely discoloured
>25-60
3
highly discoloured
>60
Class
4. Each plot will be included in the center of a
previously defined area. This plot, having a
circular shape, with a radius of 13 m, will be
subjected to sampling according to our level II
intensive monitoring. If necessary, the size
above will be increased to reach a larger
detection area (up to 25 m radius).
13 m
7. Phytophthora acerina sp. nov., a
new species causing bleeding
cankers and dieback of Acer
pseudoplatanus trees in planted
forests in Northern Italy
8. Polimorfismi
ITS
1
5
2
0
6
6
cox1
1
5
4
3
5
1
3
9
7
5
4
1
5
4
2
5
6
4
6
5
0
6
9
8
7
5
2
9
9
1
5
3
2
0
4
2
1
0
3
7
2
3
9
3
3
9
9
4
2
0
5
4
9
5
6
1
5
6
4
6
0
3
6
2
1
6
6
0
7
0
2
7
1
1
7
5
3
7
7
4
8
6
4
9
1
2
9
6
9
1
0
3
6
1
0
9
2
1
1
1
9
1
1
2
8
1
2
0
0
1
2
4
8
1
2
7
9
β-tubulin
6
0
3
0
8
3
8
2
4
1
4
8
2
9
1
0
7
6
A = P. plurivora
A = P. citricola III, E;
P. pini,
A = P. acerina
9
B057
A
T
T
A
T
T
G
R
G
G
G
A
C
T
A
G
T
T
A
C
C
A
C
C
A
C
A
G
C
A
T
T
A
T
T
A
T
T
G
R
G
G
G
A
C
T
A
G
T
T
A
C
C
A
C
C
A
C
G
A
A
C
T
T
G
A
T
A
A
T
A
G
C
A
T
T
B055
A
T
T
A
T
T
G
R
G
G
G
A
C
T
A
G
T
T
A
C
C
A
C
C
A
C
G
A
A
C
T
T
G
A
T
A
A
T
A
G
C
A
T
T
B062
A
T
T
A
T
T
G
R
G
G
G
A
C
T
A
G
T
T
A
C
C
A
C
C
A
C
G
A
A
C
T
T
G
A
T
A
A
T
A
G
C
A
T
T
B063
A
T
T
A
T
T
G
R
G
G
G
A
C
T
A
G
T
T
A
C
C
A
C
C
A
C
G
A
A
C
T
T
G
A
T
A
A
T
A
G
C
A
T
T
B081
A
T
T
A
T
T
G
R
G
G
G
A
C
T
A
G
T
T
A
C
C
A
C
C
A
C
G
A
A
C
T
T
G
A
T
A
A
T
A
G
C
A
T
T
TARI 23045
A = P. citricola s. str.
Culture no.
B054
nel P. citricola complex
A
A
T
T
T
T
A
A
T
T
T
T
G
G
G
G
G
G
G
G
A
A
T
T
T
T
T
T
T
A
A
A
T
T
T
T
T
C
G
G
G
A
A
G
G
G
G
G
G
G
T
T
A
T
A
T
T
A
C
C
G
G
G
G
A
A
T
T
T
T
A
A
T
T
C
C
G
G
G
G
G
G
G
G
WPC10366A631
CH95PHE28
CH95PHE31
P20
191
NX05a
NX05d
CBS 221.88
Phytophthora acerina
1
Phytophthora acerina
A
2
Phytophthora acerina
3
Phytophthora citricola s.str.
A
C
T
T
A
T
C
G
G
G
G
CBS 295.29
Citri-P0713
CH98U121C
A
A
C
C
T
T
T
T
A
A
T
T
C
C
G
G
G
G
G
G
G
G
A
C
T
T
A
T
C
G
G
G
G
CBS 124087
C
C
Phytophthora plurivora
T
T
A
C
A
T
A
A
A
T
C
A
T
T
G
A
A
T
T
T
A
C
G
T
C
G
T
G
C
A
C
T
A
T
C
A
T
T
G
A
A
T
T
T
A
C
G
T
C
G
T
G
C
A
C
T
A
T
T
C
A
C
C
G
G
G
G
T
A
A
T
G
T
T
T
T
C
T
C
C
T
A
A
A
A
A
T
T
C
A
A
T
G
A
G
C
A
T
T
CBS 124090
A
T
T
C
A
C
C
G
G
G
G
T
A
A
T
G
T
A
T
T
C
T
C
C
T
A
A
A
A
A
T
T
C
A
A
T
G
A
G
T
A
T
T
CBS 124089
A
T
T
C
T
C
C
G
G
G
G
T
C
T
C
C
T
A
A
A
A
A
T
T
C
A
A
T
G
A
G
C
A
T
T
CBS 124091
A
T
T
C
A
C
C
G
G
G
G
T
C
T
C
C
T
A
A
A
A
A
T
T
C
A
A
T
G
A
G
T
A
T
T
CBS 124092
A
T
T
C
A
C
C
G
G
G
G
T
C
T
C
C
T
A
A
A
A
A
T
T
C
A
A
T
G
A
G
T
A
T
T
CBS 124093
PLU77
A
A
T
T
T
T
C
C
A
A
C
C
C
C
G
G
G
G
G
G
G
G
T
T
C
C
T
T
C
C
C
C
T
T
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
T
T
T
T
C
C
A
A
A
A
T
T
G
G
A
A
G
G
T
T
A
A
T
T
T
T
A
T
T
C
T
C
C
G
G
G
G
T
C
T
C
C
T
A
A
A
A
A
T
T
C
A
A
T
G
A
G
C
A
T
T
A
T
T
C
A
C
C
G
G
G
G
A
T
T
C
A
C
C
G
G
G
G
A
T
T
C
A
C
C
G
G
G
G
A
T
T
C
A
C
C
G
G
G
G
A
T
T
C
A
C
C
G
G
G
G
A
T
T
C
A
C
C
G
G
G
G
A
T
T
C
A
C
C
G
G
G
G
A
T
T
C
A
C
C
G
G
G
G
A
T
T
C
A
C
C
G
G
G
G
PLU92
PLU7
PLU-A9
PLU36
PLU255
IMI 342898
InfGaul
MN21HH
CBS 379.61
22F2
CIT-US1
CIT-US10
CBS 181.25
91-309
22F3
1E1
15C9
P11835.2
OH6/5 .
IMI 031372
83-141
112
Phytophthora pini
A
A
T
T
A
T
C
G
G
G
A
A
C
C
A
T
T
A
A
A
T
A
T
T
C
A
A
T
G
A
A
C
A
T
C
A
A
T
T
A
T
C
G
G
G
A
A
C
C
A
T
T
A
A
A
T
A
T
T
C
A
A
T
G
A
A
C
A
T
C
A
A
T
T
A
T
C
G
G
A
A
A
C
C
A
T
T
A
T
A
T
A
T
T
C
A
A
T
A
A
A
C
A
T
C
A
A
T
T
A
T
C
G
G
G
A
A
A
T
T
A
T
C
G
G
G
A
Phytophthora citricola III
A
T
T
A
T
C
G
G
G
A
A
C
C
A
T
T
G
A
A
T
A
T
T
C
A
A
T
G
A
A
C
A
T
C
A
T
T
A
T
C
G
G
G
A
A
C
C
A
T
T
A
A
A
T
A
T
T
C
A
A
T
G
A
A
C
A
T
C
A
T
T
A
T
C
G
G
G
A
A
T
T
A
T
C
G
G
G
A
A
T
T
A
T
C
A
G
A
G
A
T
T
A
T
C
A
G
A
G
A
T
T
A
T
C
A
G
A
G
Phytophthora citricola E
9. Moria del noce
First Report of Phytophthora Taxon Walnut in Lombardy, North Italy
12. Tutte le piante monitorate, e di conseguenza quelle campionate, sono state numerate
tramite apposizione sul fusto di un dischetto in plastica.
Alcune piante campionate mostravano aspetti che imponevano un’analisi più
approfondita, pertanto dalle stesse è stata prelevata una carotina dal fusto,
all’altezza di m. 1,30 da terra, con lo scopo di verificare la presenza di endofiti o
patogeni primari.
Tale ulteriore analisi è prevista dal protocollo della nostra
Unità: “Level II – Optional assessment and monitoring Intensive Site Monitoring (ISM)”
N.B.
Il protocollo messo a punto in fase di stesura si è rivelato ben applicabile nelle
particelle ove le piante avevano una chioma (e quindi un’età) tale da essere
valutabile.
Piante di piccole dimensioni, come ad esempio quelle di Carpaneta, hanno
presentato una più difficile interpretazione.
13. Attraverso i dati acquisiti, e che andremo
ad acquisire nel 2014, nonché dopo
l’elaborazione degli stessi, saremo in grado
di dare indicazioni su come impostare il
monitoraggio.
Il protocollo di monitoraggio potrà essere
adottato in altrettanti contesti.
www.nuovesoluzioniambientali.it