El documento define el Producto Interno Bruto (PIB) como la medida del valor monetario total de los bienes y servicios finales producidos en un país durante un período determinado. Explica que la demanda se refiere a la cantidad y calidad de bienes y servicios que pueden ser adquiridos por los consumidores a diferentes precios, y que está representada por una curva de demanda. Finalmente, relaciona la economía y la política, señalando que aunque tienen un grado de autonomía, existe una interdependencia entre ambas esferas.
1. Pbi
En macroeconomía,el productointernobruto(PIB),conocidotambiéncomoproductointerior
bruto o productobrutointerno(PBI),esunamagnitudmacroeconómicaque expresael valor
monetariode laproducciónde bienesyserviciosde demandafinal de unpaís(o unaregión)
durante un períododeterminadode tiempo(
..111111111111111111111111111111111111111111111
oferta
Ofrecimiento para hacer o cumplir una cosa.
"me ha hecho una oferta tan buena que no la he podido rechazar"
2.
Acción de ofrecer un producto para su venta, especialmente cuando se ofrece a un
precio más bajo de lo normal.
Demanda
La demandase define comolacantidadycalidadde bienesyserviciosque puedenser
adquiridosenlosdiferentespreciosdelmercadoporunconsumidoropor el conjuntode
consumidores(demandatotal ode mercado).La demandaesunafunciónmatemática.Puede
serexpresadagráficamentepormediode lacurva de la demanda.Lapendiente de lacurva
determinacómoaumentaodisminuye lademandaante unadisminuciónounaumentodel
precio.Este conceptose denominala elasticidad de lacurva de demanda.
RELACIÓN ENTRE LA ECONOMÍA Y
LA POLÍTICA
26 febrero, 2013
Para comprender los procesos económicos y sociales, debemos recurrir a la Economía
Política.
Por eso al hablar de Economía, hablamos de Economía Política.
Suprimir la palabra “Política” tuvo como objetivo eliminar uno de los aspectos
esenciales del encuentro del saber económico para aprender conocimientos y
herramientas necesarias para intervenir y transformar la realidad. No es casualidad que
las autoridades universitarias que asumieron con el golpe de Estado de 1976, eliminaran
2. la palabra política del título de grado de “Licenciatura en Economía Política” de la
Facultad de Buenos Aires, restringiéndolo a “Licenciatura en Economía”.
Con la eliminación de esa palabra se pretendió el divorcio entre la Economía y la
Política, con la falsa pretensión de neutralidad de la enseñanza, el discurso y la acción
de los economistas y de la política económica de los gobiernos.
Cuando hablamos de Política nos referimos a:
El Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados.
La actividad de los que rigen o aspiran a regir los asuntos públicos.
Según el autor García Pelayo: es la realidad social específica, caracterizada por
la conversión, mediante un proceso integrador, de una pluralidad de hombres y
de esfuerzos en una unidad de poder y de resultados, capaz de asegurar la
convivencia pacífica en el interior y la existencia autónoma frente al exterior.
De acuerdo al autor Carlos Ollero: la actividad que se propone la realización,
mediante el poder, de un orden de convivencia libre y voluntariamente admitido.
Conforme al autor George Burdeau: la actividad ya desarrollada por los
gobernantes, ya por la sociedad con miras a ocupar funciones de dirección, de
dónde se deriva que la política capta los fenómenos en su aspecto dinámico, en
lo que atañe a la actividad dirigida tanto a la conquista como al ejercicio del
poder.
(Definiciones del Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, de Manuel
Ossorio)
La economía es una ciencia social, y en tal sentido, debe ser aceptada como una ciencia
de interpretación.
Esto significa que no solamente formula meras hipótesis ni es específicamente un
modelo predictivo o descriptivo; tampoco es experta en ofrecer herramientas técnicas
para saber lo que va a pasar.
La economía ofrece un modo de traducir la realidad para que pueda ser entendida.
La economía es interpretación sobre diversos fenómenos económicos y sociales, y
sobre el funcionamiento de la sociedad capitalista.
La realidad económica es más compleja que esquemas de ecuaciones matemáticas, y el
desequilibrio es el rasgo dominante de las sociedades debido a la intervención de
factores imprevistos. (Ejemplos: corridas bancarias, caídas de las cotizaciones de las
acciones en la bolsa, despidos masivos de trabajadores, huelgas, aumento permanente de
los precios).
Lo que sucede con el campo de estudio de la economía es que los fenómenos sociales y
políticos no pueden serencapsulados en modelos inflexibles.
En estos momentos históricos de turbulencia mundial, de crisis de paradigmas del
pensamiento conservador, de desafío de gobiernos latinoamericanos, entre ellos el
argentino, al saber económico convencional o dominante, impulsando estrategias
3. heterodoxas en territorio hostil en razón de todas las contras que estas estrategias
generan en los defensores de una ciencia económica neoclásica, ortodoxa o dominante,
proclamar la existencia de otro modelo al neoliberal no facilita la comprensión de
los cambios y tensiones. Es más revelador hablar de proyectos políticos de acción
transformadora con objetivos económicos.
Para evitar quedar enredados en debates circulares sobre tipos de modelo, es más
sencillo hablar de procesos políticos en la economía. Así pensada, la economía
política emerge con toda fuerza.
Hablar de economía significa hablar de hechos u actos jurídicos que nos acontecen a
todos los habitantes de un país. Veamos cómo cada uno de nosotros participa
directamente, a veces sabiéndolo, a veces sin saberlo en varios movimientos
económicos:
· En transacciones comunes, sabemos de qué se trata la restricción presupuestaria,
es decir cuando el dinero no alcanza para comprar las cosas que necesitamos para
mantener nuestros hogares, para pagar los gastos de comida, transporte y vivienda, a
modo de ejemplo.
O en el vínculo capital-trabajo, cuando intervenimos en una negociación salarial,
o lo hacen sus padres, por ejemplo, en el momento en que acordamos con un
patrón el sueldo que vamos a cobrar por un trabajo determinado.
O lo que significa la propensión a consumir o a invertir, cuando calculamos el
dinero excedente en nuestras reservas y las previsiones que hacemos sobre los
años venideros en términos de ahorro para satisfacer necesidades futuras.
La economía ha sido definida por la teoría económica neoclásica como la “asignación
de recursos escasos para satisfacer deseos ilimitados”.
Mientras que, desde un punto de vista social, la economía se aproxima al estudio
de cómo la sociedad moviliza la totalidad de sus recursos para mejorar el nivel de
vida (bienestar) de toda la población.
Al introducirnos en el tema del bienestar social, aparece el debate de cómo se
distribuye la riqueza. Una vez abordado este tema, necesariamente se interpela a los
que están en el poder- ¿Cómo van a redistribuir la riqueza?
Veamos como el discurso económico ortodoxo o dominante, discurso en el que no se
encuentra enrolada la Economía Social, se ha construido sobre metáforas que
naturalizan y personifican a la economía, a los sujetos sociales e instituciones.
Cualquier alteración de los mismos sujetos e instituciones, este discurso lo narra como
si fueran catástrofes de la naturaleza y enfermedades propias de las personas. Los
economistas ortodoxos mencionan situaciones de crisis afirmando que “una tormenta”
sacude al mundo, que los mercados “se agitan”, o que las Bolsas “sufren” brutales
“sacudidas”. Advierten sobre la existencia de una “sequía crediticia”, o informan que
un “tsunami” financiero provoca el desplome de los precios.
4. Realmente, poco importan que las metáforas sean incongruentes entre sí; por ejemplo:
“sequía” y “tormenta”.
Lo significativo es que la crisis es una catástrofe natural que, por tanto, se
desencadena por sí misma y a todos nos pone en peligro. Pensemos, ¿se
desencadenan por sí mismas las crisis, sin responsables?
Aparentemente, en el discurso de la economía dominante, no hay pues,
curiosamente, responsables en las catástrofes naturales, sólo existimos los
damnificados. Instituciones económicas que fueron dotadas de vida natural y, por lo
tanto, se humanizaron, generan lamentos en gran parte de la población cuando, en
realidad, esa gran parte de la población, padece esas catástrofes por las acciones de
las Instituciones que estánconformadas por hombres que toman decisiones y que,
con estas decisiones generan lamentos en la mayoría de los mortales.
Lo característico es que detrás de metáforas médicas o meteorológicas, existen los
causantes de daños económicos, por ejemplos banqueros durante una crisis financiera,
grandes empresas en períodos de suba de precios que quedan ocultos, malos
administradores en el Estado, entre otros.
Hemos hablado de la economía dominante, ortodoxa. Con todos estos nombres nos
referimos a la teoría económica que entendemos como al mejor sistema para
institucionalizar en la sociedad a la economía de mercado. Entonces, hablaremos en el
próximo apunte de la economía de mercado. Será el primer principio que
desarrollaremos en profundidad, para luego pasar al principio de reciprocidad y al de
redistribución.
222222222222222222222222
L
a políticayla economíasondos esferas del ámbito social que
tienenun grado relativo de autonomíapero entre las que se esta-
blece una relaciónde interdependencia. Estarelaciónde inter-
dependenciaes necesariapara la una y la otra, de modo que
resultacomplementariaenmuchas ocasiones pero que es con-
flictivaen otros casos. No obstante, como entantos cosas, no es
fácil delimitar las líneas fronterizas, pues laeconomíaes a su
vez políticay la políticatiene un elevado componente económi-
co.
La economíarequiere adoptar decisionesdesde lapolítica, lo
que significaelegir entre unas opciones yotras, las cuales
estaránen relación, aunque condicionadas, por la ideologíade
los partidos que gobiernan. La políticaeconómica, que ha ido
adquiriendo una mayor importanciaa medida que las sociedades
modernas se desarrollan, no es neutra y, aunque requieracono-
cimientos técnicos, responde afactores ideológicos. Asu vez la
toma de decisiones políticas estáimpregnada de factores econó-
5. micos que limitan en bastantes ocasiones laacciónpolítica.
Cada vez en mayor medida las discusiones políticas enlos par-
lamentos estánimpregnadas de cuestiones económicas.
57
Relaciones Política y Economía
Carlos Berzosa
__________
Carlos Berzosa
(Madrid) es catedrático de Economía Aplicada.
TEMA CENTRAL
Ahora bien, en estas relaciones que se establecenentre la
política y la economía, tal vez lo que convenga subrayar es
quién de las dos desempeñaun papel predominante. Esto tiene
importancia, pues en los últimos tiempos, como consecuenciade
la globalización, se insiste, desde diferentesinstancias yanáli-
sis, en que la economíaadquiere un mayor protagonismo que la
política, de modo que éstaha quedado subordinada a los intere-
ses económicosysobre todo a la importanciacreciente del mer-
cado. Una afirmaciónéstaque tienensu justificación, como con-
secuenciade la globalizaciónque limitala acciónde los estados-
nación. Este hecho también tiene suconstataciónenla construc-
ciónde la Unión Europea (UE), debido a que se avanza en la
constituciónde un mercado único y una moneda, no dándose los
mismos pasos a la hora de conseguir una única UE políticay
social.
Esto es así, pero conviene no perder de vista que la globali-
zación no es un proceso que surge de pronto y que desde fuera
se impone a los estados-nación, sino que sonéstos los que toman
las decisionesque fomentane impulsan la tendenciaglobaliza-
dora. Lo mismo sucede enla UE, pues son los gobiernos de los
estados miembros quienes tomanlas decisionesque conducena
un mercado, a una moneda, pero no llevan a cabo acciones enca-
minadas a la construcciónde un estado europeo. Laglobaliza-
cióny el predominio del mercado sonresultado, por tanto, de
decisiones políticas de los gobiernos, aunque no todos desem-
peñen el mismo papel. El proceso es liderado fundamentalmen-
te por Estados Unidos, y se materializa, en gran parte, por los
organismos internacionales, como el Fondo Monetario
Internacional (FMI), Banco Mundial (BM) y Organización
Mundial de Comercio (OMC). Lasituaciónno es la misma para
los países menos desarrollados, pues, en este caso, los estados de
las naciones más débiles sí que sufrenlas consecuencias, sinque
tengan capacidad para oponerse al avance del mercado global.
Lo que sí sucede es que la creciente globalizaciónal limitar
la toma de decisionesde los estado-nación, lo que en realidad
TEMA CENTRAL
58
6. Siglas de economía
Por el momento tenemos 12 siglas en el tema que has elegido.
CONFEBASK
ConfederaciónEmpresarial Vasca
ETT
Empresade Trabajo Temporal
IBI
Impuestosobre BienesInmuebles
IPC
Índice de Preciosal Consumidor
Númeroque representael preciode unacestade lacompra modeloyque se calcula
mesa mes,es relevante suincrementoodisminución
NIF
Númerode IdentificaciónFiscal
El NIFpara las personasessuDNI al que se añade una letra(de laA a la Z) al final
NYSE
NewYork StockExchange
Mercado Bursátil de NuevaYork
Más conocidacomola Bolsade Wall Street
OPA
OfertaPúblicade Adquisición
OPEP
Organizaciónde PaisesExportadoresde Petróleo
PYME
PequeñayMedianaEmpresa
SA
SociedadAnónima
Suc.
Sucursal
VAT
Value AddedTax
La SuperintendenciaNacional de Aduanasyde AdministraciónTributaria –SUNAT