Une prez faite à #Bitcoinconf Paris

1. Using Bitcoin to Achieve
Real Crowdfunding?
Can Bitcoin help?

2. Bitcoin VS
bitcoin(s)

3. En 30 minutes, tentons :
* Bitcoin : Remise en contexte
* Les problèmes du crowdfunding
* Envisager un “vrai crowdfunding” ?
* Les barrières règlementaires
* Solutions immatures : le cas Swarm
* Les DAOs, fonctionnelles pour le logiciel

4. Bitcoin, 2014

5. Bitcoin 2016 ?

6. Le syndrome EPR

7. The Mythical Man Month

8. Capitalisations en millards
Bitcoin = $5
PIB Côte d’Ivoire = $28
Fonds Lulus = $3100

9. Bitcoin VS PIB Côte d'Ivoire
30
22,5
15
7,5
0
Bitcoin PIB Côte d'Ivoire
En milliards / < 20%

10. Bitcoin VS Cote d’Ivoire VS Fonds Lulus
4000
3000
2000
1000
0
Bitcoin PIB Côte d'Ivoire Fonds Lulus
En milliards

11. Et c’est OK.
C’est le début.

12. Les problèmes du
crowdfunding

13. 1- L’abus prémédité

14. Crowdfunding de Nice-Matin
0 risque pour le journal,
0 garantie pour les donateurs.

15. Crowdfunding de Nice-Matin
“Grand succès” ?

16. Productivité papier
3x moins efficace

17. Productivité numérique
À la masse…

18. Chiffre d'affaires
* NYT : 3500 employés, pour 1,2 milliard d’euros
* Nice-Matin :100 millions pour 1,200 employés
* L’un dans le vert et l’autre bien dans le rouge
* NYT : 3x plus d’effectifs, 10x audience et 30x plus
sur le web, le tout en générant un C.A. 10 fois plus
élevé...

19. Un plan pipeau
Économie de 14M d’euros avec 120 départs
Soit environ du 110KE par tête de pipe
Des salaires de pilotes de ligne ?

20. Tout est bidon
"3 millions d'euros pourraient
sauver 230 à 330 salariés"

21. Simone, 91 ans
À “pourquoi demander 300K ?”
“On aurait pu demander 100K comme 20M”

22. Pas au service des lecteurs
Ni au service des donateurs

23. Cryfunding VS Crowdfunding
Pleurniche malhonnête

24. 2- Souci a posteriori

25. Le cas Oculus
Risque indéfini,
Récompense finie.

26. Quel "vrai
crowdfunding" ?

27. Le crowdfunding actuel :
* Abuse de la crédulité des gens
* N’offre aucune garantie de livraison
* S’appuie sur un modèle asymétrique
* Rémunère grassement un tiers peu utile

28. Le crowdfunding demain (?) :
* Offrirait une totale transparence
* Gèrerait un dépôt fiduciaire
* Permettrait de détenir des parts
* Supprimerait le tiers de confiance inutile
Verbes au
conditionnel

29. Les barrières
règlementaires

30. “Investisseur
averti” = riche.

31. 3 degrés dans le crowdfunding…
Don < Prêt < Equity

33. Réglementation absurde (ou pas)
Don < Prêt < Equity
Gaspille,
c’est cool
OK, mais
quasi rien
Nan, pour
les riches

34. À qui profite l’investissement ?
Google IPO
(2004)
Facebook
IPO (2012)
PUBLIC
$23 mrds
$100 mrds
20x
??x

35. Une régulation au service des riches ?
JOBS ACT ?
20x = impossible

36. Déréguler ?

37. Mmh…

38. Les plateformes auraient un rôle
à jouer
Mais le font-elles ?
(e.g. Due Diligence)

39. Solutions
immatures :
le cas Swarm

40. La plateforme qui "buzz"
“Real Crowdfunding"

41. The "Manifesto"

42. TALKIN 'BOUT A REVOLUTION YO
"Unlike past revolutions,
this is a revolution not to
be joined, but to be owned.
This is a fundamental fight
for democracy, this is the
Swarm Spring."

43. Quid du cadre légal ?
"(…) we hope governments
will realise the economic
potential of crypto-equity,
and be just as welcoming to
it as many governments
have been to bitcoin."

44. Terms of Use (General Terms)
"SWARM DOES NOT
GUARANTEE CONTINUOUS,
UNINTERRUPTED OR
SECURE ACCESS TO ANY
PART OF THE SERVICES."

45. Terms of Use (General Terms)
"SWARM SHALL HAVE NO
LIABILITY FOR ANY DAMAGES
OF ANY KIND (…) EVEN IF
SWARM HAS BEEN ADVISED
OR IS AWARE OF THE
POSSIBILITY OF SUCH
DAMAGES"

46. Vide juridique, vide technique
“LOL FAQ”

47. Levée de fonds de Swarm
+ levée de $750 K

48. La vérité ?
Swarm cherche des solutions.
Mais cela illustre la complexité…

49. “Vrai crowdfunding”
fonctionnel :
Decentralized Autonomous
Organizations (DAO)

50. Les DAOs,
fonctionnelles pour
le logiciel

51. Comment ça marche :
VC

52. Swarm se veut “DAO”… mais :
* La majorité des tokens est géré par
l’équipe Swarm
* Pas de consensus nécessaire lors des
décisions (centralisation) ?

53. DApps
MaidSafe provides a “proof of resource” mechanism and decentralized data
structure for storing files privately or publicly in the cloud.
StorJ provides a front-end, Dropbox-like cloud storage of files utilizing
MaidSafe and other systems in the back-end.
Ethereum provides consensus-based scripting and computing resources.
OpenGarden provides mesh network-based Internet services.
Scalion provides an incentivized version of the Tor Network with nodes serving
as Tor relays and exits.
Shared Miles provides a proof of transportation mechanism that allows for an
open source transportation standard.
BlockAuth provides a multi signature OAuth-style system for sharing private
data with third parties.

54. But atteignables ?
* Offrirait une totale transparence
* Gèrerait un dépôt fiduciaire
* Permettrait de détenir des parts
✔
✘
* Supprimerait le tiers de confiance inutile
✔
✔

55. À suivre.

56. APIdays
Paris, 2-3
décembre

57. APIdays — Paris December 2-3
CMO @OAuth_io
@OAuth_io / @APIdaysGlobal
elie@elie.li