1. Reģionu attīstība Latvijā
2010
Māris Krastiņš
Valsts reģionālās attīstības aģentūras
direktors
11/7/2011 4.11.2011.

2. Valsts reģionālās attīstības
aģentūras ikgadējais pārskats
8. izdevums
11/7/2011

3. Pārskata sagatavošanas mērķi
Sniegt valsts teritoriju attīstību raksturojošu
informāciju:
• apkopot galvenos sociāli ekonomiskos
rādītājus par plānošanas
reģioniem, republikas pilsētām, novadiem;
• veikt teritoriju attīstības analīzi laika
dinamikā, novērot tendences, izdarīt
secinājumus.
Veidot pamatu citiem informatīviem ziņojumiem
un tematiskiem pētījumiem reģionālās
attīstības jomā.
11/7/2011

4. Mērķauditorija
• Pašvaldību un valsts politikas veidotāji un
īstenotāji.
• Zinātnieki, pētnieki, studenti un eksperti.
• Iedzīvotāji, kurus interesē attīstības
procesi Latvijā.
• Investori ?
11/7/2011

5. Nacionālās un reģionālās nozīmes attīstības
centri, citas lielākās apdzīvotās vietas

6. Nacionālās nozīmes attīstības
centri un to ietekmes areāli
11/7/2011

7. Nacionālie attīstības centri un to
ietekmes areāli – 7 pilsētreģioni
o Latvijas vidējam atbilstoša demogrāfiskā struktūra.
o Straujāka iedzīvotāju skaita samazināšanās.
o Ekonomiskā aktivitāte ir tuva vidējam, bez Pierīgas.
o Lielas iekšējās teritoriālās atšķirības (IIN, ekonomiskā aktivitāte.)
o Pilsētreģionos (bez Pierīgas) relatīvi lielākas nekā citās teritoriju
grupās iekšējo teritoriju attīstības līmeņa atšķirības.
Reģionos ar mazākām
līmeņa atšķirībām –
labvēlīgāka, veicinošāka
pilsētu ietekme
Reģionos ar lielākām līmeņa
atšķirībām – vājāks pilsētu
iespaids, teritoriju līmeņa
atšķirības pieaug
11/7/2011

8. Pilsētreģionu atšķirības: iedzīvotāju kustība un potenciāls
Daugavpils pilsētreģionā – nelabvēlīgāka
demogrāfiskā struktūra laukos, iedzīvotāju
kustība
 Spēcīga pilsētas ietekme (mobilitāte),
 vājas funkcionālās saiknes
Rēzeknes pilsētreģionā – nelielas
teritoriālās demogrāfiskās kustības
atšķirības
 Vājāka pilsētas ietekme
(mobilitāte), ciešākas funkcionālās saiknes
11/7/2011

9. Teritorijas attīstības salīdzinājums pēc
attīstības līmeņa indeksa
Attīstības līmeņa indekss
pēc 2010. gada datiem
Attīstības līmeņa indekss vērtība rangs
pēc 2010. gada datiem Garkalnes novads 2,500 1
vērtība rangs Mārupes novads 2,209 2
Daugavpils -0,693 6 Ādažu novads 1,934 3
Jēkabpils -0,709 7 Babītes novads 1,683 4
Jelgava 0,213 4
Ķekavas novads 1,663 5
Jūrmala 0,505 1
Stopiņu novads 1,654 6
Liepāja -1,209 8
Rēzekne -1,796 9 Ikšķiles novads 1,447 7
Rīga 0,291 2 Carnikavas novads 1,280 8
Valmiera 0,215 3 Ropažu novads 1,239 9
Ventspils 0,037 5 Salaspils novads 1,003 10
Dagdas novads -1,372 101
Riebiņu novads -1,393 102
Viļakas novads -1,423 103
Aglonas novads -1,473 104
Vaiņodes novads -1,542 105
Zilupes novads -1,594 106
Vārkavas novads -1,604 107
Viļānu novads -1,725 108
Kārsavas novads -1,751 109
Baltinavas novads -1,767 110

10. Teritorijas attīstības salīdzinājums pēc
nodokļu ieņēmumiem
Iedzīvotāju ienākuma nodokļa Nekustamā īpašuma
Nodokļu ieņēmumi
ieņēmumi nodokļa ieņēmumi
% no pamat-
kopā, Ls uz 1 iedz., Ls kopā, Ls uz 1 iedz., Ls kopā, Ls uz 1 iedz., Ls
budžeta
Ādažu novads 4493108 449,0 72,7 3856081 385,3 627647 62,7
Aglonas novads 564085 128,7 17,4 505726 115,4 58359 13,3
Aizkraukles novads 3572540 361,1 37,1 3272490 330,8 280345 28,3
Aizputes novads 2200977 213,4 39,1 1962366 190,3 238611 23,1
Aknīstes novads 624957 196,3 33,8 559241 175,7 65716 20,6
Alojas novads 1123743 187,5 35,5 1005999 167,8 117744 19,6
Alsungas novads 352302 216,1 35,5 305160 187,2 47142 28,9
Alūksnes novads 4035111 211,0 35,5 3624237 189,5 384630 20,1
Amatas novads 1753939 277,0 39,2 1554567 245,5 199372 31,5
Apes novads 803670 189,1 22,3 679577 159,9 124093 29,2
Vārkavas novads 315498 134,0 25,6 245884 104,4 69614 29,6
Vecpiebalgas novads 906920 192,0 33,2 806351 170,7 100569 21,3
Vecumnieku novads 2378328 246,8 46,5 2150510 223,1 227818 23,6
Ventspils novads 3512478 261,3 46,3 3030571 225,5 481907 35,9
Viesītes novads 851603 186,2 39,0 740341 161,9 111262 24,3
Viļakas novads 996730 157,7 28,6 898143 142,1 98587 15,6
Viļānu novads 1048066 149,1 29,9 962663 137,0 85403 12,2
Zilupes novads 448615 122,7 23,4 396643 108,5 51272 14,0
Novados 39362884 247,6 39,5 34831220 219,1 4475635 28,2
Latvijā 729221028 326,0 53,3 635586878 284,1 89688875 40,1

11. Teritorijas attīstības salīdzinājums pēc
iedzīvotāju raksturojošiem rādītājiem
Iedzīvotāju sadalījums pa vecuma
Iedzīvotāju Demogrāfiskā
grupām 2011.g. sākumā, %
blīvums slodze 2011.g. līdz darbspējas virs
2011.g. sākumā darbspējas vecumā darbspējas
sākumā vecumam vecuma
Rīgas reģions 104,4 523 13,7 65,6 20,7
Vidzemes reģions 15,2 519,7 13,6 65,9 20,5
Kurzemes reģions 21,8 534,1 14,6 65,3 20,1
Zemgales reģions 25,8 505,2 14,3 66,4 19,3
Latgales reģions 23,0 507,2 12,7 66,3 20,9
Latvijā 34,5 519,5 13,7 65,8 20,5

12. Teritoriju attīstības pīlāri
Pārvaldība Infrastruktūra
Cilvēkresursi
Sociāli ekonomiskie dati piecu gadu periodā

13. Cilvēkresursus raksturojošie rādītāji
Iedzīvotāju skaits
Vecumgrupas
Demogrāfiskā
slodze
Iedzīvotāju blīvums
Nodarbinātības Iedzīvotāju skaita
līmenis izmaiņas
Darba meklētāji Iedzīvotāji Dzimstība un
mirstība
Reģistrētie
bezdarbnieki Migrācija
Iedzīvotāju
ieņēmumi
Strādājošo mēneša
darba samaksa

14. Cilvēkresursus raksturojošie rādītāji
Nodarbinātības
līmenis
Darba meklētāji Iedzīvotāji
Reģistrētie
bezdarbnieki

15. Iedzīvotāju nodarbinātības līmenis
plānošanas reģionos 2006.–2010. gadā, %
Nodarbinātības līmenis - nodarbināto iedzīvotāju (15-74 gadi)
īpatsvars atbilstošās vecuma grupas iedzīvotāju kopskaitā.

16. Darba meklētāji, kā brīvais (potenciālais)
darbaspēks uzņēmējdarbības uzsākšanai
Darba meklētāju īpatsvars ES
dalībvalstīs 2007.–2010. gadā, %
Darba meklētāju skaits vecumā no 15 līdz
74 gadiem 2006.–2010. gadā, tūkst. cilv.
Latvijā darba meklētāju īpatsvars 2007.-
2010. gadu periodā palielinājās par 12,7
procentpunktiem - 5 reizēs straujāk nekā
vidēji ES valstīs.

17. Cilvēkresursus raksturojošie rādītāji
Iedzīvotāji
Iedzīvotāju
ieņēmumi
Strādājošo mēneša
darba samaksa

18. Strādājošo mēneša vidējā bruto darba samaksa
plānošanas reģionos 2006.–2010. gadā, Ls

19. Iedzīvotāju ienākuma nodokļa ieņēmumi uz 1
iedzīvotāju pašvaldību budžetos 2010.gadā, Ls

20. Iedzīvotāju ienākuma nodokļa ieņēmumi uz
vienu iedzīvotāju pašvaldību budžetos
plānošanas reģionos 2006.–2010. gadā, Ls

21. Iedzīvotāju ienākuma nodokļa ieņēmumi uz 1
iedzīvotāju Latgales reģiona pašvaldību budžetos
2010.gadā, Ls
Daugavpils 204,0 Līvānu novads 158,9
Rēzekne 241,2
Ludzas novads 168,0
Aglonas novads 115,4 Preiļu novads 211,6
Baltinavas novads 140,2 Rēzeknes novads 133,1
Balvu novads 181,7 Riebiņu novads 107,9
Ciblas novads 130,1 Rugāju novads 130,0
Dagdas novads 123,2 Vārkavas novads 104,4
Daugavpils novads 129,9 Viļakas novads 142,1
Ilūkstes novads 141,8 Viļānu novads 137,0
Kārsavas novads 133,3 Zilupes novads 108,5
Krāslavas novads 141,6

22. Cilvēkresursus raksturojošie rādītāji
Iedzīvotāju skaits
Vecumgrupas
Demogrāfiskā slodze
Iedzīvotāju blīvums
Iedzīvotāji

23. Demogrāfiskā slodze 2011.gada sākumā
(bērnu un pensijas vecuma iedzīvotāju skaits pret darbspējas vecuma
iedzīvotāju skaitu, reizināts ar 1000)
Latgales reģionā ir zemākā demogrāfiskā slodze un mazākais iedzīvotāju
īpatsvars līdz darbspējas vecumam kopējā iedzīvotāju skaitā.
11/7/2011

24. Iedzīvotāju blīvums 2011.gada sākumā

25. Iedzīvotāju blīvums Latgales reģiona
pašvaldībās 2011.gada sākumā
Daugavpils 1423,6 Līvānu novads 22,3
Rēzekne 1922,0 Ludzas novads 16,0
Aglonas novads 11,2 Preiļu novads 32,0
Baltinavas novads 7,2 Rēzeknes novads 12,4
Balvu novads 14,8 Riebiņu novads 9,7
Ciblas novads 6,5 Rugāju novads 5,1
Dagdas novads 9,7 Vārkavas novads 8,2
Daugavpils novads 14,9 Viļakas novads 9,9
Ilūkstes novads 13,8 Viļānu novads 24,5
Kārsavas novads 11,0 Zilupes novads 11,8
Krāslavas novads 18,2

26. Cilvēkresursus raksturojošie rādītāji
Iedzīvotāju skaita
izmaiņas
Iedzīvotāji Dzimstība un
mirstība
Migrācija

27. Iedzīvotāju skaita izmaiņas no 2006.gada
sākuma līdz 2011.gada sākumam
(dzimušo un mirušo starpība un migrācijas saldo)
11/7/2011

28. Iedzīvotāju skaits un tā izmaiņas plānošanas
reģionos 2006.-2011.gada sākumā, tūkst. cilv.
Kopš 2006.gada sākumā iedzīvotāju skaits Latvijā samazinājies par 64,9
tūkst. jeb par 2,8 %, bet Latgales reģionā – par 24,7 tūkst. cilvēku jeb par
6,9%.

29. Iedzīvotāju skaita izmaiņas Latgales reģiona
pašvaldībās no 2006.gada sākuma līdz
2011.gada sākumam, %
Daugavpils -5,3 Līvānu novads -6,0
Rēzekne -4,9 Ludzas novads -7,7
Aglonas novads -10,5 Preiļu novads -5,7
Baltinavas novads -10,9 Rēzeknes novads -6,3
Balvu novads -5,2 Riebiņu novads -8,8
Ciblas novads -9,8 Rugāju novads -7,2
Dagdas novads -9,2 Vārkavas novads -7,8
Daugavpils novads -7,0 Viļakas novads -10,9
Ilūkstes novads -8,1 Viļānu novads -6,4
Kārsavas novads -10,0 Zilupes novads -7,7
Krāslavas novads -7,7 Līvānu novads -6,0
11/7/2011

30. Iedzīvotāju ilgtermiņa kopējais migrācijas
saldo 2010.gadā, rēķinot uz 1000 iedzīvotājiem
Migrācijas saldo – starpība starp uz pastāvīgu dzīvi ieradušos un uz citām
pastāvīgās dzīves vietām izbraukušo iedzīvotāju skaitu.

31. Iedzīvotāju ārējā (starpvalstu) ilgtermiņa
migrācija Latvijā
2010.gadā - augstākais negatīvais 2010. gadā izbraukušo darbspējas
migrācijas rādītājs pēdējo desmit gadu vecuma iedzīvotāju skaits bija
laikā – izbrauca par 7912 cilvēkiem piecreiz vairāk iebraukušo.
vairāk nekā iebrauca.
11/7/2011

32. Iedzīvotāju ārējā (starpvalstu) ilgtermiņa
migrācija plānošanas reģionos
2006.–2010. gada periodā kopējās migrācijas dēļ visvairāk iedzīvotāju
skaits samazinājās Latgales reģionā – par 9,4 tūkst. cilvēku. Rīgas
reģionā kopumā migrācija nodrošināja 6,0 tūkst. iedzīvotāju pieaugumu.
11/7/2011

33. Iedzīvotāju ilgtermiņa kopējais migrācijas
saldo Latgales reģiona pašvaldībās 2010.gadā
(-1310 cilv.)
Daugavpils -367 Līvānu novads -64
Rēzekne -263 Ludzas novads -152
Aglonas novads -14 Preiļu novads -51
Baltinavas novads -5 Rēzeknes novads -65
Balvu novads 3 Riebiņu novads -2
Ciblas novads 12 Rugāju novads -21
Dagdas novads -44 Vārkavas novads -17
Daugavpils novads -106 Viļakas novads 1
Ilūkstes novads -21 Viļānu novads -24
Kārsavas novads -21 Zilupes novads -11
Krāslavas novads -78
11/7/2011

34. Iedzīvotāju dabiskais pieaugums
(samazinājums) pašvaldību teritorijās 2010.
gadā, rēķinot uz 1000 iedzīvotājiem
Iedzīvotāju dabiskais samazinājums Latvijā 2010.gadā veido 10,8 tūkst.
cilvēku, Latgales reģionā – 3,5 tūkst. cilvēku.

35. Pārskats pieejams latviešu un angļu valodā
• http://www.vraa.gov.lv/lv/petnieciba/petijumi/

36. PALDIES!
11/7/2011