기존 출판된 연구에 대해 이야기하는 2차 문헌의 한 유형인 문헌검토 작성법에 대해 알아보겠습니다. 문헌검토란: “리뷰 논문은 해당 분야의 기존 문헌을 조망하는 논문으로, 해당 연구에 대한 기존 문헌을 검토해 특정 문제나 이슈를 파악하고, 균형 잡힌 관점으로 정보를 분석하는 논문입니다.”

1. 문헌검토 작성법
(How to write a literature review)

2. 리뷰논문이란 무엇인가요?
리뷰논문: 기존 출판된 연구에 대해 이야기하는 2차 문헌의
한 유형
“리뷰 논문은 해당 분야의 기존 문헌을 조망하는 논문으로, 해당 연구에
대한 기존 문헌을 검토해 특정 문제나 이슈를 파악하고, 균형 잡힌
관점으로 정보를 분석하는 논문입니다.”
6 Article types that journals publish: A guide for early career researchers
- Kakoli Majumder -
http://www.editage.com/insights/6-article-types-that-journals-publish-a-guide-for-early-career-researchersAvailable at:

3. 리뷰논문의 유형
오늘 우리는 문헌검토 작성법에 대해 알아볼 것입니다.
체계적 문헌고찰문헌검토
메타분석

4. 문헌검토란?
특정 주제 분석
문헌검토는 특정 주제에 대한 모든 출판된 문헌들을
비판적으로 요약한 글입니다.
연구 동향 파악
기존 문헌에 존재하는 간극 파악
문헌검토는 과학자, 독자에게 어떤 도움을 줄까요?
독자는:
• 한 주제에 대한 연구가 어디까지 진행되었는지
아이디어를 형성할 수 있다.
• 개별 논문을 읽을지 여부를 결정할 수 있다.
과학자는:
• 해당 분야에 어디까지 발전했는지 살펴볼 수 있다.
• 연구의 간극을 파악할 수 있다.
• 새로운 연구주제를 파악할 수 있다.

5. 문헌검토 작성법
다음 중 하나의 접근법을 사용해 문헌검토 논문을 작성할 수 있습니다.
연대기적 접근 주제적 접근

6. 연대기적 접근
Vector designed by www.freepik.com
최대한 일찍 발표된 정보부터 순차적으로 기술합니다.
 아이디어나 방법론의 시대순 발달상에 초점을 맞추고자 하는 경우
 출간일자 순으로 문헌을 분류하고 논의
 각 분류마다 연구와 발달상을 기록
 해당 분야의 시대순 발달상을 확인하며 모든 연구가 공통 주제를
논의하고 있는지 체크 (예: 특정 기간 동안 아동의 피부암 치료 방법
모형의 발달상 )
TIPS 연대기적 접근 방법

7. 주제적 접근
주제를 이해하기 위해 중요하다고 생각되는 주제, 이론적 개념에
기반을 두어 기존 문헌을 탐색합니다.
 각 논문을 단순히 요약하는 데 그쳐서는 안
된다는 점을 기억할 것
 특정 중요 이슈를 염두에 두고 해당 주제에 대한
기존 지식을 분석
 새로운 각도나 관점을 통해 독자의 관심을 끌 것.
 논문에 포함할 인용문헌을 목록화할 것.
Vector designed by www.freepik.com
TIPS 주제적 접근 방법

8. 문헌검토의 구조
문헌검토는 5부분으로 구성됩니다:
서 론
방 법 론
본 론
토 론 & 결 과
참 고 문 헌

9. 각 항목별 작성법(5/5)
서 론
방 법 론
본 론
토 론 & 결 과
참 고 문 헌
맥락을 잡는다 – 이 분야에 대한 정보를 제공하고, 이 분야 내 해당 주제의
중요성을 논하고, 문헌검토의 초점을 밝힌다.
Help readers understand your approach, describe the criteria used to
select the sources or the way in which you have presented
information.
연대기적 접근방식을 따를 시에는 각 시대별로 단락을 다르게 구성한다.
주제적 접근방식을 따를 경우에는 각 주제별로 세부 주제를 만든다.
지금까지 참고한 문헌의 모든 중요 사항을 포함한 완전한 참고문헌을
준비한다.
Source: A young researcher's guide to writing a literature review, Available from
http://www.editage.com/insights/a-young-researchers-guide-to-writing-a-literature-review
주요 연구의 모든 중요 사항을 요약하고, 해당 주제나 영역에 대해 질문을
제시하고 논의하면서, 연구에 존재하는 간극이 있다면 이를 밝히고, 향후
연구의 방향성을 제시한다.
독자들이 접근방식을 이해할 수 있도록, 문헌 선택 기준이나 정보를
제시하기 위해 사용한 방법을 기술한다.

10. 최종 체크리스트(1/2)
올바른 주제 선택
선택한 문헌 확인
자신이 흥미를 가진 주제인 동시에 해당 분야에 중요성을 가진 명확한
주제
선택한 문헌을 검토하고 필요한 경우 문헌 목록을 수정한다. 완전한
참고문헌 리스트를 준비한다.
논문을 읽으며
메모 작성
문헌을 검토하면서 중요한 포인트를 빠뜨리지 않도록, 논문을 읽으며
흥미로운 정보를 메모한다.
리뷰 형식 결정
가지고 있는 문헌의 양과 유형에 근거해 주제적 접근, 연대기적 접근 중
어떤 것을 사용할지 결정한다.
초점은 구체적으로,
관심사는 폭넓게
구체적인 주제에 초점을 주는 것과 동시에 이 논문이 해당 분야에 대해
알고 싶어하는 폭넓은 독자들에게도 의미가 있도록 작성해야 한다.

11. 최종 체크리스트(2/2)
요약이 아닌 비판적 분석
올바른 구조 선택
Source: Ten Simple Rules for Writing a Literature Review, DOI: 10.1371/journal.pcbi.1003149
해당 분야의 주요 연구결과를 모두 다루되, 가장 널리 논의된 주제를
포함하고, 기존의 논의를 되풀이하지 말고 자신의 고유한 생각을
덧붙인다.
플로우차트(flowchart)를 사용해 문헌 검토에 사용된 아이디어의 흐름을
그려보고, 독자들이 해당 분야 연구를 비판적으로 조망할 수 있는지
확인한다.
피드백 받기 문헌검토를 투고하기 전에 먼저 동료에게 피드백을 구하고, 선배
연구자들의 조언을 받아 새로운 관점으로 바라본다.
객관성을 유지하기
기존 연구를 지나치게 비판하거나 지나치게 선호하는 것 같은 표현은
피한다. 기존연구의 장단점을 객관적으로 제시한다.
오래된 문헌 포함
문헌검토에 꼭 최신 연구만 포함할 필요는 없다. 오래된 문헌 중 영향력이
크거나 관심 주제를 논의하고 있는 문헌을 선별해 문헌검토에
포함하도록 한다.

12. 이 정보가 도움이 되셨나요?
문헌검토 작성에 행운이 따르기를 바랍니다.

13. www.editage.com/insights
@EditageInsights
SNS에서도 만나실 수 있습니다.
논문 출판에 대한 더 많은 정보와 도움말이 궁금하시다면
홈페이지를 방문하세요.