SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 14
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Analiza ESG spółek
w Polsce
Prezentacja wyników badania
12 października 2016
2
Projekt: Analiza ESG
2014 201620132012
3
Analiza ESG – to już 5 lat
5 lat konsekwentnego badania kluczowych wskaźników niefinansowych pożądanych przez
inwestorów
408 tych samych spółek analizowanych na Rynku Głównym GPW między 2012 a 2016
128 tych samych spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników i analizowanych
między 2012 a 2016
Obraz poziomu raportowania rynku i poszczególnych spółek w obszarach:
Ponad 60 wskaźników
Ładu korporacyjnego
Miejsca pracy
Relacji społecznych
Zarządzania ryzykami etycznymi
Środowiska naturalnego
Nadzoru nad dostawcami
Analiza porównawcza
408 spółek
notowanych na Rynku
Głównym GPW
5
Obszar środowiskowy
408 spółek notowanych na Rynku Głównym GPW
50% spośród analizowanych spółek
nie zmieniło podejścia do
raportowania danych środowiskowych
 W 2016 roku 14% spółek raportowało
gorzej niż pięć lat temu
 36% spółek poprawiło poziom
raportowania – wzrost średnio o 0,3
pkt
57; 14%
145; 36%
206; 50%
Poziom raportowania danych
środowiskowych
- porównanie wyników 2012 i 2016
Spadek Wzrost Bez zmian
6
Obszar społeczny
408 spółek notowanych na Rynku Głównym GPW
63% spółek komunikuje więcej
informacji związanych z tymi
zagadnieniami niż w roku 2012
 Wciąż stosunkowo niski poziom
ujawniania danych społecznych -
zanotowany wzrost jedynie
o średnio 0,2 pkt
22; 5%
256; 63%
130; 32%
Poziom raportowania danych społecznych
i pracowniczych
- porównanie wyników 2012 i 2016
Spadek Wzrost Bez zmian
7
Obszar ładu korporacyjnego
408 spółek notowanych na Rynku Głównym GPW
 Poziom raportowania danych
w zakresie ładu korporacyjnego
między 2012 a 2016 roku
pogorszył się u 55% spółek
 Brak konsekwencji w
informowaniu o niezależności
członków rad nadzorczych oraz
braku publikacji życiorysów
członków zarządów
223; 55%
177; 43%
8; 2%
Poziom raportowania ładu korporacyjnego
- porównanie wyników 2012 i 2016
Spadek Wzrost Bez zmian
Analiza porównawcza
128 spółek
zatrudniających
powyżej 500
pracowników
9
Obszar środowiskowy
128 spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników
22; 17%
76; 59%
30; 24%
Poziom raportowania danych
środowiskowych
- porównanie wyników 2012 i 2016
Spadek Wzrost Bez zmian
59% spółek poprawiło
raportowanie danych
środowiskowych pomiędzy 2012
a 2016 rokiem
 Wzrost o średnio 0,35 pkt
 Tylko 20% spółek ujawnia
informacje środowiskowe, które
spełniają nowe wymogi Ustawy o
rachunkowości
10
Obszar społeczny
128 spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników
80% spółek poprawiło
raportowanie danych społecznych
między 2012 a 2016
(poprawa średnio o 0,24 pkt)
97% spółek nadal nie spełnia
nowych wymagań Ustawy o
rachunkowości
 Po publikacji Dyrektywy w 2014
roku jakość raportowania wzrosła
u 64% spółek
10; 8%
103; 80%
15; 12%
Poziom raportowania danych społecznych
i pracowniczych
- porównanie wyników 2012 i 2016
Spadek Wzrost Bez zmian
11
Obszar ładu korporacyjnego
128 spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników
84; 66%
41; 32%
3; 2%
Poziom raportowania ładu
korporacyjnego
- porównanie wyników 2012 i 2016
Spadek Wzrost Bez zmian
 W roku 2016 wyniki są słabsze
u 66% spółek w porównaniu do
roku 2012 – średni spadek o
0,2 pkt
 Tylko 32% spółek raportuje na
lepszym poziomie niż 5 lat
temu, wzrost również o 0,2 pkt
12
Najsłabiej raportowany obszar – prawa
człowieka
spółek posiada politykę związaną z prawami człowieka spełniającą
wymagania nowych zapisów Ustawy o Rachunkowości
spółki opisują system zarządzania w tym obszarze
spółka podaje informacje o kwestii zarządzania ryzykiem
w zakresie przeciwdziałania pracy dzieci
spółek raportuje wskaźniki prezentujące wyniki polityk
w zakresie praw człowieka
11
2
1
0
13
Raportowanie niefinansowe wciąż pozostaje
wyzwaniem
63,8%
78%
14
spółek nie ujawnia żadnej informacji
dotyczącej wynagrodzeń lub godzin
pracy
spółek nie raportuje na tyle dużo informacji społecznych
i pracowniczych, aby spełnić nowe wymagania
Ustawy o rachunkowości w tym zakresie
97%
1%
spółek informuje na temat programu
i systemu zarządzania wdrożonego
w celu obniżenia emisji gazów
cieplarnianych
85,7%spółek w 2016 roku informuje o tym
jaką posiada politykę, program
i system zarządzania ryzykiem
korupcji i łapownictwa
spółek nie informuje na temat polityki
dotyczącej bezpieczeństwa i higieny
pracy
nie posiada wymogów środowiskowych
w odniesieniu do dostawców
14
Dziękuję za uwagę
dr Robert Sroka
Menedżer EY
+48 (22) 557 72 14
Robert.Sroka@pl.ey.com

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Analiza ESG spółek w Polsce - Prezentacja wyników badania

Raport o sytuacji mikro i małych firm w Małopolsce
Raport o sytuacji mikro i małych firm w MałopolsceRaport o sytuacji mikro i małych firm w Małopolsce
Raport o sytuacji mikro i małych firm w Małopolsce
CEO Magazyn Polska
 

Ähnlich wie Analiza ESG spółek w Polsce - Prezentacja wyników badania (20)

Nastroje mikro i małych firm w Małopolsce 2015
Nastroje mikro i małych firm w Małopolsce 2015Nastroje mikro i małych firm w Małopolsce 2015
Nastroje mikro i małych firm w Małopolsce 2015
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskim
 
Nastroje mikro i małych firm w województwie świętokrzyskim
Nastroje mikro i małych firm w województwie świętokrzyskimNastroje mikro i małych firm w województwie świętokrzyskim
Nastroje mikro i małych firm w województwie świętokrzyskim
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskim
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskim
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie małopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie małopolskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie małopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie małopolskim
 
Raport o sytuacji mikro i małych firm w Małopolsce
Raport o sytuacji mikro i małych firm w MałopolsceRaport o sytuacji mikro i małych firm w Małopolsce
Raport o sytuacji mikro i małych firm w Małopolsce
 
Nastroje mikro i małych firm w Wielkopolsce 2015
Nastroje mikro i małych firm w Wielkopolsce 2015Nastroje mikro i małych firm w Wielkopolsce 2015
Nastroje mikro i małych firm w Wielkopolsce 2015
 
Nastroje mikro i małych firm w województwie lubuskim
Nastroje mikro i małych firm w województwie lubuskimNastroje mikro i małych firm w województwie lubuskim
Nastroje mikro i małych firm w województwie lubuskim
 
Raport o sytuacji mikro firm w województwie opolskim
Raport o sytuacji mikro firm w województwie opolskimRaport o sytuacji mikro firm w województwie opolskim
Raport o sytuacji mikro firm w województwie opolskim
 
Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2017
Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2017Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2017
Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2017
 
Audyt 1 procenta - edycja 2016
Audyt 1 procenta - edycja 2016Audyt 1 procenta - edycja 2016
Audyt 1 procenta - edycja 2016
 
Śląsk: raport w liczbach
Śląsk: raport w liczbachŚląsk: raport w liczbach
Śląsk: raport w liczbach
 
Dyrektorzy finansowi prognozują ożywienie koniunktury
Dyrektorzy finansowi prognozują ożywienie koniunkturyDyrektorzy finansowi prognozują ożywienie koniunktury
Dyrektorzy finansowi prognozują ożywienie koniunktury
 
Gospodarka wrzuca niższy bieg
Gospodarka wrzuca niższy biegGospodarka wrzuca niższy bieg
Gospodarka wrzuca niższy bieg
 
Zarządzanie ryzykiem klimatycznym i jego wpływ na postrzeganie spółki przez i...
Zarządzanie ryzykiem klimatycznym i jego wpływ na postrzeganie spółki przez i...Zarządzanie ryzykiem klimatycznym i jego wpływ na postrzeganie spółki przez i...
Zarządzanie ryzykiem klimatycznym i jego wpływ na postrzeganie spółki przez i...
 
Audyt 1 procenta
Audyt 1 procentaAudyt 1 procenta
Audyt 1 procenta
 
Wpływ Covid-19 na branżę Software Houses w Polsce
Wpływ Covid-19 na branżę Software Houses w PolsceWpływ Covid-19 na branżę Software Houses w Polsce
Wpływ Covid-19 na branżę Software Houses w Polsce
 
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów   Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów
 
Wskaźnik Bezpieczeństwa Działalności Gospodarczej Maj 2012
Wskaźnik Bezpieczeństwa Działalności Gospodarczej  Maj 2012Wskaźnik Bezpieczeństwa Działalności Gospodarczej  Maj 2012
Wskaźnik Bezpieczeństwa Działalności Gospodarczej Maj 2012
 

Mehr von EYPoland

Mehr von EYPoland (20)

EY i Nethone - Bezpieczny handel w internecie
EY i Nethone - Bezpieczny handel w internecieEY i Nethone - Bezpieczny handel w internecie
EY i Nethone - Bezpieczny handel w internecie
 
Którym pasem zamierzamy jechać? - Samochody elektryczne
Którym pasem zamierzamy jechać? - Samochody elektryczneKtórym pasem zamierzamy jechać? - Samochody elektryczne
Którym pasem zamierzamy jechać? - Samochody elektryczne
 
15. Światowe Badanie Nadużyć Gospodarczych EY
15. Światowe Badanie Nadużyć Gospodarczych EY15. Światowe Badanie Nadużyć Gospodarczych EY
15. Światowe Badanie Nadużyć Gospodarczych EY
 
Raport EY i Employer Branding Institute: Cała Polska tworzy idealne miejsce p...
Raport EY i Employer Branding Institute: Cała Polska tworzy idealne miejsce p...Raport EY i Employer Branding Institute: Cała Polska tworzy idealne miejsce p...
Raport EY i Employer Branding Institute: Cała Polska tworzy idealne miejsce p...
 
Internet of Things (IoT) i Artificial Intelligence (AI) w Polsce
Internet of Things (IoT) i Artificial Intelligence (AI) w PolsceInternet of Things (IoT) i Artificial Intelligence (AI) w Polsce
Internet of Things (IoT) i Artificial Intelligence (AI) w Polsce
 
EY Rynek nieruchomości w Polsce 2018
EY Rynek nieruchomości w Polsce 2018EY Rynek nieruchomości w Polsce 2018
EY Rynek nieruchomości w Polsce 2018
 
Raport EY: Polskie przedsiębiorstwa wczoraj i dziś 2017
Raport EY: Polskie przedsiębiorstwa wczoraj i dziś 2017Raport EY: Polskie przedsiębiorstwa wczoraj i dziś 2017
Raport EY: Polskie przedsiębiorstwa wczoraj i dziś 2017
 
EY Ekstraklasa Piłkarskiego Biznesu 2017
EY Ekstraklasa Piłkarskiego Biznesu 2017EY Ekstraklasa Piłkarskiego Biznesu 2017
EY Ekstraklasa Piłkarskiego Biznesu 2017
 
Roaming w Polsce i innych krajach EOG
Roaming w Polsce i innych krajach EOGRoaming w Polsce i innych krajach EOG
Roaming w Polsce i innych krajach EOG
 
Raport EY Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017
Raport EY Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017Raport EY Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017
Raport EY Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017
 
Kompetencje przyszłości w firmach rodzinnych 2017
Kompetencje przyszłości w firmach rodzinnych 2017Kompetencje przyszłości w firmach rodzinnych 2017
Kompetencje przyszłości w firmach rodzinnych 2017
 
Trendy w strategii rekrutacyjnej EY
Trendy w strategii rekrutacyjnej EYTrendy w strategii rekrutacyjnej EY
Trendy w strategii rekrutacyjnej EY
 
Badanie „Cyberbezpieczeństwo Firm”
Badanie „Cyberbezpieczeństwo Firm”Badanie „Cyberbezpieczeństwo Firm”
Badanie „Cyberbezpieczeństwo Firm”
 
EY 19. Światowe Badanie Bezpieczeństwa Informacji
EY 19. Światowe Badanie Bezpieczeństwa InformacjiEY 19. Światowe Badanie Bezpieczeństwa Informacji
EY 19. Światowe Badanie Bezpieczeństwa Informacji
 
Formy wsparcia innowacyjności – rozwiązania podatkowe i dotacyjne
Formy wsparcia innowacyjności – rozwiązania podatkowe i dotacyjneFormy wsparcia innowacyjności – rozwiązania podatkowe i dotacyjne
Formy wsparcia innowacyjności – rozwiązania podatkowe i dotacyjne
 
Asy Polskiej Gospodarki
Asy Polskiej GospodarkiAsy Polskiej Gospodarki
Asy Polskiej Gospodarki
 
Raport EY Ekstraklasa Piłkarskiego Biznesu 2016
Raport EY Ekstraklasa Piłkarskiego Biznesu 2016Raport EY Ekstraklasa Piłkarskiego Biznesu 2016
Raport EY Ekstraklasa Piłkarskiego Biznesu 2016
 
EY Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2016
EY Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2016EY Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2016
EY Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2016
 
Wpływ klubów i wydarzeń sportowych na gospodarkę
Wpływ klubów i wydarzeń sportowych na gospodarkęWpływ klubów i wydarzeń sportowych na gospodarkę
Wpływ klubów i wydarzeń sportowych na gospodarkę
 
14. Światowe Badanie Nadużyć Gospodarczych EY
14. Światowe Badanie Nadużyć Gospodarczych EY14. Światowe Badanie Nadużyć Gospodarczych EY
14. Światowe Badanie Nadużyć Gospodarczych EY
 

Analiza ESG spółek w Polsce - Prezentacja wyników badania

  • 1. Analiza ESG spółek w Polsce Prezentacja wyników badania 12 października 2016
  • 3. 3 Analiza ESG – to już 5 lat 5 lat konsekwentnego badania kluczowych wskaźników niefinansowych pożądanych przez inwestorów 408 tych samych spółek analizowanych na Rynku Głównym GPW między 2012 a 2016 128 tych samych spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników i analizowanych między 2012 a 2016 Obraz poziomu raportowania rynku i poszczególnych spółek w obszarach: Ponad 60 wskaźników Ładu korporacyjnego Miejsca pracy Relacji społecznych Zarządzania ryzykami etycznymi Środowiska naturalnego Nadzoru nad dostawcami
  • 5. 5 Obszar środowiskowy 408 spółek notowanych na Rynku Głównym GPW 50% spośród analizowanych spółek nie zmieniło podejścia do raportowania danych środowiskowych  W 2016 roku 14% spółek raportowało gorzej niż pięć lat temu  36% spółek poprawiło poziom raportowania – wzrost średnio o 0,3 pkt 57; 14% 145; 36% 206; 50% Poziom raportowania danych środowiskowych - porównanie wyników 2012 i 2016 Spadek Wzrost Bez zmian
  • 6. 6 Obszar społeczny 408 spółek notowanych na Rynku Głównym GPW 63% spółek komunikuje więcej informacji związanych z tymi zagadnieniami niż w roku 2012  Wciąż stosunkowo niski poziom ujawniania danych społecznych - zanotowany wzrost jedynie o średnio 0,2 pkt 22; 5% 256; 63% 130; 32% Poziom raportowania danych społecznych i pracowniczych - porównanie wyników 2012 i 2016 Spadek Wzrost Bez zmian
  • 7. 7 Obszar ładu korporacyjnego 408 spółek notowanych na Rynku Głównym GPW  Poziom raportowania danych w zakresie ładu korporacyjnego między 2012 a 2016 roku pogorszył się u 55% spółek  Brak konsekwencji w informowaniu o niezależności członków rad nadzorczych oraz braku publikacji życiorysów członków zarządów 223; 55% 177; 43% 8; 2% Poziom raportowania ładu korporacyjnego - porównanie wyników 2012 i 2016 Spadek Wzrost Bez zmian
  • 9. 9 Obszar środowiskowy 128 spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników 22; 17% 76; 59% 30; 24% Poziom raportowania danych środowiskowych - porównanie wyników 2012 i 2016 Spadek Wzrost Bez zmian 59% spółek poprawiło raportowanie danych środowiskowych pomiędzy 2012 a 2016 rokiem  Wzrost o średnio 0,35 pkt  Tylko 20% spółek ujawnia informacje środowiskowe, które spełniają nowe wymogi Ustawy o rachunkowości
  • 10. 10 Obszar społeczny 128 spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników 80% spółek poprawiło raportowanie danych społecznych między 2012 a 2016 (poprawa średnio o 0,24 pkt) 97% spółek nadal nie spełnia nowych wymagań Ustawy o rachunkowości  Po publikacji Dyrektywy w 2014 roku jakość raportowania wzrosła u 64% spółek 10; 8% 103; 80% 15; 12% Poziom raportowania danych społecznych i pracowniczych - porównanie wyników 2012 i 2016 Spadek Wzrost Bez zmian
  • 11. 11 Obszar ładu korporacyjnego 128 spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników 84; 66% 41; 32% 3; 2% Poziom raportowania ładu korporacyjnego - porównanie wyników 2012 i 2016 Spadek Wzrost Bez zmian  W roku 2016 wyniki są słabsze u 66% spółek w porównaniu do roku 2012 – średni spadek o 0,2 pkt  Tylko 32% spółek raportuje na lepszym poziomie niż 5 lat temu, wzrost również o 0,2 pkt
  • 12. 12 Najsłabiej raportowany obszar – prawa człowieka spółek posiada politykę związaną z prawami człowieka spełniającą wymagania nowych zapisów Ustawy o Rachunkowości spółki opisują system zarządzania w tym obszarze spółka podaje informacje o kwestii zarządzania ryzykiem w zakresie przeciwdziałania pracy dzieci spółek raportuje wskaźniki prezentujące wyniki polityk w zakresie praw człowieka 11 2 1 0
  • 13. 13 Raportowanie niefinansowe wciąż pozostaje wyzwaniem 63,8% 78% 14 spółek nie ujawnia żadnej informacji dotyczącej wynagrodzeń lub godzin pracy spółek nie raportuje na tyle dużo informacji społecznych i pracowniczych, aby spełnić nowe wymagania Ustawy o rachunkowości w tym zakresie 97% 1% spółek informuje na temat programu i systemu zarządzania wdrożonego w celu obniżenia emisji gazów cieplarnianych 85,7%spółek w 2016 roku informuje o tym jaką posiada politykę, program i system zarządzania ryzykiem korupcji i łapownictwa spółek nie informuje na temat polityki dotyczącej bezpieczeństwa i higieny pracy nie posiada wymogów środowiskowych w odniesieniu do dostawców
  • 14. 14 Dziękuję za uwagę dr Robert Sroka Menedżer EY +48 (22) 557 72 14 Robert.Sroka@pl.ey.com