Overview of the Innovation in Health FP7 funding calls released 110720. FP7 Workshop VINNNOVA 23 Aug 2011.

1. Workshop
Forskningsfinansiering
g g
inom FP7 Hälsa för SMEs
– vilka möjligheter finns?
Bild 1

2. Program
g
• Välkomna
Gunnar Sandberg och Karin Aase, VINNOVA
• Nyheter inom Hälsoutlysningen
Gunnar Sandberg, VINNOVA
• Att förbereda en ansökan till FP7 Hälsa WP2012
Karin Aase, VINNOVA
• Mina erfarenheter
Mats Gullberg, Olink
• Diskussion och frågor
Bild 2

3. NCPs
Judit Wefer – primary NCP Health
judit.wefer@vinnova.se
+46 (8) 4733138
Gunnar Sandberg – NCP Health
Health,
expert IMI
g
gunnar.sandberg@vinnova.se
g@
Karin Aase – primary NCP SME
karin.aase@vinnova.se
+46 (8) 4733117
Bild 3

4. SwedenBIO EU Support Office
pp
Mary-Rose Hoja
maryrose.hoja@swedenbio.com
h j @ d bi
Tel: 08-21 35 45
Bild 4

5. HEALTH
nyheter inför 2012 års utlysning
Bild 5

6. Objective
Improving the health of
European citizens and
increasing the
competitiveness and boosting
p g
the innovative capacity of
European health-related
industries d businesses,
i d t i and b i
while addressing global health
issues including emerging
epidemics.
Bild 6

7. Objective
Improving the health of
European citizens and
increasing the
competitiveness and boosting
p g
the innovative capacity of
European health-related
industries d businesses,
i d t i and b i
while addressing global health
issues including emerging
epidemics.
Bild 7

8. Development and
Translational research validation of new
therapies
Health promotion and
Diagnostic tools and
prevention,
prevention including
medical technologies
child health
Sustainable and
Healthy ageing efficient healthcare
systems
t
The Health program emphasise
Bild 8

9. Balance upstream
Innovation-drive
research and activities
approach
closer to market
Focus on SMEs
F SME
through genuine Stronger socio-
academia-industry economic impact
collaborations
FP7 and Innovation Union

10. Budget to allocate 2012
g
Bild 10

11. •Fewer topics
•20‐25% of the total budget for 2012
awarded to SMEs
d d t SME
•SME‐targeted topic (almost 50 % of
all topics)
all topics)
•Broad, bottom‐up topics to be
implemented through two‐stage
submission
Features Work Programme 2012
Bild 11

12. CP-FP, max.
IP, max
IP max. €12m/project
€3m/project.
SME-topic: min. 15, 30
CP-FP, max.
or 50% SME
€6m/project.
participation.
participation
Funding schemes
Bild 12

13. 1st
priority
Active and Healthy Ageing
Ageing-related research to
contribute to a longer healthy
period at old age
Addressed by medical
technologies, large scale data
g
gathering, chronic diseases,
g, ,
health care systems and
clinical trials
Bild 13

14. SME-relevant research
20-25% of the 2012 budget is
expected to be allocated to
SMEs
SME-targeted
SME targeted topics (50% of
all)
Broad topics with 2 stage
submissions
SME-call ith
SME ll with specific f t
ifi features
SME
Bild 14

15. Medical Technologies
Focus on organ
transplantation and artificial
organs, diagnostics for
infectious diseases,
,
management of diabetes,
sensory impairment, chronic
inflammatory di
i fl t disease and d
health technology
assessments
Bild 15

16. Rare Disease
Development of new
technology for diagnosis and
treatment
Drug development
Pre-clinical or clinical
development of orphan drugs
Observational trials
Bild 16

17. Specific support for clinical trials
Investigator-driven clinical
trials for optimisation of
treatment in elderly,
p
paediatric/adolescent diabetes
medicines and on orphan
drugs
Bild 17

18. Att förbereda en ansökan till
FP7 Hälsa WP2012
23 Augusti 2011
Bild 18

19. Varör söka? Är ditt projekt en
Vilka problem försöker du europeisk prioritet?
lösa? Kan det lösas nationellt?
Finns lösningen redan
Varför du? någon annanstans?
Har du bäst konsortium för Är din lösning annorlunda
uppgiften? och bättre?
Varför nu?
Vad händer om ditt förslag
inte finansieras nu?
Nyckelfrågor att ställa
Bild 19

20. Börja
Bö j med en “Översiktsbeskrivning”
d “Ö ikt b k i i ”
Arbetsprogram + typ av projekt
Mål ( bj ti ) med ansökan
(objective) d ök
Bakgrund (varför?)
Förväntade resulta och slutanvändare (impact)
Konsortium – vilka partner och vilka uppgifter
Förväntad kostnad och varaktighet
Se till att alla partners är med på tåget!
Bild 20

21. Bygga k
B konsortiet
ti t
Minimikraven är 3 partners from medlemsstat eller associerat
p
land
Hitta partners, vilka passar in i utlysningen?
Definiera rollerna för alla grupper
• Varför viktigt för mig (WIIFM)?
Tydlig
T dli synergi mellan grupperna
i ll
• Kompleterande kunskaper, inga stora överlapp
Välj partners som kan leverera
Var noga med balansen mellan akademi och industri
• SMEs måste vara med om det står i utlysningstexten
Arbeta kontinuerligt på ditt europeiska nätverk!
Bild 21

22. Från utlysning till deadline
- gör en tid l fö ansökan
ö tidsplan för ök
veckor
-12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
välj ”topic” Möte med Version 1 All texter till Slut-
konsortiet koordinatören
k di tö version
i
Kort Ändra
ansökan Fördela
arbetet Färdigställ Korrektur
utkastet -läs
Kontakta NCP
Vilka partners bör skriva
Bild 22

23. INNOVATION-1
INNOVATION 1
INNOVATION – 2
”SME for INNOVATION”
Bild 23

24. Översikt av viktiga skillnader mellan de två utlysningarna
INNOVATION – 1 INNOVATION – 2
Bägge utlysningarna har tvåstegsförfarande
Första t
Fö t steget stänger
t tä 4 oktober
kt b 27 september
t b
Ansökan första 6 sidor 3 sidor
steget
Utvärdering S&T viktigast S&T lika viktigt som
Impact
Deltagare minimum 3 deltagare
deltagare, 3-5
3 5 deltagare - ej
flexibelt utanför Europa
Projektutformning Olika* SME-styrt
* Finns beskrivet för varje projekt
Bild 24

25. INNOVATION – 1- 6 sidor
vad ska ansökan innehålla?
Scientific d/
S i tifi and/or
technical quality Impact
• C
Concept and
t d • E
Expected I
t d Impact
t
objectives listed in the
• Progress between the
g workprogramme
state of the art under the relevant
• S/T methodology and topic/activity
associated work plan
4/5 3/5
Bild 25

26. Scientific d/ technical
S i tifi and/or t h i l quality, relevant t the
lit l t to th
topics addressed by the call
Concept and objectives – Syfte och mål med projektet
Vad föranleder projektet?
Hur relaterar projektet till utlysningstexten?
Tydliga, uppnåbara och mätbara mål
Progress beyond State-of-the Art
Vad vet man i dag och hur kommer detta projekt avancera
forskningsfältet?
Finns det patent inom området?
S/T methodology and associated work plan
En översikt över hur arbetet kommer att utföras
Bild 26

27. IMPACT
C
Expected impact
En översikt av hur projektet bidrar till att uppnå de mål som finns
knutna till projektutlysningen.
Hur ska det uppnås?
Vad är måluppfyllelsen beroende av?
I del fall det är relevant; beskriv marknadspotential och fördelar
framför existerande tekniker och lösningarg
! Läs inte bara utlysningstexten utan även introduktionen till
arbetsprogrammet!
b t t!
Bild 27

28. INNOVATION – 2- 3 sidor
vad ska ansökan innehålla?
Scientific and/or
Impact
technical quality
• Concept and • Expected Impact
objectives listed in the
• Innovative character workprogramme
in relation to the under the relevant
state-of-the-art topic/activity
• Outline workplan 4/5
4/5
Bild 28

29. Scientific d/ technical
S i tifi and/or t h i l quality, relevant t the
lit l t to th
topics addressed by the call
Concept and objectives – Syfte och mål med projektet
Vad föranleder projektet?
Hur relaterar projektet till utlysningstexten?
Tydliga, uppnåbar och mätbara mål.
SMF-deltagare ska utföra aktiviteter som syftar till att validera och
SMF d lt k tfö kti it t ft tt lid h
exploatera resultat.
Innovative character in relation to the state-of-the-art
Sammanfattning av tänkbara resultat
Framsteg och det innovativa utvecklandet som projektet bidrar till inom
området
åd t
Outline workplan
En översikt över hur arbetet kommer att utföras
Bild 29

30. IMPACT
C
Expected impact listed in the workplan
En översikt av hur projektet bidrar till att uppnå de mål som finns
knutna
k t till projektutlysningen. H ska d t uppnås? V d ä
j kt tl i Hur k det å ? Vad är
måluppfyllelsen beroende av?
Exploitation plan
Vad är de viktigaste resultaten av projektet och vad bidrar SMFs
med. Tidsplan. Ta hänsyn till andra intressenter såsom
patientorganisationer, lagstiftare, industri etc
På vilket sätt bidrar projektet till att deltagande SMFs får större
marknadsmöjligheter och förbättrad affärsverksamhet
! Läs inte bara utlysningstexten utan även introduktionen till
arbetsprogrammet!
Bild 30

31. S&T excellence Implementation Impact
Scientific and/or Quality and efficiency Potential impact
technological of the implementation through the
excellence (relevant to and management development,
the topics adressed by dissemination and use
this call)
) of the project results
p j
• Soundness of concept, and • Appropriateness of the • Contribution, at the European
quality of objectives management structure and and/or international level, to
• Progress beyond the state-of- procedures the expected impacts listed in
the-art • Quality and relevant the work programme under
• Quality and effectiveness of experience of the individual relevant topic/activity
the S/T methodology and participants • Appropriateness of measures
associated work plan • Quality of the consortium as a for the dissemination and/or
whole (including exploitation of project results,
results
complementarity, balance) and management of
• Appropriateness of the intellectual property.
allocation and justification of
the resources to be
committed (staff,
equipment…)
4/5 3/5 4/5
4/5
Bild 31

32. Planeringsbidrag till SMEs
- SMINT
För planering av deltagande i ett forskningsprojekt
inom FP7
Max 150 000 SEK
Max 60 % av totala planeringskostnaden
Sök på VINNOVAs Intressentportal
Ansvarig: Karin Aase – NCP SME
karin.aase@vinnova.se
2011-08-19
Bild 32

33. Vad säger Kommissionen?
Bild 33

34. Varje projektutlysning presenteras av Kommissionen och finns att
titta på här
Bild 34