Last ned hele presentasjonen for å kjøre den fra din PC så du kan se all tekst og alle bilder.
Dersom du bare går gjennom her i SlideShare, vil en del bilder og tekst havne oppå hverandre.
Dette er lysarkene til foredrag holdt i Foreningen Tenner og Helse, Bergen, 23.11.2017. Du står fritt til å kopiere, gjenbruke, dele denne presentasjonen. Dersom du ønsker meg som foredragsholder, tar du kontakt på min blogg. Bruk skjemaet du finner under Hjelp. Dette foredraget tar med pause nær 3 timer.
1. Å få ny smartmåler - er det egentlig smart?
Foreningen Tenner og Helse, 23. november 2017
Einar Flydal
pensjonist
cand. polit. og master i telekomstrategi og teknologiledelse
blogger om EMF og helserisiko: http://einarflydal.com
2. Kan jeg noe om dette?
«Smarte» målere og helserisiko er del av et større
tema: elektromagnetiske felt og biologi
Å få oversikt er en tverrfaglig kunnskapsreise
fysikk, radioteknikk, medisin, biofysikk, elektrofag,
forskningsmetode, politikk, m.m.
Mer enn 25.000 forskningsartikler
Alle er halvstuderte røvere, eller har tunnelsyn.
Over 7.000 viser tydelige negative sammenhenger.
Jeg forenkler helheten, og plukker eksempler
Hvorfor ble jeg interessert? Så noe var galt
Juks med kreftstatistikk.
Gravde i «smartmåler»-temaet i 2010.
Umulig å få med alt
For mange tema å dekke.
Mer fins i min blogg einarflydal.com
>1.500 sider populærfaglige tekster m/
forskningsreferanser.
Min bakgrunn:
30+ års arbeid innen IKT og samfunnsutvikling for
Telenor ASA, konsernstrategi – scenarier, bransjeutvikling, samfunnsansvar
NTNU, Institutt for telematikk – undervisning, IKT og samfunnsaspekter
Televerkets/Telenors forskningsinstitutt – fjernundervisning & -arbeid, miljøvirkninger
Utdanningsdepartementet / Datasekretariatet – prosjektbistand, data i skolen
Logos AS – data i skolen, maskiner og programvare
Datema AS - data i skolen, programvare
Teledirektoratet – kontorautomasjon
Arbeidsforskningsinstituttene - organisasjonsutvikling
3. Min kjøreplan
Intro: det store bildet
Myndighetenes og nettselskapenes syn
Visjonen bak «smartmålerne», SmartNett og Smarthus
Målerne
Historien om grenseverdiene
Mer om stråling - teknisk og biologisk
– «Skitten strøm» fra AMS-målerne?
– En omvei rundt «værsyke»
– Radioteknologi for dummies
Hvordan slippe trådløs måler?
– Søke om fritak?
Tekniske alternativer
Spørsmål og diskusjon
5. 5
Rundt 1865:
En helhetlig forståelse av EMF i naturen
• Elektrisitet, magnetisme og lys er
framtredelsesformer av samme fenomen:
elektromagnetiske felt (EMF).
• Kosmos er som et uendelig hav av elektromagnetiske
felt, med bølger har enhver tenkelig frekvens (Hz),
bølgelengde (meter) og energi (eV).
• Bare deler av dette når ned til Jorda.
• Alle livsformer har tilpasset seg dette og utnytter det. James Clerk Maxwell (1831 – 1879)
7. Hvilke frekvenser bruker biosystemene,
eller er de følsomme for?
Alle (?)
Hvilke frekvenser tillates brukt?
(evt. under visse grenseverdier)
Alle.
Kollisjonsfare!
8. Virkningene av økt RF kan avleses rundt oss
1. Høyt og økende nivå av diffuse lidelser og plager der EMF kan være årsak
2. Mange rammes etterhvert:
– EMF er involvert i ME, ADHD, ALS, Alzheimers, Parkinsons, tinnitus, hudkreft, grå stær...
3. En miljøkatastrofe i langsom kino.
Usynlig til vi ser mønsteret. Da er den overalt.
4. Et slikt “smart” samfunn er ikke opprettholdbart.
9. Tomatplante-eksperimentet
900 MHz eksponering:
øyeblikkelig økt
oksidantproduksjon
+ tildekking av alle blad -1:
øyeblikkelig økt
oksidantproduksjon
+ 15 min. forsinkelse til andre blad
påføring av kalsiumkanalblokker:
ingen økt oksidantproduksjon
Konklusjon:
Kalsiumkanalene åpnes av 900 MHz,
utløser oksidantproduksjon og
utløser kommunikasjon til andre
plantedeler
(Beaubois & al 2011)
Andre eksperimenter viser at samme skjer
ved andre frekvenser og på andre organismer...
Dette er «noe alle vet».
10. Noen hovedtyper skader
Inflammasjoner - som kan bli selvvedlikeholdende
Årsak: EMF åpner celleveggenes kalsiumkanaler
Virkemåte: forhøyet oksidantproduksjon
Celleskader - fører til celledød, reparasjoner, mutasjoner
Årsak: energi fra EMF slår i stykker / vrir / melatonin-reduksjon
Virkemåte: resonans, vridninger, ioner, DNA-skader, m.m.
Energitapslidelser
Overlapper med ME, fibromyalgi, nakkesleng, MCS,
gulfkrigsyndromet,m.m. ...
Årsak: overbelastning av EMF og andre miljøgifter
Virkemåte: Cellenes energiproduksjon skades, og
nervetrådene «læres opp» (LTP) til kraftig signalering
Rask utmatting, langsom restituering
«Skolemedisinen»: finner ikke årsaker
Stort materiale. Enkelte gode blindtester er publisert.
«Energifelt-skader» - tenkemåte bak akupunktur og
østlig (russisk og asiatisk) forskning
Brukes f.eks. i idrettsmedisin / fysioterapi, «alternativ medisin».
Lite akseptert i vestlig "skolemedisin".
Slik forklares:
Søvnproblemer
Stress, angst, irritabilitet
Hodepine, trykk i hodet
Tinnitus, øresmerter
Konsentrasjons-, minne- eller
læringsproblemer
Tretthet, fysisk svakhet
Desorientering, svimmelhet,
balanseproblemer
Øyeproblemer, -smerte, -trykk
Hjertesymptomer, hjertebank,
hjertearytmier, brystsmerter
Leggkramper/nevropati
Gikt, stikkende smerter
Kvalme, influensasymptomer
Bihuleproblemer, neseblod
Åndedrettsproblemer, hoste, astma
Hudutslett
Vannlatingsproblemer
Skjoldbruskkjertelproblemer, diabetes
Høyt blodtrykk
Endringer i menstruasjonssyklusen
Hyperaktivitet, atferdsendringer
Slag
Tilbakevendende kreft
........Gjelder alt liv, ikke bare mennesker
12.
Nettselskapene er pålagt å skifte til “smartmålere” - i hht EU-direktiv og norsk
forskrift
Målerne skal registrere forbruksdata 1 gang per time, seinere hvert kvarter
Målerne skal sende inn forbruksdata 1 gang per døgn
Målerne kan fjernstyres og kutte strømmen
Levetid: 15 år?
Myndighetene lot nettselskapene velge kommunikasjonsteknologi
Utrulling skal være ferdig 1.1.2019
«Smartmålere» er et viktig virkemiddel for EUs SmartGrid, for El-Hub, og
SmartHus
13. Tema jeg ikke skal snakke om
Forespeilte fordeler:
Du slipper å lese av måleren
Du får mer detaljert info om forbruket ditt
Du kan automatisere hjemmet mer
Du kan selge strømoverskudd
Kraftprisene vil variere gjennom døgnet...
Kraftbransjen får bedre markedsdata
Staten kan kople ut strømmen etter behov
Norsk produksjon samordnes med EU-landene
Omtalte problemer / utfordringer:
Økte strømkostnader
Personvern / Privatlivets fred (Gr.l. §102)
Økt teknisk sårbarhet
Kontrollen pulveriseres og spres internasjonalt
Økt sentralisering
Mer av verdiskapningen havner utenlands
Netteiernes rolle svekkes
IKT-bransjen overtar strømbransjen ...
16. Min påstand er derimot:
Trådløs AMS = dokumentert og unødig helserisiko
Målemetoden bedrar:
Strålingen er «svak» når du måler utfra
feil forståelse og med feil metode.
Hvis vi måler på det som gir skade, er den «sterk»
18. Det store perspektivet: ett EU-marked
prisutjevning
effektivisering
økt krafteksport
vannkraft som EUs «batteri»
store inntektsmuligheter
enorme utviklingsoppgaver
19. Visjonen: SmartNett
Et system hvor ”alle” anlegg og apparater kan
observeres og styres billig fra overalt, og
strøm kan avregnes alle veier.
27. Målerne og nettverkene
HafslundNett, LyseNett, Glitre m.fl. monterer Aidon-målere
Sender forbruksdata 24 ganger per døgn
Sender “HER ER JEG!”-signal hvert 0,6 sekund
Kommunikasjonskortet kan fjernes
Kabling av klynger er standardløsning
Andre selskaper monterer f.eks. Kamstrup-målere
Sender forbruksdata 4 ganger per døgn, kl. 0, 6, 12, 18
Sender “HER ER JEG!”-signal hvert 15. minutt.
Kommunikasjonskortet kan fjernes
Kabling av klynger er standardløsning
Sendestyrken tilpasses behovet (10 - 500 mW)
10 minutters logg fra en Aidon-måler:
Mikrobølget dynamisk maskenett Konsentrator,
sender til nettselskapet
Tar rundt 0,04 s hver gang
Tar rundt 0,04 s hver gang
BKK monterer Nuri,
som bruker ZigBee.
28. Nasjonal Kommunikasjonsmyndighet - Nkom -
har satt krav til målerne
Fribruksforskriften (2012, Samf.dept.), som bl.a. definerer bærefrekvens, sendestyrke, tidsbruk:
Konsentrator,
sender til nettselskapet
Sendestyrken tilpasses behovet (10 - 500 mW)
Mikrobølget dynamisk maskenett
10 sekunder av sendingene til en Aidon-måler:
Sikrer dette mot
helsevirkninger?
29.
Søvnproblemer
Stress, angst, irritabilitet
Hodepine, trykk i hodet
Tinnitus, øresmerter
Konsentrasjons-, minne- eller læringsproblemer
Tretthet, fysisk svakhet
Desorientering, svimmelhet, balanseproblemer
Øyeproblemer, -smerte, -trykk
Hjertesymptomer, hjertebank, hjertearytmier, brystsmerter
Leggkramper/nevropati
Gikt, stikkende smerter
Kvalme, influensasymptomer
Bihuleproblemer, neseblod
Åndedrettsproblemer, hoste, astma
Hudutslett
Vannlatingsproblemer
Skjoldbruskkjertelproblemer, diabetes
Høyt blodtrykk
Endringer i menstruasjonssyklusen
Hyperaktivitet, atferdsendringer
Slag
Tilbakevendende kreft
Mange blir syke - kloden rundt
?
Så mye rart!?
Så mange diffuse symptomer!?
Kan jo skyldes alt mulig!
Er dette testet?
Hvis det stemte, ville vi jo visst det!
Må ha andre årsaker!
Innbilning og tøv!
30. OED/NVE satser på at plagene er psykiske
OED tror plagene gjelder ganske få, og
skyldes angst eller helt andre ting
Stadig flere regner seg som el-overfølsomme
El-overfølsomhet vanskelig å definere
NVE vedtak i juni: får ikke fritak for å fjerne
plager for el-overfølsom nabo
– Bryter med Universell utforming, som er
lovbeskyttet
– Gjelder det også arbeidsplass, skole, slekt,
venner? JA
Hallberg & Oberfeld, Electromagnetic Biology
and Medicine, 25: 189–191, 2006
31. «Strålingen er kortvarig og svak»
Strålevernets stammespråk:
«Svak» =
1) ikke-ioniserende,
2) skaper ikke varme,
3) under grenseverdiene
Men er den kort, svak og «ikke
helsefarlig»?
Kortvarig? 10 minutter av sendingen fra en Aidon-måler: De neste 20:
32. NVE viser til Strålevernet:
«...Påstander om påviste skadevirkninger samsvarer ikke med
kunnskapsstatus...»Fra epost 25. april 2017:
Hva
betyr
dette
?
33. - Ingen egen medisinsk ekspertise,
bare formidling av ICNIRPs/WHOs
vurderinger ...
Norske myndigheter har abdisert -
kopierer uten overprøving
34. Det svenske
strålevernets
«ekspertkomité»
Leif Moberg fysiker kjernekraftverk SSM, div. kjernekraftverk-råd
Lars (Henry) Mjönes utreder Sveriges Strålevern
Eric van Rongen radiobiolog ICNIRP, IEEE, WHOs IEMFP
Martin Röösli statistiker ICNIRP, WHOs IEMFP, NL's Forskningråd,
Japans EMF-info-senter, Sveits' BERENIS
Maria Rosaria Scarfi cellebiolog ICNIRP, WHOs IEMFP
Emilie van Deventer antennefysiker WHOs IEMFP, IEEE
Clemens Dasenbrock toksikolog
Heidi Danker-Hopfe søvnforsker Tysklands Stråleverns ekspertkomite
Anke Huss miljørisiko-forsker
Lars Klaeboe biolog/statistiker eks-Statens Strålevern
«Ingen sikre
sammenhenger.
Mer forskning
trengs.»
35. Historien om grenseverdiene
Hva er de?
Hvordan kom grenseverdiene i stand?
Hva beskytter de mot?
Hvordan måles de?
Og hva menes med «samsvarer ikke med kunnskapsstatus»?
36. En verden - to nivå grenseverdier
(mikrobølget stråling rundt 1GHz)
Målestokk:
energimengde tilført i
gj.snitt på 1 m2
i
gj.snitt på 6 minutter
37. 1950 -> Det trengtes grenseverdier
1. Mikrobølger i økende bruk. Praksisgrense i USA, forsvar og sivilt: 100.000.000 µW/m2
.
Dokumenterte helseskader i Sovjet og USA. Ulik forskning.
2. Normalt i USAs byer 1975: < 10 µW/m2
. Kald krig, strålevåpen utvikles. Moskva-ambassaden bestråles.
3. Forsvar og næringsliv i USA ønsket stort alburom. Maktkamp.
4. Begrunnelse i tradisjonell fysikk: “EMF er “ikke-ioniserende”, kan altså ikke endre noe.
Må derfor være ufarlig - bortsett fra ved varme eller induksjon.“
(1998:) Vi bruker
varmeskade og induksjon
som utgangspunkt.
Ingen andre
skadeårsaker
er sikkert påvist.
Hvis andre skadeveier
blir funnet, er det
staters og arbeids-
giveres jobb å ta
hensyn til dem.
«STERK»«SVAK»
38. Alt som lages, testes mot disse grensene.
Helsefare undersøkes mot disse grensene.
Alt som godkjennes, godkjennes mot disse grensene.
«STERK»«SVAK» / ikke-ioniserende
bare
varmeskade
mulig
induksjon av
nervesignaler
Målestokk:
gjennomsnittlig energimengde påført
på vevet over en tid
skal gi maks 1 grad Celsius økning
(µW/m2
over 6 minutter)
39. Slik formes «kunnskapsstatus»
Nasjonale
organer
Dariuz Leszczynski, forsker, eks-Finlands strålevern
Ekspertvurderinger av
«kunnskapsstatus»
Konklusjoner:
«Ingen ny risiko er sikkert påvist
under grenseverdiene»
«Mer forskning trengs»
Pressemeldinger og anbefalinger
«Ingen risiko ved stråling under
grenseverdiene»
«Mer forskning trengs»
Bransjefinansiert forskning
gjør færre ufordelaktige funn
Komitéene består nesten bare av
forskere med samme oppfatning.
At de har interessekonflikter og
påvirkes av næringslobbyer er vanlig.
Her foregår maktkampen nå.
41. Feil teori: Skader uten varme blir uforståelige
Måler bare oppvarming - i snitt over flate og tid
Er blind for
– skader som oppstår via andre mekanismer
– varme flekker
– sterke tidsvariasjoner, f eks fra radar
Målestokk:
gjennomsnittlig energimengde påført
på vevet over en tid
skal gi maks 1 grad Celsius økning
(µW/m2
over 6 minutter)
42. Eksempel: Eksponeringen svak, men tydelige virkninger
Utførlig dokumentert:
Skader skjer også uten oppvarming og uten induksjon:
Må skje gjennom andre skademåter
Grenseverdiene beskytter ikke:
feil målekriterier gir feil forståelse
John Nash Ott, forsker på EMF og biologi:Bladlus
2015: Åpning av kalsium-kanaler krever ca
7,2 millioner ganger mindre energi
enn man har regnet med!
Eksponering: mellom en 250 million-del og
en milliarddel av effekten på radaren 22 km unna
Gjennomsnittlig eksponering svært svak
43. Slik blendes vi alle
«Datatrafikken fra smartmålere er kortvarig og
sjelden og strålingen er svak og så lik
strålingen fra strålekilder vi har rundt oss fra
før, at det ikke fins grunn til uro.»
Men...
datatrafikken er bare en svært liten del.
andre skademekanismer enn varme virker
sterkt selv når signalene er svake, kortvarige
Konsekvens:
Rapporten er grovt villedende på alle viktige
punkt.
De viktige ordene går igjen i myndighetenes
beskrivelser.
Myndighetene villeder politikerne, andre
myndigheter og befolkningen.
44. Mitt budskap
Strålingen er tillatt fordi eksponeringen måles med foreldede grenseverdier som ikke
sikrer mot helserisiko
Den trådløse teknologien som brukes til AMS/”smartmålerne” er helseskadelig.
Det ser vi i praksis og fra forskning.
Dette er slik til tross for forsikringene fra myndighetene om at strålingen er svak,
sjelden, kortvarig og ikke helsefarlig
Vi står overfor en repetisjon av tobakksskandalen, men med andre allianser
45. Mer om stråling og hva som virker
«Skitten strøm» fra AMS-målerne?
En omvei rundt «værsyke»
Radioteknologi for dummies
46. «Skitten strøm» <= digital strømbruk
Et undervurdert helseproblem
Moderne elektrisk utstyr bruker strøm digitalt
SMPS – Switch Mode Power Supply:
Strømmen slås raskt AV/PÅ (50 kHz - 1MHz)
Ledningen stråler som en antenne, og problemet lignende
«Skitten strøm», fraktes over lang avstand
47. Skitten strøm fra tingene våre
Tiltak:
Fjerning, skjerming, avstand
Filtre mot pulser
Skitten strøm fra AMS-målere?
på linje med en mobillader
bare et tema
for spesielt ømfintlige
når du har ryddet opp i det andre
48. Historien om værsyken
Noen blir syke/uvel av været.
Stort forskningstema ca 1850–
1980
Mer enn 50% er værsyke.
Rammer ofte svake punkter.
Kunne ikke forklares av
temperatur, trykk, fuktighet,
etc.
Folk blir syke før været kommer.
Hva kommer det av?
Pensjonert medisinsk
meteorolog Walter
Sönning
49. Historien om
firefargers rotasjonsdyptrykk
Industriell fargetrykk i Europa inntil 1980:
rotasjonspresser med fire valsebad – ett per farge.
Meget strenge presisjonskrav. Tyskland ledende.
Valsene ble smurt med kromgelatin, eksponert og
etset i syrebad.
Stort problem: etsingen ble ujevn.
30% av valsene måtte kasseres.
Laborant Hans Baumer, Bruckmann Verlag GmbH,
fant årsaken i samarbeid med Walter Sönning:
Været som ikke var kommet ennå!
Hvordan kunne dette henge sammen?
Fra trykkeriet Hjemmet AS, Oslo. Oslo bymuseum
Kilde: Jailbird via Wikimedia Commons
50.
51. Lavfrekvente pulser i kHz-området ..
Elektriske utladninger
- skapes av luftmasser og turbulens
- noen skaper lengre bølgerekker
- samler seg rundt 4, 6, 8, 10, 12 og 28 kHz
Ulike frekvenser er knyttet til bestemte
værsituasjoner.
Symptomene er knyttet til bestemte frekvenser.
Symptomene oppstår foran værfronten -
opptil 400 km borte! Signalstyrken betyr lite.
Hvordan kan slikt forklares?
- Kollagen-molekyler gir resonans og vris:
- ved 4 – 12 kHz vrir kollagen seg tettere
- ved 28 kHz vrir kollagen seg åpnere
- Permeabilitet påvirkes.
- Ionebalansen utenfor nerveceller påvirkes.
- Nervesignaler bygges opp og utløses.
- Samspillet nerve- og gliaceller påvirkes.
Forklarer trykkeriproblemene og værsyken.
52. Praktiske konsekvenser...
1. Trykkeriene i Europa justerte
etsingstiden etter værmeldingen
- men så ble teknologien endret...
2. Sönning fikk en forklaring på
værsyke
- men medisinsk meteorologi gikk av
moten...
3. Baumer & Sönning la grunnlaget
for et værvarslingssystem
- men det slo ikke an
.....
Så ble de kjent med noe nytt:
«die Mobilfunkkrankheiten»
Samme symptomer,
samme mekanisme -
bare sterkere og hele tiden:
Forklaring:
Mikrobølger med lavfrekvente pulser
53. Radioteknologi for Dummies
Målerne bruker digital sterkt frekvens- og amplitudemodulert mikrobølget radio
Radio: elektromagnetisk stråling (energibølger / fotoner)
Mikrobølget: (300 MHz - 300 GHz)
Amplitudemodulert (AM):
Frekvensmodulert (FM):
Digital: brå pulser
Sterkt modulert:
m/ pulser og lave frekvenser
10 minutter av sendingen til en Aidon-måler:
Interferens?
Resonans?
gjennomsnittlig
energimengde
mindre enn 2,5%
54. De sterke pulsene er mer dramatiske enn
bransjen, politikere og forvaltningen forsto...
Trådløse kommunikasjonssystemer gjenskaper nå – og forstyrrer – de lavfrekvente
elektromagnetiske feltene alt liv bruker. Med uoverskuelige virkninger.
På agendaen framover: diffus og inflammasjonsbetinget sykelighet – mennesker + miljø
10 Hz
100 Hz10.000 Hz
2.500.000.000 Hz
WiFi kallesignal:
GSM-tale: 217 Hz
4G datatrafikk:
«smartmåler»:
DAB:
TETRA:
55. Mitt budskap:
Kommunikasjonsteknologien som brukes til AMS/”smartmålerne” er
helseskadelig
- og den er tillatt fordi man bruker en foreldet målemetode:
Den fanger ikke opp virkningen av
lave frekvenser og kraftige pulser
Jamen strålingen er jo
så svak, sjelden og
kort!?
56. Hvordan slippe trådløs måler?
1. Fritak fra AMS
– du får ny måler, men radiokommunikasjonen fjernes og du må
lese av og rapportere selv.
2. Tekniske løsninger som reduserer/fjerner strålingen
– du får ny måler, men den kables og/eller det brukes en
retningsantenne
57. Hvordan slippe trådløs måler?
Søknad om fritak skal til nettselskapet
Aksepteres generell dokumentasjon av helserisiko?
i hht forskriften? JA
i hht NVEs skriv? NEI
Klageadgang:
NVE > OED - avslag
Fylkeslegen? «Ikke mitt bord»
Sivilombudsmannen?
Forbrukerombudet?
El-klagenemnda?
AMS-forskriftens §4-1 gir nettselskapet anledning til å gi fritak når installasjon av
AMS-måler er til vesentlig dokumentert ulempe for sluttbruker. (2011)
NVE skrev i kommentaren at ulempe her er å forstå først og fremst i
helsemessig forstand.
Jeg hevder: Forskningsdokumentasjon innfrir forskriftens krav til fritak:
vesentlig helserisiko og solid dokumentert
Opplysninger om adgang til fritak gjemmes bort på nettsidene, og knyttes til el-
overfølsomhet.
NVE har gradvis strammet inn vilkårene for fritak.
58. Du trenger legeerklæring
Ta med dokumentasjon (EUROPAEM-retningslinjene) for å lære opp
din lege!
Noen leger vegrer seg
krenker vernet av helseopplysninger
ingen oppgave pålagt helsevesenet
vil ikke skrive attest på noe som ikke er akseptert diagnose i
Norge
vil ikke skrive attest på «noe som ikke kan diagnostiseres»
Diagnoser i WHOs ICD: R68.8, T66, W90, Z58.4
Har du ingen merkbare helseplager, men frykter generell
risikoøkning?
At du engster deg for helsevirkningene er en helseplage
Tenk igjennom hvordan du ellers kan redusere
eksponeringen ...
59. Hva må stå i søknad om fritak?
Sted, dato
Søknad om fritak fra installasjon av AMS-måler
Jeg søker herved om fritak. Jeg aksepterer at ny måler installeres forutsatt at
radiokommunikasjonsdelen fjernes eller deaktiveres fysisk før installasjon.
Legeattest er vedlagt.
Med hilsen
<Navn>
<Adresse>
Legeattest
«Min pasient <navn> opplyser at han/hun har helseplager
som kan knyttes til menneskeskapte elektromagnetiske felt
og bør unngå å bli eksponert for slike.»
62. Aktuelle løsninger
AMS-varianter og
ønsker
trådløst
maske-
nett
enkelt-
vis
UMTS
kablet u/ AMS
produsere strøm + + + +
selge strøm + + + -
tjenestetilbud + + + -
personvern & sikkerhet ? ? ? -
helserisiko fra stråling + >0 0 0
skitten strøm ~0 ~0 ~0 ~0
Å beholde gamle målere tillates ikke
Leverer nettselskapet kablet løsning (hvorfor ikke?)
Valgene:
trådløst maskenett, 0,6 sek. intervall
enkeltvis UMTS, retningsbestemt antenne, 1 gg/døgn
Kabling i klynger
Fins det en løsning med kabling likevel?
uten AMS, og manuell avlesning
forhandlinger med nettselskapet?
?
63. Kabling av klynger
Tekniske begrensninger for RS-485-kabling:
(kalles også EIA-485)
antall målere per klynge 32 (+?)
maks kabellengde 1200 meter
hastighet 12 Mbps
motstand 12 kOhm
robusthet mot støy høy
1.
Vårt samfunn er i stigende grad basert på en infrastruktur som skapes av menneskeskapte elektromagnetiske felt. Jo mer strøm vi bruker, jo mer som blir trådløst, jo mer blir vi avhengige av menneskeskapte elektromagnetiske felt.
Den strålingen vi nå utsettes for, er hverken mennesket eller naturen rundt oss skapt for. Noen av oss får akutte plager. Mange av oss rammes over lengre tid i form av økt sykelighet.
Å forstå hva disse menneskeskapte elektromagnetiske feltene er og hvordan de virker, er teknisk og medisinsk ganske krevende, men jeg skal forenkle det ganske grovt.
Jeg skal bruke mest tid på å gjøre dette bildet forståelig.
2.
Men hvis jeg har rett, hvordan kan fagmyndighetene - Statens strålevern under Helse- og Omsorgsdepartementet - kan hevde at denne hverdagsstrålingen ikke gir oss helseplager?
Mitt svar er at det skyldes det manglende kompetanse og kapasitet, og at Strålevernet må opptre lojalt overfor de politiske bindinger som Norge har til organer som er sterkt utsatt for lobby fra bransjeinteresser.
De har sovet i timen, og de er fortsatt preget av den vakre teknologi-optimistiske visjonen. Her er den, som et slags dagens dikt, fra hippie-tida i California:
Dagens dikt
3.
Slikt er ikke lett å gjøre noe med. Men det går an i det små, og det er nødvendig å gjøre noe med også i det store bildet, fordi vi skaper en miljøkatastrofe i langsom kino, også på denne fronten. Den er usynlig. Som alle andre nye fenomener, ser vi den ikke før vi vet hva vi skal se etter, og plutselig får øye på mønsteret bak. Da ser vi at den kommer til uttrykk nesten overalt.
1.
Vårt samfunn er i stigende grad basert på en infrastruktur som skapes av menneskeskapte elektromagnetiske felt. Jo mer strøm vi bruker, jo mer som blir trådløst, jo mer blir vi avhengige av menneskeskapte elektromagnetiske felt.
Den strålingen vi nå utsettes for, er hverken mennesket eller naturen rundt oss skapt for. Noen av oss får akutte plager. Mange av oss rammes over lengre tid i form av økt sykelighet.
Å forstå hva disse menneskeskapte elektromagnetiske feltene er og hvordan de virker, er teknisk og medisinsk ganske krevende, men jeg skal forenkle det ganske grovt.
Jeg skal bruke mest tid på å gjøre dette bildet forståelig.
2.
Men hvis jeg har rett, hvordan kan fagmyndighetene - Statens strålevern under Helse- og Omsorgsdepartementet - kan hevde at denne hverdagsstrålingen ikke gir oss helseplager?
Mitt svar er at det skyldes det manglende kompetanse og kapasitet, og at Strålevernet må opptre lojalt overfor de politiske bindinger som Norge har til organer som er sterkt utsatt for lobby fra bransjeinteresser.
De har sovet i timen, og de er fortsatt preget av den vakre teknologi-optimistiske visjonen. Her er den, som et slags dagens dikt, fra hippie-tida i California:
Dagens dikt
3.
Slikt er ikke lett å gjøre noe med. Men det går an i det små, og det er nødvendig å gjøre noe med også i det store bildet, fordi vi skaper en miljøkatastrofe i langsom kino, også på denne fronten. Den er usynlig. Som alle andre nye fenomener, ser vi den ikke før vi vet hva vi skal se etter, og plutselig får øye på mønsteret bak. Da ser vi at den kommer til uttrykk nesten overalt.
1.
Vårt samfunn er i stigende grad basert på en infrastruktur som skapes av menneskeskapte elektromagnetiske felt. Jo mer strøm vi bruker, jo mer som blir trådløst, jo mer blir vi avhengige av menneskeskapte elektromagnetiske felt.
Den strålingen vi nå utsettes for, er hverken mennesket eller naturen rundt oss skapt for. Noen av oss får akutte plager. Mange av oss rammes over lengre tid i form av økt sykelighet.
Å forstå hva disse menneskeskapte elektromagnetiske feltene er og hvordan de virker, er teknisk og medisinsk ganske krevende, men jeg skal forenkle det ganske grovt.
Jeg skal bruke mest tid på å gjøre dette bildet forståelig.
2.
Men hvis jeg har rett, hvordan kan fagmyndighetene - Statens strålevern under Helse- og Omsorgsdepartementet - kan hevde at denne hverdagsstrålingen ikke gir oss helseplager?
Mitt svar er at det skyldes det manglende kompetanse og kapasitet, og at Strålevernet må opptre lojalt overfor de politiske bindinger som Norge har til organer som er sterkt utsatt for lobby fra bransjeinteresser.
De har sovet i timen, og de er fortsatt preget av den vakre teknologi-optimistiske visjonen. Her er den, som et slags dagens dikt, fra hippie-tida i California:
Dagens dikt
3.
Slikt er ikke lett å gjøre noe med. Men det går an i det små, og det er nødvendig å gjøre noe med også i det store bildet, fordi vi skaper en miljøkatastrofe i langsom kino, også på denne fronten. Den er usynlig. Som alle andre nye fenomener, ser vi den ikke før vi vet hva vi skal se etter, og plutselig får øye på mønsteret bak. Da ser vi at den kommer til uttrykk nesten overalt.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
De tekno-radikale – til høyre og venstre - så IKT som frigjøringsteknologi: fra det militær-industrielle kompleks, fra sentralmyndigheter, fra «the corporations», fra USAs kolonialisme, fra borgerlige konvensjoner, fra ressursmangel, fra fattigdom, fra lokalsamfunnets begrensninger.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Svaret er: Selvsagt er det feil, det at ikke «ikke-ioniserende stråling» kan være sterk nok til å bryte ionebindinger! Ionebindinger kan være ganske svake. Dessuten kan det skje indirekte i cellenes store kjemiske fabrikk.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Historien om værsyken:
Noen blir syke eller får smerter - giktsmerter - før dårlig vær
Er det noen her som selv blir syke eller får smerter før dårlig vær?
Nevrologiske smerter oppstår der man har svake punkter
epileptiske anfall
etc etc
(gode data fins fra vær- og sykdomsstatistikk)
Er det noen som vet hva det kommer av?
Her er en forklaring som ikke bare er en hypotese, men nøye verifisert teori:
Kollagen er det viktigste proteinet i bindevevet hos mennesker og dyr. Det er det mest vanlige proteinet i vev fra pattedyr, og kan utgjøre rundt 25% av den totale proteinvekten. Det er et langstrakt fiberdannende protein, til forskjell fra proteiner som danner kuleform. Bunter av kollagen kalles kollagenfibere og er en viktig del av den ekstracellulære strukturen mellom cellene som støtter kroppens vev og brusk.
Kollagen har høy strekkfasthet og er den viktigste bestanddelen i brusk, leddbånd, sener, ben og tannben (dentin). Det er også viktig i blodkar og i hornhinnen og linsen i øyet. Sammen med mykere keratin er det viktig for hudens styrke og oppbygning av vev. Nedbrytning av kollagen ved aldring fører til rynker. Kollagen brukes ved plastisk kirurgi og som kunstig hud ved brannskader. Kollagen har også mange medisinske bruksområder i behandling av komplikasjoner av bein og hud.
Rav + papir
Oksidasjonsprosess
Zusammenhang zwischen den Frequenzbändern bzw. ihren Kombinationen von:
10 kHz und horizontaler Luftströmung unter überwiegend stabiler Luftschichtung,
28 kHz und hochreichender Vertikalturbulenz bei labiler Luftschichtung,
10+8 kHz und Zufuhr wärmerer Luft, z.B. erwärmter Meeresluft polaren Ursprungs,
10+8+4 kHz und verstärkter Zufuhr z.B. subtropischer Warmluft vor Warmfronten
10+12 kHz und Zufuhr kälterer Luft, z.B. polarmaritimer Luftmassen an Frontrückseiten,
10+6+12 kHz und Zufuhr labil geschichteter Kaltluftmassen aus nördlichen Breiten,
48 kHz und abziehende Wetterfronten
EMP - Form und Grundschichtlabilität (bis ca. 3000m) mit Absinken in der Höhe, u.a., so daß nahezu von einem Wetteralphabet der Atmosphäre gesprochen werden kann, dessen Aussagekraft für die Wettererkundung und -kurzfristvorhersage gegenüber der schon vor 100 Jahren technisch möglichen reinen Blitzzählung (3) neue Möglichkeiten und erhebliche Verbesserungen erschließen könnte, da sich außerdem über die Impuls-Folgefrequenzen die Stärke- bzw. Aktivitätsgrade der jeweiligen meteorologischen Vorgänge skalieren lassen, ganz abgesehen von deren medizinmeteorologischer Relevanz (s. Kap. 4. und 12.1. !).
Zusammenhang zwischen den Frequenzbändern bzw. ihren Kombinationen von:
10 kHz und horizontaler Luftströmung unter überwiegend stabiler Luftschichtung,
28 kHz und hochreichender Vertikalturbulenz bei labiler Luftschichtung,
10+8 kHz und Zufuhr wärmerer Luft, z.B. erwärmter Meeresluft polaren Ursprungs,
10+8+4 kHz und verstärkter Zufuhr z.B. subtropischer Warmluft vor Warmfronten
10+12 kHz und Zufuhr kälterer Luft, z.B. polarmaritimer Luftmassen an Frontrückseiten,
10+6+12 kHz und Zufuhr labil geschichteter Kaltluftmassen aus nördlichen Breiten,
48 kHz und abziehende Wetterfronten
EMP - Form und Grundschichtlabilität (bis ca. 3000m) mit Absinken in der Höhe, u.a., so daß nahezu von einem Wetteralphabet der Atmosphäre gesprochen werden kann, dessen Aussagekraft für die Wettererkundung und -kurzfristvorhersage gegenüber der schon vor 100 Jahren technisch möglichen reinen Blitzzählung (3) neue Möglichkeiten und erhebliche Verbesserungen erschließen könnte, da sich außerdem über die Impuls-Folgefrequenzen die Stärke- bzw. Aktivitätsgrade der jeweiligen meteorologischen Vorgänge skalieren lassen, ganz abgesehen von deren medizinmeteorologischer Relevanz (s. Kap. 4. und 12.1. !).
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.
Einar Flydal, forhenværende forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor ved NTNU innen telematikk, vil snakke om dette. Han har jobbet en generasjon med telekom og IT, såvel som med miljømessige og samfunnsmessige virkninger av slik teknologi, og med bedrifters samfunnsansvar. Han har også jobbet mange år med innføring av IKT i skoleverket, og som utreder om framtidige forretningssystemer og nettsamfunn i den digitale og globale verden. Og med folkemusikk, for å nevne noe helt annet...
Som pensjonist skriver Flydal populærvitenskapelige artikler på egen blogg om miljøskader og helserisiko fra trådløs kommunikasjon og andre kilder til elektromagnetiske felt. Flydal bringer fram viktige funn fra den internasjonale hovedstrømmen av forskning på feltet, og som helsesektoren i Norge kjenner lite til. Han tegner et lite flatterende bilde av norsk helsepolitikk på området, og er meget kritisk til våre fagmyndigheter. Han argumenterer for at lojalitet til foreldet kunnskap og bransjeinteresser fremmer økt sykelighet, og bidrar til at vi med økende tempo ødelegger grunnlaget for liv.
Jeg skal kun snakke om ting jeg ikke har greie på, men som jeg har satt meg sånn noenlunde inn i. For i de blindes rike er den enøyde konge. Jeg skal snakke om komplekse ting. Derfor blir forenklingene desto mer brutale. Jeg har likevel et knippe vitenskapelige artikler eller så bak hver påstand jeg kommer med - uten at jeg kommer til å gå i detaljer her.
Nå har det seg slik at jeg tok latinlinjen med gresk. Det er ikke noen ubetinget fordel i møtet med fysikk, medisin, biokjemi og elektro-fagene. Men det har også fordeler. Jeg fortaper meg ikke så lett i detaljene, men får øye på de overordnede linjene. Og jeg har ikke respekt for vanskelige tekster. I den sammenheng er det heller ingen ulempe å være bergenser.