Eleições 2016 - Registro AM 02109/2016 TSE Objetivo: Identificar o desempenho das 02 (duas) candidaturas a prefeito no 2º turno de maneira estimulada, bem como, o grau de consolidação dos votos. Metodologia e período de realização da pesquisa: Pesquisa do tipo quantitativo, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado e abordagem pessoal em pontos de fluxo proporcional. A coleta de dados ocorrera entre os dias 25 a 27 de outubro de 2016. Tamanho da amostra: Foram realizadas 1.000 (mil) entrevistas. Margem de erro e grau de confiabilidade: A margem de erro de 3,1% para mais ou para menos, com um grau de confiabilidade de 95%. Isso significa que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95 estariam dentro da margem de erro prevista.

1. PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM02109/2016TSE
Pesquisa 7 - Eleições 2016 - 2º turno - Manaus - Registro AM 02109/2016 TSE

2. PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM02109/2016TSE
ESPECIFICAÇÕES DA PESQUISA
02
Objetivo: Identificar o desempenho das 02 (duas) candidaturas a prefeito no 2º turno de maneira estimulada, bem como, o grau de
consolidação dos votos.
Metodologia e período de realização da pesquisa: Pesquisa do tipo quantitativo, por amostragem, com aplicação de questionário
estruturado e abordagem pessoal em pontos de fluxo proporcional. A coleta de dados ocorrera entre os dias 25 a 27 de outubro de
2016.
Tamanho da amostra: Foram realizadas 1.000 (mil) entrevistas.
Margem de erro e grau de confiabilidade: A margem de erro de 3,1% para mais ou para menos, com um grau de confiabilidade de
95%. Isso significa que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95 estariam dentro da margem de erro prevista.
Equipe: 24 pesquisadores, 2 supervisores, 4 verificadores e 1 gerente.
Observação: A soma dos percentuais pode não totalizar 100% devido ao critério de arredondamento dos percentuais, visto que não
utilizamos em nossos relatórios os dados com casas decimais. Nestes arredondamentos, podemos ter casos que somam 99% (ou
menos) ou 101% (ou mais).
O arredondamento é um conceito matemático básico, que determina que entre 0,0% e 0,4% são arredondados para 0%, enquanto
os valores superiores a 0,5% são arredondados para 1%.
Categorias que apresentam 0% significam que o percentual de respostas é inferior a 0,5% do total de respostas da tabela.
Categorias que apresentam “-” (traço) são aquelas em que não houve nenhuma citação.
Projeto desenvolvido com recursos próprios da empresa.
Eleições 2016 - Manaus – 2º turno - Registro AM 02109/2016 TSE

3. PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM02109/2016TSE
PERFIL DA AMOSTRA
03
Entrevistas
1.000
Masculino 470 47%
Feminino 530 53%
De 16 a 24 anos 204 20%
De 25 a 34 anos 260 26%
De 35 a 44 anos 232 23%
Mais de 45 anos 304 30%
Ensino Fundamental 270 27%
Ensino Médio 493 49%
Ensino Superior 237 24%
Católica 440 44%
Evangélica/protestante 400 40%
Outras religiões 70 7%
Acredita em Deus mas não tem religião/Sem religião 90 9%
Norte 281 28%
Leste 248 25%
Sul 157 16%
Oeste 144 14%
Centro-Sul 86 9%
Centro-Oeste 84 8%
ZONA
RELIGIÃO
PERFIL DA AMOSTRA %
SEXO
IDADE
ESCOLARIDADE

4. PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM02109/2016TSE
QUANTIDADE DE ENTREVISTAS
POR BAIRRO
04
IBGE – CENSO 2010
Nº BAIRRO ENTREVISTAS Nº BAIRRO ENTREVISTAS
01 CIDADE NOVA 68 40 COMPENSA 43
02 NOVO ALEIXO 54 41 TARUMÃ 16
03 CIDADE DE DEUS 40 42 SÃO JORGE 12
04 NOVA CIDADE 33 43 LIRIO DO VALE 12
05 MONTE DAS OLIVEIRAS 25 44 SANTO ANTONIO 12
06 COLÔNIA TERRA NOVA 23 45 NOVA ESPERANÇA 10
07 SANTA ETELVINA 15 46 SANTO AGOSTINHO 9
08 COLÔNIA SANTO ANTONIO 10 47 SÃO RAIMUNDO 9
09 NOVO ISRAEL 9 48 TARUMÃ-AÇU 7
10 LAGO AZUL 4 49 VILA DA PRATA 6
281 50 GLÓRIA 5
51 PONTA NEGRA 3
Nº BAIRRO ENTREVISTAS 144
11 JORGE TEIXEIRA 63
12 SAO JOSE OPERARIO 37 Nº BAIRRO ENTREVISTAS
13 GILBERTO MESTRINHO 31 52 FLORES 27
14 COROADO 29 53 PARQUE 10 DE NOVEMBRO 23
15 TANCREDO NEVES 27 54 ALEIXO 12
16 ZUMBI DOS PALMARES 20 55 NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS 9
17 ARMANDO MENDES 16 56 CHAPADA 6
18 MAUAZINHO 13 57 ADRIANÓPOLIS 5
19 COLÔNIA ANTONIO ALEIXO 9 58 SÃO GERALDO 4
20 PURAQUEQUARA 3 86
248
Nº BAIRRO ENTREVISTAS
Nº BAIRRO ENTREVISTAS 59 ALVORADA 36
22 JAPIIM 30 60 REDENÇÃO 20
23 PETRÓPOLIS 23 61 DOM PEDRO I 10
24 CENTRO 19 62 PLANALTO 9
25 CACHOEIRINHA 10 63 DA PAZ 9
26 SÃO FRANCISCO 9 84
27 EDUCANDOS 9
28 CRESPO 9 1.000
29 RAIZ 8
30 SÃO LÁZARO 7
31 MORRO DA LIBERDADE 7
32 BETANIA 5
33 PRAÇA 14 DE JANEIRO 5
34 COLÔNIA OLIVEIRA MACHADO 4
35 PRESIDENTE VARGAS 4
36 NOSSA SENHORA APARECIDA 4
37 SANTA LUZIA 4
157
OESTE
TOTAL
CENTRO
SUL
TOTAL
NORTE
TOTAL
LESTE
CENTRO
OESTE
TOTAL
TOTAL GERAL
TOTAL
SUL
TOTAL

5. PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM02109/2016TSE
ESTIMULADA - 2º TURNO
INDECISOS E NULOS/BRANCOS - 2ª TENTATIVA
05
ESTES SÃO OS DOIS CANDIDATOS QUE DISPUTAM O 2º TURNO PARA PREFEITO
DE MANAUS, EM QUEM VOCÊ VOTARIA NO DIA 30 DE OUTUBRO?
AGORA VAMOS SUPOR QUE VOCÊ ESTARÁ NA FRENTE DA URNA DAQUI HA
2 MINUTOS, COMO O(A) SR(A) VOTARIA?
22 - Marcelo Ramos 38,8% 1,7% 40,5% 37,5% < 40,5 < 43,5% 46,9%
45 - Artur Neto 44,2% 1,7% 45,9% 42,8% < 45,9 < 49,0% 53,1%
Nulos / Brancos 11,5% 12,0% 12,0% 10,0% < 12,0 < 14,0%
Indecisos 5,5% 1,6% 1,6% 0,8% < 1,6 < 2,4%
Intervalos
de confiança
CANDIDATOS
RESULTADO
FINAL
ESTIMULADA
1ª OPÇÃO
INDECISOS /
NULOS/BRANCOS
2ª TENTATIVA
Votos
Válidos

6. PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM02109/2016TSE
CRUZAMENTO
PERFIL X ESTIMULADA 2º TURNO
RESULTADO FINAL
06
CRUZAMENTO
22
Marcelo
Ramos
45
Artur
Neto
Nulos /
Brancos
Indecisos
SEXO
Masculino 40,6% 46,2% 11,9% 1,3%
Feminino 40,4% 45,7% 12,1% 1,9%
IDADE
De 16 a 24 anos 43,1% 48,0% 8,3% 0,5%
De 25 a 34 anos 40,8% 43,1% 14,2% 1,9%
De 35 a 44 anos 40,9% 45,3% 11,6% 2,2%
Mais de 45 anos 38,2% 47,4% 12,8% 1,6%
ESCOLARIDADE
Ensino Fundamental 46,7% 42,2% 10,7% 0,4%
Ensino Médio 40,2% 44,8% 13,2% 1,8%
Ensino Superior 34,2% 52,3% 11,0% 2,5%
RELIGIÃO
Católica 40,0% 43,9% 14,8% 1,4%
Evangélica/protestante 41,5% 48,0% 9,5% 1,0%
Outras religiões 38,6% 50,0% 10,0% 1,4%
Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 40,0% 43,3% 11,1% 5,6%
ZONA
Norte 41,6% 44,5% 12,1% 1,8%
Leste 44,0% 42,3% 11,3% 2,4%
Sul 39,5% 47,8% 12,1% 0,6%
Oeste 43,8% 43,8% 11,1% 1,4%
Centro-Sul 31,4% 55,8% 11,6% 1,2%
Centro-Oeste 32,1% 51,2% 15,5% 1,2%
TOTAL 40,5% 45,9% 12,0% 1,6%

7. PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM02109/2016TSE
DECISÃO DO VOTO...
07
SOMENTE PARA QUEM ESCOLHEU UM NOME NA ESTIMULADA 2º TURNO:
A SUA DECISÃO DE VOTAR EM... É DEFINITIVA OU PODE MUDAR ATÉ A
ELEIÇÃO NO DIA 30 DE OUTUBRO?
É definitiva Pode mudar
22 - Marcelo Ramos 38,8% 91,0% 9,0% 35,3%
45 - Artur Neto 44,2% 89,4% 10,6% 39,5%
Nulos / Brancos 11,5%
Indecisos 5,5%
CANDIDATOS
ESTIMULADA
1ª OPÇÃO
Decisão do voto VOTOS
Consolidados

8. PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM02109/2016TSE
08
EVOLUÇÃO ESTIMULADA - 2º TURNO
RESULTADO FINAL E VOTOS VÁLIDOS
ESTIMULADA
RESULTADO FINAL
01ª
07/10
02ª
21/10
03ª
28/10
22 - Marcelo Ramos 43,3% 41,8% 40,5%
45 - Artur Neto 45,1% 44,6% 45,9%
Nulos / Brancos 8,0% 11,0% 12,0%
Indecisos 3,6% 2,6% 1,6%
VOTOS
VÁLIDOS
01
07/10
02
21/10
03
28/10
22 - Marcelo Ramos 49,0% 48,4% 46,9%
45 - Artur Neto 51,0% 51,6% 53,1%