SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 24
CUÁNDO COMPRAR / REPARAR / MANTENER / ALQUILAR?
RENOVACIÓN DE EQUIPOS O INSTALACIONES
Planteo para renovación de equipo
/ reparación mayor / mantenimiento actual / alquiler
Costeo por ciclo de vida – valor actual neto
Tanto para equipos
móviles de una flota
como equipos de planta
• Cuando la decisión se
toma en el corto
plazo, sólo tenemos
presupuesto para
mantener como
estamos
• A lo sumo cambiar por
componentes mayores
• Pocas veces se alcanza
a ver en perspectiva
con tiempo anticipado
• El valor descontado es
un concepto poco
manejado en el
ambiente de Mtto.
• Amortización del
equipo: tampoco se
comprende qué
impacto produce en la
decisión
3
CUESTIONES CLÁSICAS SOBRE EL MOMENTO DE CAMBIO
4
EL PLANTEO ES “MARGINAL”,
1 DECISIÓN, CANTIDAD DE EQUIPOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9
La cantidad de equipos puede variar de
acuerdo a la proyección de producción.
La cantidad de equipos se define en
escalones de capacidad para cada año
Para la
estimación de
equipos
necesarios,
consideramos
tanto las horas
de Mtto.
programado
como los
imprevistos,
además de la
utilización
dada por
Operaciones
5
QUE CANTIDAD DE EQUIPOS ES NECESARIA
2012 2013F 2014F 2015F
Plan de Producción
tn roca [miles x año] 800,00 800,00 800,0
Paradas programadas [hrs al año] 600,00 600,00 600,0
Correctivo, Imprevistos [hrs al año] 800,00 824,00 848,7
disponibilidad (total hrs del año - (t progr + t impr))/total hrs año) 84,0% 83,7% 83,5
utilización (del tiempo que Mtto entrega, qué utiliza Operaciones) 90,0% 90,0% 90,0
productividad (disp. x utilización) 75,6% 75,4% 75,1
nro. de equipos 5
capacidad nominal [miles tn x año] 180
6
CHANCES DE NO ALCANZAR LA PRODUCCIÓN META
Costo de oportunidad por pérdida de Producción [valor en miles US$]
Efecto
pérdida [K tn] si tenemos (-1 equipo) 119,45 121,67 123,96 126,31 128,74
Chances de que pueda ocurrir esto 50% 50% 50% 50% 50%
Ley del mineral (gr/tn o ppm en peso) 3 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00
Pérdida de oportunidad en oz [31,1034gr] 5,7607 5,8677 5,9780 6,0915 6,2085
Recuperación [%] 80% 4,6086 4,6942 4,7824 4,8732 4,9668
Valor de la onza [US$/oz] 1500 ($6.913) ($7.041) ($7.174) ($7.310) ($7.450)
Costos variables que se dejan de aplicar [US$/oz] 300 $1.728 $1.760 $1.793 $1.827 $1.863
Thruput perdido (valor de venta - costos variables que no se aplicaron) ($5.185) ($5.281) ($5.380) ($5.482) ($5.588)
¿Contamos con un
equipo adicional o
sostenemos una
buena
disponibilidad?
7
CHANCES DE NO ALCANZAR LA PRODUCCIÓN META
Costo de oportunidad por pérdida de Producción [valor en miles US$]
Efecto
pérdida [K tn] si tenemos (-1 equipo) 119,45 121,67 123,96 126,31 128,74
Chances de que pueda ocurrir esto 50% 50% 50% 50% 50%
Ley del mineral (gr/tn o ppm en peso) 3 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00
Pérdida de oportunidad en oz [31,1034gr] 5,7607 5,8677 5,9780 6,0915 6,2085
Recuperación [%] 80% 4,6086 4,6942 4,7824 4,8732 4,9668
Valor de la onza [US$/oz] 1500 ($6.913) ($7.041) ($7.174) ($7.310) ($7.450)
Costos variables que se dejan de aplicar [US$/oz] 300 $1.728 $1.760 $1.793 $1.827 $1.863
Thruput perdido (valor de venta - costos variables que no se aplicaron) ($5.185) ($5.281) ($5.380) ($5.482) ($5.588)
Throughput que
perdemos si no
alcanzamos la
demanda de
producción (demanda
del mercado)
8
COSTOS TÍPICOS DE MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN
Costos directos de mantenimiento en función del escenario [valor en miles US$]
Materiales $200,0 $200,0 $200,0 $200,0 $200,0
Mano de obra $50,0 $50,0 $50,0 $50,0 $50,0
Otros servicios 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0
Costo total de mantenimiento del equipo $270,0 $270,0 $270,0 $270,0 $270,0
Costos de operación [valor en miles US$]
Combustible o insumos $200,0 $200,0 $200,0 $200,0 $200,0
Costo de energía
Operador/es $50,0 $50,0 $50,0 $50,0 $50,0
Otros costos operativos (utilizar tantas líneas como se crea necesario) 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0
Costo total de operación del equipo $270,0 $270,0 $270,0 $270,0 $270,0
El lado de Costos generalmente es
visible a Mantenimiento. No vamos
a profundizar en esto
Modelo japonés descartable
Modelo alemán - americano
“built to last” cambio por
conjuntos
Consultar costos e insumos de
operación.
9
NÚCLEO DEL CÁLCULO
Ingresos por ventas de equipos o repuestos - Egresos por compra de equipo nuevo [valor en miles US$]
Valor de venta en función del escenario $1.000,0 $0,0 $0,0 $0,0 $0,0
Costos asociados a la venta (150,0) 0,0 0,0 0,0 0,0
Valor neto de la venta $850,0 $0,0 $0,0 $0,0 $0,0
Valor de "libros" del equipo vendido $200,0 $0,0 $0,0 $0,0 $0,0
Resultado contable de a operación $650,0 $0,0 $0,0 $0,0 $0,0
Impuestos a las Ganancias (y otros) que se dejan de pagar 33% ($214,5) $0,0 $0,0 $0,0 $0,0
Valor de compra del activo (+repuestos) ($2.000,0) $0,0 $0,0 $0,0 $0,0
Otros costos asociados a la compra ($150,0) $0,0 $0,0 $0,0 $0,0
Costo total de la compra ($2.150,0) $0,0 $0,0 $0,0 $0,0
Valor a amortizar sobre equipo comprado (en 5 años) $400,0 $400,0 $400,0 $400,0 $400,0
Amortización de repuestos si se permite $0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Impuestos a las Ganancias (y otros) que se dejan de pagar 33% $132,0 $132,0 $132,0 $132,0 $132,0
Valor del crédito adquirido $2.300,0
componente de amortización de la cuota ($460,0) ($460,0) ($460,0) ($460,0) ($460,0)
Intereses a pagar si se compra con crédito 15% ($345,0) ($276,0) ($207,0) ($138,0) ($69,0)
Otros intereses $0,0 $0,0 $0,0 $0,0 $0,0
Efecto final en el flujo de caja (después de itereses e impuestos)33% ($691,2) ($644,9) ($598,7) ($552,5) ($506,2)
Flujo neto de caja por venta del activo anterior y compra del activo nuevo $226,4 ($512,9) ($466,7) ($420,5) ($374,2)
REZAGO ?
10
DESARROLLO DE LOS DISTINTOS FLUJOS DESCONTADOS
(7000)
(6000)
(5000)
(4000)
(3000)
(2000)
(1000)
0
2012 2013F 2014F 2015F 2016F 2017F 2018F 2019F 2020F 2021F 2022F 2023F 2024F 2025F 2026F
Flujo de fondosdescontado de los distintos escenarios
1° Escenario: Compra de equipo nuevo y venta del actual
2° Escenario: Reparación mayor
3° Escenario: Cambio por conjuntos
4° Escenario: Alquiler
1° ($65.604,0)
2° ($67.083,5)
3° ($69.860,8)
4° ($63.126,1)
• La demanda de producto
existe, si producimos
más, vendemos más
• Se utiliza mismo período
para las distintas
alternativas – en función
del tiempo remanente de
la operación donde
trabaja el equipo
• Esto permite utilizar NPV
o VAN y comparar directo
la alternativa más
económicas
• Definir claramente la
tasa de descuento que se
aplicará – cuanto mayor
es, menos peso tienen
los gastos futuros
• TIR o ROI, no se
consideran dado que
todos son “salidas” del
cashflow
• Equipos de estéril tienen
distinto impacto que los
de mineral
CUIDADOS DEL MODELO
0
5
10
15
20
25
Hoy Año
+1
Año
+2
Año
+3
Año
+4
Año
+5
Año
+6
Año
+7
Año
+8
Año
+9
Año
+10
Reparación x conjuntos
Reparación mayor
Cambio de equipo
COSTOS DIRECTOS DE MANTENIMIENTO (SIN DESCONTAR)
0
5
10
15
20
25
Hoy Año
+1
Año
+2
Año
+3
Año
+4
Año
+5
Año
+6
Año
+7
Año
+8
Año
+9
Año
+10
Reparación x conjuntos
Reparación mayor
Cambio de equipo
COSTOS DIRECTOS DE MANTENIMIENTO (DESCONTADO)
La tasa de
descuento hace
disminuir el
impacto del
aumento de
mantenimiento
1° Conclusión:
Tiene que haber algún
beneficio adicional para
justificar la inversión. Si
es para evitar costos
mayores de Mtto. no
alcanza
Es difícil que el costo
directo de Mtto.
aumente 8% anual como
la tasa de descuento
• 1 Corolario: si nos preocupan los costos crecientes de
mantenimiento, en el flujo de fondos tienen poco
impacto
14
COROLARIOS
0
5
10
15
20
25
Hoy Año
+1
Año
+2
Año
+3
Año
+4
Año
+5
Año
+6
Año
+7
Año
+8
Año
+9
Año
+10
Reparación x conjuntos
Reparación mayor
Cambio de equipo
+ COSTOS DE OPORTUNIDAD POR PÉRDIDA DE DISPONIBILIDAD
Ahora sí la
inversión hace
disminuir el
impacto futuro
2° La pérdida de
disponibilidad sí tiene
impacto. En la realidad se
compensa
comprando/alquilando
más equipos o
aumentando esfuerzos
de Mantenimiento
• 1 Corolario: si nos preocupan los costos crecientes de
mantenimiento, en el flujo de fondos tienen poco
impacto
• 2 Corolario: la pérdida de costos de oportunidad o
throughput, son más sensibles que los aumentos en
costos directos (oro, plata, cobre, …)
16
COROLARIOS
0
5
10
15
20
25
Hoy Año
+1
Año
+2
Año
+3
Año
+4
Año
+5
Año
+6
Año
+7
Año
+8
Año
+9
Año
+10
Reparación x conjuntos
Reparación mayor
Cambio de equipo
COMPENSANDO LA PÉRDIDA DE DISPONIBILIDAD
Con más equipos
o con + Mtto.
3° Es más económico
compensar con + Mtto.?
• 1 Corolario: si nos preocupan los costos crecientes de
mantenimiento, en el flujo de fondos descontado tienen
poco impacto
• 2 Corolario: la pérdida de costos de oportunidad o
throughput, son más sensibles que los aumentos en
costos directos (oro, plata, cobre, …), no así en caleras, …
• 3 Corolario: podemos compensar esta pérdida de
oportunidad con + equipos (escala discreta) o con
mejor mantenimiento: RCA + FMECA + RCM
18
COROLARIOS
19
EFECTO DE VALOR DE VENTA EN MERCADO VS.
AMORTIZACIÓN LINEAL CONTABLE
-1000
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Valor de Mercado asintótico
y amortización lineal
• PALA BUCYRUS
20
EQUIPOS COSTOSOS : DECISIONES CON MAYOR RESPALDO
• BALDE
• Los distintos proveedores
compiten abiertamente en
el precio de venta de sus
equipos (en la
selección, con frecuencia
no se consideran los costos
posteriores)
• No sucede lo mismo en las
reparaciones mayores, se
está cautivo de cada
proveedor
• “El camión en partes”
puede salir más caro que
entero
• Manipulación de valores de
repuestos por parte del
proveedor para inclinar la
decisión a la compra de un
equipo nuevo
• Cierre de importación de
repuestos – trámites
extensos de aduana
• Pago de derechos de
importación al momento
que se revende el equipo
(ley de promoción minera
en la 1 importación)
OTRAS REALIDADES
Reparación de todos los
conjuntos afectados
Duración garantizada (mínima de los conjuntos)
Motor 80% del nuevo (12.000 hrs – llegaron a 20.000)
Transmisión – convertidor 80% (13 a 14.000 – llegaron a 20.000)
Diferencial – mandos finales 80% (13 a 14.000 – llegaron a 20.000)
Sistema hidráulico Bombas y cuerpos de válv. 100% (6.000 hrs) cambio
a nuevo
Sistema eléctrico 100% por nuevo
Chasis Sigue el mismo reparándose
Tolvas 30.000 hrs y continúan
Escenario reparación mayor
Otros costos asociados Valor
Alquiler de otro equipo
Conjunto Falla dominante y condición a medir
Motor Desgaste de aros-cilindros-cojinetes-asientos de
válvulas:
Medición de partículas en aceite
Check-list detallado presiones
Transmisión – convertidor Presión temperatura de transmisión
Diferencial – mandos finales Muestras de aceite - partículas
Sistema hidráulico Fugas internas en cilindros: Termografía
Sistema eléctrico Envejecimiento de las aislaciones: flexibilidad de los
manojos o arneses de cables – alta tasa de fallas
codificadas
Chasis Se reutiliza el mismo – continúa con soldadura
Tolvas Recuperación – compra de otro para la rotación
(1% de sílice)
Escenario cambio por conjuntos
Cambio en performance? NO Duración del equipo hasta primer conjunto
Consumo combustible
constante – otros costos
operativos iguales
Costos directos de Mtto.?
Escenario compra de equipo nuevo
Otros costos asociados Valor
Costos flete
Importación
Costo crédito o financiación
Valor residual de venta

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Renovación de equipos o instalaciones

DETERMINACIÓN DE LA VIDA ECONÓMICA .pptx
DETERMINACIÓN DE LA VIDA ECONÓMICA .pptxDETERMINACIÓN DE LA VIDA ECONÓMICA .pptx
DETERMINACIÓN DE LA VIDA ECONÓMICA .pptx
ISABELSALINASCALLE2
 
Monografia Depreciacion
Monografia DepreciacionMonografia Depreciacion
Monografia Depreciacion
Luis Espinosa
 

Ähnlich wie Renovación de equipos o instalaciones (20)

Administracion de inventarios (ai)
Administracion de inventarios (ai)Administracion de inventarios (ai)
Administracion de inventarios (ai)
 
Itm unidad 2 10.2017-2
Itm unidad 2 10.2017-2Itm unidad 2 10.2017-2
Itm unidad 2 10.2017-2
 
DETERMINACIÓN DE LA VIDA ECONÓMICA .pptx
DETERMINACIÓN DE LA VIDA ECONÓMICA .pptxDETERMINACIÓN DE LA VIDA ECONÓMICA .pptx
DETERMINACIÓN DE LA VIDA ECONÓMICA .pptx
 
Monografia Depreciacion
Monografia DepreciacionMonografia Depreciacion
Monografia Depreciacion
 
Capitulo 08
Capitulo 08Capitulo 08
Capitulo 08
 
(10) epi uni reemplazo
(10)     epi uni reemplazo(10)     epi uni reemplazo
(10) epi uni reemplazo
 
Examen parcial finanzas
Examen parcial finanzasExamen parcial finanzas
Examen parcial finanzas
 
Examen parcial finanzas
Examen parcial finanzasExamen parcial finanzas
Examen parcial finanzas
 
Examen parcial finanzas
Examen parcial finanzasExamen parcial finanzas
Examen parcial finanzas
 
Costos y presupuestos_trabajo_colaborati
Costos y presupuestos_trabajo_colaboratiCostos y presupuestos_trabajo_colaborati
Costos y presupuestos_trabajo_colaborati
 
Costeo basado en actividades
Costeo basado en actividadesCosteo basado en actividades
Costeo basado en actividades
 
AMORTIZACIONES Y DEPRECIACIONES
AMORTIZACIONES Y DEPRECIACIONESAMORTIZACIONES Y DEPRECIACIONES
AMORTIZACIONES Y DEPRECIACIONES
 
DEPRECIACIONES
DEPRECIACIONESDEPRECIACIONES
DEPRECIACIONES
 
Costos ocultos
Costos ocultosCostos ocultos
Costos ocultos
 
Módulo 5 costos
Módulo 5   costosMódulo 5   costos
Módulo 5 costos
 
ACTIVOS FIJOS.ppt
ACTIVOS FIJOS.pptACTIVOS FIJOS.ppt
ACTIVOS FIJOS.ppt
 
Ejercicio 1
Ejercicio 1Ejercicio 1
Ejercicio 1
 
Unidad 4 Economico......................
Unidad 4 Economico......................Unidad 4 Economico......................
Unidad 4 Economico......................
 
Aspecto agroeconomicos expociom
Aspecto agroeconomicos expociomAspecto agroeconomicos expociom
Aspecto agroeconomicos expociom
 
10346807.ppt
10346807.ppt10346807.ppt
10346807.ppt
 

Kürzlich hochgeladen

SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdfSENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
JaredQuezada3
 
UNIDAD DIDACTICA DE CUARTO BIMESTRE DOCENTES SECUNDARIA
UNIDAD DIDACTICA DE CUARTO BIMESTRE DOCENTES SECUNDARIAUNIDAD DIDACTICA DE CUARTO BIMESTRE DOCENTES SECUNDARIA
UNIDAD DIDACTICA DE CUARTO BIMESTRE DOCENTES SECUNDARIA
sonapo
 
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
MIGUELANGELLEGUIAGUZ
 

Kürzlich hochgeladen (20)

modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdfmodulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
modulo+penal+del+16+al+20+hhggde+enero.pdf
 
Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(
Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(
Caja nacional de salud 0&!(&:(_5+:;?)8-!!(
 
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdfSENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
 
mapa-conceptual-evidencias-de-auditoria_compress.pdf
mapa-conceptual-evidencias-de-auditoria_compress.pdfmapa-conceptual-evidencias-de-auditoria_compress.pdf
mapa-conceptual-evidencias-de-auditoria_compress.pdf
 
el impuesto genera A LAS LAS lasventas IGV
el impuesto genera A LAS  LAS lasventas IGVel impuesto genera A LAS  LAS lasventas IGV
el impuesto genera A LAS LAS lasventas IGV
 
UNIDAD DIDACTICA DE CUARTO BIMESTRE DOCENTES SECUNDARIA
UNIDAD DIDACTICA DE CUARTO BIMESTRE DOCENTES SECUNDARIAUNIDAD DIDACTICA DE CUARTO BIMESTRE DOCENTES SECUNDARIA
UNIDAD DIDACTICA DE CUARTO BIMESTRE DOCENTES SECUNDARIA
 
Presentacion encuentra tu creatividad papel azul.pdf
Presentacion encuentra tu creatividad papel azul.pdfPresentacion encuentra tu creatividad papel azul.pdf
Presentacion encuentra tu creatividad papel azul.pdf
 
Analisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la Renta
Analisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la RentaAnalisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la Renta
Analisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la Renta
 
INTERESES Y MULTAS DEL IMPUESTO A LA RENTA POWER POINT.pptx
INTERESES Y MULTAS DEL IMPUESTO A LA RENTA POWER POINT.pptxINTERESES Y MULTAS DEL IMPUESTO A LA RENTA POWER POINT.pptx
INTERESES Y MULTAS DEL IMPUESTO A LA RENTA POWER POINT.pptx
 
EL REFERENDO para una exposición de sociales
EL REFERENDO para una exposición de socialesEL REFERENDO para una exposición de sociales
EL REFERENDO para una exposición de sociales
 
S05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
S05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwS05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
S05_s2+Prueba+d.pdfsfeaefadwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
 
DERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
DERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJODERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
DERECHO EMPRESARIAL - SEMANA 01 UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
 
ADMINISTRACIÓN DE CUENTAS POR COBRAR CGSR.pptx
ADMINISTRACIÓN DE CUENTAS POR COBRAR CGSR.pptxADMINISTRACIÓN DE CUENTAS POR COBRAR CGSR.pptx
ADMINISTRACIÓN DE CUENTAS POR COBRAR CGSR.pptx
 
Tarea-4-Estadistica-Descriptiva-Materia.ppt
Tarea-4-Estadistica-Descriptiva-Materia.pptTarea-4-Estadistica-Descriptiva-Materia.ppt
Tarea-4-Estadistica-Descriptiva-Materia.ppt
 
Maria_diaz.pptx mapa conceptual gerencia industral
Maria_diaz.pptx mapa conceptual   gerencia industralMaria_diaz.pptx mapa conceptual   gerencia industral
Maria_diaz.pptx mapa conceptual gerencia industral
 
Manual de Imagen Personal y uso de uniformes
Manual de Imagen Personal y uso de uniformesManual de Imagen Personal y uso de uniformes
Manual de Imagen Personal y uso de uniformes
 
Las sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedades
Las sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedadesLas sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedades
Las sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedades
 
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercadoEmpresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
 
implemenatcion de un data mart en logistica
implemenatcion de un data mart en logisticaimplemenatcion de un data mart en logistica
implemenatcion de un data mart en logistica
 

Renovación de equipos o instalaciones

  • 1. CUÁNDO COMPRAR / REPARAR / MANTENER / ALQUILAR?
  • 2. RENOVACIÓN DE EQUIPOS O INSTALACIONES Planteo para renovación de equipo / reparación mayor / mantenimiento actual / alquiler Costeo por ciclo de vida – valor actual neto Tanto para equipos móviles de una flota como equipos de planta
  • 3. • Cuando la decisión se toma en el corto plazo, sólo tenemos presupuesto para mantener como estamos • A lo sumo cambiar por componentes mayores • Pocas veces se alcanza a ver en perspectiva con tiempo anticipado • El valor descontado es un concepto poco manejado en el ambiente de Mtto. • Amortización del equipo: tampoco se comprende qué impacto produce en la decisión 3 CUESTIONES CLÁSICAS SOBRE EL MOMENTO DE CAMBIO
  • 4. 4 EL PLANTEO ES “MARGINAL”, 1 DECISIÓN, CANTIDAD DE EQUIPOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 La cantidad de equipos puede variar de acuerdo a la proyección de producción. La cantidad de equipos se define en escalones de capacidad para cada año
  • 5. Para la estimación de equipos necesarios, consideramos tanto las horas de Mtto. programado como los imprevistos, además de la utilización dada por Operaciones 5 QUE CANTIDAD DE EQUIPOS ES NECESARIA 2012 2013F 2014F 2015F Plan de Producción tn roca [miles x año] 800,00 800,00 800,0 Paradas programadas [hrs al año] 600,00 600,00 600,0 Correctivo, Imprevistos [hrs al año] 800,00 824,00 848,7 disponibilidad (total hrs del año - (t progr + t impr))/total hrs año) 84,0% 83,7% 83,5 utilización (del tiempo que Mtto entrega, qué utiliza Operaciones) 90,0% 90,0% 90,0 productividad (disp. x utilización) 75,6% 75,4% 75,1 nro. de equipos 5 capacidad nominal [miles tn x año] 180
  • 6. 6 CHANCES DE NO ALCANZAR LA PRODUCCIÓN META Costo de oportunidad por pérdida de Producción [valor en miles US$] Efecto pérdida [K tn] si tenemos (-1 equipo) 119,45 121,67 123,96 126,31 128,74 Chances de que pueda ocurrir esto 50% 50% 50% 50% 50% Ley del mineral (gr/tn o ppm en peso) 3 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 Pérdida de oportunidad en oz [31,1034gr] 5,7607 5,8677 5,9780 6,0915 6,2085 Recuperación [%] 80% 4,6086 4,6942 4,7824 4,8732 4,9668 Valor de la onza [US$/oz] 1500 ($6.913) ($7.041) ($7.174) ($7.310) ($7.450) Costos variables que se dejan de aplicar [US$/oz] 300 $1.728 $1.760 $1.793 $1.827 $1.863 Thruput perdido (valor de venta - costos variables que no se aplicaron) ($5.185) ($5.281) ($5.380) ($5.482) ($5.588) ¿Contamos con un equipo adicional o sostenemos una buena disponibilidad?
  • 7. 7 CHANCES DE NO ALCANZAR LA PRODUCCIÓN META Costo de oportunidad por pérdida de Producción [valor en miles US$] Efecto pérdida [K tn] si tenemos (-1 equipo) 119,45 121,67 123,96 126,31 128,74 Chances de que pueda ocurrir esto 50% 50% 50% 50% 50% Ley del mineral (gr/tn o ppm en peso) 3 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 Pérdida de oportunidad en oz [31,1034gr] 5,7607 5,8677 5,9780 6,0915 6,2085 Recuperación [%] 80% 4,6086 4,6942 4,7824 4,8732 4,9668 Valor de la onza [US$/oz] 1500 ($6.913) ($7.041) ($7.174) ($7.310) ($7.450) Costos variables que se dejan de aplicar [US$/oz] 300 $1.728 $1.760 $1.793 $1.827 $1.863 Thruput perdido (valor de venta - costos variables que no se aplicaron) ($5.185) ($5.281) ($5.380) ($5.482) ($5.588) Throughput que perdemos si no alcanzamos la demanda de producción (demanda del mercado)
  • 8. 8 COSTOS TÍPICOS DE MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN Costos directos de mantenimiento en función del escenario [valor en miles US$] Materiales $200,0 $200,0 $200,0 $200,0 $200,0 Mano de obra $50,0 $50,0 $50,0 $50,0 $50,0 Otros servicios 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 Costo total de mantenimiento del equipo $270,0 $270,0 $270,0 $270,0 $270,0 Costos de operación [valor en miles US$] Combustible o insumos $200,0 $200,0 $200,0 $200,0 $200,0 Costo de energía Operador/es $50,0 $50,0 $50,0 $50,0 $50,0 Otros costos operativos (utilizar tantas líneas como se crea necesario) 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 Costo total de operación del equipo $270,0 $270,0 $270,0 $270,0 $270,0 El lado de Costos generalmente es visible a Mantenimiento. No vamos a profundizar en esto Modelo japonés descartable Modelo alemán - americano “built to last” cambio por conjuntos Consultar costos e insumos de operación.
  • 9. 9 NÚCLEO DEL CÁLCULO Ingresos por ventas de equipos o repuestos - Egresos por compra de equipo nuevo [valor en miles US$] Valor de venta en función del escenario $1.000,0 $0,0 $0,0 $0,0 $0,0 Costos asociados a la venta (150,0) 0,0 0,0 0,0 0,0 Valor neto de la venta $850,0 $0,0 $0,0 $0,0 $0,0 Valor de "libros" del equipo vendido $200,0 $0,0 $0,0 $0,0 $0,0 Resultado contable de a operación $650,0 $0,0 $0,0 $0,0 $0,0 Impuestos a las Ganancias (y otros) que se dejan de pagar 33% ($214,5) $0,0 $0,0 $0,0 $0,0 Valor de compra del activo (+repuestos) ($2.000,0) $0,0 $0,0 $0,0 $0,0 Otros costos asociados a la compra ($150,0) $0,0 $0,0 $0,0 $0,0 Costo total de la compra ($2.150,0) $0,0 $0,0 $0,0 $0,0 Valor a amortizar sobre equipo comprado (en 5 años) $400,0 $400,0 $400,0 $400,0 $400,0 Amortización de repuestos si se permite $0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Impuestos a las Ganancias (y otros) que se dejan de pagar 33% $132,0 $132,0 $132,0 $132,0 $132,0 Valor del crédito adquirido $2.300,0 componente de amortización de la cuota ($460,0) ($460,0) ($460,0) ($460,0) ($460,0) Intereses a pagar si se compra con crédito 15% ($345,0) ($276,0) ($207,0) ($138,0) ($69,0) Otros intereses $0,0 $0,0 $0,0 $0,0 $0,0 Efecto final en el flujo de caja (después de itereses e impuestos)33% ($691,2) ($644,9) ($598,7) ($552,5) ($506,2) Flujo neto de caja por venta del activo anterior y compra del activo nuevo $226,4 ($512,9) ($466,7) ($420,5) ($374,2) REZAGO ?
  • 10. 10 DESARROLLO DE LOS DISTINTOS FLUJOS DESCONTADOS (7000) (6000) (5000) (4000) (3000) (2000) (1000) 0 2012 2013F 2014F 2015F 2016F 2017F 2018F 2019F 2020F 2021F 2022F 2023F 2024F 2025F 2026F Flujo de fondosdescontado de los distintos escenarios 1° Escenario: Compra de equipo nuevo y venta del actual 2° Escenario: Reparación mayor 3° Escenario: Cambio por conjuntos 4° Escenario: Alquiler 1° ($65.604,0) 2° ($67.083,5) 3° ($69.860,8) 4° ($63.126,1)
  • 11. • La demanda de producto existe, si producimos más, vendemos más • Se utiliza mismo período para las distintas alternativas – en función del tiempo remanente de la operación donde trabaja el equipo • Esto permite utilizar NPV o VAN y comparar directo la alternativa más económicas • Definir claramente la tasa de descuento que se aplicará – cuanto mayor es, menos peso tienen los gastos futuros • TIR o ROI, no se consideran dado que todos son “salidas” del cashflow • Equipos de estéril tienen distinto impacto que los de mineral CUIDADOS DEL MODELO
  • 12. 0 5 10 15 20 25 Hoy Año +1 Año +2 Año +3 Año +4 Año +5 Año +6 Año +7 Año +8 Año +9 Año +10 Reparación x conjuntos Reparación mayor Cambio de equipo COSTOS DIRECTOS DE MANTENIMIENTO (SIN DESCONTAR)
  • 13. 0 5 10 15 20 25 Hoy Año +1 Año +2 Año +3 Año +4 Año +5 Año +6 Año +7 Año +8 Año +9 Año +10 Reparación x conjuntos Reparación mayor Cambio de equipo COSTOS DIRECTOS DE MANTENIMIENTO (DESCONTADO) La tasa de descuento hace disminuir el impacto del aumento de mantenimiento 1° Conclusión: Tiene que haber algún beneficio adicional para justificar la inversión. Si es para evitar costos mayores de Mtto. no alcanza Es difícil que el costo directo de Mtto. aumente 8% anual como la tasa de descuento
  • 14. • 1 Corolario: si nos preocupan los costos crecientes de mantenimiento, en el flujo de fondos tienen poco impacto 14 COROLARIOS
  • 15. 0 5 10 15 20 25 Hoy Año +1 Año +2 Año +3 Año +4 Año +5 Año +6 Año +7 Año +8 Año +9 Año +10 Reparación x conjuntos Reparación mayor Cambio de equipo + COSTOS DE OPORTUNIDAD POR PÉRDIDA DE DISPONIBILIDAD Ahora sí la inversión hace disminuir el impacto futuro 2° La pérdida de disponibilidad sí tiene impacto. En la realidad se compensa comprando/alquilando más equipos o aumentando esfuerzos de Mantenimiento
  • 16. • 1 Corolario: si nos preocupan los costos crecientes de mantenimiento, en el flujo de fondos tienen poco impacto • 2 Corolario: la pérdida de costos de oportunidad o throughput, son más sensibles que los aumentos en costos directos (oro, plata, cobre, …) 16 COROLARIOS
  • 17. 0 5 10 15 20 25 Hoy Año +1 Año +2 Año +3 Año +4 Año +5 Año +6 Año +7 Año +8 Año +9 Año +10 Reparación x conjuntos Reparación mayor Cambio de equipo COMPENSANDO LA PÉRDIDA DE DISPONIBILIDAD Con más equipos o con + Mtto. 3° Es más económico compensar con + Mtto.?
  • 18. • 1 Corolario: si nos preocupan los costos crecientes de mantenimiento, en el flujo de fondos descontado tienen poco impacto • 2 Corolario: la pérdida de costos de oportunidad o throughput, son más sensibles que los aumentos en costos directos (oro, plata, cobre, …), no así en caleras, … • 3 Corolario: podemos compensar esta pérdida de oportunidad con + equipos (escala discreta) o con mejor mantenimiento: RCA + FMECA + RCM 18 COROLARIOS
  • 19. 19 EFECTO DE VALOR DE VENTA EN MERCADO VS. AMORTIZACIÓN LINEAL CONTABLE -1000 -500 0 500 1000 1500 2000 2500 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Valor de Mercado asintótico y amortización lineal
  • 20. • PALA BUCYRUS 20 EQUIPOS COSTOSOS : DECISIONES CON MAYOR RESPALDO • BALDE
  • 21. • Los distintos proveedores compiten abiertamente en el precio de venta de sus equipos (en la selección, con frecuencia no se consideran los costos posteriores) • No sucede lo mismo en las reparaciones mayores, se está cautivo de cada proveedor • “El camión en partes” puede salir más caro que entero • Manipulación de valores de repuestos por parte del proveedor para inclinar la decisión a la compra de un equipo nuevo • Cierre de importación de repuestos – trámites extensos de aduana • Pago de derechos de importación al momento que se revende el equipo (ley de promoción minera en la 1 importación) OTRAS REALIDADES
  • 22. Reparación de todos los conjuntos afectados Duración garantizada (mínima de los conjuntos) Motor 80% del nuevo (12.000 hrs – llegaron a 20.000) Transmisión – convertidor 80% (13 a 14.000 – llegaron a 20.000) Diferencial – mandos finales 80% (13 a 14.000 – llegaron a 20.000) Sistema hidráulico Bombas y cuerpos de válv. 100% (6.000 hrs) cambio a nuevo Sistema eléctrico 100% por nuevo Chasis Sigue el mismo reparándose Tolvas 30.000 hrs y continúan Escenario reparación mayor Otros costos asociados Valor Alquiler de otro equipo
  • 23. Conjunto Falla dominante y condición a medir Motor Desgaste de aros-cilindros-cojinetes-asientos de válvulas: Medición de partículas en aceite Check-list detallado presiones Transmisión – convertidor Presión temperatura de transmisión Diferencial – mandos finales Muestras de aceite - partículas Sistema hidráulico Fugas internas en cilindros: Termografía Sistema eléctrico Envejecimiento de las aislaciones: flexibilidad de los manojos o arneses de cables – alta tasa de fallas codificadas Chasis Se reutiliza el mismo – continúa con soldadura Tolvas Recuperación – compra de otro para la rotación (1% de sílice) Escenario cambio por conjuntos
  • 24. Cambio en performance? NO Duración del equipo hasta primer conjunto Consumo combustible constante – otros costos operativos iguales Costos directos de Mtto.? Escenario compra de equipo nuevo Otros costos asociados Valor Costos flete Importación Costo crédito o financiación Valor residual de venta