1. REDUNDANCIA
En teoría de la información, la redundancia es una propiedad de los
mensajes, consistente en tener partes predictibles a partir del resto del
mensaje y que, por tanto, en sí mismo no aportan nueva información o
"repiten" parte de la información.
En numerosas aplicaciones, así como en
las lenguas naturales la redundancia es
una estrategia ampliamente usada para
evitar malentendidos o errores de
decodificación. Descriptivamente, la
redundancia constituye factor
comunicativo estratégico que consiste
en intensificar, subrayar y repetir la
información contenida en el mensaje a fin de que el factor de la
comunicación ruido no provoque una pérdida fundamental de información.
También tiene como significado exceso.
Con origen en el latín redundantĭa, la palabra redundancia describe lo que
abunda o es excesivo frente a una cosa o contexto. El concepto se utiliza
para nombrar el uso desmedido o descomunal de un concepto o de
un vocablo, así como la reiteración de datos incluidos en textos o mensajes
que permite, pese a la pérdida de parte de ellos, rearmar sucontenido.
Por lo general, se dice que la redundancia supone una propiedad de ciertas
expresiones o frases que contienen partes predecibles a partir del resto de
la información. Lo redundante, por lo tanto, no aporta datos, sino que
reitera algo que ya se sabe o que se desprende de otras partes de los
contenidos.
La expresión “Entra adentro”, por ejemplo, es redundante ya que no se
puede “entrar afuera”. Por lo tanto, es suficiente con el sólo hecho de
referirse a “entrar” ya que se sobreentiende que se trata de ingresar a algún
lugar.
Lo mismo puede decirse de frases como “Dile a Miguel que suba
arriba” (es imposible “subir abajo”, por lo que “Dile a Miguel que
suba” ya aportaría todo el sentido), “La editorial publicó tres obras
póstumas del autor tras su muerte” (todo lo “póstumo” tiene lugar después
de un fallecimiento) o “Los científicos han descubierto cuatro especies
diferentes” (no hay dos especies iguales, por lo que si hablamos de cuatro
especies, no tiene sentido aclarar que son diferentes).
2. A pesar de lo explicado en los párrafos anteriores, la redundancia es
aceptada en varias regiones de habla hispana, sobre todo en España. Allí,
expresiones como “subir arriba” o “entrar adentro” son parte del habla
cotidiana y, si bien no están aceptadas por la Real Academia Española, no
resaltan por su falta de correccióndado que son utilizadas por la mayoría
de la gente. De la misma manera, en países como Argentina se cometen
errores tales como la excesiva omisión de la preposición “de” por miedo a
caer en el dequeísmo, aun cuando su uso es absolutamente necesario.
La redundancia es parte esencial
del idioma inglés, y en este caso no se trata de un error pasado por alto por
gran parte de la sociedad, sino de una cuestión lingüística que lo diferencia
notablemente del castellano. Una característica muy llamativa de la lengua
británica es que posee muchos sinónimos para verbos que en español
suelen representarse con uno o dos vocablos; cabe aclarar que esta
información hace referencia a la porción de ambos idiomas que se utiliza a
diario.
Por ejemplo, en el caso del verbo brillar, en español se
conocen sinónimos que tienen ligeras diferencias de significado, tales
como resplandecer, pero no muchas personas de un grado medio de
instrucción podrían listar centellear, fulgurar, refulgir o llamear. Sin
embargo, en países como Inglaterra o Australia se utilizan a menudo
diversas variaciones del verbo en cuestión, aunque casi instintivamente,
pero escogiendo una u otra según el contexto y lo que se desee expresar.
Con respecto a las redundancias, es muy común que en inglés se armen
estructuras del tipo “brillaba de forma resplandeciente” o “caminó y
anduvo”, e incluso con más sinónimos consecutivos, buscando enfatizar las
ideas.
La redundancia de seguridad, por otra parte, es un principio del diseño
que permite que distintos sistemas puedan realizar la misma función de
manera simultánea. De este modo, en caso de que uno falle, el resto de los
sistemas le protegerán y no se perderán datos o funcionalidades. En
algunos casos, la redundancia se utiliza para detectar errores que se
3. produzcan al enviar datos de un punto a otro, y no para corregirlos. Si dos
nodos están ejecutando la misma tarea, o dos partes de un componente
están transmitiendo la misma información y existe alguna diferencia entre
ambos resultados, entonces es seguro que alguno de los dos ha
experimentado un fallo, y dependerá de las técnicas utilizadas el éxito en la
identificación del mismo.