La eutanasia a01154529

LA EUTANASIA
(Muerte asistida)
Ángel Eduardo Franco Pizano
a01154529

La eutanasia:
Esta tiene varias definiciones, dependiendo de la fuente.
■ La Eutanasia según la RAE ( Real Academia Española):
Esta menciona que la eutanasia tiene como finalidad poner fin a
la vida de cualquier individuo con el objetivo de acabar con el
sufrimiento del enfermo.

■ Según la OMS (Organización Mundial de la Salud):
Menciona que las definiciones de la eutanasia no son exactas,
pero que se puede incluir dentro de una de las siguientes
categorías:
-Homicidio intencional: Cuando al persona expresa de manera
100% cuerda que desea ser asistida a morir.
-Suicidio asistido: Se dan las herramientas necesarias para que
el paciente se suicide.
-Muerte intencional a infantes: En caso de nacer con alguna
anomalía congénita que sea o no sean amenazas para su vida.

■ Según la AMM ( Asociación Medica Mundial):
Es el acto deliberado de poner fin a la vida de un paciente y sea
por la voluntad de quien sea es un acto no ético.
■ Etimología: Esta palabra viene del latín científico ( euthanasia
) y del griego (euthanasía), quiere decir “muerte dulce” o “
buen morir
del grigo “eu” y “ thanatos”

■ La eutanasia tiene dos clasificaciones, las cuales son:
■ Eutanasia directa (activa y pasiva):
La activa consiste en dar una muerte directa al paciente.
La pasiva se centra en desconectar a un paciente de la maquina que
le de la vida.
■ Eutanasia indirecta: Se centra en calmar al paciente pero de
manera secundaria provoca la muerte.

Tipo de problema:
■ Social:
Es un problema de tipo social porque anteriormente en la antigüedad
se practicaba cuando nacía un niño el cual presentaba alguna
malformación. A la llegada del cristianismo se acabo con este
problema pero a partir del siglo XX surgió de nuevo esta idea.
Actualmente muy pocos países alrededor del mundo están a favor de
la eutanasia, es por eso que han surgido varios grupos o asociaciones
que defienden esta idea. Con el paso del tiempo estos pequeños
grupos empezaron a tener un efecto en la sociedad pues ahora mucha
más gente cambia de mentalidad respecto a este problema.

■ Los defensores de la eutanasia dan la argumentación de que al
padecer alguna enfermedad o invalidez se tiene el derecho de decidir
sobre su propia vida. Con el objetivo de no sufrir o de no ser una
carga para las familias e instituciones públicas.
■ De igual manera se dice que la sociedad no tiene el derecho de poder
decidir la muerte, no solamente tendrá un impacto privado sino
también público y puede tener el efecto de dañar la integridad de la
profesión medica.
■ No se puede decidir sobre cuando una persona es inútil o no lo es, si
se llega a legalizar la eutanasia se tendría la duda colectiva sobre la
dignidad de las vidas.

■ Político:
■ Desde el aspecto político tenemos que se plantea de modos muy
diversos, se toma en cuenta que no es lo mismo morir y matar, el
causar la muerte a alguien es la acción de matar, lo cual es algo que
está en contra de la ley, de ahí surge el problema.
■ Pero no en todos los lugares del mundo es así, hay casos como los de
Holanda y Bélgica en el que la legalización de la eutanasia era
necesaria para poder garantizar una seguridad jurídica.

■ Tienen que tomar aspectos importantes para su aprobación como; el
testamento a la vida, tener en cuenta el derecho a la intimidad y el
derecho a la libre disposición del cuerpo, se tendrían que poner en
práctica los mismo principios tanto a un paciente mentalmente
capacitado como a uno que no lo está, el interés del paciente,
comisiones éticas dentro de los hospitales, los costos para poder
mantener a una persona con vida
■ Todos estos aspectos deben de ser lo suficientemente amplios para
poder atender la gran diversidad de casos que puedan existir.

■ Todas estas regulaciones son necesarias pues cabe la probabilidad
que personas “cobardes” inseguras de si misma o desesperadas de la
vida lleguen a tener una muerte por medio de la eutanasia gracias a
la corrupción ,una muerte innecesaria disfrazada como algo legal.

■ Cultural: (moral y religioso)
Aquí es cuando aparece la moralidad de las persona frente a este
problema, depende mucho de la sociedad en donde se quiera ejercer
esta acción, depende también de las creencias y de la religión que esta
ejerza.
Se tiene la idea de que si un dios da la vida, solo este mismo tiene el
derecho de quitarla
De igual manera depende de la mentalidad de la sociedad, si se está
fuertemente anclados en la sensatez esta sociedad se podrá aponer
eficazmente a la tentación de la eutanasia.

Económico
■ El terminar con la vida tiene diferentes costos, existen asociaciones
como Exit, Dignitas y Eternal Spirit que facilitan el suicidio asistido,
el puede llegar a llamar cliente.
La sociedad Exit la cual presta servicio solamente a gente suiza tiene
como costo de poner fin a la vida la cantidad de 800 euros, mientras
que las sociedades de Dignitas y Eternal Spirit llegan a las grandes
cantidades de entre 7000 y 10000 euros.

■ Se recurre a la eutanasia por el saber de que la familia del
paciente o un paciente en concreto no es capaz de cubrir con
los recursos económicos necesarios para que este siga con
vida. En lugar de crear más problemas se decide por la
eutanasia como la única salida.

■ Aquí simplemente se toma como una grave violación a la ley de dios,
se toma como una acción gravemente inmoral puesto que muestra el
rechazo del amor hacia uno mismo y la renuncia a los deberes de
justicia y de cardad hacia el prójimo.
■ Un punto de vista más profundo es el “rechazo a la soberanía absoluta
de dios sobre la vida y la muerte”
■ Pero de igual manera se debe de tomar en cuenta que se tiene que
examinar los medios proporcionados para seguir con vida, la renuncia
a los medios extraordinarios o desproporcionados no equivalen a la
eutanasia sino más bien a la aceptación de la condición humana ante
la muerte.

■ La institución que actualmente combate a la eutanasia es la Iglesia
Católica.
■ Esta misma institución determina que el aprecio a la vida humana
fue un progreso que se estuvo dando desde la llegada del
cristianismo y que aceptar la eutanasia seria un proceso de retroceso.
El Papa lo denomina como Cultura de la muerte.

■ Médico:
■ De acuerdo a la deontología profesional del medico , la eutanasia y la
ayuda del médico a realizarla es algo que es incompatible con la ética
médica.
■ Se tiene que tomar en cuanta que puede existir un grave deterioro de
la imagen del médico que practica la eutanasia, esto porque siempre
se ha entendido al médico como un medio en favor a la vida y en caso
de legalizarse la eutanasia el médico se convertiría en una especie de
“agente de la muerte”.

■ México:
■ Estados que
garantizan
el respeto a
los
derechos
humanos
desde la
concepción.

Historia del problema:
■ Causas Históricas: La civilización griega fue la primera en
emplear la palabra eutanasia. Esta se llevaba a cabo cuando
cualquier persona que deseaba morir exponía sus puntos de
desgracia, el estado proporcionaba los venenos con los cuales
la persona podría poner fin a su vida.
■ Esta sociedad aplicaba la eutanasia con la idea del buen morir,
pero como en la actualidad, siempre existieron persona a favor
y en contra.
■ No se planteaban problemas morales.

■ De igual manera en Roma se aplicaba la eutanasia cuando se creía
que los enfermos terminales tenían suficientes motivos como para
acabar con su vida.
■ A partir de la edad media es cuando se empieza a ver de mala
manera a la eutanasia, con la iglesia de promedio solo se ve en
forma de “pecado” y algo en “contra de las leyes de dios”.
■ Hipócrates hizo una notable excepción para su tiempo al prohibir a
los médicos la eutanasia activa y la ayuda para cometer el suicidio.

■ Países involucrados:
■ Actualmente los países que aprueban la eutanasia son:
Holanda: Legal desde 2002, deben de cumplir ciertos requisitos.
Bélgica: Legal desde 2002, deben de cumplir ciertos requisitos.
Suiza: Solamente tolera la eutanasia.
Colombia: Legal desde 2015.
Luxemburgo: Legal desde 2009.
Estados de EE:UU.
■ Países donde está prohibida la eutanasia:
Grecia, Irlanda, Resto del mundo.

■ Países que tiene prohibido la eutanasia pero autorizan ayudas
para morir:
Italia, Francia, Gran Bretaña, España, Portugal, Alemania, Noruega,
Dinamarca, Suecia, Hungría, República Checa, Eslovaquia, Austria.
■ En México: Se aprobó el derecho a la muerte digna en la Ciudad
de México y la eutanasia se contempla como una de las opciones
para los enfermos.

Estadísticas:
■ Mundo: popularidad de la eutanasia.

Niña pide muerte debido a su dolor.

Posturas morales:
A favor.
■ 1.- Toda persona como paciente es libre, autónoma y tiene
todo y el máximo derecho de poder tomar decisiones
médicas sobre su propia vida, nuestra sociedad al estar
fundamentada sobre la protección a los derechos humanos
debe de respetar cualquier decisión referente a su persona.

■ 2.- La vida puede llegar a ser en diferentes ocasiones indigna,
por lo que se quebrantaría el derecho a la dignidad humana.
Al ser hoy en día la mayoría de las personas en las sociedades
libres de poder hacer lo que quieran con sus vidas, están tiene
todo el derecho de poder decidir lo que quieran hacer dentro de
una situación de dolor extremo.

■ 3.- Una vida que no se puede vivir no es un privilegio, sino más
bien un castigo y no es justo someter a una persona a
situaciones dolorosas cuando se tiene el poder de evitarlo.
De igual manera todas las personas tiene derecha a vivir una
vida saludablemente, pero al estar en cualquier estado de
agonía o de incapacidad ya no se le podría considerar como
“vida”.

Posturas morales:
En contra:
■ 1.- La eutanasia pervierte la ética médica que desde
Hipócrates se ha centrado en eliminar el dolor, no en eliminar
el enfermo
Como bien se sabe uno de los puntos en la medicina es que se
tiene que llegar al punto de aliviar el dolor, tratando el
padecimiento.

■ Hoy en día existen una gran cantidad de aparatos y de
medicinas cuyo fin es el de mantener sin dolor a los pacientes
que no puedan aguantar.
■ Si bien las tecnologías
anteriormente mencionadas
pueden resultar hostiles, cumplen el
objetivo. Estas llegando a cambiar
el régimen de vida del paciente.

■ 2.- La eutanasia es pedida por personas que casi siempre son
personas deprimidas, mental o emocionalmente trastornadas.
Esto es entendible puesto que al analizar la mayoría de las situaciones en
las que se pide la eutanasia, se puede ver que los pacientes no se
encuentran en un buen estado y esto claro que afecta su toma de
decisiones.
Llega un punto en el que el dolor solo hace que la persona quiera
terminar con él, esto provoca la decisión de acabar con este a como de
lugar y al saber que no se puede acabar el dolor y seguir vivos, llegan a la
conclusión de que la muerte es la única salida.

■ 3.- Todo humano tiene el deber cívico de permanecer con vida y al
mismo tiempo de ser tratado como este hasta el ultimo momento
de su vida.
Al tomar en cuenta la eutanasia, se acepta el fracaso de la sociedad
pues se complace algo inhumano y al mismo tiempo el morir por una
muerte provocada no es algo digno.

Aspectos involucrados:
■ Ético-Social:
■ Crea conflictos morales y religiosos.
■ Ante ojos de la sociedad no es mas que un homicidio.
■ Devalúa la vida de las personas pues son presionadas a ejercer el
suicidio asistidito.
■ No se le da un valor de trascendencia al sufrimiento para poder
encontrar un sentido a la vida.
■ Las personas son libres de hacer una elección.
■ Actúa bajo el principio de beneficencia.

■ Médicos:
■ Participación del paciente en toma de decisiones.
■ Uso electivo del tratamiento para sostén de la vida.
■ La eutanasia es la negación de la medicina.
■ La existencia del juramento hipocrático.
■ Se minaría la confianza entre paciente y médico.
■ El pronóstico de un médico siempre ofrece garantías.
■ La existencia de los derechos de un enfermo o moribundo.

■ Religiosos:
■ La eutanasia es considerada como un atentado a la dignidad humana.
■ Hay una diferencia entre dejar morir y hacer la muerte.
■ Está la idea más generalizada de respetar la vida y luchar al máximo.
■ Un paciente el cual su vida dependa de una máquina es libre de poder
morir, con el fin de no prolongar la vida innecesariamente.
■ Los grupos religioso no se oponen a la eutanasia pasiva, pues es una
muerte natural.
■ Cada religión tiene una visión diferente respecto a la eutanasia.

Bibliografía:
■ Etienne Montero. (2017). La sociedad no puede darse el derecho de disponer de la vida. 01/02/2017,
de con dignidad Sitio web: http://www.condignidad.org/etiennemontero.html
■ El Colono. (2011). LA EUTANASIA SÓLO DIOS PUEDEQUITAR LAVIDA? LA ETICAY MORAL.
01/02/2017, de HB Sitio web: http://historiaybiografias.com/eutanasia/
■ Gonzalo Herranz . (1998). Los médicos y la eutanasia. 01/02/2017, de Departamento de
Humanidades Biomédicas Sitio web: http://www.unav.es/cdb/dhbgheutanasia.html
■ https://scholar.google.com.mx/scholar?q=la+eutanasia&hl=es&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa
=X&ved=0ahUKEwiQpa-q-ejRAhUS72MKHQHhAokQgQMIFzAA
■ http://www.eutanasia.ws/videoteca/vCortometrajes.html
■ Fitas. (2011). Eutanasia en Mexico. 01/02/2017, de Eutanasia en Mexico Sitio web: http://eutanacia-
ici-rafa.blogspot.mx/

■ Pablo Alberto Cocom. (2013). La eutanasia. 01/02/2017, de Bloggspot Sitio web:
http://laeutanasia1.blogspot.mx/2013/04/argumentos-favor-y-en-contra.html
■ Heidee Rolón Cintrón. (2014). Eutanasia.Aspectos éticos y morales.. 01/02/2017, de SlideShare Sitio
web: http://es.slideshare.net/heideeroloncintron7/aspectos-39341835
■ Antonia Belén Castro. (2015). La Eutanasia en la sociedad. 01/02/2017, de Instituto de Bioética Sitio
web: http://bioetica.uft.cl/index.php/revista-altus/item/la-eutanasia-en-la-sociedad
■ Dr. César Rivera Benítez. (https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derechos-
humanos-emx/article/view/23562/21061).Aspectos Médicos De La Eutanasia. 01/05/2017, de UNAM
Sitio web: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derechos-humanos-
emx/article/view/23562/21061
■ John. (2011). La eutanasia. 01/02/2017, de Monografias Sitio web:
http://www.monografias.com/trabajos55/eutanasia-activa-pasiva/eutanasia-activa-pasiva2.shtml
Bibliografía:

■ http://www.filosofia.org/filomat/df505.html
■ http://www.eutanasia.ws/hemeroteca/m121.pdf
■ Parametría. (2006). Eutanasia: mexicanos ante la muerte asistida. 01/02/2017, de Parametría Sitio
web: http://www.parametria.com.mx/carta_parametrica.php?cp=4042
■ Dra.Teodora ZAMUDIO,Gregorio de JesúsVázquez Cruz.. (2010).Cuestiones jurídicas y bioéticas
entorno a la Muerte. 01/02/2017, de Cuestiones jurídicas y bioéticas entorno a la Muerte Sitio web:
http://muerte.bioetica.org/clas/muerte15.htm
■ A wide angle view of India. (2008). Euthanasia may be illegal but it’s not unpopular. 01/02/2017, de
A wide angle view of India Sitio web: https://nitawriter.wordpress.com/2008/02/14/euthanasia-
pros-and-cons/
■ Arnoldo Kraus. (2017). Eutanasia 2017. 01/02/2017, de El Universal Sitio web:
http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/arnoldo-
kraus/nacion/2017/02/5/eutanasia-2017
Bibliografía

Bibliografía
Videos:
Youtube. (2000-2015).Videos de la Eutanasia. 01/02/2017, deYoutube
Sitio web: https://www.youtube.com

La eutanasia a01154529

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Ähnlich wie La eutanasia a01154529

Ähnlich wie La eutanasia a01154529 (20)

Kürzlich hochgeladen

Kürzlich hochgeladen (20)

La eutanasia a01154529