SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 17
Departamento San Andres,
Providencia y Santa Catalina:
Situación fiscal y perspectivas
2016 y Primer Semestre 2017
Ministerio de Hacienda y Crédito Público
Dirección General de Apoyo Fiscal
2017
Vigencia 2016
Datos Básicos
Concepto Departamento (1) Total Departamental (2) % del Total (1)/(2)
Numero de Municipios 2 1.102 0,2%
Area (Km 2) 44 1.144.748 0,0%
Población (Censo 2005 - DANE) 77.101 48.747.632 0,2%
PIB (Millones de Pesos) - DANE (*) 1.343.000 640.919.000 0,2%
Inversión (Millones de Pesos) (**) 126.671 17.385.352 0,7%
Deuda Pública (Millones de Pesos) 0 3.406.762 0,0%
PIB per cápita (Millones de Pesos) - DANE 17,4 13,1
Recursos Propios per cápita (Pesos) 1.834.309 187.407
SGP per cápita (Pesos) 524.217 218.057
Inversión per cápita (Pesos) 1.642.923 356.640
Deuda Pública per cápita (Pesos) 0 69.886
Pobreza Monetaría (***) 0,00% 28,00%
Categoria Presupuestal 2
(*) Estimado con variación nomina del PIB Nacional. Total Departamental no incluye Bogotá D.C.
(**) No incluye déficit vigencias anteriores.
(***) El Total Departamental incluye Bogotá D.C.
2016
Antecedentes
• La Gobernación terminó en el año 2013 un acuerdo de reestructuración de
pasivos suscrito con sus acreedores en la vigencia fiscal 2001, el cual fue
modificado en 2007 y 2009. En febrero de 2013 la entidad territorial prepago la
deuda con la Nación, con lo cual canceló la totalidad de las acreencias y
procedió a dar por terminado el acuerdo.
• Cumplió con las normas de responsabilidad fiscal en materia de límites de
gasto en Administración Central y Contraloría, no así en la Asamblea que
completaba 3 años seguidos superando el límite legal. No presenta calificación
de riesgo de deuda.
• Riesgos y/o retos importantes de la administración central:
 Elevado rezago presupuestal
 Crecimiento de pasivo contingente
Evolución Balance Fiscal
• En 2016 el saldo positivo se derivó de
balance corriente positivo y la reducción
del déficit de cuenta de capital (vinculada
al ciclo político presupuestal).
• La evolución del balance fiscal ha
presentado el mismo comportamiento del
agregado de los departamentos de
categoría segunda, pero en este caso de
manera mas acentuada
• El ahorro corriente no ha presentado un
comportamiento estable en los últimos
años
• Al culminar el bienio 2015-2016, los
ingresos incorporados del SGR superaron
los compromisos en $22.791 millones .
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría
de Hacienda.
Balance Fiscal (% del PIB Departamental)
-10,00%
-8,00%
-6,00%
-4,00%
-2,00%
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
2013 2014 2015 2016
Balance Corriente Balance de Capital
Balance Fiscal Balance Fiscal Cat 2
Comportamiento de los Ingresos
• En 2016 el recaudo propio se mantuvo contante puesto que la caída de
estampillas, registro y otros se compensó con los mayores ingresos del
monopolio rentístico.
• Las transferencias aumentaron impulsadas por los más altos recursos de la
Nación (distintos al SGP) para inversión.
• Los ingresos de capital cayeron ante los menores desembolsos de crédito.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
2015 2016
Tributarios y no tributarios 99.455 141.427 34%
Transferencias 93.641 133.975 35%
Ingresos de Capital 103.515 111.703 2%
Desembolsos de crédito 0 0 N/A
Recursos del balance 100.058 103.910 -2%
Otros1 3.457 7.793 113%
RECAUDOS DEL AÑO 296.611 387.105 23%
valores en millones de $
Vigencia Variación
Real
2016/2015
1 Rendimientos financieros, excedentes de empresas públicas, cofinanciación,
retiros del FONPET, venta de activos y regalias del sistema anterior SGR.
Concepto
Comportamiento de los Gastos
• En 2016 el departamento no presentó pagos por servicio de deuda. En 2015 solo
se registro un pago a la Nación (condonación parcial de deuda) y pagos de cuotas
partes y bono pensional
• La inversión mostró desaceleración principalmente en sectores de educación y
salud, resultado influenciado por el ciclo político presupuestal.
• Los gastos de personal crecieron como consecuencia de mayores recursos
destinados a financiar gastos de personal además del mayor monto de
transferencias girados a Providencia.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
2015 2016
Funcionamiento 110.471 109.594 -6%
Inversión 129.372 128.159 -6%
Servicio de la deuda 50.703 0 -100%
TOTAL COMPROMISOS DEL AÑO SIN SGR 290.546 237.753 -23%
Variación
Real
2016/2015
valores en millones de $
Vigencia
Concepto
27%
18%
4%
3%
10%
38%
24%
17%
7%
0%
16%
37%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Educación Salud Agua Potable Vivienda Vias Otros Sectores
2015 2016
Distribución de la inversión
• En el bienio 2015-2016, los sectores de educación y vias fueron los principales
receptores de la inversión financiada con SGR.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
Inversión Total sin SGR: $128.159
Situación de la deuda
• El departamento no presenta deuda,
aspecto que se contrasta con entidades de
su misma categoría presupuestal (2ª).
• La entidad no presenta un historial de
deuda desde la culminación del Acuerdo
de reestructuración de Pasivos.
• El departamento no presenta calificación
de deuda.
Saldo Deuda (% del PIB Departamental)
y Perfil (%)
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de
Hacienda
0,00%
0,10%
0,20%
0,30%
0,40%
0,50%
0,60%
2013 2014 2015 2016
ARCHIPIÉLAGO
DE SAN ANDRÉS,
PROVIDENCIA Y
SANTA CATALINA
Cat. 2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2017 2018 2019 2020 2021 2022
0% 0% 0% 0% 0% 0%
Indicadores Ley 358/97
• Con corte al 1° de enero de 2016, San Andrés se ubicaba en semáforo verde y contaba con
indicadores de solvencia y sostenibilidad inferiores al agregado de departamentos de categoría
especial.
• Una estimación más realista de la capacidad de pago (sin recursos del balance y recursos con
destinación específica en los ingresos, adicionando gastos de inversión recurrentes e incluyendo el
pasivo no financiero de vigencias anteriores al saldo de la deuda) eleva los indicadores al 0% y 6%,
respectivamente.
• El departamento no tiene previsto realizar operaciones de crédito publico en el corto plazo.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
Departamentos
Categoría 2
Indicador 2013 2014 2015 2016 2016
Solvencia 0% 0% 0% 0% 3%
Sostenibilidad 0% 0% 0% 0% 18%
Semáforo VERDE VERDE VERDE VERDE
INDICADORES DE LEY 358 DE 1997
(*) Cálculos con corte al 1 de enero de la vigencia siguiente
Capacidad de Endeudamiento Ley 358/97 (*)
Indicador GF/ICLD
Administración Central
• Durante el último cuatrienio, la
relación entre GF e ICLD no
superó el límite contemplado
por la ley 617 de 2000 (60%).
• El departamento de San
Andrés ha mostrado un
indicador de Ley 617/00 inferior
al agregado de departamentos
de categoría segunda.
• La mejoría sobre el indicador
en 2016 se explicó por el
mayor ritmo de incremento de
los ICLD frente a los GF.Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de
Hacienda.
56% 56% 54%
39%
57% 57% 56%
51%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
2013 2014 2015 2016
ICLD
GF
% GF/ICLD ARCHIPIÉLAGO DE SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA Y SANTA
CATALINA
% GF/ICLD Cat. 2
Pasivo Pensional
• En 2016 el porcentaje de cubrimiento del pasivo pensional
(incluido el sector central, educación y salud) fue del 112.1%
(cifra superior al total departamental).
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
Vigencia Pasivo Pensional (e) Aportes
% de Cubrimiento
del Departamento
% de Cubrimiento
Total Departamentos
2013 198.213 187.699 94,7% 46,4%
2014 193.206 216.701 112,2% 75,2%
2015 216.175 256.467 118,6% 62,4%
2016 224.681 251.921 112,1% 65,5%
valores en millones de $ y %
Primer Semestre de 2017
Situación Financiera (I)
• Los ingresos recaudados (sin SGR) al primer semestre de 2017 aumentaron 12% real derivado del
crecimiento de recursos del balance y del recaudo de no tributarios (tarjeta de turista).
• Las reformas a los impuestos al consumo de cigarrillos y licores, han repercutido de manera leve pero
positiva en el recaudo.
• Se evidencia el debilitamiento del recaudo de ICA e impuesto Único a Favor de San Andrés
Fuente: Cálculos DAF con información del FUT.
Impuestos al consumo 952 1.297 31%
Cerveza 690 774 8%
Licores 107 178 59%
Cigarrillos y tabaco 155 346 114%
Registro y anotación 568 644 9%
Vehículos automores 149 150 -3%
Estampillas 2.271 1.611 -32%
Sobretasa a la gasolina 2.454 1.977 -23%
Impuesto predial unificado 7.484 7.092 -9%
Impuesto de industria y comercio 7.291 4.649 -39%
Impuesto único a favor de San Andrés6.876 4.417 -38%
Otros impuestos 2.690 3.394 21%
TOTAL 30.736 25.231 -21%
jun-16 jun-17
valores en millones de $
Concepto
Variación
Real
2017/2016
Situación Financiera (II)
• Los compromisos de gastos (sin SGR) crecieron 10% real y la ejecución de gastos alcanzó el 45% de lo
presupuestado.
• Los mayores gastos de personal y general incidieron en el incremento de los gastos de funcionamiento.
• La inversión experimentó un aumento producto de los mayores recursos destinados a gastos operativos en
sectores sociales, especialmente en le sector salud. De manera paralela la formación bruta de capital impulso el
nivel de inversión.
• El servicio de la deuda no incide de alguna manera sobre las finanzas del departamento.
Fuente: Cálculos DAF con información del FUT.
Funcionamiento 54.249 63.716 13%
Inversión 65.906 74.049 8%
Servicio de la deuda 0 0 N/A
TOTAL 120.155 137.765 10%
valores en millones de $
Concepto
Variación
Real
2017/2016
jun-16 jun-17
Situación Financiera (III)
 El departamento registró déficit fiscal transitorio por $8.187 millones.
 Los recursos de balance siguen siendo representativos dentro de la estructura fiscal del
departamento teniendo en cuenta el aumento registrado para la vigencia 2017.
 Los gastos de personal crecieron a lo largo del primer semestre de 2017, mientras que los
ingresos tributarios presentaron un descenso que podría presentar una presión sustancial sobre
la estructura financiera de la entidad.
 El departamento de San Andrés no registra deuda con la banca privada y tampoco presenta
calificación de riesgo.
Principales Riesgos y Retos
El bajo nivel de ejecución de reservas
presupuestales (30% al primer
semestre) se erige como un riesgo
sobre la administración del
departamento.
La representatividad de los recursos
de balance continua siendo un reto
para la administración frente al
objetivo de mejorar la planeación y
ejecución del gasto.
Frente al debilitamiento del recaudo
de ingresos tributarios en el primer
semestre, es importante que la
administración fortalezca la gestión
de recaudo con el objetivo de evitar
afectar los ingresos del departamento
significativamente.
Se destaca la mayor presión de los
gastos de personal sobre los ingresos
del departamento, aspecto que debe
prestarse atención con el objetivo de
no afectar los indicadores de gasto de
la Ley 617/2003.
La defensa jurídica debe fortalecer su
gestión apara evitar riesgos sobre las
finanzas del departamento, lo
anterior teniendo en cuenta que
tanto el número de procesos, como el
monto de las pretensiones aumentó.

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

San José de Cúcuta junio 2017
San José de Cúcuta junio 2017San José de Cúcuta junio 2017
San José de Cúcuta junio 2017
 
Santander junio 2017
Santander junio 2017Santander junio 2017
Santander junio 2017
 
Nariño junio 2017
Nariño junio 2017Nariño junio 2017
Nariño junio 2017
 
Guaviare junio 2017
Guaviare junio 2017Guaviare junio 2017
Guaviare junio 2017
 
Vichada junio 2017
Vichada junio 2017Vichada junio 2017
Vichada junio 2017
 
Magdalena junio 2017
Magdalena junio 2017Magdalena junio 2017
Magdalena junio 2017
 
Sucre 2014_diciembre
Sucre 2014_diciembreSucre 2014_diciembre
Sucre 2014_diciembre
 
Cundinamarca junio 2017
Cundinamarca junio 2017Cundinamarca junio 2017
Cundinamarca junio 2017
 
Arauca junio 2017
Arauca junio 2017 Arauca junio 2017
Arauca junio 2017
 
Mitú junio 2017
Mitú junio 2017Mitú junio 2017
Mitú junio 2017
 
Valledupar junio 2017
Valledupar junio 2017Valledupar junio 2017
Valledupar junio 2017
 
Caldas 2014 diciembre
Caldas 2014 diciembreCaldas 2014 diciembre
Caldas 2014 diciembre
 
Barranquilla 2015
Barranquilla 2015Barranquilla 2015
Barranquilla 2015
 
Presentacion departamento del norte de santander 2014_diciembre
Presentacion departamento del norte de santander 2014_diciembrePresentacion departamento del norte de santander 2014_diciembre
Presentacion departamento del norte de santander 2014_diciembre
 
Huila junio 2017
Huila junio 2017Huila junio 2017
Huila junio 2017
 
Guajira junio 2017
Guajira junio 2017Guajira junio 2017
Guajira junio 2017
 
Cundinamarca 2014 diciembre
Cundinamarca 2014 diciembreCundinamarca 2014 diciembre
Cundinamarca 2014 diciembre
 
Norte de Santander junio 2017
Norte de Santander junio 2017Norte de Santander junio 2017
Norte de Santander junio 2017
 
Santiago de Cali junio 2017
Santiago de Cali junio 2017Santiago de Cali junio 2017
Santiago de Cali junio 2017
 
Bolivar 2014 diciembre
Bolivar 2014 diciembreBolivar 2014 diciembre
Bolivar 2014 diciembre
 

Ähnlich wie San Andrés, Providencia y Santa Catalina junio 2017

Ähnlich wie San Andrés, Providencia y Santa Catalina junio 2017 (19)

Manizales junio 2017
Manizales junio 2017Manizales junio 2017
Manizales junio 2017
 
Atlántico junio 2017
Atlántico junio 2017Atlántico junio 2017
Atlántico junio 2017
 
Norte de Santander 2015
Norte de Santander 2015Norte de Santander 2015
Norte de Santander 2015
 
San Miguel de Agreda de Mocoa junio 2017
San Miguel de Agreda de Mocoa junio 2017San Miguel de Agreda de Mocoa junio 2017
San Miguel de Agreda de Mocoa junio 2017
 
Antioquia junio 2017
Antioquia junio 2017Antioquia junio 2017
Antioquia junio 2017
 
Putumayo junio 2017
Putumayo junio 2017Putumayo junio 2017
Putumayo junio 2017
 
Yopal junio 2017
Yopal junio 2017Yopal junio 2017
Yopal junio 2017
 
Cesar junio 2017
Cesar junio 2017Cesar junio 2017
Cesar junio 2017
 
Meta junio 2017
Meta junio 2017Meta junio 2017
Meta junio 2017
 
Popayán 2017 junio
Popayán 2017 junioPopayán 2017 junio
Popayán 2017 junio
 
Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla junio 2017
Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla junio 2017Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla junio 2017
Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla junio 2017
 
Ibague junio 2017
Ibague junio 2017Ibague junio 2017
Ibague junio 2017
 
Santa Marta - Magdalena 2015
Santa Marta - Magdalena 2015Santa Marta - Magdalena 2015
Santa Marta - Magdalena 2015
 
Pasto junio 2017
Pasto junio 2017Pasto junio 2017
Pasto junio 2017
 
Montería junio 2017
Montería junio 2017Montería junio 2017
Montería junio 2017
 
Casanare junio 2017
Casanare junio 2017Casanare junio 2017
Casanare junio 2017
 
Neiva junio 2017
Neiva junio 2017Neiva junio 2017
Neiva junio 2017
 
Valle del Cauca junio 2017
Valle del Cauca junio 2017Valle del Cauca junio 2017
Valle del Cauca junio 2017
 
Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta junio 2017
Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta junio 2017Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta junio 2017
Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta junio 2017
 

Mehr von DAF MHCP

Mehr von DAF MHCP (20)

Reactivación Económica y Recuperación Pospandemia con Enfoque Territorial
Reactivación Económica y Recuperación Pospandemia con Enfoque TerritorialReactivación Económica y Recuperación Pospandemia con Enfoque Territorial
Reactivación Económica y Recuperación Pospandemia con Enfoque Territorial
 
Situación Fiscal de los Departamentos y Resiliencia ante la Pandemia
Situación Fiscal de los Departamentos y Resiliencia ante la PandemiaSituación Fiscal de los Departamentos y Resiliencia ante la Pandemia
Situación Fiscal de los Departamentos y Resiliencia ante la Pandemia
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Valledupar
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de ValleduparSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Valledupar
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Valledupar
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Tunja
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de TunjaSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Tunja
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Tunja
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Sincelejo
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de SincelejoSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Sincelejo
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Sincelejo
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Turístico, Cultural e Histórico d...
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Turístico, Cultural e Histórico d...Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Turístico, Cultural e Histórico d...
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Turístico, Cultural e Histórico d...
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San José del Guaviare
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San José del GuaviareSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San José del Guaviare
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San José del Guaviare
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Especial, Turístico y Cultural de...
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Especial, Turístico y Cultural de...Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Especial, Turístico y Cultural de...
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Distrito Especial, Turístico y Cultural de...
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Quibdó
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de QuibdóSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Quibdó
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Quibdó
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Puerto Carreño
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Puerto CarreñoSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Puerto Carreño
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Puerto Carreño
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Popayán
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de PopayánSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Popayán
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Popayán
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Pereira
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de PereiraSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Pereira
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Pereira
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Juan de Pasto
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Juan de PastoSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Juan de Pasto
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Juan de Pasto
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Neiva
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de NeivaSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Neiva
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Neiva
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Montería
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de MonteríaSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Montería
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Montería
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Miguel de Mocoa
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Miguel de MocoaSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Miguel de Mocoa
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de San Miguel de Mocoa
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Mitú
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de MitúSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Mitú
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Mitú
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Medellín
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de MedellínSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Medellín
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Medellín
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Manizales
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de ManizalesSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Manizales
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Manizales
 
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Leticia
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de LeticiaSituación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Leticia
Situación Fiscal 2018 - Junio 2019 Municipio de Leticia
 

Kürzlich hochgeladen

tad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqu
tad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqutad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqu
tad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqu
iceokey158
 
PARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
PARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhPARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
PARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
angelorihuela4
 
Presentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptx
Presentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptxPresentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptx
Presentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptx
JulissaValderramos
 
Fichas de Letras para nivel primario buenísimo
Fichas de Letras para nivel primario buenísimoFichas de Letras para nivel primario buenísimo
Fichas de Letras para nivel primario buenísimo
ValentinaMolero
 

Kürzlich hochgeladen (20)

tad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqu
tad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqutad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqu
tad22.pdf sggwhqhqt1vbwju2u2u1jwy2jjqy1j2jqu
 
flujogramadepoliconsultorio-policlínico-pampas
flujogramadepoliconsultorio-policlínico-pampasflujogramadepoliconsultorio-policlínico-pampas
flujogramadepoliconsultorio-policlínico-pampas
 
Guia appto bancor para creditos inmobiliarios en Cordoba
Guia appto bancor para creditos inmobiliarios en CordobaGuia appto bancor para creditos inmobiliarios en Cordoba
Guia appto bancor para creditos inmobiliarios en Cordoba
 
El rey que no amaba a los elefantes. Vida y caida de Juan Carlos I, el ultimo...
El rey que no amaba a los elefantes. Vida y caida de Juan Carlos I, el ultimo...El rey que no amaba a los elefantes. Vida y caida de Juan Carlos I, el ultimo...
El rey que no amaba a los elefantes. Vida y caida de Juan Carlos I, el ultimo...
 
Marco conceptual para la información financiera.pdf
Marco conceptual para la información financiera.pdfMarco conceptual para la información financiera.pdf
Marco conceptual para la información financiera.pdf
 
CHARLA SOBRE CONTROL INTERNO - COSO III.pptx
CHARLA SOBRE CONTROL INTERNO - COSO III.pptxCHARLA SOBRE CONTROL INTERNO - COSO III.pptx
CHARLA SOBRE CONTROL INTERNO - COSO III.pptx
 
PARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
PARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhPARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
PARADIGMA 1.docx paradicma g vmjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
 
1 PRESENTACION MERCADO DE COMPRAS PUBLICAS
1 PRESENTACION MERCADO DE COMPRAS PUBLICAS1 PRESENTACION MERCADO DE COMPRAS PUBLICAS
1 PRESENTACION MERCADO DE COMPRAS PUBLICAS
 
Presentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptx
Presentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptxPresentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptx
Presentación Seccion 5 -Estado de Resultado Integral y Estado de Resultados.pptx
 
Lecturas de Historia del Pensamiento Económico (Adrian Ravier).pdf
Lecturas de Historia del Pensamiento Económico (Adrian Ravier).pdfLecturas de Historia del Pensamiento Económico (Adrian Ravier).pdf
Lecturas de Historia del Pensamiento Económico (Adrian Ravier).pdf
 
Seguridad Ciudadana.pptx situación actual del país
Seguridad Ciudadana.pptx situación actual del paísSeguridad Ciudadana.pptx situación actual del país
Seguridad Ciudadana.pptx situación actual del país
 
Libro sobre el Lavado de Dinero en versión PDF
Libro sobre el Lavado de Dinero en versión PDFLibro sobre el Lavado de Dinero en versión PDF
Libro sobre el Lavado de Dinero en versión PDF
 
GESTIÓN DE LOS RECURSOS DEL PROYECTO.pdf
GESTIÓN DE LOS RECURSOS DEL PROYECTO.pdfGESTIÓN DE LOS RECURSOS DEL PROYECTO.pdf
GESTIÓN DE LOS RECURSOS DEL PROYECTO.pdf
 
LAS CULTURAS HIDRAULICAS EN BOLIVIA.pptx
LAS CULTURAS HIDRAULICAS EN BOLIVIA.pptxLAS CULTURAS HIDRAULICAS EN BOLIVIA.pptx
LAS CULTURAS HIDRAULICAS EN BOLIVIA.pptx
 
JOSE URBINA - Presentacion Sistema Endeudamiento.pptx
JOSE URBINA - Presentacion Sistema Endeudamiento.pptxJOSE URBINA - Presentacion Sistema Endeudamiento.pptx
JOSE URBINA - Presentacion Sistema Endeudamiento.pptx
 
TEMA: LA DEMANDA , LA OFERTA Y EL PUNTO DE EQUILIBRIO.pdf
TEMA: LA DEMANDA , LA OFERTA Y  EL PUNTO DE EQUILIBRIO.pdfTEMA: LA DEMANDA , LA OFERTA Y  EL PUNTO DE EQUILIBRIO.pdf
TEMA: LA DEMANDA , LA OFERTA Y EL PUNTO DE EQUILIBRIO.pdf
 
Fichas de Letras para nivel primario buenísimo
Fichas de Letras para nivel primario buenísimoFichas de Letras para nivel primario buenísimo
Fichas de Letras para nivel primario buenísimo
 
Que son y los tipos de costos predeterminados
Que son y los tipos de costos predeterminadosQue son y los tipos de costos predeterminados
Que son y los tipos de costos predeterminados
 
Cuadro Comparativo selección proveedores
Cuadro Comparativo selección proveedoresCuadro Comparativo selección proveedores
Cuadro Comparativo selección proveedores
 
Procedimiento no contencioso tributario no vinculado
Procedimiento no contencioso tributario no vinculadoProcedimiento no contencioso tributario no vinculado
Procedimiento no contencioso tributario no vinculado
 

San Andrés, Providencia y Santa Catalina junio 2017

  • 1. Departamento San Andres, Providencia y Santa Catalina: Situación fiscal y perspectivas 2016 y Primer Semestre 2017 Ministerio de Hacienda y Crédito Público Dirección General de Apoyo Fiscal 2017
  • 3. Datos Básicos Concepto Departamento (1) Total Departamental (2) % del Total (1)/(2) Numero de Municipios 2 1.102 0,2% Area (Km 2) 44 1.144.748 0,0% Población (Censo 2005 - DANE) 77.101 48.747.632 0,2% PIB (Millones de Pesos) - DANE (*) 1.343.000 640.919.000 0,2% Inversión (Millones de Pesos) (**) 126.671 17.385.352 0,7% Deuda Pública (Millones de Pesos) 0 3.406.762 0,0% PIB per cápita (Millones de Pesos) - DANE 17,4 13,1 Recursos Propios per cápita (Pesos) 1.834.309 187.407 SGP per cápita (Pesos) 524.217 218.057 Inversión per cápita (Pesos) 1.642.923 356.640 Deuda Pública per cápita (Pesos) 0 69.886 Pobreza Monetaría (***) 0,00% 28,00% Categoria Presupuestal 2 (*) Estimado con variación nomina del PIB Nacional. Total Departamental no incluye Bogotá D.C. (**) No incluye déficit vigencias anteriores. (***) El Total Departamental incluye Bogotá D.C. 2016
  • 4. Antecedentes • La Gobernación terminó en el año 2013 un acuerdo de reestructuración de pasivos suscrito con sus acreedores en la vigencia fiscal 2001, el cual fue modificado en 2007 y 2009. En febrero de 2013 la entidad territorial prepago la deuda con la Nación, con lo cual canceló la totalidad de las acreencias y procedió a dar por terminado el acuerdo. • Cumplió con las normas de responsabilidad fiscal en materia de límites de gasto en Administración Central y Contraloría, no así en la Asamblea que completaba 3 años seguidos superando el límite legal. No presenta calificación de riesgo de deuda. • Riesgos y/o retos importantes de la administración central:  Elevado rezago presupuestal  Crecimiento de pasivo contingente
  • 5. Evolución Balance Fiscal • En 2016 el saldo positivo se derivó de balance corriente positivo y la reducción del déficit de cuenta de capital (vinculada al ciclo político presupuestal). • La evolución del balance fiscal ha presentado el mismo comportamiento del agregado de los departamentos de categoría segunda, pero en este caso de manera mas acentuada • El ahorro corriente no ha presentado un comportamiento estable en los últimos años • Al culminar el bienio 2015-2016, los ingresos incorporados del SGR superaron los compromisos en $22.791 millones . Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. Balance Fiscal (% del PIB Departamental) -10,00% -8,00% -6,00% -4,00% -2,00% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 2013 2014 2015 2016 Balance Corriente Balance de Capital Balance Fiscal Balance Fiscal Cat 2
  • 6. Comportamiento de los Ingresos • En 2016 el recaudo propio se mantuvo contante puesto que la caída de estampillas, registro y otros se compensó con los mayores ingresos del monopolio rentístico. • Las transferencias aumentaron impulsadas por los más altos recursos de la Nación (distintos al SGP) para inversión. • Los ingresos de capital cayeron ante los menores desembolsos de crédito. Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. 2015 2016 Tributarios y no tributarios 99.455 141.427 34% Transferencias 93.641 133.975 35% Ingresos de Capital 103.515 111.703 2% Desembolsos de crédito 0 0 N/A Recursos del balance 100.058 103.910 -2% Otros1 3.457 7.793 113% RECAUDOS DEL AÑO 296.611 387.105 23% valores en millones de $ Vigencia Variación Real 2016/2015 1 Rendimientos financieros, excedentes de empresas públicas, cofinanciación, retiros del FONPET, venta de activos y regalias del sistema anterior SGR. Concepto
  • 7. Comportamiento de los Gastos • En 2016 el departamento no presentó pagos por servicio de deuda. En 2015 solo se registro un pago a la Nación (condonación parcial de deuda) y pagos de cuotas partes y bono pensional • La inversión mostró desaceleración principalmente en sectores de educación y salud, resultado influenciado por el ciclo político presupuestal. • Los gastos de personal crecieron como consecuencia de mayores recursos destinados a financiar gastos de personal además del mayor monto de transferencias girados a Providencia. Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. 2015 2016 Funcionamiento 110.471 109.594 -6% Inversión 129.372 128.159 -6% Servicio de la deuda 50.703 0 -100% TOTAL COMPROMISOS DEL AÑO SIN SGR 290.546 237.753 -23% Variación Real 2016/2015 valores en millones de $ Vigencia Concepto
  • 8. 27% 18% 4% 3% 10% 38% 24% 17% 7% 0% 16% 37% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Educación Salud Agua Potable Vivienda Vias Otros Sectores 2015 2016 Distribución de la inversión • En el bienio 2015-2016, los sectores de educación y vias fueron los principales receptores de la inversión financiada con SGR. Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. Inversión Total sin SGR: $128.159
  • 9. Situación de la deuda • El departamento no presenta deuda, aspecto que se contrasta con entidades de su misma categoría presupuestal (2ª). • La entidad no presenta un historial de deuda desde la culminación del Acuerdo de reestructuración de Pasivos. • El departamento no presenta calificación de deuda. Saldo Deuda (% del PIB Departamental) y Perfil (%) Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda 0,00% 0,10% 0,20% 0,30% 0,40% 0,50% 0,60% 2013 2014 2015 2016 ARCHIPIÉLAGO DE SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA Cat. 2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2017 2018 2019 2020 2021 2022 0% 0% 0% 0% 0% 0%
  • 10. Indicadores Ley 358/97 • Con corte al 1° de enero de 2016, San Andrés se ubicaba en semáforo verde y contaba con indicadores de solvencia y sostenibilidad inferiores al agregado de departamentos de categoría especial. • Una estimación más realista de la capacidad de pago (sin recursos del balance y recursos con destinación específica en los ingresos, adicionando gastos de inversión recurrentes e incluyendo el pasivo no financiero de vigencias anteriores al saldo de la deuda) eleva los indicadores al 0% y 6%, respectivamente. • El departamento no tiene previsto realizar operaciones de crédito publico en el corto plazo. Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. Departamentos Categoría 2 Indicador 2013 2014 2015 2016 2016 Solvencia 0% 0% 0% 0% 3% Sostenibilidad 0% 0% 0% 0% 18% Semáforo VERDE VERDE VERDE VERDE INDICADORES DE LEY 358 DE 1997 (*) Cálculos con corte al 1 de enero de la vigencia siguiente Capacidad de Endeudamiento Ley 358/97 (*)
  • 11. Indicador GF/ICLD Administración Central • Durante el último cuatrienio, la relación entre GF e ICLD no superó el límite contemplado por la ley 617 de 2000 (60%). • El departamento de San Andrés ha mostrado un indicador de Ley 617/00 inferior al agregado de departamentos de categoría segunda. • La mejoría sobre el indicador en 2016 se explicó por el mayor ritmo de incremento de los ICLD frente a los GF.Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. 56% 56% 54% 39% 57% 57% 56% 51% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 2013 2014 2015 2016 ICLD GF % GF/ICLD ARCHIPIÉLAGO DE SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA % GF/ICLD Cat. 2
  • 12. Pasivo Pensional • En 2016 el porcentaje de cubrimiento del pasivo pensional (incluido el sector central, educación y salud) fue del 112.1% (cifra superior al total departamental). Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda. Vigencia Pasivo Pensional (e) Aportes % de Cubrimiento del Departamento % de Cubrimiento Total Departamentos 2013 198.213 187.699 94,7% 46,4% 2014 193.206 216.701 112,2% 75,2% 2015 216.175 256.467 118,6% 62,4% 2016 224.681 251.921 112,1% 65,5% valores en millones de $ y %
  • 14. Situación Financiera (I) • Los ingresos recaudados (sin SGR) al primer semestre de 2017 aumentaron 12% real derivado del crecimiento de recursos del balance y del recaudo de no tributarios (tarjeta de turista). • Las reformas a los impuestos al consumo de cigarrillos y licores, han repercutido de manera leve pero positiva en el recaudo. • Se evidencia el debilitamiento del recaudo de ICA e impuesto Único a Favor de San Andrés Fuente: Cálculos DAF con información del FUT. Impuestos al consumo 952 1.297 31% Cerveza 690 774 8% Licores 107 178 59% Cigarrillos y tabaco 155 346 114% Registro y anotación 568 644 9% Vehículos automores 149 150 -3% Estampillas 2.271 1.611 -32% Sobretasa a la gasolina 2.454 1.977 -23% Impuesto predial unificado 7.484 7.092 -9% Impuesto de industria y comercio 7.291 4.649 -39% Impuesto único a favor de San Andrés6.876 4.417 -38% Otros impuestos 2.690 3.394 21% TOTAL 30.736 25.231 -21% jun-16 jun-17 valores en millones de $ Concepto Variación Real 2017/2016
  • 15. Situación Financiera (II) • Los compromisos de gastos (sin SGR) crecieron 10% real y la ejecución de gastos alcanzó el 45% de lo presupuestado. • Los mayores gastos de personal y general incidieron en el incremento de los gastos de funcionamiento. • La inversión experimentó un aumento producto de los mayores recursos destinados a gastos operativos en sectores sociales, especialmente en le sector salud. De manera paralela la formación bruta de capital impulso el nivel de inversión. • El servicio de la deuda no incide de alguna manera sobre las finanzas del departamento. Fuente: Cálculos DAF con información del FUT. Funcionamiento 54.249 63.716 13% Inversión 65.906 74.049 8% Servicio de la deuda 0 0 N/A TOTAL 120.155 137.765 10% valores en millones de $ Concepto Variación Real 2017/2016 jun-16 jun-17
  • 16. Situación Financiera (III)  El departamento registró déficit fiscal transitorio por $8.187 millones.  Los recursos de balance siguen siendo representativos dentro de la estructura fiscal del departamento teniendo en cuenta el aumento registrado para la vigencia 2017.  Los gastos de personal crecieron a lo largo del primer semestre de 2017, mientras que los ingresos tributarios presentaron un descenso que podría presentar una presión sustancial sobre la estructura financiera de la entidad.  El departamento de San Andrés no registra deuda con la banca privada y tampoco presenta calificación de riesgo.
  • 17. Principales Riesgos y Retos El bajo nivel de ejecución de reservas presupuestales (30% al primer semestre) se erige como un riesgo sobre la administración del departamento. La representatividad de los recursos de balance continua siendo un reto para la administración frente al objetivo de mejorar la planeación y ejecución del gasto. Frente al debilitamiento del recaudo de ingresos tributarios en el primer semestre, es importante que la administración fortalezca la gestión de recaudo con el objetivo de evitar afectar los ingresos del departamento significativamente. Se destaca la mayor presión de los gastos de personal sobre los ingresos del departamento, aspecto que debe prestarse atención con el objetivo de no afectar los indicadores de gasto de la Ley 617/2003. La defensa jurídica debe fortalecer su gestión apara evitar riesgos sobre las finanzas del departamento, lo anterior teniendo en cuenta que tanto el número de procesos, como el monto de las pretensiones aumentó.

Hinweis der Redaktion

  1. . Al tiempo, la formación bruta de capital disminuyó 18%, porque la contracción en los sectores de vías, vivienda, salud y otros