1. CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN
11ª REUNIÓN – 25 de septiembre de 2013
9ª Sesión Ordinaria
Sra. Schmidt Liermann.- Señora presidenta: tocaré tres puntos y
comenzaré haciendo referencia a lo que ha dicho el miembro del oficialismo, el
diputado Feletti. Dijo en la apertura que no es real que haya un freno al agro.
¿Perdón? ¿Y las retenciones y las demás cargas qué son?
También dijo Feletti que si alguien quiere eliminar las retenciones,
sería bueno que lo dijera. Pues bien, señor Feletti –quien lamentablemente no
está en este momento- le comento que a mí sí me gustaría que no hubiera más
retenciones para el maíz, la carne ni las economías regionales, porque urge que
se vayan eliminando. Sin un agro floreciente no seremos una Nación floreciente.
También, como dijo muy bien el señor diputado preopinante,
tenemos un grave problema con el presupuesto en el tema de la seguridad,
porque si bien el diputado Feletti también subrayó que la seguridad va a ser
doblada en presupuesto, no terminamos de entender qué se va a hacer con ese
dinero, porque, por ejemplo, el Sedronar está siendo desmantelado y no sabemos
quién tomará la lucha contra el narcotráfico, y menos aun quién se va a hacer
cargo de los pobres chicos que están muriendo por las adicciones.
Así que me gustaría que en el presupuesto pudiéramos ver reflejado
qué medidas de prevención se van a tomar con respecto a las adicciones.
Otra cosa no menor es que, si bien el Sedronar está acéfalo,
recientemente se han contratado más de cien personas en categorías muy altas
sin la adecuada capacitación y experimentación. Así que, señores diputados,
¿para qué va van a servir todos estos técnicos?
Finalmente, en el presupuesto no está prevista ninguna difusión o
prevención para ayudar a los chicos a salir de las drogas, y me permito utilizar la
comparación con Australia, que siempre le gusta hacer a la señora presidenta.
Con sorpresa coincidimos con ese país en que también allí los presupuestos se
aprueban de noche. Pero ellos tienen la budget night la segunda noche de mayo,
donde discuten el presupuesto en el Parlamento. La diferencia es que empiezan a
discutirlo en noviembre para tratarlo en plenario y con bastante tiempo en mayo.
Además, el presupuesto australiano tiene que atenerse a la ley de honestidad
presupuestaria, que establece una gestión fiscal sólida de la economía
australiana, la difusión sobre el estado de las finanzas públicas y la transparencia
en la política fiscal. Me encantaría que en nuestro país lo hiciéramos así.
Replicando al señor diputado Díaz Roig, es verdad que quizás
existan dos modelos en juego. Nosotros queremos un presupuesto ético, pero no
es ético dotar a nuestra Nación de un presupuesto que no es honesto. Así que

2. esperamos que este presupuesto no sea aprobado, y de esa forma vamos a votar.
(Aplausos.)