1. Monterrey, Nuevo León
Septiembre 17, 2013
Al Gobernador del Estado de Nuevo León
A la Gerencia Regional Río Bravo de la Comisión Nacional del Agua
A la Secretaría de Desarrollo Sustentable del Estado de Nuevo León
Al Instituto Público Descentralizado, Agua y Drenaje de Monterrey
Al H. Congreso del Estado de Nuevo León
A la comunidad y ciudadanía del Estado de Nuevo León
El abasto de agua para el estado de Nuevo León y en especial para el Área
Metropolitana de Monterrey es un reto muy complejo. Requiere por parte de las
autoridades responsables de la aplicación de soluciones y la toma de decisiones de
manera constante para garantizar el acceso y mantener la calidad de vida de la
población. Es por esto que reconocemos el que se busquen soluciones como parte de
la responsabilidad gubernamental, sin embargo las soluciones seleccionadas deben de
ser siempre las más sostenibles, socialmente justas, económicamente viables y
ambientalmente racionales.
En este sentido y revisando los antecedentes documentales y las distintas
justificaciones presentadas públicamente por las diferentes autoridades y
dependencias promoventes del proyecto Monterrey VI, los abajo
firmantes: académicos, especialistas en el tema, científicos y miembros de la sociedad
civil, quienes por más de dos años hemos expresado dudas razonables de que el
proyecto Monterrey VI sea la opción más conveniente para los nuevoleoneses.
Por ser un tema de interés público y dada la importancia estratégica para el futuro de
nuestra ciudad y los municipios no metropolitanos, es importante que se den a
conocer los criterios utilizados para seleccionar esta opción sobre otras que se han
seguido en diferentes ciudades del mundo -como puede ser la inversión en las cuencas
hidrológicas para aumentar la captación de agua, el tratamiento terciario de aguas

2. residuales, la racionalización del consumo, la captación de agua de lluvia o una
combinación de éstas, entre otras posibilidades.
Por lo tanto, los abajo firmantes exponemos ante la opinión pública y ante las
autoridades, los siguientes cuestionamientos, que consideramos deberían ser
analizados y respondidos con profundidad, responsabilidad y transparencia, antes de
emprender cualquier acción en la ejecución del proyecto Monterrey VI.
1. Objetividad: ¿Se tiene la información técnica suficiente sobre la mesa y es ésta
la base del análisis?
2. Imparcialidad: ¿Se han contemplado y analizado todas las opciones y se han
seleccionado con base en criterios técnicos para determinar a Monterrey VI
como la mejor alternativa?
3. Legitimidad: ¿Se han atendido las dudas de los diversos actores y puesto
a disposición los mecanismos de solución de conflicto?
4. Legalidad: ¿Se han seguido y cumplido los requisitos legales en cada parte del
proyecto?
5. Rentabilidad: ¿El proyecto es el que resuelve de mejor manera, más efectiva, a
menor costo y en el menor tiempo la problemática que aborda?
6. Vulnerabilidad: ¿La realización y operación del proyecto no genera condiciones
presentes o futuras de presión a los usuarios y afectados por el proyecto?
7. Responsabilidad: ¿El proyecto toma en cuenta las necesidades presentes y
futuras y no compromete más allá de sus posibilidades?
8. Oportunidad: ¿Este es el mejor momento para realizar este proyecto de
acuerdo a las mejores condiciones sociales, políticas, tecnológicas y
financieras?
9. Justicia y Equidad: ¿Con el proyecto se logra que se cumplan preceptos de
inclusion social y se garantizan los derechos de la ciudadanía?
10. Principio Precautorio: ¿Los beneficios de realizar el proyecto ahora y las
condiciones propuestas superan con mucho los posibles efectos y daños
sociales y ambientales?

3. Para conocer respuesta a los cuestionamientos planteados, el grupo de expertos y
ciudadanos abajo firmantes solicitan al Gobernador del Estado y al Gerente Regional
Río Bravo de la Comisión Nacional del Agua una audiencia para recibir de parte de las
autoridades respuesta a nuestras inquietudes en una audiencia en un periodo
idealmente no mayor a dos semanas a partir de la exposición pública de este
documento y establecer un espacio de diálogo entre autoridades y sociedad civil en un
tema tan importante y delicado como lo es el abasto de agua para nuesta ciudad.
Atentamente.
Organizaciones de la sociedad civil.
Vertebra, A.C
Evolución Mexicana, A.C.
Colegio de Arquitectos de Nuevo León, A.C.
Consejo Ciudadano del Agua del Estuario del Río Pánuco, A. C.
Reforestación Extrema, A.C.
Consejo Cívico de Instituciones de Nuevo León, A.C.
Comunidad académica y científica:
Dr. Ernesto C. Enkerlin-Hoeflich. Presidente Científico de Pronatura, A.C.
Dr. Martín Hermann Bremer Bremer
Dr. Alfonso Martinez Muñoz
Ing. Ian Wolf Wesstrup
Ing. Rosario Alvarez Gutiérrez
MC Pilar Noriega Crespo